CA ARCserve r16 supera a Veeam Backup and Replication 6.5 en protección virtual

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "CA ARCserve r16 supera a Veeam Backup and Replication 6.5 en protección virtual"

María Teresa Peña Olivera
hace 8 años
Vistas:

1 supera a Veeam Backup and Replication 6.5 en protección virtual En octubre de 2012 CA Technologies encargó a Network Testing Labs (NTL) que realizara un informe de análisis competitivo en el que se comparase a la familia CA ARCserve r16 frente a Veeam Backup and Replication 6.5 y superó a Veeam en todas y cada una de las tres categorías que se indican a continuación. El informe revela que la solución CA ARCserve, más madura, más flexible y más completa, nos brindó backup basado tanto en archivos como en imágenes, un rendimiento más rápido demostrado, una generación de informes sobre SRM mucho mejor, un tiempo de actividad y una disponibilidad muchísimo mayores y menos costes de explotación. Además añadió que CA ARCserve r16 es nuestra elección como la mejor respuesta para aquellas organizaciones que necesitan un backup/restauración de calidad, replicación para recuperación ante desastres fuera de las instalaciones y alta disponibilidad máxima para la continuidad empresarial. Aspectos destacados Prueba de backup basado en imágenes (En una escala de 1 a 5, donde 5 es la mejor puntuación) Tecnología de backup de instantáneas/imágenes 5 5 Soporte de sistemas operativos/máquinas virtuales 4 4 Soporte de dispositivos 3 5 Soporte de servidores 5 5 Soporte de clientes/estaciones de trabajo 0 5 Capacidades y soporte en la nube 1 4 RTO/RPO (para recuperación ante desastres) 4 4 Recuperación granular 5 4 Replicación de imágenes fuera de las instalaciones 4 3 Reconstrucción completa (tipo "bare metal", BMR) 0 5 Deduplicación 4 0 Suspensión virtual para conmutación por error en frío 3 5 Archivo, retención y control de versiones de las imágenes 4 5 Gestión centralizada 4 4 Generación centralizada de informes 4 4 Puntuación total del backup basado en imágenes 3,3 4,1 Conclusión de NTL: Ventajas del backup basado en imágenes de CA ARCserve Protege tanto entornos virtuales como físicos con la más amplia compatibilidad de plataformas de virtualización Protege estaciones de trabajo/clientes Windows Brinda un rendimiento de backup y recuperación más rápido Ofrece recuperación tipo bare metal y standby virtual para acelerar la recuperación del sistema Es más fácil de utilizar con su interfaz Web 2.0

frente a Veeam Backup and Replication 6.5 y superó a Veeam en todas y cada una de las tres categorías que se indican a continuación.

2 vs. Veeam Backup and Replication v6.5 Resultados de rendimiento y almacenamiento sin deduplicación de datos Replication Espacio en disco utilizado después de 3 meses (GB) de backup (minutos) de restauración del sistema (minutos) 140 Veeam Backup & Replication 6.5 Resultados de rendimiento y almacenamiento con la deduplicación de datos de Veeam Replication Espacio en disco utilizado después de 3 meses (GB) de backup (minutos) de restauración del sistema (minutos) 80 CA ARCserve r16 Replication 6.5 (sin dedupl.) Replication 6.5 (deduplicación)

Replication 6.5 Resultados de rendimiento y almacenamiento con la deduplicación de datos de Veeam Replication 6.5 50 40 34 30 24 46.

3 vs. Veeam Backup and Replication v6.5 Prueba de backup basado en archivos (En una escala de 1 a 5, donde 5 es la mejor puntuación)*veeam no ofrece backup basada en archivos Soporte de dispositivos de cinta 0 5 Soporte de aplicaciones 0 5 Integración de cinta 0 5 Archivo, retención y control de versiones de cintas 0 5 Protección de máquinas virtuales 0 5 Recuperación granular específica para aplicaciones 0 5 Generación de informes sobre SRM 0 5 Generación de informes básicos de backup 0 5 Visualización de la infraestructura 0 5 Gestión centralizada 0 4 Deduplicación 0 4 Soporte de nubes públicas y privadas 0 4 Archivo de ficheros 0 5 Integración con backups basados en imágenes 0 5 Backups completos sintéticos 0 5 Puntuación total del backup basado en archivos 0,0 4,8 Conclusión de NTL: Aspectos más destacados del backup basado en archivos de CA ARCserve Protege entornos de servidores Windows, Linux, UNIX y MAC Protege servidores virtuales y físicos y estaciones de trabajo Windows Proporciona generación integral de informes que incluye gestión centralizada, cuadro de mandos global, informes sobre SRM y visualización de la infraestructura Deduplicación de datos más eficiente que se incluye sin coste adicional Es fácil de usar Prueba de replicación y alta disponibilidad (En una escala de 1 a 5, donde 5 es la mejor puntuación) Replicación 4 5 Alta disponibilidad real (conmutación por error en caliente) 1 5 Soporte de servidores 5 5 Soporte de sistemas operativos y aplicaciones 5 5 RTO/RPO (para recuperación ante desastres) 2 5 Integración en la nube 2 3 Protección continua de datos (CDP, por sus siglas en inglés) 2 4

5 Integración de cinta 0 5 Archivo, retención y control de versiones de cintas 0 5 Protección de máquinas virtuales 0 5 Recuperación granular específica para aplicaciones 0 5 Generación de informes

4 vs. Veeam Backup and Replication v6.5 Sincronización sin conexión 5 5 Prueba de replicación y recuperación de alta disponibilidad 2 5 Optimización de la red 5 5 Integración de la replicación y el backup 5 4 Utilidad del modo de evaluación 2 5 Replicación consciente de las aplicaciones 5 5 Puntuación total de la replicación y la alta disponibilidad 3,5 4,7 Conclusión de NTL: Ventajas de la replicación/alta disponibilidad de CA ARCserve Protección de servidores virtuales y físicos Compatible con VMware, Hyper-V y XenServer. Veeam sólo es compatible con VMware y Hyper-V Ofrece monitorización en tiempo real de sistemas y aplicaciones con recuperación de fallos automática y por pulsador y restablecimiento en caso de avería por pulsador para brindar alta disponibilidad. Veeam no ofrece capacidad de alta disponibilidad. Proporciona verificación automatizada y no disruptiva de la recuperación que ayuda a garantizar la disponibilidad de sistemas, aplicaciones y datos cuando se necesitan Incluye una utilidad de modo de evaluación para la planificación del ancho de banda de red Banco de pruebas y metodología utilizados por NTL Prácticamente todas las pruebas de NTL se llevaron a cabo en una red frame relay a 512 kb/s, en enlaces WAN tipo T1 y T3. La red del banco de pruebas estaba compuesta por seis dominios de subred Fast Ethernet encaminados por routers de Cisco. Los 150 clientes de nuestro laboratorio constaban de plataformas informáticas que incluían Windows 2000/2003/XP/Vista/Win7, Macintosh 10.x y Red Hat Linux (tanto en ediciones de servidor como de estación de trabajo). Las bases de datos relacionales en la red eran Oracle, IBM DB2 Universal Database, Sybase Adaptive Server 12.5 y Microsoft SQL Server 2008 y La red también incluía dos servidores Web (Microsoft IIS y Apache), tres servidores de correo electrónico (Exchange, Notes y Sendmail) y varios servidores de archivos (servidores Windows 2003 y Windows 2008). Los entornos informáticos virtuales de NTL constaban de VMware, XenServer y Microsoft Hyper-V. Un grupo de cuatro ordenadores Compaq Proliant ML570 ejecutando Windows 2003 Server, Windows 2008 Server y Red Hat Enterprise Linux fue la plataforma de prueba de NTL para los componentes de servidor de todos los productos. Un segundo grupo de cuatro ordenadores simuló el emplazamiento de backup para recuperación ante desastres de NTL. Acerca del autor del informe de NTL Barry Nance es un experto en redes, columnista de revistas, autor de libros y arquitecto de aplicaciones. Tiene más de 29 años de experiencia en tecnologías, metodologías y productos de TI. En los últimos doce años, trabajando en nombre de Network Testing Labs, ha evaluado miles de productos de hardware y software para ComputerWorld, BYTE Magazine, Government Computer News, PC Magazine, Network Computing, Network World y muchas otras publicaciones. Ha escrito miles de artículos en revistas, así como libros populares como Introducción a las redes (4ª edición), Programación de redes en C y Programación LAN cliente/servidor. También ha diseñado aplicaciones exitosas de comercio electrónico basadas en la Web, ha creado herramientas de evaluación comparativa de redes y bases de datos, ha escrito diversas utilidades de software para diagnóstico de redes y ha desarrollado varios protocolos de red para fines especiales. Puede enviarle un correo electrónico a barryn@erols.com.

evaluación 2 5 Replicación consciente de las aplicaciones 5 5 Puntuación total de la replicación y la alta disponibilidad 3,5 4,7 Conclusión de NTL: Ventajas de la replicación/alta disponibilidad de

5 vs. Veeam Backup and Replication v6.5 Acerca de Network Testing Labs Network Testing Labs realiza evaluaciones de productos e investigaciones de tecnología independientes. Su laboratorio de redes conecta una gran cantidad de tipos de ordenadores y casi todos los tipos de dispositivos de red de maneras diversas y variables. Sus autores son expertos en redes que escriben de manera clara y directa sobre tecnologías y productos complejos. Los expertos de Network Testing Labs han redactado críticas de productos de hardware y software, análisis sobre tecnología punta, reportajes especiales, talleres de tecnología avanzada, artículos de portada, guías para compradores y perspectivas de tecnología avanzada. Sus expertos han efectuado presentaciones sobre diversos temas en Comdex, PC Expo y en otros foros. Además, han creado software para evaluar redes y bases de datos y utilidades de diagnóstico para redes que son estándar del sector. Copyright 2012 CA. Todos los derechos reservados. Linux es una marca registrada de Linus Torvalds tanto en los Estados Unidos como en otros países. UNIX es una marca registrada de The Open Group en los Estados Unidos y en otros países. Microsoft, Windows, Windows Vista, Hyper-V y SQL Server son marcas comerciales registradas o marcas comerciales de Microsoft Corporation en los Estados Unidos, en otros países o en ambos. IBM DB2 Universal Database es una marca comercial de International Business Machines Corporation en los Estados Unidos, en otros países o en ambos. Todas las demás marcas comerciales, nombres comerciales, marcas de servicios y logotipos mencionados en este documento pertenecen a sus propietarios respectivos.

Sus autores son expertos en redes que escriben de manera clara y directa sobre tecnologías y productos complejos.

Documentos relacionados

CA ARCserve r16.5 ofrece una mejor protección general cuando se lo compara con

CA ARCserve r16.5 ofrece una mejor protección general cuando se lo compara con En junio de 2013 CA Technologies encargó un estudio de análisis competitivo a Network Testing Labs (NTL) para comparar a CA