LAS MIGRACIONES PERMANENTES DE MEXICANOS Y EL PADRÓN ELECTORAL

Transcripción

1 EVALUACIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL FEDERAL LAS MIGRACIONES PERMANENTES DE MEXICANOS Y EL PADRÓN ELECTORAL Ana María Chávez Galindo Rodolfo Corona Vázquez

2 OBJETIVOS! 1º. Analizar correspondencia de magnitudes, rutas y pesos relativos de la migración interna en México, entre lo registrado en el Padrón Electoral del 2006 y lo observado con el Censo de Población del año 2000.! 2º. Evaluar los posibles efectos de la migración interna en la desactualización y reducción del grado de cobertura de Padrón Electoral. 2

3 A) Primer objetivo: Migración interna! De manera directa comparando la información de la entidad de residencia actual de los ciudadanos y la de su nacimiento, con datos del Censo y del Padrón Electoral. (Distribuciones a nivel nacional, entidad federativa, población total, masculina y femenina)! De forma indirecta confrontado datos censales de la migración municipal reciente, contra los cambios de de domicilio entre municipios, realizados por los ciudadanos entre los Padrones del 2003 y el (Distribuciones a nivel nacional y entidad federativa, para la población total) 3

4 Construcción de: " Matriz de migración absoluta para los años 2000 y Población 18 años y más de edad, por entidad federativa y sexo. " Matriz de migración reciente para el año Población de 23 años y más de edad, por entidad federativa y sexo. " Matriz de migración municipal reciente en cada entidad federativa para el año Población de 23 años y más de edad " Indices de diferencias estandarizadas a partir de distribución de la migración 4

5 B) Segundo Objetivo: Migración interna y cobertura del Padrón Electoral! Análisis comparativo del carácter e intensidad de la migración absoluta y reciente del Padrón y el Censo, contra los indicadores de cobertura y de cambios de domicilio no reportados, según las Verificaciones Nacionales Muestrales de 2003 y de

6 " Establecimiento del carácter migratorio de las entidades federativas con la migración absoluta y la reciente, para los años 2000 y " Construcción de indicador de diferencias estandarizadas de porcentajes de población empadronada, empadronada en el estado, población con credencial y con credencial en el estado 6

7 RESULTADOS! Los valores de los distintos indicadores de migración interna obtenidos para el Padrón son similares a los del Censo de Población.! El Padrón Electoral Federal del 2006 refleja la diversidad, intensidad y conformación de los movimientos migratorios registrados en el país en los últimos años. 7

8 Población de 18 años y más que residía en una entidad federativa distinta a la de su nacimiento Años Población total Población masculina Población femenina

9 Zacatecas Yucatán Veracruz Tlaxcala Tamaulipas Tabasco Sonora Sinaloa San Luis Potosí Quintana Roo Querétaro Puebla Oaxaca Nuevo León Nayarit Morelos Michoacán México Jalisco Hidalgo Guerrero Guanajuato Durango Distrito Federal Chihuahua Chiapas Colima Coahuila Campeche 9 Baja California Sur Baja California Aguascalientes EUM. Relación de emigrantes respecto a la población residente en cada entidad federativa

10 Zacatecas Yucatán Veracruz Tlaxcala Tamaulipas Tabasco Sonora Sinaloa San Luis Potosí Quintana Roo Querétaro Puebla Oaxaca Nuevo León Nayarit Morelos Michoacán México Jalisco Hidalgo Guerrero Guanajuato Durango Distrito Federal Chihuahua Chiapas Colima Coahuila Campeche Baja California Sur 10 Baja California Aguascalientes EUM. Relación de inmigrantes respecto a la población residente en cada entidad federativa

11 Zacatecas Oaxaca Durango Distrito Federal San Luis Potosí Guerrero Hidalgo Michoacán Veracruz Sinaloa Puebla Nayarit Yucatán Chiapas Tlaxcala Guanajuato Coahuila Tabasco Jalisco Campeche Sonora Querétaro Aguascalientes Chihuahua Colima Tamaulipas Nuevo León Morelos Baja California Sur México Baja California Quintana Roo Carácter migratorio de las entidades federativas e índice global de congruencia de la distribución de la población total migrante Mig_Censo 2000 Mig_Padrón 2006 Indice global

12 Zacatecas Yucatán Veracruz Tlaxcala Tamaulipas Tabasco Sonora Sinaloa San Luis Potosí Quintana Roo Queretaro Puebla Oaxaca Nuevo León Nayarit Morelos Michoacán México Jalisco Hidalgo Guerrero Guanajuato Durango Distrito Federal Chihuahua Chiapas Colima Coahuila Campeche Baja California Sur Baja California Aguascalientes 12 Total 100.0% 99.0% 98.0% 97.0% 96.0% 95.0% 94.0% 93.0% 92.0% 91.0% 90.0% 89.0% Ciudadanos que no cambiaron de domicilio (entre 2003 y 2006 en el Padrón Electoral y entre 1995 y 2000 en el Censo de Población) Padrón Censo

13 RESULTADO SOBRE COBERTURA! La migración de la población tiene efectos negativos en la cobertura del Padrón particularmente en las entidades con una fuerte atracción de población.! En entidades donde la intensidad migratoria no es elevada, tales efectos negativos se reducen notablemente. 13

14 EUM. Porcentaje de ciudadanos que se encuentran dentro del Padrón y que tienen credencial para votar, por entidad federativa, según situación Empadronados Empadronados Con credencial Con credencial para votar en la misma entidad en la misma entidad Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz Yucatán Zacatecas Nacional

15 Carácter Migratorio de las Entidades, 2006, y Población Empadronada en la misma entidad, Zacatecas Oaxaca Durango Distrito Federal San Luis Potosí Guerrero Hidalgo Michoacán Veracruz Sinaloa Puebla Nayarit Yucatán Chiapas Tlaxcala Guanajuato Coahuila Tabasco Jalisco Campeche Sonora Querétaro Aguascalientes Chihuahua Colima Tamaulipas Nuevo León Morelos Baja California Sur México Baja California Quintana Roo Migración Empadronados Migración_Padrón Empadronados en la misma entidad 2005

16 Zacatecas Oaxaca Durango Distrito Federal San Luis Potosí Guerrero Hidalgo Michoacán Veracruz Sinaloa Puebla Nayarit Yucatán Chiapas Tlaxcala Guanajuato Coahuila Tabasco Jalisco Campeche Sonora Querétaro Aguascalientes Chihuahua Colima Tamaulipas Nuevo León Morelos Baja California Sur México Baja California Quintana Roo Relación carácter de la migración interna e indicador global de disminución de cobertura del Padrón Migración_Censo Migración_Padrón Indice General

17 Nacional 17 Hidalgo Oaxaca Campeche Yucatán Tlaxcala San Luis Potosí Chiapas Queretaro Veracruz Puebla Tabasco Guerrero México Distrito Federal Guanajuato Michoacán Sinaloa Coahuila Baja California Sur Sonora Durango Jalisco Nayarit Morelos Nuevo León Aguascalientes Zacatecas Colima Tamaulipas Chihuahua Quintana Roo Baja California Ciudadanos que cambiaron de domicilio y no lo reportaron al IFE, por entidad federativa

18 Consideraciones Finales 1. El Padrón Electoral 2006 refleja la diversidad, intensidad y conformación de los movimientos migratorios absolutos registrados en el país en los últimos años. 2. Los cambios permanentes que realizan los ciudadanos de entidad de residencia han tenido un efecto negativo en grado de cobertura del Padrón Electoral sólo en los casos de las entidades de fuerte atracción. 3. Los resultados presentados indican que los datos del Padrón Electoral 2006 mantienen una confiabilidad y consistencia interna adecuadas, con excepción de la situación que se presenta en las entidades federativas de muy alta atracción. 18

19 Algunas reflexiones: Para reducir la falta de actualización de la credencial de elector es necesario dirigir acciones específicas, como campañas para actualizar la credencial de elector, particularmente en las entidades con intensos movimientos migratorios. Las acciones que el Registro Federal de Electores desarrolle para actualizar la credencial de elector deberán estar en coordinación y contar con el apoyo de los partidos políticos. 19