MESA DE CONTRATACIÓN

Transcripción

1 MESA DE CONTRATACIÓN EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN: E-2016/000022: SERVICIO DE LIMPIEZA POR LOTES EN VARIOS CENTROS PERTENECIENTES AL IFAPA. COMPOSICIÓN DE LA MESA DE CONTRATACIÓN: PRESIDENTA: Rocío Setefilla Nieto Luque, Jefa de Servicio de Presupuestos y Gestión Económica del IFAPA. VOCALES: Catalina Herrera Moreno; Interventora Delegada del IFAPA Gloria Corbera Molano, Jefa de Sección Fiscal de la Intervención Delegada del IFAPA Miguel Jesús Sánchez Carmona, Letrado de la Junta de Andalucía. Julio F. Álvarez-Ossorio Caracuel, Jefe de Negociado de Contratación y Convenios del IFAPA. David Quintero Botello, del Centro IFAPA de Agua del Pino Rafael Calero Mármol, Jefe de Administración del Centro IFAPA de Venta del Llano Antonio Tello Sánchez, Jefe de Administración del Centro IFAPA de La Mojonera SECRETARIO: Gonzalo López Casado, Jefe de la Sección de Contratación, Régimen Interior y Patrimonio. TERCERA SESIÓN En Sevilla, siendo las 11:30 horas del día 10 de octubre de 2016, en los Servicios Centrales del Instituto Andaluz de Investigación y Formación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica, se constituye la Mesa de Contratación del I.F.A.P.A., para proceder, tras el análisis de los informes elaborados respecto a lo criterios puntuables mediante juicio de valor, a la apertura de los sobres número 3, correspondientes a la documentación evaluable mediante aplicación de fórmulas y realizar, si procede, la propuesta de adjudicación de cada uno de los lotes que componen dicho expediente. Asisten a la mesa por videoconferencia los Jefes de Administración de los centros IFAPA de La Mojonera y de Venta del Llano y un representante del centro IFAPA de Agua del Pino. En primer lugar, por parte de la mesa se asume la puntuación reflejada en los distintos informes, relativos a los criterios sometidos a juicio de valor, elaborados, cada uno de ellos, por personal del centro correspondiente, como conocedores de los mismos. La puntuación reflejada para cada uno de los lotes es la siguiente: LOTE Nº1.- CONTRATO LIMPIEZA CENTRO IFAPA NÁUTICO ALMERÍA. LOTE Nº2.- CONTRATO LIMPIEZA CENTRO IFAPA VENTA DEL LLANO LEXPERITIA,S.L. 5 puntos ID. FIRMA 64oxu664JSLJFQJITmZ22/BhMAZ9aI PÁGINA 1/6

2 LOTE Nº3.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA LA MOJONERA- LA CAÑADA 5 puntos ASOCIACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD EL SALIENTE LOTE Nº4.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA AGUA DEL PINO ACCIONES Y SERVICIOS AUXILIARES, S.L. DANIEL CAMACHO ROMERO LOTE Nº5.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA PALMA DEL RÍO DÍAZ Y TEJERO, S.L. LOTE Nº6.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA RANCHO DE LA MERCED LIMPIASOL,S.A. Acto seguido, por la Presidenta de la Mesa se declara la sesión pública, a la que no asisten representantes de las empresas licitadoras. A continuación, se procede a la apertura de los sobres 3 correspondiente a los distintos lotes, y se da lectura de las ofertas presentadas en relación a los criterios de adjudicación valorables de forma automática o mediante fórmulas, con los siguientes resultados: LOTE Nº1.- CONTRATO LIMPIEZA CENTRO IFAPA NÁUTICO ALMERÍA. Importe de Licitación (I.V.A. excluido) 8.384,09 La propuesta económica presentada (I.V.A. excluido) por las empresas son: 8.543, ,88 La oferta presentada por, por encima del tipo de licitación motiva su exclusión del procedimiento de licitación para este lote nº1. Por su parte, la propuesta presentada por FERRONOL SERVICIO INTEGRAL DE PRECISIÓN, S.L. con respecto a bolsa de horas, compromiso de desratización y desinsectación y al plan de control de la calidad, consigue la máxima puntuación en los tres apartados, 15, 7 y 3, respectivamente ID. FIRMA 64oxu664JSLJFQJITmZ22/BhMAZ9aI PÁGINA 2/6

3 LOTE Nº2.- CONTRATO LIMPIEZA CENTRO IFAPA VENTA DEL LLANO Importe de Licitación (I.V.A. excluido) ,00 La propuesta económica presentada (I.V.A. excluido) por las distintas empresas son: , ,82 LEXPERITIA,S.L ,35 La empresa LEXPERITIA,S.L. obtiene los 55 puntos, al presentar el importe de la oferta económica más baja. Al respecto indicar que, a la hora de calcular la puntuación obtenida por las otras dos empresas, se detecta que la fórmula establecida en el Pliego de Cláusulas Administrativas presenta un error que imposibilita su aplicación, visto lo cuál y al tratarse de una fórmula ya empleada en otra licitación (Servicio de limpieza por lotes Expediente ERIS 2014/000115), por parte de este organismo y copiada en este expediente, se decide utilizar la que finalmente se empleó en el referido expediente, una vez corregida. Recogemos literalmente la corrección de la fórmula que en su día se realizó. Debido a un error material en la fórmula de valoración de la proposición económica se procede a su rectificación y publicación para general conocimiento de los licitadores interesados en presentar oferta. Nota: Se elimina de la fórmula la multiplicación por 2 que se efectuaba para obtener el sustraendo de la operación 1. PROPOSICIÓN ECONÓMICA (MÁXIMO 60 PUNTOS) Para valorar este criterio se procederá de la forma siguiente: A las distintas ofertas admitidas se les otorgará la puntuación que resulte de aplicar la siguiente fórmula: IO IB P = PM - ( ) x PM PL - IB PL= Presupuesto base de licitación. IO= IB= Importe ofertado por cada licitador. Importe de la oferta económica más baja. PM= Puntuación máxima Visto lo cuál y redondeando a dos decimales, la puntuación obtenida por ambas empresas es la siguiente: Con respecto a los restantes apartados puntuables obtienen: 27,39 puntos 29,62 puntos LEXPERITIA,S.L La empresa LEXPERITIA,S.L. oferta una bolsa de horas total de 31 horas que corresponde a un 1,83 % sobre el total (1.694 horas) ID. FIRMA 64oxu664JSLJFQJITmZ22/BhMAZ9aI PÁGINA 3/6

4 Puntualizamos en este momento que en los restantes lotes que integran este expediente, no resulta determinante, en principio, la corrección o incorrección de la fórmula de evaluación de la propuesta económica, al ser coincidente, en los lotes nº3 y nº4, que las empresas licitadoras con mayor puntuación en los criterios de adjudicación sometidos a juicio de valor son las que suscriben las propuestas económicas más bajas y que, por tanto tendrían los 55 puntos correspondientes a la máxima puntuación en este apartado. Respecto a los lotes nº5 y nº6, solo contamos con un licitador admitido por cada lote que, por tanto, tendría los 55 puntos en juego en este apartado. Continuamos reflejando la puntuación obtenida en los restantes lotes. LOTE Nº3.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA LA MOJONERA- LA CAÑADA Importe de Licitación (I.V.A. excluido) ,95 La propuesta económica presentada (I.V.A. excluido) por las empresas son: , ,39 ASOCIACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD EL SALIENTE ,00 La propuesta económica presentada por obtendría los 55 puntos, al presentar el importe de la oferta económica más baja Con respecto a los restantes apartados puntuables obtienen: ASOCIACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD EL SALIENTE LOTE Nº4.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA AGUA DEL PINO Importe de Licitación (I.V.A. excluido) ,73 La propuesta económica presentada (I.V.A. excluido) por las empresas son: ACCIONES Y SERVICIOS AUXILIARES, S.L ,60 DANIEL CAMACHO ROMERO ,00 La propuesta económica presentada por ACCIONES Y SERVICIOS AUXILIARES, S.L. obtendría los 55 puntos, al presentar el importe de la oferta económica más baja. ID. FIRMA 64oxu664JSLJFQJITmZ22/BhMAZ9aI PÁGINA 4/6

5 Con respecto a los restantes apartados puntuables obtienen: ACCIONES Y SERVICIOS AUXILIARES, S.L DANIEL CAMACHO ROMERO LOTE Nº5.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA PALMA DEL RÍO Importe de Licitación (I.V.A. excluido) ,73 La propuesta económica presentada (I.V.A. excluido) por la empresa es: DÍAZ Y TEJERO, S.L ,00 La propuesta económica presentada obtendría los 55 puntos. Con respecto a los restantes apartados puntuables obtiene: DÍAZ Y TEJERO, S.L LOTE Nº6.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA RANCHO DE LA MERCED Importe de Licitación (I.V.A. excluido) ,45 La propuesta económica presentada (I.V.A. excluido) por la empresa es: LIMPIASOL,S.A ,72 La propuesta económica presentada obtendría los 55 puntos. Con respecto a los restantes apartados puntuables obtiene: COMPROMISO LIMPIEZA CATAS LIMPIASOL,S.A Finalmente, no apreciándose que las proposiciones no puedan ser cumplidas como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados, tenidas en cuenta las manifestaciones realizadas en la presente acta, por parte de la mesa de contratación se propone al órgano de contratación del IFAPA, la adjudicación de los lotes que conforman este expediente de contratación a las empresas que se detallan a continuación, debiendo requerirse a las mismas que, de conformidad a lo establecido en el apartado 10.7 punto 1, del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP), presenten la documentación exigida en la cláusula del PCAP, así como la documentación que se enumera en los epígrafes A) a F) del apartado 2 de esta cláusula ID. FIRMA 64oxu664JSLJFQJITmZ22/BhMAZ9aI PÁGINA 5/6

6 N.º DE LOTE LOTE Nº1.- CONTRATO LIMPIEZA CENTRO IFAPA NÁUTICO ALMERÍA. LOTE Nº2.- CONTRATO LIMPIEZA CENTRO IFAPA VENTA DEL LLANO LOTE Nº3.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA LA MOJONERA- LA CAÑADA LOTE Nº4.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA AGUA DEL PINO LOTE Nº5.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA PALMA DEL RÍO LOTE Nº6.- CONTRATO LIMPIEZA IFAPA RANCHO DE LA MERCED PROPUESTO ADJUDICATARIO LEXPERITIA,S.L. ACCIONES Y SERVICIOS AUXILIARES, S.L. DÍAZ Y TEJERO, S.L LIMPIASOL,S.A. No habiendo mas asuntos que tratar, a las 13:10 horas del día antes indicado, se da por terminado el acto, lo cual yo, el Secretario, certifico. Vº Bº EL SECRETARIO LA PRESIDENTA Gonzalo López Casado Rocío Setefilla Nieto Luque ID. FIRMA 64oxu664JSLJFQJITmZ22/BhMAZ9aI PÁGINA 6/6