Proyecto básico: Lista de verificación para el diseño de seguridad ante incendio de edificios de varias plantas

Transcripción

1 Proyecto básico: Lista de verificación para el diseño de seguridad ante incendio de Este documento presenta una visión general de los temas principales que, deberían considerarse en el diseño básico de, en relación con la seguridad ante incendios. Contenido 1. Objetivos 2 2. Características del edificio 2 3. Vías de evacuación 2 4. Detección, alarma y extinción 3 5. Control de la propagación del incendio y el humo 3 6. Resistencia estructural al fuego 3 7. Acceso e instalacciones para la brigada contra incendio 4 8. Administración del edificio 4 Página 1

2 1. Objetivos El objetivo principal del diseño de seguridad ante incendio, en, es proteger la vida de los ocupantes; de los bomberos y del público que está cerca del edificio. Normalmente, se considerarán las siguientes medidas: Proporcionar medios adecuados de evacuación. Asegurar una efectiva detección, alarma y extinción. Confinar el fuego a la sección donde se originó, por ejemplo prevenir la propagación del fuego más allá del sector o planta donde se inició, y controlar el humo. Mantener la estabilidad estructural, para permitir la evacuación de los ocupantes y la intervención segura de los bomberos. Proporcionar recursos para el servicio contra incendio. Implementar procedimientos de administración adecuados. 2. Características del edificio Los requisitos de seguridad ante incendio, generalmente, están relacionados con el uso del edificio, lo cual se utiliza como una medida aproximada del riesgo. La familiaridad de los ocupantes con el edificio y su nivel de estado de alerta, influenciarán en los tiempos de evacuación. Se asume que los ocupantes de edificios de varias plantas, están familiarizados con el edificio, pero a veces podrían no estar alertas. Ciertamente, la mayoría de las muertes ocurren cuando los ocupantes están dormidos. Generalmente, cada planta se considera como una unidad auto-contenida (compartimiento). La previsión de rutas de evacuación, debe orientarse, inicialmente, a la forma de evacuación de la unidad afectada hacia rutas de evacuación pública. Por último, debe tener una resistencia al fuego satisfactoria. Es muy poco probable que el uso cambie, lo que permite identificar los riesgos generales de incendio. 3. Vías de evacuación Generalmente, debido a que los pisos en, se consideran como viviendas unifamiliares con un área relativamente pequeña, se asume que los ocupantes deberían poder salir rápidamente a un pasillo común. La dotación de escaleras de evacuación protegidas, dependerá de las distancias máximas de recorrido desde cada unidad ocupacional. Los pasillos de evacuación y escaleras pueden ventilarse para evitar que el humo ingrese. Aunque los ocupantes, generalmente, están familiarizados con su entorno, se necesita instalar señales e iluminación de emergencia. Página 2

3 4. Detección, alarma y extinción El riesgo para la vida y la propiedad, se verá reducido sustancialmente, mediante la instalación de un sistema de detección temprana, alarma y extinción, que controle el desarrollo del fuego en su etapa inicial. La detección debería ser automática - accionada por el calor/o humo - o manual. Los sistemas de alarma deberían estar conectados con el cuerpo de bomberos de la localidad. En general, no es necesario incorporar otros dispositivos de seguridad. Los rociadores automáticos no son obligatorios y actualmente, su uso es excepcional. Sin embargo, los rociadores serían muy útiles en, por lo que se está prescribiendo su uso. Debe proporcionarse una adecuada cantidad de equipos manuales. Los extintores deberían ser del tipo adecuado, suficientes en cantidad y ubicados convenientemente. Donde se asuman enfoques basados en prestaciones (concepto de fuego natural), estas medidas activas podrían reducir las cargas de fuego de diseño. 5. Control de la propagación del incendio y el humo El humo, constituye el mayor peligro para la vida, en caso de incendio en edificios residenciales. Deberían utilizarse materiales que no produzcan humos tóxicos, en muebles y acabados, incluyendo los revestimientos de superficies de muros y techos (las superficies verticales son particularmente críticas, y para inhibir el desarrollo del fuego, estas no debería ser inflamables). Usualmente, los se diseñan como si las plantas fuesen compartimientos separados. El principio, por lo tanto, es contener el fuego dentro de la planta en que se originó y controlar la posibilidad que, el humo se propague a otras unidades o pasillos comunes y escaleras de evacuación. 6. Resistencia estructural al fuego En, los requisitos de resistencia estructural al fuego, son bajos, lo que de alguna forma, refleja la familiaridad que tienen los ocupantes, con la distribución del edificio y la relativamente baja densidad de ocupación; a pesar del riesgo añadido, asociado al tiempo en que los ocupantes están dormidos. La resistencia al fuego depende de la características del edificio, generalmente, está relacionada con el fuego estándar pero; puede cambiarse si se pueden justificar condiciones de fuego alternativas. Se debe demostrar que la estructura mantendrá una resistencia y estabilidad adecuadas, para el período de tiempo requerido, considerando elementos individuales o en conjunto. Página 3

4 La evaluación puede realizarse utilizando métodos prescriptivos o cálculos más avanzados, para determinar el espesor de la protección a aplicarse o para demostrar que algunos o todos los elementos estructurales no necesitan protección. Las uniones estructurales necesitan consideración especial. Generalmente, a raíz que, cada unidad de vivienda, es considerada como un compartimiento separado, es posible analizar los efectos del calor en la estructura de manera localizada; lo cual permite lograr ahorros significativos en protección contra el fuego. Es importante considerar el efecto de las deformaciones locales en el perímetro de los compartimientos, tal como en las paredes que dividen unidades adyacentes, para asegurar que éstas mantienen la capacidad de cumplir su función. 7. Acceso e instalacciones para la brigada contra incendio Se debe prever un acceso seguro para los bomberos, quienes podrían necesitar acceder al edificio para combatir el fuego. Debe proporcionarse vías de acceso para permitir que los equipos contra incendio puedan llegar hasta el edificio. Se requieren tubería verticales principales, húmedas o secas, para suministrar agua a través del edificio. En edificios altos, puede necesitarse una zona vertical protegida, que pueda permitir a los bomberos un acceso seguro a las plantas. Esto podría lograrse mediante un elevador o escalera contra incendio. 8. Administración del edificio Los propietarios e inquilinos del edificio tienen la responsabilidad de seguridad ante incendio en términos de mantenimiento, prevención del fuego y administración de la salud y seguridad. Los fallos eléctricos son una causa común de incendios. Las instalaciones deben tener un buen mantenimiento, y los equipos deben revisarse debidamente mediante un programa rutinario. Fumar es una causa muy común de incendios, y los ocupantes deberían recordar esto. El contenido inflamable debe ser controlado. Una apropiada selección del mobiliario puede reducir el riesgo de ignición y la carga total de fuego. Los ocupantes deberían estar familiarizados con los procedimientos de evacuación. Deberían mantenerse rutas de evacuación claras, con puertas sin seguros, sin obstrucciones y sin basura que impida la evacuación. El equipo portátil de lucha contra incendio debería mantenerse adecuadamente, y los ocupantes deberían estar familiarizados con su uso. Página 4

5 Registro de Calidad TÍTULO DEL RECURSO Proyecto básico: Lista de verificación para el diseño de seguridad ante incendio de Referencias(s) DOCUMENTO ORIGINAL Nombre Compañía Fecha Creado por Roger Plank University of Sheffield Ene 2006 Contenido técnico revisado por Ian Simms, SCI Contenido editorial revisado por Contenido técnico respaldado por los siguientes socios de STEEL: 1. Reino Unido G W Owens SCI 25/04/06 2. Francia A Bureau CTICM 25/04/06 3. Suecia B Uppfeldt SBI 25/04/06 4. Alemania C Müller RWTH 25/04/06 5. España J Chica Labein 25/04/06 6. Luxemburgo M. Haller PARE 25/04/06 Recurso aprobado por el Coordinador técnico G W Owens SCI 13/07/06 DOCUMENTO TRADUCIDO Traducción realizada y revisada por: eteams International Ltd. 25/07/06 Recurso de traducción aprobado por: J Chica Labein 04/08/06 Página 5