PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA COBERTURA DE CARGOS VACANTES EN EL MINISTERIO DE ECONOMíA Y FINANZAS PÚBLICA COMITE DE SELECCiÓN N 10 ACTA N" 13/2015

Transcripción

1 ~ AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS L/BRES~ PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA COBERTURA DE CARGOS VACANTES EN EL MINISTERIO DE ECONOMíA Y FINANZAS PÚBLICA COMITE DE SELECCiÓN N 10 ACTA N" 13/2015 En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los 06 dias del mes de agosto de 2015, siendo las 11:00 hs. se reúne el Comité de Selección N 10, constituido por Resolución W 205 del 21 de abril de 2015 del Secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a efectos de resolver diversos planteos efectuados por postulantes, dentro del proceso de selección para la cobertura de cargos vacantes y financiados del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, de conformidad con la establecido en la Resolución de la entonces Secretaria de Gabinete y Coordinación Administrativa de la Jefatura de Gabinete de Ministros N 2/15 Y sus modificatorias Se encuentran presentes en la reunión: Como integrantes del Comité de Selección N 10: Da. Mariela Inés BEMBI (M.1. N ), Da. Rita María Eulalia COLLI (M.1. N ) D Fernando Manuel GARCIA DIAZ (M.1. N ) Y D. Gastón Leandro BRITOS (M.1. N ). En carácter de veedores: por ATE Maximiliano Jorge ULLER (MI N ) Y por UPCN José Manuel CAO BOUZAS (M.1. W ) y el Secretariado Técnico, integrantes del Departamento Selección y Evaluación de la Dirección de Carrera y Relaciones Laborales de la Dirección General de Recursos Humanos del Ministerio de Economia y Finanzas Publicas de la Nación El comité de selección procede a la revisión de sendos planteos de nulidad de las notificaciones, suspensión de plazos, pedidos de vista de todas las actuaciones -incluso la documentación presentada por los restantes postulantes- y requerimiento de no continuar con el avance del proceso de selección La nómina de presentantes es: Marcela Alejandra PADOANO (M.1. W ), Maria del Carmen CATALDO (M.1. N ), Graciela Mónica PEPPE (M.1. W ), Florencia Eliana ALVAREZ CASANOVA (M.1. N ) Y Mariano ~

2

3 ~2015- A':: ODEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LlBRES~ Cesar DAVID (M.1. W ), postulantes para los cargos de Profesional Experto en Regulación del Comercio Nacional, Profesional Experto en Defensa del Consumidor, Profesional Especializado en Regulación del Comercio Nacional, Profesional Especializado en Defensa del Consumidor y Profesional en Comercio Exterior Luego del análisis pormenorizado de las presentaciones y de la discusión pertinente, el Comité resuelve efectuar las siguientes aclaraciones y respuestas respecto del contenido de las presentaciones que por su identidad serán tratadas en conjunto: a) la decisión del comité de establecer la nómina de postulantes admitidos y no admitidos es un mero acto preparatorio y no puede ser confundido con el concepto de acto administrativo, por lo que no corresponde dar tratamiento a los recursos impetrados, toda vez que el articulo 80 del Reglamento de Procedimientos Administrativos (Decreto 1759/72 T.O. 1991) establece: "Las medidas preparatorias de decisiones administrativas, inclusive informes y dictámenes, aunque sean de requerimiento obligatorio y efecto vinculante para la Administración, no son recurribies" ; b) por lo antes dicho se deberá notificar a los peticionantes que los recursos impetrados deberán ser sostenidos al momento de ser notificados del orden de mérito definitivo, que será aprobado mediante Resolución Ministerial, en tanto y en cuanto dicho acto ad ministrativo les ca use ag ravio; c) frente a las presentaciones, a las que no se les da trato de recurso administrativo, el Comité decidió tomarlas como pedidos de revisión de lo actuado en el marco de sus facu Itades, dan do respuesta opa rtuname nte; d) en cuanto a los pedidos de suspensión de plazos y pedidos de vista de la documentación de los restantes postulantes, toda vez que la legalidad del acto de admisión no puede ser revisada sino a pedido del interesado o de la veeduria sindical, no se hace lugar a los pedidos de vista de la documentación presentada por los restantes postulantes ni a los pedidos de suspensión de plazos para recurrir. Respecto de este último punto, reiteramos que no es procedente alguno por los fundamentos el planteo de recurso ya expuestos en la presente; e) A efectos de resolver los pedidos de revisión identificados supra conforme al criterio expuesto por el Comité, dado que los CINCO (5) peticionantes de los cargos.,:>-- ~;;:d" p,e'"j(o(e, fuemo,dmllld"y 'pmb,d" eo 1,el,p' de

4

5 AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES. evaluación de antecedentes curriculares y laborales, accediendo a la etapa de evaluación técnica, se deja constancia de los puntajes obtenidos: Marcela Alejandra PADOANO: 85 puntos en los cargos de Profesional Experto en Defensa del Consumidor y Experto en Regulación del Comercio Nacional y 92 puntos en los cargos de Profesional Especializado en Regulación del Comercio Nacional y especializado en defensa del Consumidor; María del Carmen CATALDO: 79 puntos en los cargos de Profesional Experto en Defensa del Consumidor y Experto en Regulación del Comercio Nacional y 92 puntos en los cargos de Profesional Especializado en Regulación del Comercio Nacional y especializado en defensa del Consumidor; Graciela Mónica PEPPE: 83 puntos en los cargos de Profesional Experto en Defensa del Consumidor y Experto en Regulación del Comercio Nacional y 86 puntos en los cargos de Profesional Especializado en Regulación del Comercio Nacional y especializado en defensa del Consumidor; Florencia Elíana ALVAREZ CASANOVA: 99 puntos en el cargo de Profesional en Comercio Exterior y Mariano Cesar DAVID: 90 puntos en el cargo de Profesional en Comercio Exterior. Por lo que se ratifica no sólo su admisión sino los puntajes obtenidos en cada caso. Para mayor ilustración cabe consignar que los postulantes aprobados en el cargo de Profesional Experto en Defensa del Consumidor fueron TREINTA Y CUATRO (34) que se postulan en un perfil que cuenta con SEIS (6) cargos vacantes; en el cargo de Profesional Especializado en Defensa del Consumidor fueron aprobados CINCUENTA y TRES (53) postulantes para cubrir VEINTE (20) cargos vacantes; en el cargo de Profesional Experto en Regulación del Comercio Nacional fueron aprobados VEINTIDOS (22) postulantes para cubrir CUATRO (4) cargos vacantes; en el cargo de Profesional Especializado en Regulación del Comercio Nacional fueron aprobados VEINTINUEVE (29) para cubrir DIEZ (10) cargos vacantes y en el caso de Profesional en Comercio Exterior fueron aprobados DOCE (12) postulantes para cubrir TRES (3) QO cargos vaca nte f) En cuanto a la publicación de los curriculums profesionales de las/os miembros del Comité de Selección y la exhibición de las nóminas de postulantes admitidos y no {?-nn Ir admitidos en cartelera, este Comité entiende que no son materia de su competencia. Por otra parte, para este Comité la publicación de las nóminas en la página Web del e

6

7 AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LlBRES~ Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y en el Sistema CONCURSAR, son suficientes a los efectos de dar a publicidad los actos preparatorios realizados g) Asimismo, debe darse tratamiento a los pedidos de cambio de fecha de las entrevistas laboral y psicológica efectuado por Yesica GRIPPO (M.I: N ) Y Ariel Gustavo RUDOY (M.1. W Este Comité ratifica lo resuelto en fecha 28/07/2015, y que consta en Acta W 11/2015, en la medida que los postulantes al inscribirse aceptan las reglas generales del Concurso y que fueron advertidos que el cronograma es tentativo y que se ajusta a las necesidades objetivas de todo el proceso, resulta inadmisible su nuevo pedido de cambio de fecha. h) Por último, cabe tratar los pedidos formulados por Claudio LEVALLE (M.1. W ), Jazmin Natalia JORGE (M.1. W ), María Lía URQUIZA (M.1. N ), Ezequiel MORTEO QUIROGA (M.1. W ) y Lorena Malena MUSACCHIO, (M.1. N ), quienes plantean que según las grillas de evaluación de antecedentes curriculares y laborales, les corresponde un puntaje mayor al otorgado. Luego del análisis pertinente y de la discusión, se acuerda: a. Claudia LEVALLE: ratificar el puntaje otorgados al peticionante en el cargo de Profesional Especializado en Regulación del Comercio Nacional, ya que la experiencia laboral acreditada tiene pertinencia indirecta. b. María Lía URQUIZA: ratificar el puntaje otorgado en el cargo de Profesional Experto en Defensa del Consumidor ya que se tomó en cuenta toda la documentación presentada por la postulante y se la puntuó de acuerdo a la grilla aprobada por el Comité. c. Ezequiel MORTEO QUIROGA: ratificar los puntajes obtenidos en la evaluación de los antecedentes laborales para los cargos de Profesional Experto en Defensa del Consumidor y Experto en Regulación del Comercio Nacional, habiéndose considerado que la experiencia laboral acreditada es indirecta (35 puntos) y el máximo adicional por experiencia laboral en el marco del SINEP (7 puntos); y rectificar el puntaje obtenido en los antecedentes académicos quedando el mismo el 39 puntos, siendo el puntaje final de OCHENTA Y UN (81) puntos para ambos cargos. Respecto de la diferencia de postulantes admitidos y aquellos calificados p: según el Acta 10/2015 para rendir el examen, la misma queda aclarada de

8

9 W2015_AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS UBRES M la lectura de la totalidad de las actas celebradas por este Comité. Por otra parte se le hace saber al postulante que puede tomar la vista solicitada cuando lo considere necesario, así como también de las actas mencionadas. d. Lorena Malena MUSACCHIO: ratificar el puntaje otorgado en el cargo de Profesional en Defensa del Consumidor ya que se tomó en cuenta toda la documentación presentada por la postulante y se la puntuó de acuerdo a la grilla aprobada por el Comité. e.,jazmin Natalia JORGE: rectificar el puntaje otorgado en el cargo de Profesional Especializado en Análisis de Precios, Estructura de Costos y Evaluación de Mercados, resultando un puntaje final de SETENTA Y SIETE (77) puntos (31 puntos antecedentes académicos y 46 puntos antecedentes laborales). i) Siendo LAS 16:30 hs., se procede a aprobar y suscribír la presente acta Sin más asuntos que tratar se firma la presente en UN (1) ejemplar de un solo tenor y a un solo efecto Se da por concluida y se levanta la sesión td CAl;(Jj(.: UlcA/.

10