Evaluación de las relaciones espacio- temporales de la calidad del agua en dos ríos de la Cuenca del Lago Atitlán, Sololá, 2014.

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Evaluación de las relaciones espaciotemporales de la calidad del agua en dos ríos de la Cuenca del Lago Atitlán, Sololá, 2014."

Julia Ortiz de Zárate Espinoza
hace 6 años
Vistas:

Dix, H. Ajcalón, J.E. Bocel, D. Coroxón, V. Chumil, L. Méndez, M.W.

1 Evaluación de las relaciones espaciotemporales de la calidad del agua en dos ríos de la Cuenca del Lago Atitlán, Sololá, S. van Tuylen, J. García Polo, M. Dix, H. Ajcalón, J.E. Bocel, D. Coroxón, V. Chumil, L. Méndez, M.W. Dix, Universidad del Valle de Guatemala Laboratorio de Análisis y Monitoreo Centro de Estudios Atitlán

2 Planteamiento del problema La calidad del agua de la cuenca deteriorada por procesos naturales actividades antrópicas Afecta su integridad ecológica (Bocanegra, 2010; Corman et al., 2010; Rejmánková et al., 2011; Dix, et al. 2003, 2011) 2

3 Objetivo Evaluar las relaciones espaciotemporales de la calidad del agua en dos ríos de la Cuenca del Lago de Atitlán, Sololá. 3

4 Métodos Selección de los sitios de muestreo Variación espacial (secciones altitudinales): Parte alta, Parte media y Parte baja Análisis espacial Se seleccionaron los sitios de muestreo usando SIG y luego se verificaron en campo. 4

8 7 6 5 4 3 2 1 Métodos Selección de los sitios de muestreo ID NOMBRE PUNTO Rio San Francisco (cuenca baja) Rio San Francisco (cuenca media) Rio San Francisco (cuenca alta) Rio San Francisco (cuenca

5 Métodos Selección de los sitios de muestreo ID NOMBRE PUNTO Rio San Francisco (cuenca baja) Rio San Francisco (cuenca media) Rio San Francisco (cuenca alta) Rio San Francisco (cuenca alta) Rio (cuenca baja) Rio (cuenca media) Rio (cuenca alta) Rio (cuenca alta) MUNICICPIO Panajachel NOMBRE RIO/REFERENCIA San Francisco Desembocadura ORDEN DEL RÍO Concepción Finca Santa Victoria 2 Concepción Concepción 3 Chuacruz Chuacruz 2 Sololá Desembocadura Sololá Panká 5 Santa Lucia Utatlán Novillero/Corazón de Bosque Argueta Argueta

Precipitación (mm) Métodos Selección de periodos de muestreo Muestreos bimensuales durante un año Época Seca Época Lluviosa Tres meses por época Análisis temporal Promedio de datos de

6 Precipitación (mm) Métodos Selección de periodos de muestreo Muestreos bimensuales durante un año Época Seca Época Lluviosa Tres meses por época Análisis temporal Promedio de datos de precipitación, estación meteorológica Santiango Atitlán, Sololá Epoca Seca Epoca Lluviosa Máximos Mes Fuente: INSIVUMEH 6

7 Métodos Calidad del agua Parámetros in situ: Transparencia, ph, Conductividad, Oxígeno disuelto, Temperatura, Profundidad, Caudal Anchos de ríos. Parámetros ex situ: Nutrientes: nitrato, fosfato y amonio Sólidos en suspensión Fotos 7

8 Resultados Calidad del agua Promedio de parámetros fisicoquímicos, Ríos San Francisco y Ene-Nov, 2014 ph Cond NOV ARG PAN QUI CHU CON VIC FRA NOV ARG PAN QUI CHU CON VIC FRA San_Francisco San_Francisco OD T NOV ARG PAN QUI CHU CON VIC FRA NOV ARG PAN QUI CHU CON VIC FRA San_Francisco San_Francisco 8

9 Nov Arg Panká des Chuacruz Concep Sta Vic Sn Fco des l/s Resultados Calidad del agua Caudal (l/s) de los Ríos San Francisco y, Atitlán, ene-oct, 2014 Caudal (l/s) Enero Abril Junio 35% Ago 65% Oct San Francisco San Francisco 9

10 Ton/día Resultados Calidad del agua Carga promedio de nutrientes (Ton/día) de los Ríos San Francisco y, Atitlán, ene-nov NO3 NH4 PO Chuacruz Concepción Sta Victoria San Francisco Novillero Argueta Panká San Francisco PO4 NH4 NO3 43% 57% 51% 49% 54% 46% San Francisco 10

Resultados Calidad del agua Concentración de [NH₄+]µg/L. Ríos San Francisco y, 2014.

11 Resultados Calidad del agua Concentración de [NH₄+]µg/L. Ríos San Francisco y, Concentración de N N N µg/l. Ríos San Francisco y, NOV ARG PAN QUI CHU CON VIC FRA NOV ARG PAN QUI CHU CON VIC FRA San_Francisco San_Francisco Enero Abril Junio Agosto Oc tubre Noviembre Límite Enero Abril Junio Agosto Oc tubre Noviembre Límite Concentración de PO P (µg/l). Ríos San Francisco y, NOV ARG PAN QUI CHU CON VIC FRA San_Francisco Enero Abril Junio Agosto Oc tubre Noviembre Límite En lugares no contaminados valores de: NH₄+ entre 7-60 μg/l (Wetzel, 2001) NO NO N < 1000 μg/l (USEPA, 2009) PO P < 100 μg/l (Wetzel, 2001)

12 Resultados Análisis Estadístico ANÁLISIS DE VARIANZA - ANOVA (2 DIMENSIONES) Para realizar el análisis de varianza se utilizó la siguiente fórmula: X jk = X o + B j + C k + E jk Donde, X o : media general de X jk ; B j y C k parametros para los efectos principales con referentes a j Sitios y k Meses ; E jk : residuo. Si (E)> (B) y (C) => otros factores influyen. ph (Parámetros fisicoquímicos) SumVar DF Var F ratio Mod Var % Total B (sitio) C (mes) E (otros)

13 San Francisco Resultados Análisis Estadístico Porcentaje de contribución por factor del ANOVA (2D), cuencas y San Francisco, 2014 N S Caudal PO4 NH4 NO3 Temp. OD mg/l Cond. ph N S Caudal PO4 NH4 NO3 Temp. OD mg/l Cond. ph % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% A (Sitios) B (Meses) C (Otros) Porcentaje de contribución

14 Resultados Escala Espacial : NH₄+, OD y ph Sn Francisco: Q, PO 4 3-, COND Y ph Q caudal OD oxígeno disuelto Escala Temporal : N, PO 4 3- Sn Francisco: Q Otros factores Factores distintos a la escala espacial y temporal (hidráulicos, geomorfológicos, antropogénicos ) explicarían las variaciones. : Q, NO3, Tº, Cond. Sn Francisco: NH₄+, N0 3 2-, OD 14

15 Conclusiones Las cuencas se comportan de manera diferente, siendo la espacialidad la que influencia en los parámetros fosfato, ph y temperatura. La mayor influencia de parámetros como conductividad, N0 2-3 y NH₄+ fue de factores distintos al espacial y temporal. La carga anual de nutrientes del Río San Francisco para el 2014, es muy similar a la del Río, aunque su caudal es menor. 15

16 Conclusiones Los porcentajes de aporte de carga de nutrientes del Río San Francisco se incrementaron en un 24% para PO 4 3-, y un 10% para NO 3 2-, en relación con lo reportado en el en el Esto puede indicar mayor impacto de las actividades humanas dentro de esta cuenca y en consecuencia mayor deterioro. 16

17 PREGUNTAS? 17

18 Agradecimientos Esta investigación fue posible gracias al apoyo financiero de la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología SENACYT-, a través de la línea de proyectos FODECYT. Agradecimiento especial a Rolando Chumil, Esteban Panjoj, Juan Gabriel (lanchas Gaby), Vicente Chumil, Luis Méndez. 18

Documentos relacionados

Relevancia para la toma de decisión

Relevancia para la toma de decisión P16 - Transporte másico de contaminantes en cursos de agua superficial en la CHMR Indica el estado de contaminación en los cursos de agua superficial basado en un análisis de la evolución temporal y variación