Economía y Productividad en las zonas metropolitanas de México. Edel Cadena Universidad Autónoma del Estado de México

Transcripción

1 Economía y Productividad en las zonas metropolitanas de México Edel Cadena Universidad Autónoma del Estado de México

2 Delimitación Para 2012 según la SEDESOL, CONAPO y el INEGI había 59 zonas metropolitanas, con 367 municipios, que albergaban a 56.8% del total de la población nacional.

3 Agrupación analítica Zonas metropolitanas de México por región Centro Norte Noreste Occidente Centro Norte Sur Sureste Apizaco-Tlaxcala Chihuahua Aguascalientes Acapulco Cuautla Guaymas Celaya Acayucan Cuernavaca Juárez Colima-Villa de Álvarez Cancún Pachuca La Laguna Guadalajara Coatzacoalcos Puebla-Tlaxcala Matamoros La Piedad-Pénjamo Códoba Querétaro Mexicali León Mérida Tehuacán Monclova-Frontera Morelia Oaxaca Toluca Monterrey Moroleón Orizaba Tula Nuevo Laredo Ocotlán Poza Rica Tulancingo Piedras Negras Puerto Vallarta Tehuantepec Valle de México Reynosa Río Verde-Ciudad Fernández Tuxtla Gutiérrez Teziutlán Saltillo San Francisco del Ríncon Xalapa Tianguistenco Tampico San Luis Potosí-Soledad de G.S. Veracruz Tijuana Tecomán Villahermosa Zacatecas-Guadalupe Tepic Zamora-Jacona

4 Población De 1990 a 2010 las 59 zonas metropolitanas pasaron de tener 43 millones a 63 millones de habitantes. De ser 53% de la población nacional, hoy día al menos 57% de los mexicanos vive en este tipo de lugares. Entre éstas metrópolis destacan las 10 mayores, ya que ahí viven 36% de la población nacional y 63% del total de los pobladores de las metrópolis.

5 Unidades económicas De 1989 a 2009 el número de unidades económicas aumentó de 855 mil a 1 millón 390 mil, con un crecimiento promedio anual de 5% sostenido durante dos décadas. A pesar de este crecimiento inusitado, el número de unidades económicas metropolitanas respecto del total nacional disminuyó de 65% a 62%. Resalta sobremanera el caso del Valle de México, metrópoli que pierde 5.1 puntos porcentuales en su importancia nacional en unidades económicas.

6 Número de unidades económicas Establecimientos en las metrópolis de México, respecto del total nacional, Lugar Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje Cantidad Porcentaje ZM Región Centro 435, , , , ,095, ZM Región Norte Noroeste 151, , , , , ZM Región Occidente Centro Norte 153, , , , , ZM Región Sur Sureste 114, , , , , ZM Total 855, ,390, ,724, ,780, ,258, Total nacional 1,311, ,184, ,716, ,837, ,631, Fuente: Elaboración propia a partir de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI Censos Económicos, disponible en

7 Estructura económica Tipo de establecimientos en las metrópolis de México por región, , porcentaje respecto del total de cada región Región Manufacturas Comercio Servicios ZM Región Centro ZM Región Norte Noroeste ZM Región Occidente Centro Norte ZM Región Sur Sureste ZM Total Fuente: Elaboración propia a partir de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI Censos Económicos, disponible en

8 Empleos El empleo metropolitano ha crecido de 6 millones 599 mil en el año de 1989, a 13 millones 814 mil en Este aumento supone un crecimiento promedio anual de 5.2%, cifra 3.3 puntos porcentuales por arriba del incremento poblacional en estos mismos lugares. A pesar de su crecimiento neto, la importancia nacional tiende a disminuir. En 1989 representaba 77% del total del país, y para 2009 descendió -3.5 puntos

9 Empleo por regiones Personal ocupado promedio en establecimientos metropolitanos de México, respecto del total nacional, Lugar Personas Porcentaje Personas Porcentaje Personas Porcentaje Personas Porcentaje Personas Porcentaje ZM Región Centro 2,475, ,329, ,364, ,335, ,308, ZM Región Norte Noroeste 1,259, ,726, ,582, ,565, ,443, ZM Región Occidente Centro Norte 815, ,180, ,754, ,792, ,531, ZM Región Sur Sureste 521, , , ,048, ,530, ZM Total 5,072, ,955, ,643, ,741, ,814, Total Nacional 6,599, ,257, ,687, ,176, ,810, Fuente: Elaboración propia a partir de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI Censos Económicos, disponible en

10 Estructura del empleo metropolitano El empleo metropolitano tiende a terciarizarse, ya que el sector manufacturero disminuyó casi -17 puntos porcentuales, el sector comercio disminuyó -2 puntos y el sector servicios incrementó 19 puntos porcentuales su importancia. Analizado por zonas, en 50 disminuye el peso del empleo manufacturero, y solo en 9 aumenta.

11 Estructura del empleo metropolitano Tipo de personal ocupado promedio en las metrópolis de México por región, , porcentaje respecto del total de cada región Región Manufacturas Comercio Servicios ZM Región Centro ZM Región Norte Noroeste ZM Región Occidente Centro Norte ZM Región Sur Sureste ZM Total Fuente: Elaboración propia a partir de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI Censos Económicos, disponible en

12 Producción Para el año de 1989, en las metrópolis de México se generaba más de las cuatro quintas partes de la producción nacional. Veinte años después, en 2009, esta proporción se conserva. Dentro de este proceso, 14 zonas disminuyen su importancia nacional, entre -2.0 y -0.1 puntos porcentuales, 19 la conservan, y 26 metrópolis la aumentan entre 0.1 y 1 punto porcentual.

13 Estructura de la producción Valor agregado censal bruto total por sector y región en las metrópolis de México, , porcentaje respecto del total de cada región Manufacturas Comercio Servicios Región ZM Región Centro ZM Región Norte Noroeste ZM Región Occidente Centro Norte ZM Región Sur Sureste ZM Total Fuente: Elaboración propia a partir de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI Censos Económicos, disponible en

14 Remuneraciones mensuales por empleado Han disminuido de manera constante en los veinte años del análisis. Mientras que en el salario promedio nacional disminuyó -1 mil 63 pesos mensuales, en las zonas metropolitanas perdió -998 pesos por cada empleado. Analizado por regiones, los que más perdieron fueron los trabajadores de las zonas metropolitanas de la Región Centro, que en promedio disminuyeron sus percepciones mensuales en -1 mil 296 pesos, mientras que en la región Sur Sureste disminuyeron -1 mil 111 pesos, en la Occidente Centro Norte -592 pesos mensuales, y en la Norte Noroeste-461 pesos mensuales.

15 Productividad por establecimiento El valor agregado por cada establecimiento se redujo en las metrópolis -23.2%. Por regiones, en todas ellas la productividad por establecimiento disminuye. No obstante, la región Centro abate su productividad en -22.7%, la Sur Sureste en 21.5%, la Norte Noroeste en -19.9%, y la Occidente Centro Norte en -26.7%. Por sectores, las reducciones más dramáticas son en manufacturas que representan -50% en promedio

16 Productividad por establecimiento Valor agregado por unidad económica en las zonas metropolitanas de México (miles de pesos de 2010) Totales Manufacturas Comercio Servicios Zona Metropolitana ZM Región Centro 1,783 1,497 1,410 1,233 1,378 10,867 6,858 5,005 4,569 3, ,164 1,484 1,439 ZM Región Norte Noroeste 2,312 1,545 1,935 1,836 1,852 15,625 8,155 10,022 11,332 11, , ZM Región Occidente Centro Norte 1,185 1,043 1,111 1, ,525 4,199 4,253 4,118 3, ZM Región Sur Sureste 1, ,714 4,994 2,678 3,821 4, ZM Total 1,672 1,345 1,353 1,240 1,284 10,112 6,272 5,359 5,461 5, ,090 1,052 Fuente: Elaboración propia a partir de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI, 1989: Censos económicos 1989, México INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI, 1994: Censos económicos 1994, México INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI, 1999: Censos económicos 1999, México INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI, 2004: Censos económicos 2004, México INEGI

17 Productividad por empleado De igual forma, conforme avanzan las reformas estructurales, la productividad medida por empleado desciende de manera constante. En promedio, en el conjunto de las metrópolis desciende -23.2%. Por regiones, en la Centro disminuye -22.7%, en la Norte Noroeste -19.9%, en la Occidente Centro Norte -26.7% y el la Sur Sureste -21.5%.

18 Conclusiones Hay una paradoja irresoluble en el desarrollo de las metrópolis en México: la población tiende a concentrarse en este tipo de ciudades, pero las actividades económicas languidecen. Ello porque: 1) Se terciariza la estructura 2) Disminuyen las remuneraciones 3) La productividad desciende, y 4) Se pulveriza la economía

19 Probablemente, esto tiene que ver con la emergencia de nuevas regiones donde hay condiciones más favorables para la inversión, la dinámica propia de algunas zonas, y, sobre todo, con las políticas de ajuste estructural que se aplican en México desde 1983, que básicamente están orientadas a la reducción del empleo y el deterioro de las condiciones laborales de quienes si lo tienen. A la par de ello, es posible inferir un proceso, gradual pero consistente, de descentralización de las actividades económicas, donde el Valle de México, y en general las metrópolis de la Región Centro, y las de mayor tamaño, dejan de tener el peso específico que por muchos años habían tenido.

20 Como sociedad estamos sustituyendo empresas y empleos de mejor calidad los manufactureros por trabajos precarios en el sector terciario. Los ajustes estructurales en México, y por ende en sus metrópolis, no han generado mayor productividad y la competitividad se abate. Por el contrario, conforme avanzan las reformas en las metrópolis, y en el conjunto nacional, el valor agregado que se produce por cada establecimiento disminuye aceleradamente, en un contexto donde las economías de otras latitudes lo aumentan.