Riesgos técnicos en la financiación de parques eólicos

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Riesgos técnicos en la financiación de parques eólicos"

Ángel Olivera Vega
hace 6 años
Vistas:

Consultado en: http://planeolico.iie.org.mx/4tocol/10-cesargh.pps#1 Fecha de consulta: 20/09/2009.

1 Consultado en: Fecha de consulta: 20/09/2009. Riesgos técnicos en la financiación de parques eólicos César Hidalgo, Garrad Hassan España 4º Coloquio internacional del Corredor eólico del Istmo de Tehuantepec México 2, 3 y 4 de Septiembre de \BT\16\ 1

2 Garrad Hassan and Partners Ltd Consultores Independientes en energía eólica 120 profesionales en 11 países Fundada en 1984 Evaluaciones recurso eólico >20,000 MW en 60 países >8,000 MW construidos Due Diligence >5,000 MW en 14 países GH offices 1045\BT\16\ 2

3 Algunos proyectos recientes MW $120.7 million 2002 Texas, USA 160 MW $100 million 2003 USA 697 MW $380 million 2003 USA Bond Issue 1,270 MW ~$1 billion 2002 Castilla la Mancha 281 MW $350 million 2000 Italy 514 MW ~$450 million 2003 Spain 1045\BT\16\ 3

4 Riesgos técnicos de inversión/financiación TECNOLOGÍA RECURSO EÓLICO: VIENTO CONTRATOS GARANTÍAS Y PRUEBAS 1045\BT\16\ 4

5 RIESGOS TECNOLÓGICOS DESGLOSE DE COSTES DE INVERSIÓN DE LOS PARQUES EÓLICOS Onshore Wind turbines Foundations Offshore Internal grid Electrical system Grid conn O&M facilities Engineering / Admin Misc. 1045\BT\16\ 5

6 RIESGOS TECNOLÓGICOS 60kW EN kW EN a 60 VECES MAYOR 1045\BT\16\ 6

7 ANÁLISIS DE RIESGOS TECNOLÓGICOS Certificación de la turbina Evaluación de la idoneidad de la turbina para el emplazamiento propuesto Germanischer Lloyd WindEnergie Det Norske Veritas TUV United Laboratories (UL) Lloyd s Register CRES Cumplimiento con normativa técnica local Análisis de componentes no incluidos en la certificación Evaluación de la vida esperada de la turbina Datos de operación de unidades instaladas Fallos genéricos ocurridos en más de un % de unidades del mismo modelo Seguimiento de la construcción y operación del parque 1045\BT\16\ 7

8 El riesgo tecnológico de un parque eólico puede reducirse a niveles similares a otras plantas energéticas convencionales Sin embargo, pueden darse problemas como en otros sectores! 1045\BT\16\ 8

9 RIESGO DEL RECURSO EÓLICO: MEDICIONES 1. Es vital disponer de buenos instrumentos de medición. Calibración. 2. El montaje ha de realizarse de acuerdo a las mejores prácticas y a la normativa aplicable (IEC) 3. Número de mástiles necesarios. No más de 2, 1 o 0.5 km del aerogenerador. Altura >2/3 buje 4. Realizar un buen mantenimiento y llevar un registro de incidencias ayuda a mantener la calidad de los datos 5. Medir el tiempo necesario 6. Correlacionar con estaciones de referencia para determinar el valor a largo plazo 1045\BT\16\ 9

10 RIESGO DEL RECURSO EÓLICO: CÁLCULO Velocidad viento Mediciones La velocidad mínima de viento para viabilidad depende del coste de inversión. Normalmente supera los 7 m/s. Curvas de Potencia y empuje Power Speed Example Gross Capacity Factor 36% Availability 97% Other Losses Wake 95% Pérdidas Disponibilidad Estelas Eléctricas Otras Factor de planta Del 25 % al 40 % son los factores típicos de parques eólicos Electrical 98% Gust / Turbulence 99.5% Blade Icing 99% Blade Contamination 99% Other 99% Net Capacity Factor 31.4% Factor de planta Neto Cada paso INTRODUCE UNA INCERTIDUMBRE QUE ES NECESARIO CONOCER Y ACOTAR 1045\BT\16\ 10

11 Efecto de Portfolio Diversidad geográfica Menor variabilidad viento La financiación de un conjunto de parques tiene menor incertidumbre global Normalised monthly mean wind speed California Pass 0.2 Illinois Plain Portfolio 0.0 Mar-97 Sep-97 Apr-98 Nov-98 May-99 Dec-99 Jun-00 Jan-01 Jul-01 Feb \BT\16\ 11

12 La energía estimada para el parque tiene una distribución estadística de Gauss o normal Probability e D P % probabilidad 1 0. de 0 superación E Valor medio P50 n 1045\BT\16\ 12

13 Energía Valores netos típicos Valores de probabilidad de superación 120 (%) P50 P90 P95 10 years 1 year 1045\BT\16\ 13

14 Contratos: típica estructura de los proyectos Propiedad PPA O y M Llave en mano Contratista Infraestructura Suministro de aerogeneradores Conexión Soporte técnico Mantenimiento Fabricante de aerogeneradores Fabricante de aerogeneradores 1045\BT\16\ 14

15 Es mejor un contrato EPC, llave en mano, que un conjunto de contratos con los distintos suministradores? Los Bancos lo prefieren Ventajas Minimiza las intersecciones de límites de batería o interfaces Al tratarse de un solo contrato, las responsabilidades son fácilmente distribuibles Desventaja Es más caro, entre un 10 y un 15 % Aprox. 50 % de los trabajos de GH son con contratos EPC 1045\BT\16\ 15

GARANTÍAS Y PRUEBAS: Curva de potencia Normativa más utilizada: IEC 61400-12 WTG measured power curve Power [kw] 1,500 1,300 1,100 900 700 10-min mean power 0.

16 GARANTÍAS Y PRUEBAS: Curva de potencia Normativa más utilizada: IEC WTG measured power curve Power [kw] 1,500 1,300 1, min mean power 0.5 m/s bin mean power Sectores dirección posibles Mástil Wind Speed [m/s] Curva de potencia medida Turbina Condicionantes: -Terreno -Instrumentación -Procesado datos Valor típico garantizado > 95 % del teórico Distancia mínima y máxima 1045\BT\16\ 16

$utilizando los datos de viento medidos Salida de potencia Viento incidente 1045\BT\16\ 17$

17 GARANTÍAS Y PRUEBAS: Rendimiento parque Comparación de la energía medida con la calculada utilizando los datos de viento medidos Salida de potencia Viento incidente 1045\BT\16\ 17

GARANTÍAS Y PRUEBAS: Disponibilidad 1. Importante definir los tiempos de parada de una forma consensuada entre promotor y fabricante de aerogeneradores 2. Su medición raras veces es automática 3.

18 GARANTÍAS Y PRUEBAS: Disponibilidad 1. Importante definir los tiempos de parada de una forma consensuada entre promotor y fabricante de aerogeneradores 2. Su medición raras veces es automática 3. Implica confiar en los datos que proporciona el sistema de control del parque o SCADA 4. Tiempo mínimo de respuesta ante un fallo 5. Valor mínimo de disponibilidad por parque y/o por turbina Valores típicos 95 % al 97 % 1045\BT\16\ 18

19 GARANTÍAS Y PRUEBAS: Pruebas Pedido Entrega Montaje Puesta en marcha Finalización mecánica Pruebas de fiabilidad Pruebas de rendimiento Conformidad Aceptación provisional Pruebas durante el período de garantía Aceptación definitiva 1045\BT\16\ 19

20 Muchas gracias por su atención Contacte con él Ing. César Hidalgo para mayor información 1045\BT\16\ 20

Documentos relacionados

RD 436/2004 Predicción de Producción Energética en Parques Eólicos

RD 436/2004 Predicción de Producción Energética en Parques Eólicos Luis Muñoz, Garrad Hassan España APPA II Jornada Informativa Barcelona, Abril 2004 1045\BT\16\ 1 Quién es Garrad Hassan? Consultores líderes