Juzgados de lo Social de la provincia de Madrid LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL DE LA PROVINCIA DE MADRID

Transcripción

1 LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL DE LA PROVINCIA DE MADRID 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL En la provincia de Madrid, están constituidos 40 Juzgados de lo Social servidos por Magistrados. De ellos 38 tienen su sede en la capital, mientras que dos se ubican en las localidades de Móstoles y extienden su jurisdicción a Navalcarnero Móstoles Alcorcón y Fuenlabrada. II.- ESTUDIO DE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL CON SEDE EN MADRID 1.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, 37 Magistrados eran titulares y uno era sustituto. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares y 4 por Secretarios sustitutos. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 Dentro de esta plantilla orgánica, los puestos de trabajo cubiertos por funcionarios interinos suponían, a 31 de diciembre de 2006, el porcentaje que se expone en el siguiente gráfico: 2

3 Interinos 36,1% Titulares 63,9% 2.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo Social se sitúa en 850 asuntos. Módulo de Entrada: Juzgados de lo Social Módulo ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos resueltos por los Juzgados de Madrid durante 2005 fue de 940 asuntos por Juzgado. En el año 2006 los asuntos resueltos ascienden a 916. COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1320 horas/punto. 3

4 MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 5, , ASUNTOS EN GESTIÓN: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos en gestión a 31 de diciembre de 2006 supone un porcentaje del 35,10% sobre los ingresados en el año OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de lo Social de Madrid el tiempo medio de respuesta se cifró en 2006 en 4,11 meses. B.- TASAS DE RESOLUCIÓN, PENDENCIA Y CONGESTIÓN 4

5 La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. La tasa de pendencia explica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa de congestión se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Los valores alcanzados por estas tres tasas son los que se exponen en el siguiente gráfico, en el que se aprecia que la tasa de resolución, prácticamente alcanza la unidad, revelando que asume la carga de trabajo; la tasa de pendencia y congestión se encuentra en parámetros razonables. TASAS DE RESOLUCIÓN, PENDENCIA Y CONGESTIÓN 1,5 1,39 1 0,94 0,5 0, Tasa resolución Tasa pendencia Tasa de congestión 3.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTI ÓN (2006) 5

6 MADRID Entrados Terminados En Gestión Inspeccionado NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Si NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO No NUMERO No NUMERO Sí NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO N o NUMERO No NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO No NUMERO Sí NUMERO Sí NUMERO No Total Partido: INFRAESTRUCTURAS Sed e: Los Juzgados de lo Social de Madrid están ubicados en dos sedes distintas: C/. Orense nº 22 (Juzgados 22, 26 a 30, 36 a 38) y C/. Hernani nº 59 (Juzgados 1 a 21, 23 a 25, 31 a 35). Grado de satisfacción: Las instalaciones de la Calle Orense, presentan un lamentable estado de conservación y mantenimiento; ambas sedes judiciales son 6

7 anticuadas, problemas insoslayables en el momento actual y que serán subsanados con la nueva ciudad judicial. 5.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: la dotación de plantilla en la sede de C/. Hernani, está integrada por 5 funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, 18 funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa y 4 funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial. - Gestores: 5 (4 titulares; 1 interino de refuerzo) - Tramitadores: 18 (8 titulares; 10 interinos, 3 de ellos de refuerzo) - Auxiliares: 4 (3 titulares; 1 interino) Servicios Comunes: Sí, se utilizan el Servicio Común de Actos Procesales de Comunicación y Ejecución dependiente del Decanato. Servicio de Orientación Jurídica en sede judicial: Sí. Forensía/Instituto de Medicina Legal: Creado en virtud de Decreto 37/2006, de 4 de mayo, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por el que también se aprueba su Reglamento. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: Sí. Servicios de peritación: Sí. Salas de Vistas: 14 salas compartidas más el Salón de Actos que en ocasiones se utiliza como Sala de Vistas. Aplicación informática de gestión procesal: Libra. 7

8 Archivos judiciales: grado de aplicación del RD 937/2003 y posibles disfunciones: La Comunidad Autónoma de Madrid ha adjudicado la gestión externa de los archivos judiciales a la empresa Recall. Necesidades Activación del Real Decreto 937/2003 sobre archivos judiciales. Las salas de vistas disponibles para los Juzgados de lo Social son insuficientes, al ser su número inferior al de Juzgados (en proporción incluso menor a una sala por cada dos Juzgados), viéndose obligados éstos a compartir salas. Incluso tiene que habilitarse como sala el Salón de Actos existente en el edificio de la calle Hernani, nº 59. Además varias salas de vistas presentan deficiencias al carecer de salida exterior, por lo que no cuentan con ventilación ni luz natural. III.- ESTUDIO DE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL CON SEDE EN MÓSTOLES 1.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, dos Magistrados eran titulares/sustitutos. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2006 las dos plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 Dentro de esta plantilla orgánica, los puestos de trabajo cubiertos por funcionarios interinos suponían, a 31 de diciembre de 2006, el porcentaje que se expone en el siguiente gráfico: 8

9 Interinos 12,5% Titulares 87,5% 2.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo Social se sitúa en 850 asuntos. Módulo de Entrada: Juzgados de lo Social Módulo ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos resueltos por los Juzgados de Móstoles durante 2006 fue de 810. COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1320 horas/punto. 9

10 MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 0,00% -1,00% -2,00% -3,00% -4,00% -3,65% -5,00% -6,00% -7,00% -6,41% ASUNTOS EN GESTIÓN: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos en gestión a 31 de diciembre de 2006 supone un porcentaje del 27,70% sobre los ingresados en el año OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de lo Social de Móstoles el tiempo medio de respuesta se cifró en 2006 en 2,96 meses. 10

11 B.- TASAS DE RESOLUCIÓN, PENDENCIA Y CONGESTIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. La tasa de pendencia explica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa de congestión se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Los valores alcanzados por estas tres tasas son los que se exponen en el siguiente gráfico. TASAS DE RESOLUCIÓN, PENDENCIA Y CONGESTIÓN 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1,03 0, ,27 Tasa resolución Tasa pendencia Tasa de congestión 3.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTIÓN (2006) MOSTOLES Entrados Terminados En Gestión Inspeccionado NUMERO No 11

12 NUMERO No Total Partido: INFRAESTRUCTURAS Sede: Edificio de reciente construcción con fácil acceso para los minusválidos y con las medidas de seguridad adecuadas para el centro de trabajo de que se trat a. Grado de satisfacción: Razonable, aunque falta espacio. 5.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: La dotación de plantilla cuenta con 12 efectivos (5 Gestores, 2 Tramitadores y 5 Auxiliadores). Servicios Comunes: Sí. Servicio de Orientación Jurídica: Si. Instituto de Medicina Legal constituido: Creado en virtud de Decreto 37/2006, de 4 de mayo, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, por el que también se aprueba su Reglamento. Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: No, en Audiencia Provincial Madrid. Servicios de Peritación: No. Salas de Vistas: Sí. Siete Salas para compartir. Aplicación informática de gestión procesal: LIBRA. El Registro Civil y el Decanato tienen también programa informático. Archivos judiciales: Grado de aplicación del RD 937/2003 y posibles disfunciones: La Comunidad Autónoma de Madrid ha adjudicado la gestión externa de los archivos judiciales a la empresa Recall; algunos Juzgados están comenzando a aplicar dicho Real Decreto mediante la remisión de expedientes a la referida. empresa 12

13 Necesidades: Ampliación de las instalaciones o reubicación. Activación del Real Decreto 937/2003 sobre archivos judiciales. 13