11. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS SOCIO- AMBIENTALES

Transcripción

1 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA 11. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS SOCIO- AMBIENTALES 11.1 Introducción Los proyectos mineros comprenden distintas fases secuenciales que empiezan con la exploración del mineral metálico a explotar y termina con la ejecución de las actividades de cierre y abandono del área explotada. Cada una de las fases del desarrollo de un proyecto minero pueden generar una serie de impactos o efectos (tanto positivos, como negativos) sobre los componentes socio-ambientales del área de influencia donde se desarrolla el proyecto. El presente capítulo, intenta identificar y evaluar los posibles impactos que podrían generarse por el desarrollo de las fases de exploración y explotación de la concesión minera Nahima, con el fin de, con esta base, plantear las medidas de prevención, mitigación o control de dichos efectos. En resumen la Identificación y Evaluación de Impactos Socio-ambientales, para el Proyecto, se maneja bajo el siguiente flujograma: Línea Base Socio-Ambiental Caracterización de: Medio Físico Medio Biológico Medio Socio-económico y étnico-cultural. Matrices Interacción Causa Efecto Matriz de Importancia y Magnitud Identificación y Evaluación de Impactos Socio - Ambientales Descripción y análisis del Proyecto Descripción Técnica de las actividades del proyecto de exploración y explotación de caolín y feldespato. Análisis de alternativas Obras constructivas complementarias. Otros instrumentos: Planos, fotografías. Lo importante de la identificación y calificación de impactos socio-ambientales generados por las actividades del proyecto es: visualizar e identificar fácilmente el tipo, magnitud, importancia y significancia de dichos impactos; por ello se considera el uso de metodologías combinadas y basadas en la comparación de escenarios posibles a corto, mediano y largo plazo. B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 1

2 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA 11.2 Metodología de la Evaluación de Impactos. Para la presente evaluación se consideró la metodología propuesta por Conesa Fernández Vítora (1997), la cual considera que la importancia del impacto se mide en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo tales como extensión, tipo de efecto plazo de manifestación, persistencia, reversibilidad, recuperabilidad, sinergia, acumulación y periodicidad Tipos de Impactos Ambientales. Los impactos ambientales pueden ser positivos o negativos; directos o indirectos; con efectos o aparecimiento a corto, mediano o largo plazo; de corta o larga duración; acumulativos; reversibles o irreversibles; inevitables y sinérgicos. Pueden ser permanentes o temporales, recuperables o irrecuperables, periódicos o de aparición irregular, continuos o discontinuos. a.- Impactos por sus efectos sobre la calidad ambiental Impacto ambiental directo o primario.- Es la alteración que sufre un atributo o elemento ambiental por la acción directa del hombre sobre dicho atributo. Estos impactos, generalmente, son fáciles de identificar, describir y valorar, puesto que son los efectos directos del proyecto o acción. Impacto indirecto o secundario.- Aquel cuyo efecto no supone una incidencia inmediata respecto a la interdependencia o en general a la relación de un factor ambiental con otro. Impacto positivo.- Es aquel admitido como tal, por la comunidad técnica y científica. Impacto negativo.- Es aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de valor natural, estético, cultural, paisajístico, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, erosión, colmatación o demás riesgos ambientales. b.- Impactos por su grado de incidencia Impacto alto.- Aquel cuyo efecto se manifiesta como una modificación del medio ambiente, de los recursos naturales o de sus procesos de funcionamiento, que produzca o pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos. Expresa una destrucción grande e incluso casi total del factor ambiental afectado. Impacto bajo.- Aquel que expresa escasa manifestación, alteración o incidencia sobre el factor considerado. Impacto medio.- Aquel cuyo efecto se manifiesta situado entre los niveles anteriores y que puede ser manejado con medidas correctoras. c.- Impactos por su extensión.- Se relaciona con la afección de un territorio, considerando afecciones puntuales, medios y extensos, según la zona de incidencia. d.- Por el momento en que se manifiestan. A corto plazo.- Son aquellos de efecto inmediato, se suelen producir en la fase de construcción de un proyecto B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 2

3 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA A medio o largo plazo.- Es aquel que se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca, como consecuencia de una aportación progresiva de sustancias o agentes. La incidencia puede manifestarse, dentro del tiempo comprendido en un ciclo anual (corto plazo), antes de cinco años (mediano plazo) o en un plazo superior (largo plazo). e.- Por su persistencia Impacto temporal.- Aquel cuyo efecto supone alguna alteración no permanente en el tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puede determinarse y que es, o puede ser recuperable o cuya recuperación es inmediata una vez terminada la acción impactante. Impacto permanente.- Aquel cuyo efecto supone una alteración indefinida en el tiempo, de factores de acción predominante en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicas o ambientales presentes en un lugar. Es decir, aquel impacto que permanece en el tiempo. Impacto mitigable.- Efecto en el que la alteración puede mitigarse de una manera sensible mediante el establecimiento de medidas correctoras. f.- Por su capacidad de recuperación Impacto irrecuperable.- Aquel en el que la alteración del medio o pérdida que supone es imposible de reparar, tanto por la acción natural como por la humana. Impacto recuperable.- Efecto o alteración que puede eliminarse por la acción humana, estableciendo las medidas correctivas oportunas. Impacto irreversible.- Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar, por medios naturales a la situación anterior a la acción que lo produce. Impacto reversible.- Aquel en el que la alteración puede ser asimilada por el entorno de forma medible a corto, mediano o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de auterrecuperación del medio. g.- Por la relación causa efecto. Impacto directo o primario.- Es aquel cuyo efecto tiene incidencia inmediata en algún factor ambiental. Impacto indirecto o secundario.- Aquel cuyo efecto no supone una incidencia inmediata respecto a la interdependencia o en general a la relación de un factor ambiental con otro. h.- Por la interrelación de acciones y/o efectos Impacto simple.- Aquel cuyo efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos ni en la de su acumulación ni la de su sinergia. B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 3

4 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA Impacto acumulativo.- Aquel efecto que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad al carecer de medio de mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto. Impacto sinérgico.- Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varios agentes o acciones supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Se considera también aquel efecto cuyo modo de acción induce con el tiempo la aparición de otro nuevos. i. Por su periodicidad Impacto continuo.- Aquel cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones regulares y constantes en el tiempo, acumuladas o no. Impacto discontinuo.- Aunque cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones intermitentes o irregulares en su permanencia, aunque sean periódicas. Impacto potencial accidental.- Aquel cuyo efecto se manifiesta de forma imprevisible en el tiempo y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de ocurrencia, sobre todo en aquellas circunstancias no periódicas ni continuas, pero de gravedad excepcional, como pueden ser las explosiones, incendios, escapes de sustancias químicas, etc. j.- Por la entidad del impacto global Impacto ambiental compatible.- Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa prácticas protectoras Impacto ambiental moderado.- Aquel cuya recuperación no precisa prácticas protectoras o correctivas intensivas y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo. Impacto ambiental severo o alto.- Aquel en el que la recuperación de las condiciones del medio, exige la adecuación de medidas protectoras o correctoras y en el que aún con estas medidas la recuperación requiere un tiempo extendido. Impacto ambiental crítico.- Aquel cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación, incluso con la adopción de medidas protectoras o correctoras Criterios de Valoración Esta matriz considera la interacción de las actividades propuestas en las diferentes fases del proyecto, versus los componentes y factores socio-ambientales afectados, con el fin de identificar los impactos posibles y su carácter positivo o negativo y permitir la calificación de los impactos ambientales. Para la definición de importancia, se combina esta matriz con un análisis cualitativo, basado en el criterio de los técnicos, considerando las condiciones socio-ambientales del área de trabajo, las características del proyecto y su urgencia, calificándolos según los siguientes criterios. B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 4

5 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA CRITERIOS DE VALORACION DEFINICION Tabla 1. Criterios de valoración VALORACIÓN Naturaleza. Determinará el carácter del impacto. Beneficioso (+) Perjudicial (-). Intensidad.(I) Baja (1); Media (2); Alta Grado de incidencia sobre el factor (4) Muy Alta (8); Total ambiental. (12). Extensión.(E) Área de influencia que tiene el efecto. Puntual(1); Parcial(2); Extensa (4); Total (8). Momento.(MO) Plazo o tiempo de manifestación del Largo Plazo(1); Mediano Plazo(2); impacto. Inmediato(4); Critico (+4) Persistencia- (PE) Permanencia del efecto Fugaz (1); Temporal (2); permanente (4). Reversibilidad. (RV) Retorno a las condiciones iniciales x Corto Plazo (1); Mediano Plazo (2); medios naturales Largo Plazo (3); Irreversible (4). Recuperabilidad. (MC) Recup. Inmediato (1); Recup. A Retorno a las condiciones iniciales x mediano plazo (2); Mitigable (4); medios humanos Irrecuperable (8) Sinergia. (SI) Reforzamiento de 2 o más efectos Simple (1) Sinérgico (2) Muy simples x acciones simultaneas Sinérgico (4) Acumulación. (AC) Incremento del efecto cuando la acción persiste en forma reiterada Simple (1) Acumulativo (4) Efecto. (EF) Relación causa efecto Indirecto (1); Directo (4) Periodicidad. (PR) Regularidad de manifestación del efecto Irregular (1) Periódico (2) Continuo (4) Importancia.(Ip) Valoración cualitativa basada en el grado de incidencia o alteración producida Consideramos la expresión propuesta por V. Conesa Fdez-Vitora: La importancia del impacto, se representa por un número que se obtiene de la expresión indicada, con valores entre 13 y 100 indicando los siguientes tipos de impacto Fuente: Conesa Fernández Vítora (1997) La matriz de evaluación nos da como resultado los valores de la importancia de los impactos sobre el ambiente con la aplicación de la siguiente fórmula: Importancia = +/- (31+2E+MO+PE+RV+MC+SI+AC+EF+PR) La matriz empleada para la identificación y evaluación de los impactos ambientales proporcionará la relación entre la causa (actividades del proyecto) y el factor ambiental sobre el que actúa produciendo un efecto. Para la identificación de impactos se proponen las acciones y los factores ambientales que se considera, tienen lugar dentro del proyecto. La importancia del impacto, se definirá según los siguientes criterios: CRITICOS: Valores de importancia mayores a 75 SEVERO: Valores de importancia entre 50 y 75 MODERADO: Valores de importancia entre 25 y 50 IRRELEVANTES: Valores de importancia menores a 25 B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 5

6 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA 11.3 Requisitos previos Actividades del Proyecto Las fases y actividades propuestas para el desarrollo de la actividad dentro de la concesión Minera Nahima, son: Tabla 2. Fases y actividades para el desarrollo de la concesión minera Nahima FASE Actividades Preliminares Actividades de Actividades de y abandono ACTIVIDAD del Campamento para operaciones Adecuación de accesos de depósito de combustibles, lubricantes y grasas Selección de nuevas zonas de interés Franqueo de calicatas exploratorias Levantamiento topográfico de las zonas de interés Levantamiento geológico de la zona de interés Destape y preparación de las áreas de explotación Arranque del material Almacenamiento del material Carga del material Transporte del material Actividades de cierre de los frentes de explotación y abandono del área. Elaboración: Equipo Consultor, Posibles Impactos Ambientales El siguiente cuadro se muestra la descripción de los impactos ambientales que están relacionados con la actividad de exploración y explotación de caolín y feldespato que afectarían al área de influencia del proyecto: Tabla 3. Posibles Impactos Ambientales Identificados COMPONENTE SUB COMPONENTE FACTOR AMBIENTAL POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES ETAPA DEL PROYECTO ABIÓTICO Aire Gases generados por el uso de maquinaria Ruido generado por fuentes móviles Incremento de emisiones gaseosas por combustión de fuentes móviles. El funcionamiento de la maquinaria genera gases nocivos como el monóxido de carbono, dióxido de carbono, hidrocarburos, óxidos de nitrógeno, partículas de carbono, entre otros. Aumento de niveles de ruido por uso de maquinaria que ocasiona molestias al sistema auditivo principalmente de los trabajadores. B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 6

7 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA Agua Superficial Material Particulado Calidad del agua superficial Generación de material particulado que afecta al sistema respiratorio de las personas, a la vegetación y la fauna del área de influencia. Degradación de la calidad de las aguas superficiales por concentración de sólidos en suspensión generados en la extracción del mineral. Suelo Compactación del suelo Calidad del suelo Compactación e impermeabilización del suelo por uso de maquinaria pesada. Contaminación del suelo por derrame de combustibles utilizados para el funcionamiento de la maquinaria. Paisaje Alteración paisajística Alteración del paisaje natural del área de influencia del proyecto. BIÓTICO ANTRÓPICO Flora Cobertura vegetal Remoción de cobertura vegetal de la zona de concesión. Fauna Hombre Aves, terrestre Empleo local Seguridad Industrial fauna Salud ocupacional Desplazamiento de aves y especies terrestres por ruidos y movimiento de máquinas. Aumento de plazas de trabajo calificado y no calificado. Riesgos laborales por falta de equipo de seguridad, accidentes y contingencias durante la realización de las actividades del proyecto. Disminución en condiciones de salud, posibles enfermedades respiratorias, auditivas asociadas a las actividades del proyecto Social Conflictividad Conflictos sociales con la comunidad inmersa en la concesión minera Elaboración: Equipo Consultor, B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 7

8 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA NAHIMA CÓDIGO FACTORES AMBIENTALES FACTORES ATMOSFÉRICO S (AIRE) ACCIONES DEL PROYECTO Gases (uso de maquinaria, combustión fuentes móviles) Ruido móviles) (fuentes ACTIVIDADES PRELIMINARES del campamento para operaciones mineras Adecuación de accesos de depósito de combustibles, lubricantes y grasas Material particulado Tabla 4. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de Actividades Preliminares POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES Incremento de concentración de gases contaminantes en el aire. Aumento de niveles de ruido por uso de maquinaria que ocasiona molestias a los pobladores y migración de avifauna. Afectaciones al sistema respiratorio de las personas y afecciones a la flora y fauna del área de influencia NATURALEZA INTENSIDAD ETENSION MOMENTO PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD RECUPERABILIDAD SINERGIA ACUMULACIÓN EFECTO PERIOCIDAD IMPORTANCIA TIPO DE IMPACTO (-) IRRELEVANTE (-) IRRELEVANTE (-) MODERADO SUELO Compactación de Compactación e impermeabilización del suelo por uso de suelo (utilización de maquinaria maquinaria pesada) (-) IRRELEVANTE FAUNA Aves, fauna terrestre Desplazamiento de aves y especies terrestres por ruido y movimiento de maquinaria (-) IRRELEVANTE PAISAJE Alteración Alteración del paisaje natural del área de influencia del Paisajística proyecto (-) MODERADO Empleo Local Aumento de plazas de trabajo calificado y no calificado (+) IRRELEVANTE (+) HOMBRE Seguridad Industrial Riesgos laborables por falta de equipos de seguridad, accidentes. (-) IRRELEVANTE Cambios en las condiciones de salud, posibles Salud Ocupacional enfermedades respiratorias, auditivas asociadas con las actividades del proyecto (-) IRRELEVANTE SOCIAL Conflictividad Conflictos sociales con la comunidad inmersa y cercana a la actividad minera (-) MODERADO B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 8

9 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA NAHIMA CÓDIGO FASE DE EPLORACIÓN Tabla 5. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de FACTORES AMBIENTALES ACCIONES DEL PROYECTO Selección de nuevas zonas de interés Flanqueo de calicatas exploratorias Levantamiento topográfico de la zona de interés Levantamiento geológico del área POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES NATURALEZA INTENSIDAD ETENSION MOMENTO PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD RECUPERABILIDAD SINERGIA ACUMULACIÓN EFECTO PERIOCIDAD IMPORTANCIA TIPO DE IMPACTO AGUAS SUPERFICIALES Calidad de Agua Contaminación de aguas superficiales por concentración de sólidos en suspensión (-) IRRELEVANTE SUELO PAISAJE FLORA ANTROPICO Calidad de Suelo Alteración Paisajístico Cobertura Vegetal Alteración de las propiedades físicas de los suelos (-) IRRELEVANTE Alteración del paisaje natural de área de influencia del proyecto Perdida y disminución de especies vegetales del área de influencia (-) IRRELEVANTE (-) IRRELEVANTE Empleo Aumento de plazas de trabajo (+) Seguridad Industrial Riesgos laborables por falta de equipos de seguridad, accidentes y contingencias IRREVELAVTE (+) (-) IRRELEVANTE Salud Ocupacional Cambios en las condiciones de salud, posibles enfermedades respiratorias. (-) IRRELEVANTE SOCIAL Conflictividad Conflictos sociales con los pobladores de las comunidades y con los dueños de los terrenos. (-) IRRELEVANTE B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 9

10 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA NAHIMA CÓDIGO Tabla 6. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de FACTORES AMBIENTALES FACTORES ATMOSFÉRICOS (AIRE) AGUA SUPERFICIAL SUELO ACCIONES DEL PROYECTO Gases (uso de maquinaria, combustión fuentes móviles) FASE DE EPLOTACIÓN Destape y preparación de las áreas de explotación Arranque del material Almacenamiento del material Carga del material Ruido (fuentes móviles) Material particulado Calidad de agua Compactación de suelo (utilización de maquinaria pesada) Calidad de suelo PAISAJE Alteración Paisajística FAUNA Aves, fauna terrestre HOMBRE Transporte del material Empleo Seguridad Industrial Salud Ocupacional SOCIAL Conflictividad POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES NATURALEZA INTENSIDAD ETENSION MOMENTO PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD RECUPERABILIDAD SINERGIA ACUMULACIÓN EFECTO PERIOCIDAD IMPORTANCIA TIPO DE IMPACTO Incremento de concentración de gases contaminantes en el aire. (-) MODERADO Aumento de niveles de ruido por uso de maquinaria que ocasiona molestias al sistema (-) MODERADO auditivo Afectaciones al sistema respiratorio de las personas, flora y fauna del área de influencia (-) MODERADO Degradación de aguas superficiales por concentración de sólidos en suspensión Compactación e impermeabilización del suelo por uso de maquinaria Contaminación del suelo por derrame de hidrocarburos Alteración del paisaje natural del área de influencia del proyecto Desplazamiento de aves y especies terrestres por ruido y movimiento de maquinaria Aumento de plazas de trabajo calificado y no calificado Riesgos laborables por falta de equipos de seguridad, accidentes, contingencias Cambios en las condiciones de salud, posibles enfermedades respiratorias, auditivas asociadas con las actividades del proyecto Conflictos sociales con las comunidades cercanas a la actividad minera, por el transporte de los minerales. (-) MODERADO (-) MODERADO (-) MODERADO (-) IRRELEVANTE (-) MODERADO (+) MODERADO (-) MODERADO (-) MODERADO (-) MODERADO B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 10

11 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA DEL AREA DE PEQUEÑA MINERIA NAHIMA CÓDIGO Tabla 7. Matriz de Identificación y Valoración de Impactos Fase de y Abandono FACTORES AMBIENTALES FACTORES ATMOSFÉRICO S (AIRE) SUELO PAISAJE HOMBRE ACCIONES DEL PROYECTO Gases (uso de maquinaria, combustión fuentes móviles) Ruido (fuentes móviles) Material particulado Cambio de uso de suelo Alteración Paisajística y Abandono Actividades de cierre de los frentes de explotación y abandono del área. POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES Incremento de concentración de gases contaminantes en el aire Aumento de niveles de ruido por uso de maquinaria que ocasiona molestias Afectaciones al sistema respiratorio de las personas, flora y fauna del área de influencia NATURALEZA INTENSIDAD ETENSION MOMENTO PERSISTENCIA REVERSIBILIDAD RECUPERABILIDAD SINERGIA ACUMULACIÓN EFECTO PERIOCIDAD IMPORTANCIA TIPO DE IMPACTO (-) IRRELEVANTE (-) IRRELEVANTE (-) IRRELEVANTE Cambio de uso de suelo (+) MODERADO (+) Modificación del paisaje natural (+) MODERADO (+) Empleo Local Aumento de plazas de trabajo (+) Seguridad Industrial Riesgos laborables por falta de equipos de seguridad, accidentes, contingencias IRRELEVANTE (+) (-) IRRELEVANTE Salud Ocupacional Cambios en las condiciones de salud (-) IRRELEVANTE SOCIAL Conflictividad Conflictos sociales con las comunidades cercanas a la actividad minera (-) IRRELEVANTE B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 11

12 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA 11.4 Resultados Análisis de resultados - Actividades Preliminares En la fase que contempla las actividades preliminares se han identificado un total de 22 interacciones, de las cuales 19 equivalentes al 86,36% son de naturaleza negativa y las restantes 3 interacciones que corresponden al 13,63% son positivas. De los 10 impactos identificados, 8 son irrelevantes y 2 es moderado. Los impactos generados en esta etapa son temporales puesto que únicamente se manifestaría durante el tiempo que duren las actividades de construcción dentro de las cuales consta la construcción de un campamento, apertura de accesos y la adecuación de un sitio para el almacenamiento de combustibles de aceites y grasas. Los dos impactos moderados están relacionados en primera instancia a la alteración del paisaje natural, esto se debería a que la construcción puede causar efectos irreversibles en el entorno debido a que la infraestructura va a permanecer durante el tiempo que duren las actividades de explotación. Y el otro impacto moderado son los posibles conflictos sociales con las comunidades cercanas a la actividad por la apertura de accesos, sin embargo este impacto podría ser mitigado con el planteamiento de reuniones y acuerdos con las comunidades. Los impactos en el aire se producirían por el incremento de los niveles de ruido, material particulado y gases, sin embargo estos impactos son irrelevantes, ya que se generarían únicamente en las actividades que requieren el uso de maquinaria, por lo que la emisión de estos contaminantes sería baja y se dispersarían rápidamente en el ambiente. Los riesgos laborales que tienen una valoración de -21 y la disminución de las condiciones de salud con un valor de -23, se verían afectados en las actividades en las que se tiene previsto el uso de maquinaria debido a los riesgos que involucra su manejo. El aumento de las plazas de trabajo (+22) es un impacto positivo irrelevante por cuanto el tiempo que se requiere de mano de obra calificada y no calificada es corto Análisis de Resultados en la fase de En la fase de exploración se han identificado un total de 21 interacciones, de las cuales 17 equivalentes al 80,95% son de naturaleza negativa y las restantes 4 interacciones corresponden al 19,05% son positivas. Los 8 impactos identificados en la etapa de exploración son irrelevantes, por lo que las actividades a realizarse en esta fase en la concesión minera son ambientalmente viables. El impacto irrelevante con una mayor valoración (-24) en esta fase es la propiedades del suelo, esto debido a que durante el levantamiento geológico se requiere realizar calicatas que podrían causar alteraciones en este componente, sin embargo estas alteraciones no sería de mayor significancia por cuanto las posibles alteraciones son de fácil control. En el agua las alteraciones se podrían presentar debido a la posible generación de sólidos en suspensión durante el franqueo de calicatas, de igual manera estas B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 12

13 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA alteraciones son irrelevantes por cuanto es baja la cantidad de partículas generadas. Este es un irrelevante con una valoración de -20. Las alteraciones en la cobertura vegetal y del paisaje natural se pueden producir debido a que durante esta fase se requiere el desbroce de vegetación, sin embargo la concesión minera está ubicada en una zona intervenida y por ello no existiría una fuerte alteración de este componente. Las alteraciones en estos componentes son irrelevantes, tienen una valoración de -22 y -20, respectivamente. En el componente antrópico los riesgos laborales y la disminución de salud se podrían presentar debido al manejo inadecuado de las herramientas y equipos que se requieren durante las actividades de exploración. Estos impactos son irrelevantes por cuanto se pueden controlar con el uso de las prendas de protección adecuadas. El nivel de conflictividad se ha valorado con (-22) siendo irrelevante el mismo que estaría relacionado a los posibles conflictos con las comunidades cercanas a la actividad, sin embargo este impacto podría ser mitigado con el planteamiento de reuniones y acuerdos con las comunidades. La generación de empleo es un impacto irrelevante con una valoración de (+22) esto se debe a que los requerimientos de mano de obra sería durante un periodo corto de tiempo Análisis de Resultados en la fase de En la fase de explotación se pudieron contabilizar un total de 44 interacciones, de las cuales 39 es decir el 88,64% son de naturaleza negativa y el restante 11,36% que corresponde a 5 interacciones son positivos. Los potenciales impactos ambientales negativos en la etapa de explotación no tienen nivel crítico ni severo; dentro de la identificación y valoración predominaron los potenciales impactos moderados (11) e irrelevantes (1), por lo que se facilita la implementación de medidas ambientales y convierte a las actividades de explotación en el área minera en ambientalmente factibles. En cuanto a los impactos moderados, el incremento en la concentración de gases contaminantes en el aire es el que tiene el valor más alto (-40) este impacto se manifestaría durante el transporte de los minerales de interés a ser comercializados, ya que ello significa la generación de mayor cantidad de gases principalmente por parte de las volquetas que transportan los minerales. En cuanto a la generación de gases por la maquinaria en el área misma del proyecto, el impacto sería en menor grado debido a que estos gases se dispersan rápidamente. El incremento del material particulado que produce afectaciones al sistema respiratorio y alteraciones en la flora y fauna es otro impacto moderado con un valor de (-39) que se produciría durante las actividades de arranque y durante el transporte del mineral (caolín y feldespato) especialmente cuando se transite por las vías que no están asfaltadas. Así mismo, el aumento de los niveles de ruido por uso de maquinaria es otro de los impactos moderados con un alto valor (-36) debido a que no solo afecta a los trabajadores sino también a los habitantes del área de influencia. El ruido excesivo se B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 13

14 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA produce en maquinaria que no cuenta con un adecuado mantenimiento, por ello es necesario aplicar medidas que ayuden a prevenir la generación de ruido excesivo. La calidad del agua (-35) se vería afectada durante la extracción de los minerales y durante las actividades de destape y preparación del sitio, debido a que inevitablemente se generarán partículas que afectarían a las propiedades físicas del agua como turbidez y sólidos en suspensión básicamente. Así mismo la calidad del suelo se vería afectada debido a los posibles derrames de combustibles que accidentalmente se pueden producir en el área del proyecto o en la vía durante el transporte, este impacto obtuvo una valoración de (-33). Los riesgos laborales es otro de los impactos moderados con un valor de importancia de (-34), ello se debe a los riesgos de accidentes a los que están expuestos los trabajadores por el tipo de maquinaria a utilizar durante la explotación de los minerales (caolín y feldespato). Así mismo, la realización de estas actividades influye en la disminución de las condiciones de salud de los trabajadores (impacto moderado -31), debido a las posibles afectaciones al sistema respiratorio y auditivo por el material particulado y ruido generados. Estos dos impactos señalados estarían presentes en todas las actividades contempladas en la fase de explotación. Durante la fase de explotación las afecciones a la fauna se producirían como consecuencia del ruido generado por la maquinaria en el área misma del proyecto y en el área de influencia durante el transporte de los minerales (caolín y feldespato). Las alteraciones a la fauna es un impacto moderado con una valoración de (-28). El suelo se vería afectado en menor grado dentro del área del proyecto, los efectos se manifestarían en la compactación e impermeabilización del suelo por el uso de maquinaria este es un impacto irrelevante con una valoración de (-30). El nivel de conflictividad es un impacto moderado (-25) el mismo que estaría relacionado a los posibles conflictos con las comunidades cercanas a la actividad por la movilización de los vehículos que transportan los minerales, sin embargo este impacto podría ser mitigado con el planteamiento de reuniones y acuerdos con las comunidades. En cuanto a los impactos positivos, el aumento de las plazas de trabajo es el impacto de mayor importancia con una valoración de +35, esto se debe a las necesidades de mano de obra calificada y no calificada durante el tiempo que dure la extracción de caolín y feldespato Análisis de resultados en la fase de y Abandono Para la fase de cierre se han identificado un total de 9 interacciones, de las cuales 6 equivalentes al 66,67% son de naturaleza negativa y las restantes 2 interacciones que corresponden al 33,33% son positivas. De los 9 impactos identificados, 7 son irrelevantes y 2 son moderados. Los impactos generados en esta etapa son temporales puesto que únicamente se manifestaría durante el tiempo que duren las actividades de cierre y abandono. Los impactos moderados identificados están relacionados específicamente al cambio de uso de suelo y alteración del paisaje natural pero de carácter positivo, tomando en consideración que una vez que termine el retiro de las instalaciones se ejecutarán B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 14

15 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL E ANTE PARA LA EPLORACIÓN Y EPLOTACIÓN SIMULTANEA labores de revegetación y rehabilitación de áreas afectadas con la finalidad de devolver a sus condiciones iniciales naturales los sitios intervenidos. Los impactos en el aire se producirían por el incremento de los niveles de ruido, material particulado y gases, sin embargo estos impactos son irrelevantes, ya que se generarían únicamente en las actividades que requieren el uso de maquinaria (retiro de instalaciones) por lo que la emisión de estos contaminantes sería baja y se dispersarían rápidamente en el ambiente. Los riesgos laborales que tienen una valoración de -22 y la disminución de las condiciones de salud con un valor de -24, se verían afectados en las actividades en las que se tiene previsto el uso de maquinaria debido a los riesgos que involucra su manejo. El nivel de conflictividad tiene una valoración de -22 considerado como un impacto irrelevante justamente porque con el cierre de la mina se minimizarían los conflictos sociales que acarreo esta actividad. El aumento de las plazas de trabajo (+22) es un impacto positivo irrelevante por cuanto el tiempo que se requiere de mano de obra calificada y no calificada es corto Actividades impactantes Como resulta lógico, en proyectos como el analizado, la actividad que podría generar mayores efectos negativos es el Destape y Preparación de las áreas a ser intervenidas, sobre los diferentes componentes ambientales y sociales del área de influencia. Las actividades del Plan de Manejo Ambiental, deberán considerar fundamentalmente este tipo de impactos con el fin de prevenirlos, controlarlos o mitigarlos. El cumplimiento de dichas actividades deberán ser auditadas de acuerdo a lo estipulado en la normativa ambiental vigente. B l g. F r e d y N u g r a C o n s u l t o r A m b i e n t a l C a l i f i c a d o Página 15