EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTAL

Transcripción

1 Capítulo 6: EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTAL Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto del 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A.

2 Capitulo 6: EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Teniendo como referencia la línea base detallada en el capítulo anterior se identificaron los impactos más representativos de las diferentes actividades productivas de la Granja Porcina de Reproducción y Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernández, a través de una evaluación de estos impactos para luego poder desarrollar un Plan de Manejo Ambiental. La evaluación de impacto ambiental del proyecto se desarrolló siguiendo el siguiente orden: Identificación de las actividades que pueden causar impactos ambientales negativos. Identificación de los potenciales impactos negativos. Tipificación o Caracterización de los potenciales impactos ambientales negativos. Valoración de los potenciales impactos ambientales negativos. Valoración de los impactos positivos. 6. Metodología de Evaluación de Impactos La metodología presentada a continuación fue desarrollada en base a la Matriz Causa - Efecto, adaptada a la evaluación cuantitativa y cualitativa de diversas actividades o procesos productivos que se producen en la Granja porcina de reproducción y laboratorio de cerdas madres de Avícola Fernández. Para la identificación de los impactos, se utiliza una matriz de interrelación factoracción, donde se valora la importancia de los factores versus la magnitud del impacto asociado a dicha interacción. Los valores de magnitud de los impactos se presentan en un rango de a 0 para lo cual, se han calificado las características de los impactos de acuerdo a la tabla siguiente. Tabla 6-. Valores de las características de los impactos Naturaleza Duración Reversibilidad Probabilidad Intensidad Extensión Mitigabilidad Benéfico = + Temporal = A corto plazo = Poco = 0. Baja = = Fácil mente mitigable = = - = = = 0.5 Media = Local = Mitigable = Cierto = Alta = 3 Regional = 3 No mitigable =3 Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A. -6.-

3 a. Naturaleza: La naturaleza o carácter del impacto puede ser positiva (+), negativa (- ), neutral o indiferente lo que implica ausencia de impactos significativos. Por tanto, cuando se determina que un impacto es adverso o negativo, se valora como - y cuando el impacto es benéfico, +. b. Intensidad: El desarrollo de los procesos y cada una de sus acciones, puede tener un efecto particular sobre cada componente ambiental. Alto: si el efecto es obvio o notable. Medio: si el efecto es notable pero difícil de medirse o de monitorear. Bajo: si el efecto es sutil o casi imperceptible. c. Duración: Corresponde al tiempo que va a permanecer el efecto. : Si el período de duración es operación. constante en los procesos de Temporal: Si el período de duración es de menor tiempo y no se lo está realizando de manera constante y permanentemente en los procesos de operación. d. Extensión: Corresponde a la extensión espacial y geográfica del impacto con relación al área de estudio. La escala adoptada para la valoración fue la siguiente: Regional: si el efecto o impacto sale de los límites del área de estudio. Local: si el efecto se concentra en los límites de área de influencia donde se desarrollan los procesos. : si el efecto está limitado a la huella del impacto. e. Reversibilidad: En función de su capacidad de recuperación. A corto plazo: Cuando un impacto puede ser asimilado por el propio entorno en el tiempo. : Cuando el efecto no es asimilado por el entorno o si es asimilado toma un tiempo considerable. f. Probabilidad: Se entiende como el riesgo de ocurrencia del impacto y demuestra el grado de certidumbre en la aparición del mismo. Poco : el impacto tiene una baja probabilidad de ocurrencia. : el impacto tiene una media probabilidad de ocurrencia. Cierto: el impacto tiene una alta probabilidad de ocurrencia. Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A. -6.-

4 Los valores de magnitud se determinaron de acuerdo a la siguiente expresión: M = Naturaleza * Probabilidad * (Duración + Reversibilidad +Intensidad + Extensión) De acuerdo a estos criterios y a la metodología de evaluación, los impactos positivos más altos tendrán un valor de 0 cuando se trate un impacto permanente, alto, local, reversible a largo plazo y cierto ó 0 cuando se trate de un impacto de similares características pero de carácter perjudicial o negativo. A cada factor ambiental escogido para el análisis se le ha dado un peso ponderado frente al conjunto de factores; este valor de importancia se establece del criterio y experiencia del equipo de profesionales a cargo de la elaboración del estudio. Al igual que la magnitud de los impactos se presenta en un rango de uno a diez. De esta forma, el valor total de la afectación se dará en un rango de a 00 ó de a 00 que resulta de multiplicar el valor de importancia del factor por el valor de magnitud del impacto, permitiendo de esta forma una Jerarquización de los impactos en valores porcentuales; entonces, el valor máximo de afectación al medio estará dado por la multiplicación de 00 por el número de interacciones encontradas en cada análisis. Una vez trasladados estos valores a valores porcentuales, son presentados en rangos de significancia de acuerdo a la tabla siguiente: Tabla 6-. Rango Porcentual y Nivel de Significancia de los Impactos Rango Característica Significancia E Muy significativo D Significativo C Medianamente significativo 40 +B Poco Significativo 0-0 +A No significativo (-) - 0 -A (-) No significativo (-) B (-) Poco significativo (-) C (-) Medianamente significativo (-) D (-)Significativo (-) E (-) Muy significativo Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

5 6. Identificación de Impactos 6.. Identificación de las actividades que pueden causar impactos ambientales negativos y potenciales impactos ambientales negativos. Se conformó una tabla básica, que considera las principales actividades. El término potencial se refiere a los posibles impactos que podrían ocurrir y que pueden ser prevenidos o mitigados mediante la aplicación de las medidas adecuadas. Etapa de Operación y Mantenimiento Tabla 6-3. Identificación de Actividades y Potenciales Impactos Ambientales Negativos No. Actividades Potenciales Impactos Ambientales Negativos 3 4 GENERACIÓN DE DESECHOS NO PELIGROSOS Y ESPECIALES GENERACIÓN DE DESECHOS PELIGROSOS FUNCIONAMIENTO DE EQUIPOS DE ACONDICIONAMIENTO DE AIRE FUNCIONAMIENTO DE EQUIPOS EN GENERAL: POR AREAS DE PRODUCCIÓN Contaminación del suelo por desalojo inadecuado de los desechos sólidos. Afectación a la salud de las personas debido al posible manejo inadecuado de los desechos peligrosos. Molestias al personal por ruido. Contaminación por desechos sólidos. Molestias al personal por ruido 6.. Factores Ambientales Caracterizar el área de estudio ayuda a seleccionar los factores ambientales que serán o pueden ser afectados por los distintos procesos, estos factores ambientales que caracterizan el área de estudios fue valorado en función de la importancia que tiene cada uno en el ecosistema analizado. El valor de la importancia fue determinada según el criterio técnico de cada uno de los consultores que realizaron la caracterización del área en una rango del al 0, obteniendo al final un valor promedio de la importancia de cada factor analizado. Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

6 Tabla 6-4. Importancia relativa de los factores ambientales FACTORES AMBIENTALES TOTAL. Atmosféricos Calidad del aire 4 Nivel de Ruido 8. Recurso Agua Calidad del agua 5 Uso del recurso agua 6 3. Recurso Suelo Uso del suelo 7 4.Desechos Generación de desechos 8 5.Procesos Geomorfodinámicos Erosión 4 Sedimentación 5 Inestabilidad Geomorfología 6. Flora Vegetación Natural 7. Fauna Aves 4 Reptiles, anfibios e insectos 3 8. Socio-Económicos Empleo 8 Aspectos paisajísticos 3 Salud y seguridad pública 7 Servicios Básicos e infraestructura 7 9. Salud y seguridad Salud y seguridad laboral 8 Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

7 6.3 Evaluación de Impactos El proceso de la evaluación de los impactos ambientales fue contraponer los factores ambientales versus sus actividades de producción Evaluación de impactos ambientales Tabla 6-5. Matriz de Identificación de Impactos Factores Ambientales Operación Mantenimiento. Recurso Aire Calidad del Aire Ambiente * Niveles de Presión Sonora (Ruido) * *. Recurso Agua Calidad de Agua 3. Recurso Suelo Calidad de Suelo 4. Flora Vegetación Terrestre 5. Fauna Fauna Terrestre 6. Socio-Económicos Empleo * * Aspectos Paisajísticos Salud y Seguridad Pública * * Servicios Básicos * 7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional Seguridad Laboral y Salud Ocupacional * * 8. Residuos Emisiones Atmosféricas * Manejo de Aguas Residuales Manejo de Desechos no Peligrosos * * Manejo de Desechos Peligrosos * * Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

8 Tabla 6-6. Matriz de Caracterización de Impactos Factores Ambientales. Recurso Aire Calidad del Aire Ambiente Niveles de Presión Sonora (Ruido). Recurso Agua Calidad de Agua 3. Recurso Suelo Calidad de Suelo 4. Flora Vegetación Terrestre 5. Fauna Fauna Terrestre 6. Socio-Económicos Empleo Aspectos Paisajísticos Operación Cierto Alta Local Media Benéfico Cierto Baja Local Acciones Mantenimiento Temporal A corto plazo Poco probable Baja Benéfico Temporal A corto plazo Cierto Baja Local Salud y Seguridad Pública Servicios Básicos Poco probable Alta Benéfico Cierto Alta Regional Temporal A corto plazo Poco probable Alta Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

9 8. Residuos Seguridad Laboral y Salud Ocupacional Emisiones Atmosféricas Manejo de Aguas Residuales Manejo de Desechos no Peligrosos Manejo de Desechos Peligrosos Media Cierto Alta Local Baja Alta Temporal A corto plazo Media Temporal A corto plazo Baja Temporal A corto plazo Media Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

10 Tabla 6-7. Matriz de Magnitud versus Importancia Acciones Factores Ambientales Operación Mantenimiento. Recurso Aire Calidad del Aire Ambiente Niveles de Presión Sonora (Ruido). Recurso Agua Calidad de Agua 3. Recurso Suelo Calidad de Suelo 4. Flora Vegetación Terrestre 5. Fauna Fauna Terrestre 6. Socio-Económicos Empleo ,5 0, 3-0, - 0, Aspectos Paisajísticos Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

11 Salud y Seguridad Pública Servicios Básicos 7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional Seguridad Laboral y Salud Ocupacional 8. Residuos Emisiones Atmosféricas Manejo de Aguas Residuales Manejo de Desechos no Peligrosos Manejo de Desechos Peligrosos - - 0, 0, ,5 0, ,5 0, ,5 0,5 5 3 Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A

12 Tabla 6-8. Matriz de Evaluación de Impactos (numérica) Acciones Factores Ambientales Operación Mantenimiento. Recurso Aire Sumatoria total por factor % de afectación por factor Calidad del Aire Ambiente -38,0.4-9, -45,6 Niveles de Presión Sonora (Ruido) -30,0 -,8-44,8-4,9. Recurso Agua Calidad de Agua -0,8-0,8 3. Recurso Suelo Calidad de Suelo -,6 -,6 4. Flora Vegetación Terrestre -, -,0 -,0 5. Fauna Fauna Terrestre -, -,0 -,0 6. Socio-Económicos Empleo 49,0 35,0 47,0 49,0 Aspectos Paisajísticos 0,4 0, Salud y Seguridad Pública -8,0-6,4-0,8-6,9 Servicios Básicos 96,0 99, 49,6 7. Seguridad Laboral y Salud Ocupacional Seguridad Laboral y Salud Ocupacional 8. Residuos -8,0 -,0-73,0 -,0 Emisiones Atmosféricas -60,0-79,8-5,9 Manejo de Aguas Residuales -5,0-5,0 -,5 Manejo de Desechos no Peligrosos -,0-8,0-8,0-9,3 Manejo de Desechos Peligrosos -8,0-8,0-66,0 -,0 Sumatoria total por acción , -9.9 % -0,06-3,95 Max de afectación % de afectación 900-0,5 6.4 Análisis de los Resultados El máximo valor de afectación negativa al medio fue de unidades cuando todos los impactos presenten las características más adversas o de.900 unidades cuando todos los impactos tengan las características más favorables. Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A. -6.-

13 De esto, el valor resultante para todo el proceso de evaluación, fue de -9.9 que representa un impacto porcentual negativo de 0.5 %. 6.5 Conclusiones Como se puede observar en los resultados de evaluación los impactos negativos más significativos es la generación de desechos. La mayor parte de los impactos negativos se encuentran dentro del rango de no significativos, otro número relativamente considerable se ubican en el rango de poco significativo, dentro del cual se encuentra el manejo de los desechos sólidos y el uso de agua. En cuanto a las afectaciones positivas identificadas en el estudio, se tiene al empleo local y los servicios básicos e infraestructura que, de acuerdo a la metodología usada, se ubican en medianamente significativo y poco significativo respectivamente. Por lo que, en la siguiente figura se presenta el grado de afectación al medio en porcentajes, por factor ambiental. Figura 6-. Afectación al medio en porcentajes por factor ambiental Estudio de Impacto Ambiental Ex Post Agosto de 03 Laboratorio de Cerdas Madres (Sitio ) de Avícola Fernandez S. A. -6.-