DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL Y VERTICAL DE LOS QUETOGNATOS CAPTURADOS ENTRE EL GOLFO CORCOVADO Y EL ESTERO ELEFANTES

Transcripción

1 Cienc. Tecnol. Mar, 25 (2): Distribución , 2002 estacional y vertical de los quetognatos capturados 87 DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL Y VERTICAL DE LOS QUETOGNATOS CAPTURADOS ENTRE EL GOLFO CORCOVADO Y EL ESTERO ELEFANTES SEASONAL AND VERTICAL DISTRIBUTION OF CHAETOGNATHS COLLECTED BETWEEN CORCOVADO GULF AND ELEFANTES SOUND SERGIO PALMA GUILLERMO ARAVENA Escuela de Ciencias del Mar Universidad Católica de Valparaíso Casilla 1020, Valparaíso, Chile spalma@ucv.cl Recepción: 12 de diciembre de Versión corregida aceptada: 11 de junio de 2002 RESUMEN Se analizó la distribución estacional y vertical de los quetognatos colectados en pescas verticales de zooplancton efectuadas en tres estratos de profundidad (0-30, y m), en dos cruceros oceanográficos efectuados entre el golfo Corcovado y el estero Elefantes, en primavera de 1998 y verano de En ambos períodos del año, se determinó la presencia de tres especies, Sagitta tasmanica, S. decipiens y Eukrohnia hamata. En verano, la abundancia de organismos fue casi el doble de la registrada en primavera. La especie dominante en primavera y verano fue S. tasmanica, que constituyó más del 88% del total de especímenes capturados. Sus máximos de abundancia se registraron en el sector norte del canal Moraleda y en el seno Aysén. S. decipiens y E. hamata fueron muy escasas en toda el área de estudio, especialmente al sur del seno Aysén, donde las aguas se caracterizaron por sus bajos valores de temperatura y salinidad. En primavera y verano, S. tasmanica presentó una amplia distribución batimétrica, pero preferentemente se concentró en el estrato superficial (0-30 m), donde predominaron características estuarinas, con fuertes gradientes de temperatura y salinidad. En cambio, S. decipiens y E. hamata se distribuyeron principalmente bajo los 30 m de profundidad, donde se registró una mayor homogeneidad vertical en la columna de agua. S. tasmanica presentó evidencias de desplazamientos nictimerales, los cuales fueron más intensos en verano. Palabras claves: Quetognatos, distribución estacional, distribución vertical, fiordos, canales australes, Chile. ABSTRACT Analysis of the seasonal and vertical distribution of chaetognaths collected from vertical zooplankton tows in three strata (0-30, and m depth), during two oceanographic cruises between the Corcovado gulf and Elefantes sound, during the spring of 1998 and summer of Three species, Sagitta tasmanica, S. decipiens and Eukrohnia hamata were present in both sampling periods. The highest abundance of chaetognaths was observed in summer reaching almost twice the number caught in spring. The dominant species was S. tasmanica with the highest density

2 88 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2) observed in the Moraleda channel and in the Aysen sound. S. decipiens and E. hamata were scarce in the whole area of study, particularly in the southern part of the Aysen sound, where estuarine waters of low temperature and salinity prevailed. S. tasmanica was present mainly in the surface stratum (0-30m) where estuarine characteristics and strong temperature and salinity gradients were predominant, both in spring and summer samples. This species also showed evidences of nictimeral migration, which were intense during the summer. The other two species were instead distributed under 30 m depth, where the water column showed greater homogeneity. Key words: Chaetognaths, seasonal distribution, vertical distribution, fjords, southern channels, Chile. INTRODUCCIÓN Después de los copépodos, los quetognatos son los componentes holoplanctónicos más abundantes del zooplancton marino en todos los océanos (Gasca et al., 1996; Casanova, 1999). Estos organismos se caracterizan por su capacidad natatoria e intensa predación selectiva sobre otros zooplancteres, principalmente copépodos (Alvariño, 1985; Stuart & Verheye, 1991, Casanova, 1999). Algunas especies de los géneros Sagitta y Eukrohnia, por su estrecha asociación con las características físicas y químicas del agua, han sido señaladas como indicadoras de masas de agua (Bieri, 1959; Sund, 1964; Alvariño, 1965; Fagetti, 1968; Vucetic, 1969; Schleyer, 1985; Ulloa et al., 2000a, 2000b). Los quetognatos forman densas agregaciones en zonas costeras y su distribución espacio-temporal está fuertemente influenciada por las características de temperatura y salinidad, las cuales pueden afectar la abundancia y diversidad de sus poblaciones (Ibánez & Dallot, 1969; Palma & Rosales, 1995; Gasca et al., 1996; Marazzo & Nogueira, 1996). Además, de su amplia distribución en todos los océanos, algunas especies han logrado adaptarse exitosamente en aguas estuarinas, donde son predominantes como Eukrohnia hamata en fiordos noruegos (Sands, 1980), Sagitta elegans en fiordos suecos (Oresland, 1985) y Sagitta tasmanica en los fiordos patagónicos y magallánicos chilenos (Ghirardelli, 1997; Palma et al., 1999; Palma & Aravena, 2001). La región de fiordos y canales australes localizada entre el golfo Corcovado y el estero Elefantes se caracteriza por el ingreso permanente de aguas oceánicas de origen subantártico, de mayor temperatura y salinidad, que se mezclan con aguas estuarinas de baja temperatura y salinidad, provenientes de lluvias, aportes fluviales y deshielos cordilleranos de glaciares y ventisqueros (Silva et al., 1998; Guzmán & Silva, 2002). En esta región, sólo algunas especies planctónicas han logrado adaptarse exitosamente, lo cual se refleja en el marcado predominio de algunos plancteres, como Skeletonema costatum y Thalassiosira cf. minuscula (Avaria et al., 1997), y Muggiaea atlantica (Palma & Rosales, 1997). Los estudios sobre los quetognatos en aguas interiores de canales y fiordos chilenos, provienen exclusivamente de resultados obtenidos en una sola oportunidad, generalmente en primavera, por expediciones oceanográficas efectuadas al sur del golfo de Penas (47 o S) (Ahumada, 1976, Ghirardelli, 1997; Palma et al., 1999; Palma & Aravena, 2001). Por lo tanto, en la presente investigación se analizan la composición faunística, distribución estacional y vertical, y migración nictimeral de las poblaciones de quetognatos colectados al norte del golfo de Penas, entre el golfo Corcovado y estero Elefantes, en primavera de 1998 y verano de Zona de estudio MATERIALES Y MÉTODOS Durante el crucero Cimar-Fiordo 4 efectuado entre el golfo Corcovado (43 o,5 S) y el estero Elefantes (46 o,5 S), se tomaron muestras de zooplancton en 21 estaciones oceanográficas realizadas entre el 28 de septiembre y 9 de octubre de 1998 (crucero de primavera), y en 25 estaciones efectuadas entre el 26 de febrero y 5 de marzo de 1999 (crucero de verano). En primavera, no se obtuvieron muestras a la entrada del golfo Corcovado y en el canal Darwin, debido a las malas condiciones climáticas. Para analizar la distribución vertical de los quetognatos, en ambos períodos del año, las estaciones oceanográficas se agruparon en dos secciones, la Sección 1 dispuesta en sentido norte-sur

3 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados 89 entre el golfo Corcovado y el estero Elefantes, y la Sección 2 dispuesta en sentido este-oeste, entre Puerto Chacabuco (72 o,8 W) y la entrada oceánica del canal Darwin (74 o,3 W) (Fig. 1). Métodos de muestreo y análisis de las muestras La muestras de zooplancton se obtuvieron de día y noche, mediante pescas verticales estratificadas a las profundidades de 0-30, y m (estratos superficial, intermedio y profundo respectivamente). En las estaciones donde la profundidad fue mayor, el estrato profundo se efectuó hasta un máximo de 250 m. Debido a la amplia variabilidad en la batimetría del fondo en las estaciones de muestreo, en cada una de las figuras que representa la distribución vertical, se indicó con una barra negra la ubicación real del fondo marino (Figs. 6 a 9). Las pescas se realizaron con redes WP-2 de 200 um de abertura de malla, provistas de flujómetros para la estimación del volumen de agua filtrado. Las muestras se preservaron en una solución de agua de mar con formalina al 5%, neutralizada con tetraborato de sodio. Las especies identificadas se contaron y su abundancia relativa se expresó en número de individuos por 1000 m 3 (ind. 1O00 m 3 ). Para analizar la distribución estacional, se consideraron los valores de abundancia relativa integrados en la columna de agua, mientras que para la distribución vertical se consideró el porcentaje de individuos por estrato con respecto al total de individuos en la columna de agua. Características oceanográficas de la zona de estudio Las características oceanográficas de temperatura y salinidad, se registraron con un CTD SeaBird 19 entre la superficie y el fondo, y fueron descritas en detalle por Guzmán & Silva (2002). Estas características se resumen a continuación para ambos cruceros. Crucero de primavera La distribución superficial de temperatura fue bastante homogénea y fluctuó entre 10,3 y 10,8 o C; bajo la superficie y hasta los 75 m se determinaron condiciones homotermas, con temperaturas de 10,5 o C; por debajo de los 75 mse registraron aguas más frías (<10 o C). En seno Aysén se midieron temperaturas levemente mayores, que alcanzaron hasta los 11 o C cerca de la cabeza. Al sur de la isla Meninea, las temperaturas fueron menores y se registró un mínimo de 8,7 o C en el estero Elefantes. La salinidad superficial fluctuó entre un máximo de 32,9 psu en la entrada del golfo Corcovado y 15,0 psu en la cabeza del seno Aysén. Bajo la superficie, la salinidad aumentó rápidamente, lo que generó una haloclina cerca de los 75 m, bajo la cual aumentó a valores superiores de 34,0 psu desde la boca del Corcovado hasta el seno Aysén, en cuyo interior las salinidades fueron del orden de 31,5 psu (Fig. 2). Crucero de verano En verano, las temperaturas superficiales fueron más elevadas, fluctuando entre 11,4 y 14,2 o C, con mínimos de 10,3 o C en el estero Elefantes. Bajo la superficie y hasta los 50 m se determinaron condiciones homotermas, con temperaturas de o C; en cambio, bajo los 50 m se registraron aguas más frías (< 11 o C). La salinidad superficial varió entre un máximo de 33,0 psu a la entrada del Corcovado y 9,6 psu en la cabeza del seno Aysén. Bajo la superficie y hasta los 100 m de profundidad, se determinó una zona homogénea con valores de 33,5 psu a la entrada del Corcovado y 31,5 psu en seno Aysén. Por debajo de los 100 m, se detectaron salinidades mayores (>34 psu) (Fig. 3). La distribución vertical indicó en ambos cruceros, la presencia de una estructura de dos capas, con una delgada capa superficial de características estuarinas (20-30 m de espesor), de aguas más cálidas y oxigenadas, y con mayores gradientes de temperatura y salinidad entre primavera y verano. En cambio, la capa profunda fue más homogénea ( m), más fría y salina, pero con menor contenido de oxígeno disuelto, debido a remanentes de aguas ecuatoriales subsuperficiales que ingresan por el golfo Corcovado a la zona interior y alcanzan hasta la isla de Meninea. La escasa profundidad que genera la constricción de Meninea (60 m), impide el paso de las aguas ecuatoriales subsuperficiales hacia el sector sur y por lo tanto las aguas profundas (>100 m), son bien oxigenadas. Esta estructura de dos capas está separada por una haloclina ubicada alrededor de los m de profundidad. Distribución estacional RESULTADOS En ambos períodos se identificaron tres especies de quetognatos, la más abundante fue Sagitta tasmanica con ind m 3, constituyendo el 94,7% de los quetognatos,

4 90 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2) seguida en orden decreciente por S. decipiens con ind.1000 m 3 (3,6%) y Eukrohnia hamata con ind m 3 (1,7%). De estas especies, sólo S. tasmanica se distribuyó al sur del estero Quitralco. En primavera, S. tasmanica se distribuyó en toda la zona de estudio, constituyendo el 86,8% de los quetognatos y sus mayores densidades se registraron en el sector norte del canal Moraleda y frente a la boca del seno Aysén (Fig. 4a). S. decipiens (8,9%) se encontró en bajas densidades a lo largo del canal Moraleda y sus máximos se registraron en las proximidades de la cabeza del seno Aysén (Fig. 4b). E. hamata (4,3%) fue escasa y se distribuyó principalmente a lo largo del canal Moraleda (Fig. 4c). En verano, la abundancia de S. tasmanica fue mucho mayor, alcanzando al 98,8% del total de quetognatos. Al igual que en primavera, las mayores densidades se determinaron en el sector norte del canal Moraleda y alrededores de la boca del seno Aysén (Fig. 5a). S. decipiens fue muy escasa (0,8%) y se distribuyó principalmente en el seno Aysén y canal Darwin (Fig. 5b). Mientras que E. hamata (0,4%) con un porcentaje muy similar a S. decipiens, se registró a la entrada del golfo Corcovado y a lo largo del canal Moraleda (Fig. 5c). Distribución vertical (Sección 1: golfo Corcovado - estero Elefantes) En primavera y verano, los quetognatos presentaron una amplia distribución batimétrica y se colectaron desde la superficie hasta los 250 m de profundidad. Sin embargo, las mayores concentraciones se registraron en el estrato superficial de 0-30 m. En general, se observó una gran variabilidad en la abundancia de las tres especies identificadas en los diferentes estratos de profundidad, la cual se reflejó en los elevados valores de desviación estándar calculados para cada especie (Tablas I y II). Crucero de primavera En la sección comprendida entre la boca del Corcovado y el estero Elefantes, S. tasmanica se distribuyó en todos los estratos de pesca, pero sus mayores densidades se colectaron en los primeros 30 m (Fig. 6a). Solamente en algunas estaciones localizadas al interior del golfo Corcovado, entrada del canal Puyuguapi y al sur del seno Aysén se encontraron organismos bajo los 100 m de profundidad. La mayor parte de los ejemplares de S. decipiens capturados en el, canal Moraleda se colectó bajo los 100 m de profundidad. Sólo en la estación 23 situada en el canal Costa se encontraron individuos en el estrato intermedio ( m) (Fig. 6b). En cambio, E. hamata se capturó en el estrato profundo en el golfo Corcovado (>100 m) y presentó una distribución batimétrica más superficial hacia el sector sur de la zona de muestreo (estaciones 8 a 23) (Fig. 6c). Crucero de verano En verano, S. tasmanica fue abundante en todos los estratos de muestreo. En el área oceánica y golfo Corcovado (estaciones 1 a 6) se distribuyó a mayor profundidad, mientras que hacia el extremo sur, se distribuyó más superficialmente (0-30 m), en las estaciones 23, 24 y 27 (Fig. 7a). S. decipiens se encontró en forma ocasional y consecuentemente no presentó un patrón definido en su distribución batimétrica (Fig. 7b). E. hamata se distribuyó más superficialmente en verano que en primavera, con excepción de las Estaciones 8 y 9 del canal Moraleda, donde se encontró a mayor profundidad, dado que la batimetría en estas estaciones alcanzó hasta los 250 m (Fig. 7c). Distribución vertical (Sección 2: Seno Aysén canal Darwin) Crucero de primavera En primavera, S. tasmanica estuvo ampliamente distribuida y se capturó principalmente entre la superficie y 100 m de profundidad. Solamente en las estaciones extremas de la sección, estaciones 21 y 35, se colectó por debajo de los 100 m (Fig. 8a). S. decipiens se distribuyó en el seno Aysén en los primeros 100 m, pero hacia la boca y entrada del canal Darwin, se encontró por debajo de los 100 m (Fig. 8b). E. hamata fue muy rara y se colectó en las cercanías de la cabeza del seno Aysén, en el estrato superficial (0-30 m) y por debajo los 30 m a la entrada del canal Darwin (Fig. 8c). Crucero de verano S. tasmanica se colectó en todas las estaciones de la sección. En las estaciones extremas (Estaciones 21, 36 y 37), se distribuyó en el estrato superficial, mientras que alrededor de la boca de seno Aysén y canal Darwin, presen-

5 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados 91 tó una amplia distribución batimétrica, alcanzando hasta los 250 m de profundidad (Fig. 9a). S. decipiens se fue profundizando desde la cabeza hasta la boca del seno Aysén (Fig. 9b), mientras que E. hamata fue ocasional y se encontró sólo en las estaciones 15 y 35, donde se distribuyó hasta el fondo (Fig. 9c). Migración nictimeral En ambos periodos del año, se observaron diferencias importantes en la abundancia diurno-nocturna de S. tasmanica, S. decipiens y E. hamata (Tablas I y II). Sin embargo, en S. decipiens y E. hamata no se observó ningún patrón definido de migración nictimeral, debido a la escasa cantidad de ejemplares por estrato y a su escasa frecuencia en las estaciones de muestreo (Figs. 6 a 9). En cambio, S. tasmanica mostró en primavera, un amplio rango de distribución vertical durante el día y una concentración de los organismos en las capas superficiales durante la noche (Figs. 6a y 8a). En el día la distribución de abundancia fue muy similar en los tres estratos de profundidad (30-35%), pero durante la noche se registróun incremento en el estrato superficial, donde se colectó el 63,8% de los individuos (Tabla I). En verano, también se registraron desplazamientos nictimerales, reflejados en marcados cambios en los porcentajes de abundancia en los distintos estratos de muestreo (Tabla II). En este período, S. tasmanica se encontró durante el día a mayor profundidad que en primavera, con un 57,7% de los individuos bajo los 100 m. Durante la noche, este porcentaje se redujo al 23,1%, pues los individuos se desplazaron a los niveles superiores, capturándose el 30,8 y 46,1% de los individuos en los estratos m y 0-30 m respectivamente. Estos movimientos migratorios fueron más notorios en la Sección 1 (Fig. 7a). DISCUSIÓN La presencia de S. tasmanica, S. decipiens y E. hamata en aguas interiores de los fiordos y canales ubicados entre el golfo Corcovado y estero Elefantes no había sido descrita, a pesar de que son especies de amplia distribución en el sector patagónico y magallánico (Ahumada, 1976, Ghirardelli, 1997; Palma et al., 1999; Palma & Aravena, 2001). En la zona de estudio, caracterizada por gradientes estacionales de temperatura y salinidad (Silva et al., 1997; Guzmán & Silva, 2002), se determinó una elevada dominancia de Sagitta tasmanica (94,7%), que por su abundancia fue responsable de los patrones de distribución temporal y vertical de los quetognatos. En cambio, S. decipiens y E. hamata fueron muy escasas y es probable que su ausencia al sur del seno Aysén (45 o,5 S), sea causada por los bajos valores de salinidad en la columna de agua, los cuales fueron inferiores a 30 psu (Guzmán & Silva, 2002). S. tasmanica es dominante en todos los fiordos y canales patagónicos, donde constituyó el 66% de los quetognatos totales (Palma et al., 1999). En esta zona estuvo asociada a temperaturas de alrededor de 8 o C y sus mayores densidades se correlacionaron positivamente (P <0,05; correlación de Pearson) con los valores de temperatura, salinidad y densidad, en las áreas con mayor aporte de aguas oceánicas subantárticas. Además, esta especie también es dominante en el estrecho de Magallanes, donde constituyó el 75% de los quetognatos (Ghirardelli et al., 1995), y en los canales, fiordos y senos adyacentes (96%) (palma & Aravena, 2001). Por otra parte, S. tasmanica presentó una amplia distribución batimétrica, capturándose hasta los 250 m de profundidad, aunque se distribuyó preferentemente en el estrato superficial de 0-30 m. Esta especie presentó desplazamientos nictimerales, los cuales fueron más notorios y de mayor amplitud en verano. En los canales más australes S. tasmanica se distribuye a mayor profundidad. En efecto, en el sector patagónico presentó máximos de abundancia entre m (Ahumada, 1976), mientras que en el estrecho de Magallanes, se colectó hasta los 500 m de profundidad, con máximos a m (Ghirardelli, 1997). Todos estos resultados indican que S. tasmanica es una especie euritérmica y eurihalina, en el ecosistema de aguas interiores, lo cual explicaría su amplia distribución horizontal y vertical entre el golfo Corcovado y el cabo de Hornos (Ahumada, 1976; Ghirardelli, 1997; Palma et al., 1999; Palma & Aravena, 2001). Pierrot-Bults & Nair (1991) señalan que esta especie es característica de aguas subantárticas y se distribuye hacia el norte, hasta la Convergencia Subtropical. En aguas del Pacífico suroriental, se encuentra asociada al Sistema de la Corriente de Humboldt y alcanza hasta los 18 o S. A pesar de que sus

6 92 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2) máximos de abundancia se encuentran en el estrato epipelágico (0-200 m), también se distribuye en aguas mesopelágicas hasta los 500 m de profundidad (Fagetti, 1972; Pierrot-Bults & Nair, 1991; Ulloa et al., 2000a). S. decipiens fue muy escasa en ambos períodos y se capturó sólo hasta la constricción de Meninea. Los resultados obtenidos indican que esta especie es escasa en los fiordos y canales australes, pues no se capturó en la región patagónica (Palma et al., 1999), y sólo se encontró ocasionalmente en el estrecho de Magallanes y áreas adyacentes (Ghirardelli, 1997; Palma & Aravena, 2001). A pesar de su amplia distribución vertical, S. decipiens se encontró preferentemente bajo los 100 m de profundidad, especialmente en primavera. En aguas del Pacífico suroriental, se distribuye principalmente en el estrato mesopelágico superior ( m), siendo ocasional en aguas epipelágicas y aguas profundas por debajo de los m (Fagetti, 1972; Ulloa et al., 2000a). Esta especie también es de hábitos mesopelágicos en los océanos Pacífico, índico y Atlántico, incluyendo las aguas del océano Austral (Alvariño, 1965; Pierrot-Bults & Nair, 1991). E. hamata, al igual que S. decipiens, se encontró en bajas densidades y se capturó preferentemente bajo los 30 m de profundidad, donde las aguas son más frías y salinas (Guzmán & Silva, 2002). E. hamata se distribuyó exclusivamente en el golfo Corcovado y canal Moraleda, donde hay un ingreso permanente de aguas oceánicas subantárticas, de mayor temperatura y salinidad. En cambio, estuvo ausente en seno Aysén y desde el canal Costa al estero Elefantes, donde las salinidades fueron inferiores a 30 psu en la columna de agua. Su presencia en aguas de mayor temperatura y salinidad también fue descrita para los canales patagónicos y magallánicos (Ghirardelli, 1997; Palma et al., 1999; Palma & Aravena, 2001). Además, E. hamata es muy frecuente en fiordos del hemisferio norte, donde ocurre conjuntamente con S. elegans, que tiene una distribución más superficial (Matthews & Bakke, 1977; Bamstedt, 1988). E. hamata es cosmopolita y euribática, se distribuye en aguas epipelágicas antárticas y subantárticas (David, 1958; Alvariño, 1965; Hagen, 1985; Ghirardelli, 1997) y se profundiza hasta cerca de los m en latitudes menores (Alvariño, 1965; Hagen, 1985). En aguas del Pacífico suroriental se localiza generalmente bajo los 200 m de profundidad y su presencia en aguas superficiales ha sido asociada a eventos de surgencia costera (Fagetti, 1968; Ulloa et al., 2000a). La escasa riqueza específica de los quetognatos en el área de estudio, refleja la baja diversidad de la comunidad zooplanctónica en la región de canales y fiordos australes. En efecto, en las aguas interiores se registra una marcada dominancia monoespecífica en diferentes taxa zooplanctónicos, lo que indica que sólo algunas especies han logrado adaptarse exitosamente a las condiciones estuarinas de este ecosistema tan particular, caracterizado por la mezcla permanente de aguas oceánicas subantárticas y aguas dulces provenientes de lluvias, ríos y deshielos cordilleranos. Tal es el caso de Muggiaea atlantica, Sagitta tasmanica, Euphausia vallentini, Themisto gaudichaudii, Boreomysis rostrata y Discoconchoecia elegans que son dominantes en extensas áreas geográficas del ecosistema de aguas interiores (Ghirardelli, 1997; Guglielmo & lanora, 1997; Palma & Rosales, 1997; Palma et al., 1999; pages & Orejas, 1999; Palma & Aravena, 2001). Al respecto, Margalef (1980) señala que en ambientes relativamente estables o poco perturbados, como seña el caso de las aguas interiores de la región austral chilena, es muy importante considerar la competencia por espacio, disponibilidad trófica, estrategia re productiva y capacidad predadora de algunas especies. En consecuencia, la gran abundancia de S. tasmanica en ambas temporadas y en la mayoría de los estratos analizados, puede reflejar una muy buena adaptación de esta especie a las condiciones oceanográficas imperantes en toda la región austral, donde ha logrado reproducirse exitosamente. CONCLUSIONES 1. Se registra por primera vez la presencia de Sagitta tasmanica, S. decipiens y Eukrohnia hamata, en el sector de fiordos y canales comprendidos entre el golfo Corcovado y estero Elefantes. 2. En verano se registró un fuerte incremento en la abundancia de quetognatos, principalmente de la especie dominante S. tasmanica, cuyas mayores densidades ocurrieron en el canal Moraleda y seno Aysén.

7 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados S. tasmanica presentó una amplia distribución batimétrica, pero más del 50% de los ejemplares se colectó en el estrato superficial (0-30 m). mientras que S. decipiens y E. hamata se distribuyeron en los estratos más profundos ( y m). AGRADECIMIENTOS Los autores agradecen al Comité Oceanográfico Nacional por el financiamiento otorgado, al Proyecto FONDEF 2-41 y a la tripulación del buque oceanográfico AGOR "Vidal Gormaz" para el desarrollo del Crucero Cimar-Fiordo 4. Además, agradecen a Dafne Guzmán y Nelson Silva que nos permitieron utilizar las figuras de temperatura y salinidad correspondientes a este mismo Crucero. REFERENCIAS Ahumada, R Nota sobre los quetognatos capturados en la Expedición Hero 72-4 segunda etapa. Bol. Soco Biol. Concepción, 50: Alvariño, A Chaetognaths. Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev., 3: Alvariño, A Predation in the plankton realm, mainly with reference to fish larvae. Invest. Mar. Cicimar, 2: Avaria, S., D. Cassis, P. Muñoz & P. Vera Distribución del microfitoplancton marino en aguas interiores del sur de Chile en octubre de 1995 (Crucero Cimar-Fiordo 1). Cienc. Tecnol. Mar, 20: Bamstedt, U The macrozooplankton community of Kosterfjorden, western Sweden. Abundance, biomass, and preliminary data on the life cycles of dominant species. Sarsia, 73: Bieri, R The distribution of the planktonic Chaetognatha in the Pacific and their relationship to the water masses. Limnol. Oceanogr., 4: Casanova, J. P Chaetognatha. En: D. Boltovskoy (ed.). South Atlantic Zooplankton. Backhuys Publ., Leiden, pp David, P. M The distribution of the Chaetognatha of the Southern Ocean. Discovery Rep., 29: Fagetti, E Quetognatos de la expedición "Marchile I" con observaciones acerca del posible valor de algunas especies como indicadoras de las masas de agua frente a Chile. Rev. Biol. Mar., 13 (2): Fagetti, E Bathymetric distribution of chaetognaths in the South Eastern Pacific Ocean. Mar. Biol, 17: Gasca, R., J. N. Álvarez-Cadena & E. Suárez- Morales Chaetognath assemblages in the Mexican Caribbean Sea (1991). Carib. Mar. Stud., 5: Ghirardelli, E Chaetognaths. pp En: L. Guglielmo y A. lanora. (eds.). Atlas of Marine Zooplankton. Strait of Magellan. Amphipods, euphausiids, mysids, ostracods, and chaetognaths. Springer-Verlag, Berlin, 275 pp. Guglielmo, L. & A. lanora. (eds.) Atlas of Marine Zooplankton. Straits of Magellan. Amphipods, euphausiids, mysids, ostracods, and chaetognaths. Springer-Verlag, Berlin, 275 pp. Guzmán, D. & N. Silva Caracterización fisica y química y masas de agua en los canales australes de Chile entre boca del Guafo y golfo Elefantes (Crucero Cimar-Fiordo 4). Cienc. Tecnol. Mar, 25 (2): Ibánez, F. & S. Dallot Etude du cycle annuel des chaetognathes planctoniques de la rade de Villefranche par la méthode d'analyse des composantes principales. Mar. Biol., 3 (1): Hagen, W On distribution and population structure of Antarctic Chaetognatha. Meeresforsch, 30: Marazzo, A. & C. Nogueira Composition, spatial and temporal variations of Chaetognatha in Guanabara bay, Brazil. J. Plankton Res., 18 (12): Margalef, R Ecología. Omega S.A. Bar elona, 937 pp. Matthews, J. B. & J. L. Bakke Ecological studies on the deep-water pelagic community of Korsfjorden (western Norway). The search for a trophic pattern. Helgola der Meeresunters., 30:

8 94 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2) Oresland, V Temporal size and maturity-stage distribution of Sagitta elegans and occurrence of other chaetognath species in Gullmarsfjorden, Sweden. Sarsia, 70: Palma, S. & G. Aravena Distribución de sifonóforos, quetognatos y eufáusidos en la región magallánica. Cienc. Tecnol. Mar, 24: Palma, S. & S. Rosales Composición, distribución y abundancia estacional del macroplancton de la bahía de Valparaíso. Invest. Mar., 23: Palma, S. & S. Rosales Sifonóforos epipelágicos de los canales australes chilenos (41 o 30'-46 o 40' S). Cienc. Tecnol. Mar, 20: Palma, S., R. Ulloa & L. Linacre Sifonóforos, quetognatos y eufáusidos de los canales australes entre el golfo de Penas y el estrecho de Magallanes. Cienc. Tecnol. Mar, 22: Pierrot-Bults, A. C. & V. R. Nair Distribution patterns in Chaetognatha. En: Q. Bone, H. Kapp and A. C. Pierrot-Bults (eds.). The Biology of Chaetognaths. Oxford Univ. Press, New York, 173 pp. Sands, N Ecological studies on the deep-water community of Korsfjorden, western Norway. Population dynamics of the chaetognaths from Sarsia, 65: Schleyer, M Chaetognaths as indicators of waters mass in the Agulhas current system. Oceanogr. Res. Insto South Africa. Invest. Rep., 61: Silva, N., C. Calvete & H. Sievers Características oceanográficas fisicas y químicas de canales australes chilenos entre Puerto Montt y Laguna San Rafael (Crucero Cimar Fiordo 1). Cienc. Tecnol. Mar, 20: Silva, N., C. Calvete & H. Sievers Masas de agua y circulación general para algunos canales australes entre Puerto Montt y Laguna San Rafael, Chile (Crucero Cimar Fiordo 1). Cienc. Tecnol. Mar, 21: Stuart, V. & H. M. Verheye Diel migration and feeding patterns of the chaetognath, Sagitta friderici, off the west coast of South Africa. J. Mar. Res., 49: Sund, P The chaetognaths of the waters of the Peru Region. Inter-Amer. Tuna Comm. Bull., 9: Ulloa, R., S. Palma & N. Silva. 2000a. Bathymetric distribution of chaetognaths and their association with water masses off the coast of Valparaíso, Chile. Deep-Sea Res., 47: Ulloa, R., S. Palma, lo Linacre & N. Silva. 2000b. Seasonal changes in the bathymetric distribution of siphonophores, chaetognaths and euphausiids associated to water masses off Valparaíso, Chile (Southeast Pacific). Oceanogr. Eastern Pacific, 1: Vucetic, T Distribution of Sagitta decipiens and identification of Mediterranean waters mass circulation. Bull. Insto Océanogr. Monaco, 69 (1398): 1-12.

9 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados 95

10 96 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2)

11 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados 97

12 98 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2)

13 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados 99

14 100 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2)

15 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados 101

16 102 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2)

17 Distribución estacional y vertical de los quetognatos capturados 103

18 104 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 25 (2)