EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOCIAL DE LA PENSIÓN ALIMENTARIA PARA LOS ADULTOS MAYORES DE 68 AÑOS RESIDENTES DEL DISTRITO FEDERAL

Transcripción

1 INSTITUTO PARA LA ATENCIÓN DE LOS ADULTOS MAYORES DEL DISTRITO FEDERAL EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOCIAL DE LA PENSIÓN ALIMENTARIA PARA LOS ADULTOS MAYORES DE 68 AÑOS RESIDENTES DEL DISTRITO FEDERAL

2 ÍNDICE Antecedentes 3 Perfil de los pensionados encuestados 5 Evaluación del programa y de la atención 12 Uso de la Tarjeta 20 Percepción de los Derechohabientes 26 Servicios de Salud (Programa de Visitas Domiciliarias) 32 Economía de los Adultos Mayores 37 Ficha Técnica y Metodología 43

3 ANTECEDENTES Con el propósito de brindar un justo reconocimiento social a la aportación de las personas adultas mayores en la construcción de nuestra sociedad y de la Ciudad de México, así como para garantizarles una Pensión Universal Ciudadana, a partir de marzo del 2001 inició la operación del Programa de Apoyo Alimentario para Adultos Mayores de 70 Años Residentes en el Distrito Federal. Poco más de dos años después, esta pensión se convirtió en un derecho, mediante la aprobación de la Ley que Establece el Derecho a la Pensión Alimentaria, lo cual significó una conquista histórica en el ámbito del desarrollo y de los derechos sociales. La actual administración del Gobierno del Distrito Federal, ha planteado el compromiso de fortalecer y ampliar los programas sociales en beneficio de este sector, por lo que se creó el Instituto para la Atención de los Adultos Mayores, entre cuyas funciones destaca la operación de la Pensión Alimentaria, el programa de Visitas Médicas Domiciliarias para los pensionados, la promoción de acciones encaminadas a la generación de una cultura de la vejez y el envejecimiento; coordinar las acciones de las diferentes instancias del GDF a favor de los adultos mayores, así como prevenir y atender la violencia hacia los mayores.

4 En agosto de 2012, el total de derechohabientes de la pensión activos registrados en el padrón era de 480,000 personas adultas mayores de 68 años. Las siguientes laminas contienen los resultados generales de la Evaluación del impacto social de la Pensión Alimentaria para los adultos mayores de 68 años residentes del Distrito Federal, la cual se aplicó del 15 al 30 de agosto del Esta Evaluación es un ejercicio anual de Rendición de Cuentas, que se lleva a cabo desde el año Busca conocer la opinión de los derechohabientes y detectar áreas de mejora en la ejecución de los programas y las acciones. Para entender el alcance a largo plazo en materia de protección social, se utilizan también comparativos con los resultados de las dos evaluaciones anteriores. El tamaño de la muestra fue de 4,894 derechohabientes. La Evaluación contempla aspectos como: perfil de los derechohabientes, evaluación del programa y de la atención, uso de la tarjeta, percepción de los derechohabientes, servicios de salud, percepción del Programa de Visitas Médicas, economía de los adultos mayores y las fichas técnicas o metodológicas. Para más información de evaluaciones pasadas ir a:

5 PERFIL DE LOS PENSIONADOS ENCUESTADOS

6 DISTRIBUCIÓN POR SEXO 37% 63% MUJERES HOMBRES Edad promedio de los adultos encuestados:

7 ÚLTIMO GRADO DE ESTUDIOS: 49% 20% 13% 4% 7% 7% NINGUNO PRIMARIA SECUNDARIA PREPARATORIA CARRERA TECNICA PROFESIONISTA AÑO Ninguno Primaria Secundaria Bachillerato Carrera técnica Profesional % 52% 11% 4% 7% 8% % 49% 13% 4% 7% 7%

8 NIVEL SOCIOECONÓMICO*: 18% 1% 1% 45% 35% Alta Media alta Media Media baja Baja * El índice de nivel socioeconómico utilizado, conocido como Regla 9x5, clasifica a los hogares en cinco niveles a partir de un árbol de asignaciones considerando 9 variables de infraestructura práctica, que consiste en tomar el número de focos, tipo de piso, línea telefónica y horno de microondas. A las variables seleccionadas se les asignó puntos los cuales al sumarlos se obtiene el porcentaje del nivel socioeconómico de acuerdo al número de respuestas.

9 VIVE SOLO: 16% SI NO COMPARATIVO 84% Respuesta/ Año Si 84% 86% No 16% 14% CON OTRO ADULTO MAYOR: COMPARATIVO Respuesta/ Año Si 45% 46% No 55% 54% 55% 45% SI NO

10 SU PRINCIPAL OCUPACIÓN: 14% 0.4% 82% 1% 0% 2% Hogar Desempleado Empleado Trabajador por su cuenta Otros

11 CUENTA CON EQUIPO DE CÓMPUTO? 79% 1% 0% 20% SI NO NS/NC LE INTERESARÍA APRENDER A UTILIZAR UNA COMPUTADORA? 61% 3% 0% 36% SI NO NS/NC

12 EVALUACIÓN DEL PROGRAMA Y DE LA ATENCIÓN

13 SABE QUE LA PENSIÓN ALIMENTARIA PARA LOS ADULTOS MAYORES ES UN DERECHO PARA LAS PERSONAS MAYORES DE 68 AÑOS QUE VIVEN EN EL D.F.? 5% SI NO 95% COMPARATIVO Respuesta/Año Si 95% 93% 87% No 5% 7% 13%

14 CONOCE USTED EL INSTITUTO PARA LA ATENCIÓN DE LOS ADULTOS MAYORES DEL DISTRITO FEDERAL? 32% 68% NO SI COMPARATIVO Respuesta/ Año Si 68% 61% 66% No 32% 39% 34%

15 CONSIDERA USTED QUE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO APOYA A LOS ADULTOS MAYORES? 1% SI NO 99% COMPARATIVO Respuesta/ Año Variación Si 99% 89% +10 No 1% 11%

16 EN ESCALA DEL 1 AL 10 CÓMO CALIFICARÍA LA ATENCIÓN Y SERVICIOS QUE PRESTA EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO A LOS ADULTOS MAYORES? Ó MENOS 60% 21% 15% 2% 1% 1% Ó MENOS

17 EN EL AÑO ANTERIOR CUÁNTAS VECES LO VISITÓ LA PROFESIONAL DE SERVICIOS A ADULTOS MAYORES: 33% 28% 16% 8% 9% 6% o más NS/NC

18 MOTIVO DE LA VISITA: 3% 3% 2% 93% Seguimiento Otros Entrega de Tarjeta Nueva Entrega de Material de Difusión * Otros. Aplicación de Encuesta, Cambio de Domicilio, Verificación de Residencia, Atención medica, Entrega de Tarjeta de Reposición

19 LE SOLICITARON ALGÚN TIPO DE APOYO O LE CONDICIONARON LA ENTREGA DE LA TARJETA? 1% 99% NO *NS/NC No Sabe/No contestó * Este porcentaje representa imponderables en la respuesta de la encuesta, encontrándose dentro del margen de error permitido.

20 USO DE LA TARJETA

21 LA TARJETA DE LA PENSIÓN ESTÁ FIRMADA POR: COMPARATIVO Respuesta/Año El derechohabiente 91% 90% 90% El representante 9% 10% 10% 9% 91% DERECHOHABIENTE REPRESENTANTE

22 QUIÉN DECIDE QUÉ COMPRAR CON SU TARJETA: 3% 2% 1% 94% DERECHOHABIENTE REPRESENTANTE NS/NC OTRO

23 DÓNDE ACOSTUMBRA A REALIZAR SUS COMPRAS CON LA TARJETA DE LA PENSIÓN: 100% 80% 60% 40% 20% 0% 96% 3% 0.3% 0.3% 0.2% TIENDA DE AUTOSERVICIO FARMACIA MERCADO/TIANGUIS RESTAURANTE OTRO * Otros: Mercados, tiendas de abarrotes y restaurantes.

24 QUÉ FUE LO QUE COMPRÓ: OTROS LINEA BLANCA Y ELECTRODOMESTICOS MEDICAMENTOS VESTIDO 1% 0.4% 7% 4% ALIMENTOS 88% 0% 50% 100%

25 PROBLEMAS CON LA TARJETA DE LA PENSIÓN: 96% 4% 4% Tarjeta Dañada 48% Cancelación 16% El saldo era incorrecto 36% COMPARATIVO Trato/Año Variación No 96% 98% -2 Si 4% 2% +2

26 PERCEPCIÓN DE LOS DERECHOHABIENTES

27 BENEFICIOS QUE PERCIBEN LOS DERECHOHABIENTES: 50% 40% 30% 20% 44% 31% 10% 0% 11% 7% 7% Ha mejorado su posibilidad de comprar alimentos que le gusten Independencia Económica Comprar medicamentos Ahora colabora con el gasto familiar Otro

28 SE SIENTE BIEN POR TENER LA TARJETA DE LA PENSIÓN ALIMENTARIA: 100% 80% 60% 99% 40% 20% 0% SI SI NO NO 1%

29 DESDE QUE TIENE LA TARJETA SUS RELACIONES FAMILIARES HAN MEJORADO: COMPARATIVO 3% Trato/Año Si 73% 64% No-Se han mantenido igual 24% 34% 24% 73% SI NO NS/NC NS/NC 3% 2% TENER LA PENSIÓN DE AYUDÓ A MEJORAR SU SALUD: SI 88% NO NS/NC 10% COMPARATIVO 2% Respuesta/Año Si 88% 88% 88% No- Se ha mantenido igual 10% 11% 12%

30 POR QUÉ HA MEJORADO SU SALUD?: 39% 41% 20% Puede comprar medicamentos que necesita Mejoró su alimentación Otros * Otros: Acude a los servicios de salud gratuitos del GDF. Lo cuidan más sus familiares. Puede comprar alimentos y medicamentos. Se siente igual.

31 DESDE QUE TIENE LA TARJETA HA MEJORADO SU ALIMENTACIÓN 8% 2% 90% SI NO NS/NC COMPARATIVO Respuesta/Año Si No-Se ha mantenido igual No sabe 90% 90% 89% 8% 9% 10% 2% 1% 1% 88% 12% 0

32 SERVICIOS DE SALUD (Programa de visitas domiciliarias)

33 USTED ES BENEFICIARIO DEL PROGRAMA DE VISITAS MÉDICAS DOMICILIARIAS: 2% 14% COMPARATIVO 84% SI NO NS/NC Trato/Año Si 14% 11% No 84% 88% NS/NC 2% 1% COMO CALIFICA LA ATENCIÓN QUE LE BRINDARON EN ESA VISITA: COMPARATIVO Trato/Año % BUENO 94,7% 93,4% BUENO REGULAR MALO REGULAR 5,2% 6,2% MALO 0,1% 0,3% 0.1% 5.2%

34 LE PRESCRIBIERON ALGÚN MEDICAMENTO EN ESA VISITA: SI NO NS/NC 60% 33% 7% DÓNDE LO CONSIGUIÓ: IMSS ISSSTE SIMILARES PRIVADA MEDICAMENTOS GRATUITOS OTRO 69% 4% 3% 7% 2% 15%

35 QUE SERVICIO DE SALUD USA NORMALMENTE: OTRO 6% PRIVADO 12% SERV. DE SALUD DEL GDF 21% SEGURO POPULAR 3% ISSSTE 15% IMSS 43%

36 CÓMO CALIFICA LA ATENCIÓN QUE LE BRINDAN?: BUENO REGULAR MALO NS/NC 60% 20% 7% 13% CUANDO LE RECETAN ALGÚN MEDICAMENTO, DÓNDE LO ADQUIERE? IMSS ISSSTE SIMILARES PRIVADA 33% 11% 7% 13% 8% 28% MEDICAMENTOS GRATUITOS OTRO

37 ECONOMÍA DE LOS ADULTOS MAYORES

38 RECIBE ALGUNA OTRA AYUDA O PENSIÓN REGULARMENTE: 1% 42% 57% SI NO NS/NC COMPARATIVO Trato/Año Si 42% 38% No 57% 61% NS/NC 1% 1%

39 QUIÉN SE LO OTORGA: 10% IMSS 30% Familiar 54% ISSSTE PEMEX 3% 3% Pensión Privada (Seguros)

40 CUÁNTO ASCIENDE MENSUALMENTE?: 7% 2% 2% De $1 a $822 40% De $823 a $1,644 37% LA RAZÓN O CONCEPTO DE LA PENSIÓN: 12% De $1,645 a $4,932 De $6,577 a $8,220 De $8,221 a $14,796 De $ 14,797 y más 6% 3% 9% 25% Discapacidad Enfermedad Jubilación 57% Retiro Viudez

41 ACTUALMENTE USTED TRABAJA?: SI NO 20% 80% COMPARATIVO Respuesta/ Año Variación Si 20% 15% +5 No 80% 85% -5

42 LE GUSTARÍA TRABAJAR?: SI NO NS/NC 61% 36% 3% SI NO NS/NC COMPARATIVO Trato/Año Si 36% 34% No 61% 64% NS/NC 3% 2%

43 FICHA TÉCNICA Y METODOLOGÍA

44 La Evaluación del Impacto Social de la Pensión Alimentaria para los Adultos Mayores de 68 años Residentes del Distrito Federal es un indicador global que se calcula a partir de datos proporcionadas por un cuestionario de 59 preguntas. Todas, miden el alcance general de la satisfacción con los servicios que presta el Instituto para la Atención a los Adultos Mayores. Se realizaron comparativos con los resultados de los dos últimos ejercicios similares para resaltar y conocer los avances en los rubros que se consideran en el estudio. El objetivo es conocer la percepción de los derechohabientes a lo largo del tiempo y detectar áreas de mejora en la aplicación de programas y acciones. POBLACIÓN SUJETA A ESTUDIO: BENEFICIARIOS Y/O DERECHOHABIENTES DEL INSTITUTO DE ATENCIÓN AL ADULTO MAYOR FECHA DE LEVANTAMIENTO: DEL 15 AL 30 DE AGOSTO DE ESQUEMA DE SELECCIÓN: MUESTRA ESTATIFICADA AL AZAR CONSIDERANDO CADA DELEGACIÓN COMO UN ESTRATO DEFINIDO, CON LO CUAL EL TAMAÑO ÓPTIMO DE LA MUESTRA SE AJUSTÓ A LA PARTICIPACIÓN PORCENTUAL DE CADA DEMARCACIÓN. TAMAÑO DE LA MUESTRA: PERSONAL INVOLUCRADO: MÉTODO DE ESTIMACIÓN: CONFIANZA Y ERROR MÁXIMO: 4, 125 CUESTIONARIOS SIN REEMPLAZO 4, 984 CUESTIONARIOS CON REEMPLAZO COORDINACIONES REGIONALES DEL IAAM. EN EL CASO DE ÁLVARO OBREGÓN, GUSTAVO A. MADERO, IZTAPALAPA Y TLALPAN ÉSTAS ESTÁN DIVIDIDAS EN DOS YA SEA NORTE Y SUR U ORIENTE Y PONIENTE LOS RESULTADOS PRESENTADOS NO SON FRECUENCIAS SIMPLES, SINO ESTIMACIONES BASADAS EN LA UTILIZACIÓN DE PROBABILIDADES DE CADA INDIVIDUO DE LA MUESTRA AUNQUE CADA PORCENTAJE TIENE SU ERROR ASOCIADO, EL DISEÑO DE LA MUESTRA GARANTIZA, AL MENOS, QUE 9 DE CADA 10 VECES EL ERROR NO SOBREPASA +-1% EN LAS DELEGACIONES Y EL +- 2% EN TODO EL DISTRITO FEDERAL.

45 DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS POR COORDINACIÓN REGIONAL, CON REEMPLAZOS Delegación Beneficiarios Porcentaje Encuestas con reemplazo Álvaro Obregón 35, % 366 Azcapotzalco 28, % 290 Benito Juárez 28, % 290 Coyoacán 41, % 425 Cuajimalpa 5, % 58 Cuauhtémoc 33, % 342 Gustavo A Madero 76, % 784 Iztacalco 26, % 270 Iztapalapa 76, % 784 Magdalena Contreras 11, % 114 Miguel Hidalgo 21, % 219 Milpa Alta 4, % 49 Tláhuac 11, % 123 Tlalpan 28, % 292 Venustiano Carranza 30, % 305 Xochimilco 17, % 183 Total 480, % 4,894