15 Noviembre 2007 IMÁGENES IKONOS STEREO RESTITUCION 3D. Lic. Omar Baleani Vicepresidente de Producción, Aeroterra S.A.

Transcripción

1 15 Noviembre 2007 IMÁGENES IKONOS STEREO RESTITUCION 3D Lic. Omar Baleani Vicepresidente de Producción, Aeroterra S.A.

2 CAPTURA DE RASGOS 3D Fotogrametría Convencional Fotogrametría Digital Producción Intensiva en conversión anológica-digital Meses de revelado, escaneado, digitalización, corrección, mosaiqueado, balanceo de color, antes de ser entregado el producto Adquisición y Proceso Digital Nativo Se reducen los tiempos de trabajo y los costos. Se aumenta la Calidad del Producto.

3 Relevamientos Relevamientos Aerofotogram étricos Aerofotogramé tricos Apoyo y Moumentación Terrestre Aerotriangulación y Restitución Digital Digital Capacitación Censo y Verificación de Campo Implementación GIS Aplicaciones Catastrales Integración de información, Valuación Fiscal y Detección de Mejoras Edición

4 PROVINCIA DE SAN LUIS Financiamiento: Banco Mundial (1999) Red Geodésica Fotogrametría Aérea Apoyo Fotogramétrico GPS Aerotriangulación & Restitución Relevamiento Areas Urbanas Relevamiento Areas Rurales Valuación Fiscal Diseño de Bases de datos Implementación SIT Costo del Proyecto: $ SUPERFICIE EDIFICADA SEGÚN RELEVAMIENTO: m 2 Área restituida: has baldíos edificados parcelas no catastradas Incremento Anual Facturación $ (sin considerar ampliaciones)

5 PROVINCIA DE ENTRE RIOS Financiamiento: Banco Mundial (1998) Costo del Proyecto: $ RESULTADOS OBTENIDOS Areas Urbanas TOTAL SUP TOTAL: m m m m m 2 BASE DATOS PROV: m 2 DIFERENCIA: m 2 Incremento Anual Facturación $

6 Financiamiento: Banco Mundial (1999) PROVINCIA DE JUJUY Monto Contratación: $ RESULTADOS OBTENIDOS Areas Urbanas SUPERFICIE EDIFICADA SEGÚN RELEVAMIENTO: m 2 Área restituida: has BASE DATOS PROV: m 2 DIFERENCIA: m 2 Incremento Anual Facturación $

7 Satelites de Alta Resolución NUEVOS PRODUCTOS - ESTANDARES DE PROCESAMIENTO CAPTACIÓN DATOS 20 Sistemas de alta resolución (0,5 a 1,8 m) 44 Sistemas de media resolución (2,0 a 39 m) Ópticos: 30 en órbita 25 planeados Radar: 4 en órbita 8 planeados Productos Stereo: Mayor calidad y cantidad de información 3D Nuevas posibilidades de análisis y gestión del territorio

8 Resolución Espacial: Pancromático 1-Metro Multispectral 4-Metro (Colección simultánea) Bandas Espectrales: Azul µm Verde µm Rojo µm IFC µm Pancromático µm Productos: 1-Metro Blanco y Negro 4-Metros Multiespectral 1-Metro Color (Pan-Sharpened) Satélite IKONOS Tiempo de revisita: 1-3 días Swath Width: 11 km Rango Dinámico: : 11 Bits Almacenaje a bordo: : 64 Gb Capacidad operativa de capturar imágenes estéreo en la misma órbita DEMs Precisos Propios

9 Proceso de Captura de Datos 3D - Productos Ortoimágenes Mosaico digital Adquisición Imágenes Apoyo Terrestre Aerotriangulación Leica: LPS / Orima Extracción Topografía Captura Datos 3D LPS ERDAS ArcGIS Stereo Anlayst ArcGIS Subproductos Topográficos Modelación Hidrológica Macizos y Parcelas Mejoras Infraestructura Planialtimetría Etc. GeoDatabase Relevamiento in situ Control de Campo Censo Etc.

10 APLICACIONES TOPOGRAFICAS Elaboración automatizada de DEMs y Subproductos Resolución: 5 a 10 m

11 Subproductos Topográficos y Modelación Hidrológica Hillshade Aspecto Pendientes Vistas 3D Red hídrica DEM (extractado de estéreo pares IKONOS) Cuencas Flujos Acumulados Dirección Flujo

12 RESTITUCION DIGITAL 3D RESTITUCION DIGITAL 3D

13 RESTITUCION DIGITAL 3D Las IKONOS Stéreo permiten no sólo restituir nuevos elementos, sino que permiten también capturar las características altimétricas del terreno (imposible de lograr con imágenes planas), de manera que toda la información es capturada en 3D (x,y,z). Entre la información a ser captura: Infraestructura en general Red vial y comunicaciones Ductos Árboles Rasgos hidrográficos Límites administrativos Límites catastrales urbanos y rurales Mejoras con sus respectivos números de plantas Curvas de nivel y puntos acotados Otros

14 Ventajas sobre el métodos de Captura 2D IKONOS Stereo Imagen Monoscópica Factores: Ventajas: Cuenta visión estereoscopíca Precisión de las imágenes Calidad de las imágenes (GE) Permite reconocer mejoras con más de una planta Es más fácil reconocer ampliaciones Es más fácil reconocer mejoras parcialmente cubiertas por árboles Es más fácil diferenciar una construcción de otros elementos (patios de cemento, parrales, toldos, medias sombras, etc.) El trazado de los límites parcelarios es más preciso La determinación de las superficies construidas es más precisa

15 Diferencias entre Métodos de Captura 2D y 3D Características IKONOS Stéreo Imagen Monoscópica Capacidad estereoscópica Captura de rasgos Precisión planimétrica Precisión altimétrica Relevamiento de mejoras Tipo de mejoras a ser detectadas 1 planta Más de 1 planta Piletas Galpones Ampliaciones Extracción automática de DEMs Ortoimágenes 2D y 3D 1 a 2 m 3 a 5 m Para relevamiento primario y actualización No Sólo en 2D 2 a 50 m ( 1 ) N/D Sólo para actualización Sin divisiones arquitectónicas No Sólo muy grandes volúmenes aislados No /No ( 2 ) ( 1 ) Depende de las características intrínsecas de la imagen (por ej. del ángulo de toma) y extrínsecas tales como densificación y calidad de los puntos de control (GCPs) y la calidad del modelo digital del terreno (DTM). ( 2 ) Sólo si se dispone de los parámetros RPC de orientación del satélite.

16 Partido Vicente López (Sup. 38 km 2 ) Google Earth: : Mito o Realidad? * Restitución Fotogramétrica, Vuelo Color, Año 1997 * Restitución Fotogramétrica, Vuelo B&W, Año 2004 * Interpretación imágenes QuickBird Google Earth

17 Resultados Relevamiento Año 1997 Año 2004 Diferencia Superficie Edificada (m 2 ) Baldíos Ampliaciones Baldíos Edificados

18 Diferencias entre Métodos Relevamiento Incremento por Ampliaciones Método 3D m 2 Método Interpretación Visual 2D N/D Baldíos edificados - Superficie cubierta 1 planta - Superficie cubierta galpón - Superficie pileta - Superficie cubierta 2 plantas - Superficie cubierta > 2 plantas Total superficie edificada en Baldíos Incremento aproximado de facturación ($ 6 por m 2 ) Costo del Proyecto m m m m m m 2 $ $ m m m 2 N/D N/D m 2 $ $

19 CONCLUSIÓN 1. El costo/beneficio del método tradicional basado en fotografías o imágenes satelitarias con capacidad estereoscópica sigue siendo hoy la tecnología más eficiente para aplicaciones de gestión territorial, sobretodo catastrales, planeamiento, ordenamiento, etc. 2. Ni siquiera los bajos costos de implementación del método 2D justifican su elección para este tipo de aplicaciones. 3. En particular para fines catastrales, la adopción de una metodología distinta podría solamente justificarse como un paso inicial para financiar las tareas 3D que tanto técnica como económicamente son las necesarias para una regularización registral justa y equitativa.

20 Muchas gracias!!