ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA URGENTE CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO CORRESPONDIENTE A CATORCE DE OCTUBRE DE 2014.

Transcripción

1 ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA URGENTE CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO CORRESPONDIENTE A CATORCE DE OCTUBRE DE SEÑORES ASISTENTES SRES. CONCEJALES: P.S.O.E. ALCALDE-PRESIDENTE D. José Antonio Rodríguez Salas CONCEJALES D. Luís Puertas García. Doña Aurora Suárez Muñoz Doña María Ángeles Cano Cuesta. AUSENTE Doña María Pilar Pérez Villén AUSENTE D. Francisco Valdivieso González P.P. AUSENTE Doña Piedad Olmedo Guzmán D. Rogelio Palomino Santana I.U. AUSENTE Doña Ana Martin Fuentes Doña Trinidad García Sánchez CONCEJALA NO ADSCRITA Doña María Ángeles Puertas Martínez(NO ADSCRITA) SECRETARIA INTERVENTORA Doña Isabel Camacho Rebollo En Jun siendo las nueve horas del día catorce de octubre de 2014, se reúnen previa citación, bajo la presidencia del Sr. Alcalde-Presidente, D. José Antonio Rodríguez Salas y la asistencia de la Secretaria Interventora, los Sres. Concejales que al margen se expresan, al objeto de celebrar sesión extraordinaria urgente por el Ayuntamiento Pleno, en primera convocatoria, para proceder al estudio y aprobación si procede de los asuntos relacionados en el orden del día de la convocatoria. La Presidencia declara abierta la sesión a la hora citada tratándose los asuntos urgentes que habrán de ser ratificados por el Ayuntamiento Pleno. 1.- RATIFICACIÓN DE LA URGENCIA DE LA SESIÓN. JUSTIFICACIÓN: NECESIDAD DE APROBACIÓN DE LA OFERTA MÁS FAVORABLE EMITIDA POR LA MESA DE CONTRATACIÓN UNA VEZ EXAMINADAS LAS LICITACIONES Y NECESIDAD DE APERTURA URGENTE DE LA ESCUELA INFANTIL MILIKI PARA SU PUESTA EN FUNCIONAMIENTO. Expone brevemente el Sr Alcalde, los motivos que han llevado a la convocatoria urgente de la sesión para ultimar el expediente relativo a la adjudicación de la escuela infantil MILIKI y su apertura en el menor breve plazo posible. El Sr Alcalde somete la urgencia de los asuntos a votación. 1

2 La Corporación en pleno acuerda por unanimidad, esto es siete votos a favor y ninguno en contra y ninguna abstención, ratificar la urgencia de la sesión por los motivos anteriormente expuestos. SEGUNDO APROBACIÓN Y DECLARACIÓN DE VALIDEZ DEL PROCESO Y EN SU CASO DE LA OFERTA MÁS FAVORABLE A PROPUESTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN, UNA VEZ EXAMINADAS LAS LICITACIONES. REQUERIMIENTO DE LA DOCUMENTACIÓN AL ADJUDICATARIO PARA QUE PRESENTE LA DOCUMENTACIÓN JUSTIFICATIVA DE HALLARSE AL CORRIENTE EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS Y CON LA SEGURIDAD SOCIAL Y CONSTITUYERA LA GARANTÍA DEFINITIVA. Ratificada por unanimidad la urgencia de la sesión, por el Sr Alcalde se da cuenta al pleno de la proposición de la Mesa de Contratación, de fecha seis de octubre de 2014, conforme a la cual la oferta presentada por Doña Rosalía Guardia García, ha obtenido la mayor puntuación. Por Doña Trinidad García Sánchez (IU) se expone el ruego de que los plenos se realicen por la tarde debido a la incompatibilidad de horarios de os concejales que están trabajando, ruega se considere esa petición. El Sr Alcalde le contesta que efectivamente es lo idóneo, pero que en este caso era necesario para ganar tiempo en el proceso de licitación debido al tiempo transcurrido y la necesidad de abrir la escuela infantil lo más rápido posible. Todos los documentos están terminados y estaremos de acuerdo en que la urgencia lo requiere. Existía la duda de requerir la documentación a través del Ayuntamiento Pleno o a través de la Mesa de Contratación y ante la duda y el contenido del artículo del TRCSP se ha optado por requerir a través del órgano de contratación (Pleno). Doña Trinidad García pregunta porque en el perfil del contratante (que considera muy completo), no se ha incorporado en el acta de apertura del sobre C, la documentación tan desglosada como para el sobre C. La Secretaria actuante le contesta que ello es así pues el sobre C, conlleva una valoración subjetiva, esto es juicio de valor, mientras que el sobre C, se puntúa de forma automática. El Sr Alcalde le explica que ese ha sido el motivo de que la Mesa de contratación esté compuesta por personal funcionario y técnico en evitación de susceptibilidades. Doña Trinidad García expone que le gustaría leer los proyectos educativos. El Sr Alcalde le contesta que los políticos no deben de controlar los procesos de selección. Un político no tiene esa objetividad. Doña Trinidad reitera que le gustaría leer ese proyecto. 2

3 El Sr Alcalde le contesta que los grandes problemas en España han venido por las adjudicaciones de contratos hechas por políticos y es preferible no estar en ninguna adjudicación. Doña Trinidad le responde que donde dice eso y el Sr Alcalde le contesta que es el propio D. Alberto Garzón el que propone que no estén en las Mesas de Contratación. Doña Trinidad García manifiesta su disconformidad. D. Rogelio Palomino (PP) estima que es preferible que los políticos estén al margen de los procesos de contratación. Tras el debate, el Ayuntamiento Pleno por seis votos a favor y una abstención (Doña Trinidad García Sánchez I.U.) ACUERDA: Una vez efectuada la apertura de las proposiciones presentadas al procedimiento abierto para la contratación del servicio de contratación mediante concesión, la gestión de la Escuela Infantil Miliki del Ayuntamiento de Jun, y tras la propuesta de la Mesa de contratación sobre la adjudicación del citado contrato a su empresa por haber formulado la proposición económicamente más ventajosa y que en resumen dice como sigue: Tras el estudio y valoración del la documentación contenida en los sobres B y C, la Mesa de Contratación ACUERDA: PRIMERO: Determinar la puntuación total. EMPRESAS LICITADORAS PUNTUACIÓN TOTAL SOBRE B PUNTACIÓN TOTAL SOBRE C PUNTUACIÓN TOTAL Trassa S.Coop.And de Integración 4, Megadiver Sociedad Educativa S.L Fundación San Fernando y San Francisco de Asís de la Casa Zayas y Ossorio Calvache 9, , Rosalía Guardia García 11, Clece S.A 6, Rincón de Ocio La Roca Rosa S.L 3

4 3, SEGUNDO: De conformidad con lo estipulado en la cláusula séptima del pliego de cláusulas administrativas que rige este procedimiento, el licitador cuya oferta ha obtenido la mayor puntuación es Dª. Rosalía Guardia García, con un total de 46.6 puntos sobre 50. Por todo ello, la mesa de contratación, por UNANIMIDAD de los miembros asistentes con derecho a voto, eleva al órgano de contratación la siguiente propuesta: Que el licitador que ha realizado la oferta más ventajosa es Dª. Rosalía Guardia García. Y por tanto: Primero.- Requerir a Doña Rosalía Guardia García, para que dentro del plazo máximo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al de la notificación del presente requerimiento, aporte la documentación justificativa de hallarse al corriente en el cumplimiento de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social, y de haber constituido la garantía definitiva exigida en el pliego de cláusulas administrativas que asciende a la suma de treinta y cuatro mil cincuenta y un euros con veinticuatro céntimos (34.051,24 ), tal como prevé el artículo del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. De no cumplimentarse adecuadamente este requerimiento en el plazo señalado, se entenderá que han retirado su oferta y, en este caso, se procederá a recabar la misma documentación al licitador siguiente, por el orden en que hayan quedado clasificadas las ofertas. Artículo del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público 2. El órgano de contratación requerirá al licitador que haya presentado la oferta económicamente más ventajosa para que, dentro del plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente a aquél en que hubiera recibido el requerimiento, presente la documentación justificativa de hallarse al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social o autorice al órgano de contratación para obtener de forma directa la acreditación de ello, de disponer efectivamente de los medios que se hubiese comprometido a dedicar o adscribir a la ejecución del contrato conforme al artículo 64.2, y de haber constituido la garantía definitiva que sea procedente. Los correspondientes certificados podrán ser expedidos por medios electrónicos, informáticos o telemáticos, salvo que se establezca otra cosa en los pliegos. De no cumplimentarse adecuadamente el requerimiento en el plazo señalado, se entenderá que el licitador ha retirado su oferta, procediéndose en ese caso a recabar 4

5 la misma documentación al licitador siguiente, por el orden en que hayan quedado clasificadas las ofertas. 3. El órgano de contratación deberá adjudicar el contrato dentro de los cinco días hábiles siguientes a la recepción de la documentación. En los procedimientos negociados y de diálogo competitivo, la adjudicación concretará y fijará los términos definitivos del contrato. No podrá declararse desierta una licitación cuando exista alguna oferta o proposición que sea admisible de acuerdo con los criterios que figuren en el pliego. 4. La adjudicación deberá ser motivada, se notificará a los candidatos o licitadores y, simultáneamente, se publicará en el perfil de contratante. La notificación deberá contener, en todo caso, la información necesaria que permita al licitador excluido o candidato descartado interponer, conforme al artículo 40, recurso suficientemente fundado contra la decisión de adjudicación. En particular expresará los siguientes extremos: a) En relación con los candidatos descartados, la exposición resumida de las razones por las que se haya desestimado su candidatura. b) Con respecto de los licitadores excluidos del procedimiento de adjudicación, también en forma resumida, las razones por las que no se haya admitido su oferta. c) En todo caso, el nombre del adjudicatario, las características y ventajas de la proposición del adjudicatario determinantes de que haya sido seleccionada la oferta de éste con preferencia a las que hayan presentado los restantes licitadores cuyas ofertas hayan sido admitidas. Será de aplicación a la motivación de la adjudicación la excepción de confidencialidad contenida en el artículo 153. En todo caso, en la notificación y en el perfil de contratante se indicará el plazo en que debe procederse a su formalización conforme al artículo La notificación se hará por cualquiera de los medios que permiten dejar constancia de su recepción por el destinatario. En particular, podrá efectuarse por correo electrónico a la dirección que los licitadores o candidatos hubiesen designado al presentar sus proposiciones, en los términos establecidos en el artículo 28 de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos. Sin embargo, el plazo para considerar rechazada la notificación, con los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, será de cinco días. Segundo.- Comunicar el presente acuerdo a Doña Rosalía Guardia García y resto de licitadores para su conocimiento y a los efectos oportunos. Tercero.- Proceder a dar cuenta del acuerdo plenario en el perfil del contratante ubicado en la página web de este Ayuntamiento. Y sin más asuntos que tratar y siendo las nueve horas cuarenta minutos de orden de la presidencia se levantó la sesión transcribiéndose la presente que de orden y con el visto bueno del Sr Alcalde, yo la Secretaria certifico. EL ALCALDE ANTE MÍ LA SECRETARIA 5

6 José Antonio Rodríguez Salas 6