MODULO «SUPERAR LA PROBLEMÁTICA FITOSANITARIA

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "MODULO «SUPERAR LA PROBLEMÁTICA FITOSANITARIA"

Ana Belén Plaza Piñeiro
hace 5 años
Vistas:

1 MODULO «SUPERAR LA PROBLEMÁTICA FITOSANITARIA Evaluación de productos biológicos como prevención de la pudrición de cogollo en Elaeis guineensis I.A. Nelson Mauricio Páez Parra PALMAS SAN RAFAEL S.A.

2 Evaluación de productos biológicos como prevención de la pudrición del cogollo (PC) en Elaeis guineensis

3 Autores: I.A. Nelson Mauricio Páez Parra Coordinador Agronómico - Palmas San Rafael S.A. I.A. Néstor Fernando Pulido Álvarez Director Agronómico Palmas Monterrey S.A. Colaborador: Miller Fabián Cárdenas

Justificación PC en la Sub-zona de Línea de Avance de la PC, hacia S. Torres y Barranca/Yarima Puerto Wilches desde el año 2005.

4 Justificación PC en la Sub-zona de Línea de Avance de la PC, hacia S. Torres y Barranca/Yarima Puerto Wilches desde el año Altos costos para el control de la enfermedad. Línea de avance de la enfermedad. Palmas San Rafael: 8,9% de Incidencia acumulada. Tratamiento alternativo.

5 Objetivo Evaluar la efectividad de los tratamientos biológicos para el control preventivo de la pudrición del cogollo (PC).

6 Localización Palmas San Rafael Fuente<

7 Productos Código Ingrediente Activo Función Método de Aplicación A Extractos vegetales Fungicida y bactericida. Inductor de fitoalexinas. Foliar B C D Extractos vegetales B. subtillis, B. megaterium y B. agglomerans Extractos vegetales Inductor de resistencia fisiológica a virus, hongos y bacterias. Fungicida y bactericida. Bactericida y fungicida sistémico con efecto preventivo y curativo. Foliar Foliar Foliar E Extractos vegetales Fertilizante orgánico, potenciador hormonal. Foliar F Extractos vegetales Inductor de resistencia a insectos. Foliar G H Extractos vegetales Extractos vegetales + Azotobacter, Nitrosomonas y Nitrobacter Fertilizante biológico que mejora la actividad biológica en el suelo. Fijación biológica de nitrógeno. Edáfica Edáfica

8 Tratamientos Tratamiento 1 Tratamiento 2 Foliar Producto Dosis Aplicaciones A 2 L/Ha x x x x x x B 2 L/Ha x x x x x x C 4 L/Ha x x x x x D 2 L/Ha x x x x x E 2 L/Ha x x x x F 2 L/Ha x x x x Edáfico Producto Dosis Aplicaciones G 1 Kg/Ha x x H 4 L/Ha x x x x Foliar Producto Dosis Aplicaciones A 4 L/Ha x x x x x x B 4 L/Ha x x x x x x C 4 L/Ha x x x x x D 2 L/Ha x x x x E 2 L/Ha x x x F 2 L/Ha x x x x Edáfico Producto Dosis Aplicaciones G 1 Kg/Ha x x H 4 L/Ha x x x x

Incidencia acumulada: 5,5% Diseño: Completamente al

9 Distribución de tratamientos Lote 2-SR Material: Irho 2501 Año de siembra: 2004 Incidencia puntual: 2,8% Incidencia acumulada: 5,5% Diseño: Completamente al azar Tratamientos: 2 y testigo Repeticiones: 3 U. E.: 150 palmas

10 Distribución de tratamientos Tratamiento 1 Tratamiento 2 Testigo

11 Aplicación Foliar

12 En drench Aplicación

13 Evaluación Severidad. Incidencia. Efectividad de los tratamientos. Costos de los tratamientos.

14 Resultados Incidencia acumulada Tratamiento Incidencia acumulada Inicial Final T1 3,56 10,22 T2 2,22 11,33 Testigo 2,67 11,11

15 Palmas enfermas

16 Palmas enfermas

17 Palmas erradicadas Tratamiento 1 Tratamiento 2 Testigo

18 Análisis estadístico Programa Sisvar

19 Análisis microbiológicos de suelo Recuento de Heterótrofos Tratamiento u.m. Resultados Toma 1 Toma 2 Toma 3 T1 6 8,3 15 T2 UFC/g X Testigo

20 Análisis microbiológicos de suelo Fijadores de Nitrógeno Tratamiento u.m. Resultados Toma 1 Toma 2 Toma 3 T1 3,5 5,9 0 T2 UFC/g X Testigo 4 0 0

21 Análisis microbiológicos de suelo Solubilizadores de Fósforo Tratamiento u.m. Resultados Toma 1 Toma 2 Toma 3 T T2 UFC/g X Testigo

22 Análisis microbiológicos de suelo Densidad de esporas micorrízicas Resultados Tratamiento u.m. Toma 1 Toma 2 Toma 3 T Esporas/100g T suelo seco Testigo 6 6 9

23 Costos PRODUCTOS Nombre Descripción Valor ($) Cantidad Costo ($) u.m. T 1 T 2 T 3 T 1 T 2 T 3 A Extractos vegetales lts B Extractos vegetales lts C B. subtillis, B. megaterium y B. agglomerans lts D Extractos vegetales lts E Extractos vegetales lts F Extractos vegetales lts G Extractos vegetales Kg H Extractos vegetales + Bacterias nitrificantes Costo Total Productos ($) lts MANO DE OBRA 1 Aplicación Edáfica Ha Aplicación Foliar Ha Evaluación Ha Costo Total Mano De Obra ($) Total Costo/Ha. ($)

24 Conclusiones Bajo las condiciones de evaluación los tratamientos no mostraron efectividad para el control preventivo de la PC. Los análisis estadísticos no mostraron diferencias significativas. La aplicación de estos tratamientos incrementa el costo de manejo de la enfermedad entre $ y $ por hectárea/año.

Documentos relacionados

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECIFICOS

OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECIFICOS DEMOSTRATIVOS EN EL CULTIVO DE ARROZ (Oryza sativa) OBJETIVO GENERAL Determinar el efecto de la aplicación de TRIFESOL (Trichoderma viride), como Biocontrolador de hongos patógenos del suelo, y el de una