EVALUACIÓN SOCIAL DE PROYECTOS

Transcripción

1 FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y ECONOMICAS Departamento de Economía Programa de Economía EVALUACIÓN SOCIAL DE PROYECTOS ( Código M) 3 créditos Semestre : FEBRERO - JUNIO 2012 Profesor : FABIO ARIAS - fa-arias@ univalle. edu. co OBJETIVO DE LA ASIGNATURA. La evaluación social de proyectos es un método que utiliza criterios económicos para determinar la viabilidad de las inversiones públicas. Regularmente se utiliza el Análisis Costo Beneficio y en este curso se pretende que el estudiante conozca y aplique dicho método, o un método alternativo, para evaluar los proyectos desde el punto de vista social. Esta asignatura se apoyará del curso de marco lógico para la formulación de proyectos. CONTENIDO La primera parte del curso consta de una introducción al Análisis Costo Beneficio, luego se presentan los criterios de elección social bajo el contexto de ejecución de proyectos: criterio de Pareto, criterio de Compensación Potencial, Criterio de Compensación, Función de Bienestar Social, luego se hace una revisión avanzada de la teoría del consumidor y del productor y de las medidas de bienestar : Cambio en el Excedente del Consumidor, Cambio en el Excedente del Productor, Variación Compensatoria, Variación Equivalente. La segunda parte del curso aborda la identificación y valoración de los impactos de proyectos de inversión, cuyos impactos corresponden a la variación de bienes

2 de consumo que cuentan con mercado. También se aborda el tema del descuento de beneficios y costos que se dan en diferentes períodos de tiempo y la definición de una tasa social de descuento y se introduce el análisis de sensibilidad bajo incertidumbre. Al terminar esta parte el estudiante podrá formular y evaluar un proyecto, conociendo las limitaciones que el método costo beneficio tiene. La última parte del curso se centra en la valoración de impactos de proyectos que generan bienes y servicios que no tienen mercado, se presentan diferentes alternativas: métodos de preferencia revelada diferentes al mercado, métodos de preferencia expresada y otras metodologías alternativas al análisis costo beneficio para evaluar proyectos de inversión: método costo efectividad, costo utilidad, análisis multicriterio. CALENDARIO Y BIBLIOGRAFÍA Semana uno A: Introducción al análisis costo beneficio. Boardman et al. (2001) Capítulo 1. Ortegón et al. (2005) capitulo 1 (1.1, 1.2), capítulo 2, paso 1 y 2, Semana uno B: Fundamentos conceptuales del análisis costo beneficio: Criterios de elección social Boardman et al. (2001) Capítulo 2. Kolstad (2000), Capítulo 3 Tarea : Se programa un ejercicio. Semana dos : Fundamentos microeconómicos del análisis costo beneficio: teoría del consumidor Just et al. (2004). Capítulo 5, apéndice al capítulo 5. Boardman et al (2001). Capí tulo 3

3 Semana tres: Fundamentos microeconómicos del análisis costo beneficio: teoría del productor Just et al. (2004). Sección 6.1, apéndice 6 A. Boardman et al (2001). Capítulo 3 Examen cuatro: examen uno Semana cinco: Los impactos de los proyectos de inversión. Valoración de beneficios y costos en mercados directos. Los precios cuenta sin distorsiones. Castro y Mokate (2003). capítulos 4, 5, 6 Boardman et al. (2001). capítulo 4, Semana seis: Los impactos de los proyectos de inversión. Valoración de beneficios y costos en mercados directos. Los precios cuenta con distorsiones. Castro y Mokate (2003). capítulos 4, 5, 6 Boardman et al. (2001). capítulo 4, Semana siete: Valoración de los beneficios y costos en mercados secundarios. Precios cuenta aplicados a países en desarrollo Boardman et al. (2001). Capítulos 5 y 16 Castro y Mokate (2003). Capítulos 7, 8, 9

4 Semana ocho: Descuento de beneficios y costos futuros, riesgo y análisis de sensibilidad. Boardman et al. (2001). capítulos 6 y 7. Unión Europea (2008). Sección 6.2. ejercicios pares capítulo 6 de Boardman Semana nueve: Tasa social de descuento Boardman et al. (2001). capítulo 10 ejercicios impares de Boardman. Entrega del marco lógico al problema elegido. Escoger un capítulo para exposiciones. Semana diez: seminario estudios de caso y evaluación del método costo beneficio En esta semana se prepararán exposiciones y discusión critica del método de análisis costo beneficio. Semana once y doce: observados. Valoración de impactos a través de comportamientos Métodos de preferencias reveladas y expresadas Kolstad (2000). 16, 17, 18. Exposiciones de estudio de caso por definir. Comenzar el trabajo final. Semana doce: Análisis costo efectividad, análisis costo utilidad, análisis costo beneficio con ponderaciones en la distribución Boardman et al. (2001). Capítulos 17, 18 Exposiciones de estudio de caso por definir Semana trece: Análisis multicriterio Munda (2004) Exposición estudio de caso por definir

5 Semana dieciséis: entrega trabajo final. Evaluación: La evaluación consta de un parcial (20%), Una nota agregada de pruebas cortas y talleres (15%), exposición (15%), notas de reacción (20%), u n trabajo final (30%) Referencias ADLER, Matthew; Posner, Eric ( editors ) Cost-Benefit Analysis. Legal, Economic, and Philosophical Perspectives. Chicago: University of Chicago Press, p. BOARDMAN, et al. Hall, p. Cost-Benefit Analysis: Concepts and practice. New York: Prentice CASTRO, Raú l; MOKATE, Karen. Evaluación Económica y Social de Proyectos de Inversión. Bogotá : Alfa Omega-Uniandes, JUST, Richard E.; HUETH, Darrell L.; SCHMITZ, Andrew. The Welfare Economics of Public Policy. A Practical Approach to Project and Policy Evaluation. Northampton : Edward Elgar, p. KOLSTAD, Charles. 457 p. Economía Ambiental. México D. F.: Oxford University Press, MUNDA, Giuseppe. Multi-Criteria Evaluation. In: PROOPS, Jhon; SAFONOV, Paul. Modelling in Ecological Economics. Chelthenham: Edward Elgar, Capítulo 7, p ORTEGÓN, Edgar et al. Metodología del marco lógico para la planificación, seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Santiago: ILPES, serie manuales No. 42, p. disponible en : < www. eclac. org/ publicaciones/ xml/9/22239/ manual42. pdf>, consultado enero de el

6 UNION EUROPEA. Guide to Cost-Benefit Analysis of Investment projects. Bruselas : Unión Europea-Política Regional. 2008, 259 p.