,.>SENACYT. Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación

Transcripción

1 ,.>SENACYT Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación ACTA FINAL DEL FORO DE SELECCIÓN DE PROPUESTAS DE LA CONVOCATORIA PÚBLICA DE BECAS DE DOCTORADO EN INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA Y CLÍNICA DEL PROGRAMA DE BECAS IFARHU- SENACYT CONVENIO IFARHU-SENACYT-UP-INDICASAT AIP Que el día 13 de Octubre de 2017, se dio inicio al Foro de Selección de Propuestas de la Convocatoria Pública de Becas de Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica. El Foro de Selección de Propuestas estuvo conformado por ocho (8) evaluadores, según consta en el Anexo No. 1 de esta Acta. La Dra. Zilka I. Terrientes, Directora de Investigación y Postgrado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Panamá convocó la reunión, dio la bienvenida y presentó los antecedentes del Programa de Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica. Antecedentes de la Convocatoria Pública í El día 4 de julio de la SENACYT lanzó la Convocatoria Pública de Becas de Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica dentro del Programa de Becas IFARHU-SENACYT Convenio Específico de colaboración educativa no. 27 de 2017, entre IFARHU-SENACYT-UP INDICASAT AIP, cuyo plazo para entrega de propuestas fue el día 31 de agosto de 2017 a las 3:00 p.m. (hora exacta). Fueron recibidas un total de tres (3) propuestas, de las cuales pasaron a la Fase de Evaluación dos (2) propuestas, que cumplieron con los requisitos establecidos en la Convocatoria Pública. ~ Para las evaluaciones se conformó el Comité de Evaluación de la Convocatoria, que llevó a cabo las evaluaciones conforme a los criterios de evaluación de la Convocatoria. Según la Sección del Reglamento Interno de Contratación por Mérito, las propuestas avaladas para foro deben tener en el criterio de evaluación al menos dos (2) evaluaciones con buen potencial o alto potencial. En la Convocatoria Pública de Becas Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica, dos (2) propuestas pasaron al foro de selección de propuestas. Acto seguido, La Dra. Zilka Terrientes realizó una presentación de inducción donde se hizo énfasis en el objetivo, la naturaleza y el Reglamento de la Convocatoria. En esta inducción, se presentaron los criterios de evaluación y las consideraciones especiales que se debían tener en cuenta en el análisis de las propuestas por parte del Comité de Evaluación. Metodología de Trabajo La metodología de trabajo del foro de selección de propuestas fue la siguiente: 1. Lectura de las propuestas 2. Análisis y debate de las propuestas. 3. Entrevista a los candidatos y evaluación (}}v i,;.. ~ $ 1,-1 ( x:jl,

2 Página No. 2 En este proceso, los evaluadores aplicaron los criterios de evaluación utilizando un trato equitativo, transparente e imparcial para cada una de las propuestas. Con respecto al Examen de Conocimientos Generales de Medicina, el Comité de Evaluación de las Becas de Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica, está de acuerdo con la aceptación del Examen Nacional de Residencias del National Board que ya tienen los dos participantes aprobados así como a cualquier Candidato que lo haya realizado y aprobado. Después de la evaluación de los expediente los evaluadores indicaron si la aplicación del candidato cumple o no cumple con los requisitos de la convocatoria. Posteriormente se pasó a entrevistar a los dos candidatos donde el puntaje de la entrevista se asignó de acuerdo al siguiente rango. El rango de puntajes utilizado para las evaluaciones de las entrevistas fue el siguiente (hasta tres decimales):, Cuantitativo Cualitativo Excelente Bien Regular Suspenso Como resultado de la homologación, el foro estableció que se considerará el cuatro (4) como la calificación cuantitativa mínima para la selección por mérito de las propuestas a recomendar a la SENACYT para su adjudicación. r-- Resultados del Foro de Evaluación Como resultado del foro, de un total de dos (2) propuestas evaluadas, dos (2) propuestas fueron recomendadas a la SENACYT para ser beneficiadas. Los evaluadores emplearon los criterios de selección ubicados en la sección del Reglamento Interno de Contratación por Mérito, para apoyarse en la preparación de la lista priorizada. A todas las propuestas se les hicieron sugerencias con el fin de mejorar su calidad e impacto. A continuación, se presentan las conclusiones y otras recomendaciones específicas para cada propuesta llevadas a debate en el foro de selección de propuestas. (10 V~ }!'lf G M o/d i,1( fí{:

3 Convocatoria Pública de Becas de Doctorado en Investigación Biomédica y Clinica Página No. 3 DOCTORADO EN INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA Y CLÍNICA Código de la Propuesta: BDIBC Título de la Propuesta: "Solicitud de Beca para Estudios de Doctorado de Investigación Biomédica y Clínica por parte de Calixto Duarte". Área Temática: Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica Evaluadores: l. Dr. Rolando Gittens, INDICASAT 2. Dr. Ricardo Lleonart, INDICASAT 3. Dra. Marisín Pecchio, INDICASAT, Coordinadora 4. Dr. Jagannatha Rao, Director INDICASAT 5. Dr. Eduardo Ortega, Glaxo SmithKline 6. Dr. Xavier Sáez-Llorens, Hospital del Niño 7. Dr. Enrique Mendoza, Decano Facultad de Medicina, Universidad de Panamá. 8. Dra. Zilka l. Terrientes, Directora de Investigación y Postgrado Facultad de Medicina, Universidad de Panamá. r-,,---- Comentarios y Recomendaciones: Este candidato tiene todos los requisitos académicos, tiene experiencia en investigación, está muy motivado y maneja aceptablemente el idioma inglés. Su interés está en investigación de Cáncer. Entre los comentarios de los Profesores de la Comisión Académica están: Sobre calificado y restitución financiera sería un riesgo; excelentes créditos académicos y deseos de superación, motivación para ganar herramientas básicas experimentales y adquirir mentalidad crítica para resolver dilemas clínicos; muy motivado, interés en investigación clínica; tiene buena experiencia en investigación clínica como en la escritura de éstos artículos; altamente motivado, excelente entrenamiento clínico, interesado en cáncer, muy motivado y buen inglés. La puntuación final de la entrevista fue (1l ~3<.&; \;\ ~G JU ' \y -'l, 1 ~ XJ L

4 Página No. 4 DOCTORADO EN INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA Y CLÍNICA Código de la Propuesta: BDIBC Título de la Propuesta: "Solicitud de Beca para Estudios de Doctorado de Investigación Biomédica y Clínica por parte de Bernardino Denis". Área Temática: Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica Evaluadores: l. Dr. Rolando Gittens, INDICASAT 2. Dr. Ricardo Lleonart, INDICASAT 3. Dra. Marisín Pecchio, INDICASAT, Coordinadora 4. Dr. Jagannatha Rao, Director INDICASAT 5. Dr. Eduardo Ortega, Glaxo SmithKline 6. Dr. Xavier Sáez-Llorens, Hospital del Niño 7. Dr. Enrique Mendoza, Decano Facultad de Medicina, Universidad de Panamá. 8. Dra. Zilka l. Terrientes, Directora de Investigación y Postgrado Facultad de Medicina, Universidad de Panamá,.-- Comentarios y Recomendaciones: r- Este candidato reúne todos los requisitos académicos, tiene experiencia principalmente en manejo de base de datos, está muy motivado, interesado en neurociencias y maneja regularmente el idioma inglés, personalidad emotiva. Entre los comentarios de los Profesores de la Comisión Académica están: Muy motivado, propuso un proyecto bien estructurado, buen comunicador, muy interesado en neurociencias; excelente motivación y tiene capacidad para éstos estudios superiores; interesado en investigación básica y desea aplicar investigación básica a la clínica; le falta mayor seguridad en sí mismo y mejor articulación de ideas; buen potencial. La puntuación final de la entrevista fue de <f 'v ~.J~ Ú) µfg A ~ / -1,, 1 1

5 Página No. 5 Lista ~riorizada GACIÓN BIOMEDICA Y CLÍNICA Nº Códi2o Nombre del Candidato 1 BDIBC Calixto Duarte 2 BDIBC Bernardino Denis Dado en la ciudad de Panamá a los trece (13) días del mes de octubre de 2017, por los miembros del foro de selección de propuestas. ~ --- Dr. JagannMha Rao Director, INDICASAT AIP,,..-- Dr. Ricardo Lleonart Investigador, INDICASAT AIP. - / Dr. ~ landa Gittens Investiga~, INDICASAT AIP ---- Di~e~tora Investigación y Postgrado, Facultad de Medicina, UP d~ Dr. Eduardq'O'rtega Glaxo Smith.Kline Dr. Xavier Sáéz-Llorens Hospital del Niño

6 Acta Final de Eva luación de Propuestas Convocatoria Pública de Becas de Do ctorado en Investigación Biomédica y Clín ica Página No. 6 ANEXO No. 1 LISTADO DE LOS EVALUADORES DEL FORO , ' Nombre l. Dr. Jagannatha Rao 2. Dr. Rolando Gittens 3. Dr. Ricardo Lleonart 4. Dra. Marisín Pecchio 5. Dra. Zilka Terrientes 6. Dr. Enrique Mendoza 7. Dr. Eduardo Ortega 8. Dr. Xavier Sáez-Llorens Número de Correo Pais lnatitucl6n Especialidad Cédula o electr6nico Pasaporte E Panamá INDICASAT Neurociencias jrao(@indica AIP sat.org.qa Panamá INDICASAT Biomateriales rgi ttens@ind AIP y Células icasat.org.q Madres N Panamá INDICASAT Biología ª rlleonart:(min AIP Molecular dicasat.org. ºª Panamá INDICASAT Farmacología m 12ecchio(ci),i AIP., ndicasat.org.oa Panamá Universidad Parasitología zilkat29(ci),va de Panamá hoo.com Panamá Universidad Endocrinología enriguemq2 de Panamá 004@,yahoo. com Panamá Glaxo Pediatra eduardo.z.or SmithKline Inf ectólogo, tega@gsk.co Investigador m Panamá Hospital de Pediatra xsaezll@gma Niño Inf ectólogo, il.com Investigador {lv ~ l, ~fb ~ 1((

7 Viernes 13 de Octubre de 2017 Dirección de Gestión, Ciencias y Tecnología Página No. 7 ANEXO 2 AGENDA DE TRABAJO FORO PRESENCIAL DE EVALUADORES 1:30 pm. a 2:30 p.m. Presentación del Programa de Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica y Revisión de documentos de los candidatos a las Becas de Doctorado en Investigación Biomédica y Clínica 2:30 p.m. a 3: 15 p.m. Entrevista y evaluación del candidato Calixto Duarte 3: 15 p.m. a 3:45 p.m. Entrevista y evaluación del candidato Bernardino Denis 3:45 p.m. a 4:30 p.m. Debate y evaluación de las propuestas,{2. l,. ~J<Í) \--\V'. J,t/1 ti