VI ENCUENTRO DE GEOLOGÍA DE C-LM HOZ DE BETETA Y CUEVA DE LA RAMERA

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "VI ENCUENTRO DE GEOLOGÍA DE C-LM HOZ DE BETETA Y CUEVA DE LA RAMERA"

María Pilar Rey Agüero
hace 5 años
Vistas:

VI ENCUENTRO DE GEOLOGÍA DE C-LM HOZ DE BETETA Y CUEVA DE LA RAMERA Nos encontramos en plena Serranía de Cuenca (Figura 1), dentro del Sistema Ibérico, cuya principal dirección de MINAS CUEVA DE LA

Es ésta la dirección de los principales ejes de pliegues y de fallas de la Hoz de Beteta (Fig. 2).

1 VI ENCUENTRO DE GEOLOGÍA DE C-LM HOZ DE BETETA Y CUEVA DE LA RAMERA Nos encontramos en plena Serranía de Cuenca (Figura 1), dentro del Sistema Ibérico, cuya principal dirección de MINAS CUEVA DE LA RAMERA Figura1. Plano de situación de la Cueva de la Ramera y de las minas de la Cueva del Hierro. desarrollo es NW-SE. Es ésta la dirección de los principales ejes de pliegues y de fallas de la Hoz de Beteta (Fig. 2). Las hoces se suelen formar cuando un curso fluvial corta perpendicularmente estas estructuras, y su característica principal es la de ser valles estrechos, limitados por escarpadas pendientes, en las que sobresalen las formadas por paredones. El río Guadiela ha ido encajándose poco a poco en los terrenos Mesozoicos, a la vez que las laderas han ido gradualmente ensanchándose. Actualmente este proceso sigue en activo y periódicamente son visibles grandes desprendimientos de bloques procedentes de la formación Dolomías de la Ciudad Encantada, que es la que origina los cortados que son el rasgo más relevante en las hoces. La longitud de esta hoz es de unos 7 Km, y gracias al corte natural que ha hecho el río Guadiela, podemos ver la secuencia de estratos por los que atraviesa, que pertenecen todos ellos a la Era Mesozoica y más concretamente al Jurásico, principalmente al Cretácico superior. El río Guadiela, tras discurrir por terrenos arcillosos del Keuper (Triásico superior) en los que forma una amplia vega, inicia la hoz coincidiendo con la existencia de dos fallas inversas que hacen aflorar terrenos del Jurásico y posteriormente del Cretácico (Fig. 2). Estos últimos son los que van a originar la morfología más pura de la Hoz de Beteta, al igual que sucede en muchas otras hoces de la Sierra conquense (Fig. 3).

inclinados en una estructura sinclinal. Precisamente estamos situados en ese eje sinclinal.

2 Figura 2. Plano geológico, columna estratigráfica y corte geológico de la zona de la Hoz de Beteta. Los terrenos que rodean a la hoz en su parte superior suelen tener la morfología denominada muela, que se corresponde con extensiones relativamente grandes de terrenos con estratos ligeramente inclinados en una estructura sinclinal. Precisamente estamos situados en ese eje sinclinal. Este plegamiento da paso inmediatamente a una falla normal, con la que se inicia un gran anticlinal en cuyo núcleo vuelven a aparecer rocas del Jurásico, con el que finaliza la Hoz de Beteta en las cercanías de la aldea de Vadillos. Figura 3. Corte transversal de la hoz (Teresa Bullón Mata). En cuanto al funcionamiento hidrogeológico de la zona, tenemos unos terrenos fácilmente karstificables de naturaleza carbonatada y con un suave buzamiento en una estructura sinclinal, esto favorece los procesos de

3 infiltración en la parte superior de las muelas en las que se han originado numerosas dolinas y simas. Estas cavidades difícilmente superan los 100 m de profundidad, condicionado por el poco espesor de los estratos en los que se desarrollan. Algunas de estas simas se encuentran en la parte alta de la Cueva de la Ramera en la que nos encontramos (Fig. 5). Es de destacar en la parte NW de esta zona, en Las Povedas, la existencia de un pequeño arroyo que desaparece bajo tierra, es el arroyo de Matasnos. En su parte inicial el agua ha ido descendiendo aprovechando los planos de diaclasas de las rocas, esto hace que las galerías sean estrechas y relativamente altas (Fig.4). Posteriormente, tras un pequeño escarpe, el agua pasa a circular a favor de los planos de estratificación y origina galerías bastante anchas y relativamente de poca altura. Finalmente la galería se sifona y se vuelve impracticable ya en las proximidades de su surgencia, que podemos ver desde aquí. Esta surgencia coincide con la existencia de una falla que debe favorecerla. Figura 4.- Plano del sumidero de Matasnos (Grupo GET). La salida de este agua (Fig. 6), sobrecargada en bicarbonato cálcico, hace que se formen unos grandes depósitos de toba visibles desde la boca de la cueva de la Ramera, en los que quedan petrificados numerosos restos de origen vegetal. Esta misma falla continúa hacia el SE y a unos 5 Km favorece otra gran salida de aguas, en el manantial de aguas minero-medicinales del Solán de Cabras. Aparte de estas grandes surgencias (grandes colectores del acuífero kárstico), hay numerosas fuentes repartidas a lo largo de la hoz, que se sitúan en los contactos de los estratos calizos con otros más margosos que hacen de niveles impermeables, son las llamadas fuentes de ladera. La Cueva de la Ramera es un clásico de la espeleología conquense. Su formación está asociada a los procesos de circulación del agua por un acuífero kárstico, que en un principio serían más activos, pero que actualmente han

Se han encontrado numerosos restos que acreditan esta ocupación, aunque no se han llevado a cabo excavaciones sistemáticas que aporten más conocimiento sobre el tema y por otra parte, el deterioro

4 debido encontrar otros caminos de salida, por lo que predominan las formaciones (espeleotemas) que podemos observar en su interior. La cueva ha sido utilizada desde la Edad del Bronce hasta la actualidad. Se han encontrado numerosos restos que acreditan esta ocupación, aunque no se han llevado a cabo excavaciones sistemáticas que aporten más conocimiento sobre el tema y por otra parte, el deterioro y la expoliación han hecho bastante mella en el yacimiento. Es de suponer que tanto los primeros pobladores de la cavidad como los pastores en tiempos más recientes, accedieran a la cueva por un camino más accesible que el actual ( Maura, 1954). Figura 5. Topografía de la Cueva de la Ramera del año 1972 (Grupo Onza). Figura 6. Plano de la surgencia del arroyo de Matasnos (Grupo G.A.E.M.)

5 BIBLIOGRAFÍA: Fernández Tabera, M. (1991). Avance al catálogo de cavidades de la Provincia de Cuenca. I.G.M.E Hoja Geológica nº 539 Peralejos de las Truchas. Maura, M. La cueva de La Ramera, Beteta (Cuenca). Congresos Internacionales de Ciencias Prehistóricas y Protohistóricas ( Madrid). Zaragoza : Librería General p VV.AA. Atlas de Geomorfología (1990) Teresa Bullón Mata pp

Documentos relacionados

FICHA DE CARACTERIZACIÓN DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA 1.- IDENTIFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

FICHA DE CARACTERIZACIÓN DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA 1.- IDENTIFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA 1.- IDENTIFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Código: Nombre: Superficie (km2): 080.029 MANCHA ORIENTAL Total De Afloramiento Confinado 628.904,4 Habitantes: Núcleos 239.578 Diseminado 4.494 244.073 Localización