Avaluació d'articles científics

Transcripción

1 Avaluació d'articles científics Tomàs Baiget Dimecres, 19 de març

2 Evaluación reviewer, referee (árbitro), peer revisor, evaluador, par (persona igual) Simple anonimato Doble anonimato (doble ciego)

3 Menú Archivo Propiedades Anonimización de un documento Word borrar

4 Proceso de revisión 1) Criba previa por el coordinador editorial -No lo puede enviar directamente a los evaluadores Razones para rechazar (o negociar cambios): -Por el tema -Por el enfoque (ver Criterios de no-aceptación EPI): -Publicación duplicada (auto-plagio) - caso congreso -Idioma (sólo español, inglés, francés y portugués) -Recogida de datos antigua (< 2012) -Excesivos autores -Extensión -No pago

5 Criterios de no-aceptación EPI Cuentacositas: conteos simples, sin métodos nuevos, sin perspectiva, sin evolución, de: bibliometrías, análisis de webs, análisis de usabilidad, características de publicaciones Estudios de usuarios con resultados esperados Estudios referidos a 1 sólo país Métodos sobre reportajes periodísticos Actualizaciones con poca novedad (< 70%) Estados del arte sin crítica y aportación propia Patchworks

6 Proceso de revisión 1) Criba previa por el coordinador editorial -No se puede enviar directamente a los evaluadores Razones para rechazar (o negociar): -Por el tema -Por el enfoque (ver Criterios de no-aceptación EPI): -Publicación duplicada (auto-plagio) - caso congreso -Idioma (sólo español, inglés, francés y portugués) -Recogida de datos antigua (< 2012) -Excesivos autores -Extensión -No pago

7 Proceso de revisión (cont.) 2) Revisión por pares (peer review) -Elección de 2 evaluadores (EPI = lista de 192) -Proceso obligado, funciona bien pero es insuficiente -El autor necesita cierta dosis (30%?) de suerte -Diferencias de criterio: académicos / profesionales españoles / latinos... -Mi opción poco aceptada: artículos de opinión de autores de h>10 en Google Citations MT Cabré: 25 L Codina: 21 J Díaz-Noci: 18 CA Scolari: 12 MC Marcos: 11 M Rodrigo-Alsina: 11 C Rovira: 10 -Decisión final del director

8 Qué pide el editor a los revisores Rapidez Profundidad de revisión -no hace falta corregir la ortografía -no rechazar por la extensión -si lo acepta justificarlo también

9 autores coordinador editores sge evaluadores correctores revisores director maquetadores ftp + correo-e integrados

10 Creado en

11 Peerage of Science Autor envía manuscrito a PoS, fijando fechas límite Inmediatamente puede evaluarlo cualquier autor cualificado 1 y no relacionado 2 Las evaluaciones tb pueden ser evaluadas Las revistas afiliadas ven todas las revisiones y pueden ofrecer publicar el artículo El autor puede aceptar o llevarse el artículo a cualquier revista 1. Haber publicado como primer autor en revista evaluada 2. De la misma institución o co-autor en los últimos 3 años

12 PeerJ - junio de 2012

13 PeerJ Peter Binfield (ex PLoS ONE) y Jason Hoyt (ex Mendeley) Inversión de US$ de O'Reilly Media Bio-medicina 99 US$ = 1 artículo/año + 1 revisión/año 199 US$ = 2 artículos/año 299 US$ = ilimitados artículos/año

14 Rol de los editores Revisión de textos (copy editing): -Codificación: negritas, cursivas, MAYÚSCULAS, dobles espacios, comprobar urls, añadir frases resaltadas, delimitar secciones, corrector ortográfico Laboriosa bibliografía: añadir dois -Gramática: puntuación, acentos -Frases barrocas, repetición de palabras -Añadir aclaraciones, sidebars -Calidad de la imágenes >100 KB en jpg!!! -Rehacer gráficos Trabajo poco valorado, "invisible"

15 Ejemplos de escritura recargada fuentes de carácter internacional // fuentes internacionales Identificar blogs relacionados con el ámbito de la ByD // Identificar blogs sobre ByD vinculadas al ámbito de la ByD // de ByD metodología // método tecnología // técnica tipología // tipos periodificación // períodos o fases virtualidad // virtudes o ventajas funcionalidades // funciones organizacional // organizativo finalidad // fin

16 Ejemplos de escritura recargada En 2008 se produce también la creación de una nueva plaza que permite la incorporación de una persona encargada de ejercer las funciones de responsable de archivo y gestión documental. // En 2008 se creó una plaza para incorporar un responsable de archivo y gestión documental.

17 Ejemplos de escritura recargada En términos generales, aunque varía de una televisora a otra entre las analizadas (referidas en el cuadro 3), la función de la producción audiovisual es un proceso que involucra variedad de operaciones, actividades y tareas para construir la obra intelectual conocida como noticiero y que en los años recientes la función de la producción audiovisual ha alcanzado mayores niveles de sofisticación (Cummins; Chambers, 2011). // Un noticiero es una obra intelectual audiovisual que comprende diversas actividades, que varían de una cadena a otra (tabla 3), y que en los años recientes ha alcanzado mayores niveles de sofisticación (Cummins; Chambers, 2011).