Crecimiento Económico
|
|
|
- José María Agüero Gallego
- hace 10 años
- Vistas:
Transcripción
1 Crecimiento Económico -1.7% -2% -2.9% 2.8% Aguascalientes 11.3% 4.5% 4.9% 6.5% Estado de México 0.6% 2.6% 3.8% 1% 4.4% 0.5% 3.4% 4.8% 4.7% 2.6% Crecimiento Económico, ITAEE (serie ajustada a la estacionalidad) con respecto al mismo trimestre del año anterior (3T 20141Vs. 3T 2013) Fuente: México Cómo Vamos? con datos del Banco de Información Económica del INEGI 7% 7.1% 1.7% Crecieron menos de 4.5% Entre 4.5% y 6% Crecieron 6% o más 6.4% 0% 0.6% 4% 5% 4.3% 1.3% 4.9% -6.9% 3.9% 5%
2 Generación de Empleo 28, ,954 Aguascalientes 7,441 17,656 15,324-3,224 Estado de México 13,868 3,652 23,499 1,639 3,345 2,073 10,739 2,885 23,537 4,199 3,474 2,163 7,063 < 75% Entre 100% y 75% Generó 100% de empleos necesarios para emplear a los jóvenes que ingresas a la población económicamente activa 8, ,345 2,011 43,988 2,254 3, ,042 1, Nuevos trabajadores formales registrados en el IMSS 3T El porcentaje de empleos que cada estado necesita crear se calculó a partir de la proporción de empleos en el estado en los empleos totales del país: Ags 4,500; BC 12,500; BCS 2,400; Camp 2,700; Coah 11,700; 2 Col 2,100; Chis 3,700; Chih 13,200; DF 52,600; Dgo 3,800; Gto 13,900; Gro 2,700; Hgo 3,500; Jal 25,300; Méx 23,800; Mich 6,300; Mor 3,500; Nay 2,200; Nvo León 23,800; Oax 3,400; Pue 9,000; Qro 7,700; Qui Roo 5,500; SLP 6,300; Sin 7,900; Son 9,500; Tab 3,500; Tamps 10,300; Tlax 1,400; Ver 13,100; Yuc 5,500; Zac 2,700. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la STSP
3 Pobreza Salarial* BCS BC Nvo. León Chih Quin. Roo DF México Ags Gunajuato Tamps SLP 23.5% 24.6% 26.9% 27.1% 28.3% 29.3% 29.6% 31.7% 31.8% 33.9% 34.3% 36.6% 36.6% 37.3% 39.9% 40.3% 41.1% 42.1% 42.6% 44.1% 45.2% 47.3% 47.5% 52.0% 52.6% 53.0% 53.5% 53.6% 58.1% Pobreza Salarial 63.4% 65.3% 70.1% 70% 60% Nacional 42.7% 50% 40% 30% 20% 10% *Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con su salario de acuerdo al ITLP-IS (Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza por Rango Salarial) (3T 2014) Fuente: México Cómo Vamos? con datos del CONEVAL Verde: menor a la pobreza salarial nacional (42.7%) con un aumento menor al incremento de la pobreza salarial nacional (1.3 puntos porcentuales). Amarillo: menor a la pobreza salarial nacional con un aumento mayor al incremento nacional. Rojo mayor a pobreza salarial nacional.
4 Pobreza Salarial De 23.7% a 26.9% De 29.3% a 31.8% De 32.1% a 29.6% De 20.4% a 23.5% De 31.5% a 34.3% Aguascaliente De 44.1% a 45.2% De 40.6% a 40.3% De 36.1% a 36.6% De 28.3% a 28.3% De 54.0% a 58.1% De 40.9% a 42.6% De 30.8% a 29.3% De 46.3% a 47.5% De 27.1% a 24.6% De 28.6% a 27.1% De 39.5% a 44.1% De 51.7% a 53.5% Estado de México De 62.8% a 65.3% De 37.4% a 37.3% De 47.3% a 52.0% De 48.6% a 52.6% De 61.6% a 63.4% De 52.8% a 53.6% Mayor que 42.7% Menor que 42.7% con aumento mayor a 1.3 pp Menor que 42.7% con aumento menor a 1.3 pp De 40.0% a 42.1% De 46.8% a 47.3% De 32.7% a 33.9% De 50.8% a 53.0% De 35.5% a 39.9% De 39.6% a 36.6% De 66.0% a 70.1% De 39.4% a 41.1% De 28.6% a 31.7% *Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con su salario de acuerdo al ITLP-IS (Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza por Rango Salarial) (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014). Fuente: México Cómo Vamos? con datos del CONEVAL. Verde: menor a la pobreza salarial nacional (42.7%) con un aumento menor al incremento de la pobreza salarial nacional (1.3 puntos porcentuales). Amarillo: menor a la pobreza salarial nacional con un aumento mayor al incremento nacional. Rojo mayor a pobreza salarial nacional. 4
5 Productividad Laboral * DF Nvo. León Ags Tamps BCS Quin. Roo Chih Gunajuato SLP BC México $1,296 $1,145 $1,113 $976 $896 $886 $755 $751 $730 $727 $664 $658 $645 $613 $609 $608 $588 $575 $558 $544 $541 $532 $490 $465 $455 $405 $397 $366 $357 $348 $330 Productividad $1,500 $3,256 Nacional $662 $1,200 $900 $600 $300 *Pesos producidos por hora trabajada (PIBE corriente /horas trabajadas) (3T 2014) Fuente: México Cómo Vamos? con datos del PIBE ajustado por crecimiento del ITAEE, Banco de Información Económica del INEGI, ENOE del INEGI Verde: mayor a la productividad nacional ($662) con un aumento mayor al incremento de la productividad nacional ($7). Amarillo: mayor a la productividad nacional con un aumento menor al incremento de la productividad nacional. Rojo menor a pobreza salarial nacional.
6 Productividad De $636 a $558 De $890 a $751 De $780 a $730 De $532 a $588 De $579 a $609 De $701 a $645 De $565 a $613 Aguascalientes De $708 a $886 De $486 a $465 De $617 a $658 De $560 a $608 Estado de México De $402 a $405 De $819 a $896 De $594 a $664 De $471 a $455 De $1,049 a $1,113 De $594 a $575 De $455 a $544 De $309 a $366 De $660 a $755 De $396 a $397 Menor que $662 Mayor que $662 con aumento menor a $7 Mayor que $662 con aumento mayor a $7 De $530 a $532 De $357 a $330 De $873 a $976 De $487 a $490 De $1,255 a $1,296 De $343 a $357 De $4,154 a $3,256 De $1,032 a $1,145 De $261 a $348 De $483 a $541 De $699 a $727 *Pesos producidos por hora trabajada (PIBE corriente /horas trabajadas) (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014) Fuente: México Cómo Vamos? con datos del PIBE ajustado por crecimiento del ITAEE, Banco de Información Económica del INEGI, ENOE del INEGI. 6 Verde: mayor a la productividad nacional ($662) con un aumento mayor al incremento de la productividad nacional ($7). Amarillo: mayor a la productividad nacional con un aumento menor al incremento de la productividad nacional. Rojo menor a pobreza salarial nacional.
7 Chih BC Tamps Ags SLP Nvo. León Gunajuato México BCS DF Quin. Roo Exportaciones como % del PIBE* 33.0% 32.4% 30.0% 29.0% 28.1% 27.7% 26.0% 24.8% 17.6% 16.4% 11.2% 8.5% 8.0% 6.8% 5.8% 5.4% 4.0% 3.5% 3.5% 2.0% 1.9% 1.7% 1.4% 1.3% 0.4% 0.2% 62.8% 49.3% 48.6% 94.0% 81.6% 127.6% Fomento a las Exportaciones 120% 100% Nacional 23.7% 80% 60% 40% 20% 0% *Exportaciones totales no petroleras como porcentaje del PIB Estatal (2013) Fuente: México Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIBE e ITAEE del BIE, INEGI; tipo de cambio de Banxico Verde: mayor a las exportaciones nacionales (23.7% ) con un aumento mayor al cambio de las exportaciones nacionales (-0.1 puntos porcentuales). Amarillo: mayor a las exportaciones nacionales con un aumento menor al cambio de las exportaciones nacionales. Rojo: menor a las exportaciones nacionales.
8 Fomento a las Exportaciones De 97.4% a 94.0% De 2.0% a 1.9% De 43.5% a 48.6% De 131.8% a 127.6% De 1.9% a 2.0% De 11.5% a 11.2% Aguascalientes De 49.8% a 49.3% De 22.5% a 24.8% De 1.3% a 1.4% De 81.1% a 81.6% De 31.5% a 30.0% De 27.0% a 26.0% De 4.7% a 5.4% De 3.3% a 4% Estado de México De 16.4% a 16.4% De 25.6% a 27.7% De 30.4% a 29.0% De 32.1% a 33% De 4.4% a 3.5% De 64.3% a 62.8% De 7.4% a 8.5% De 4.1% a 5.8% De 33.0% a 28.1% Menor que 23.7% Mayor que 23.7% con aumento menor a -0.1 pp Mayor que 23.7% con aumento mayor a -0.1 pp De 31.8% a 32.4% De 1.6% a 1.3% De 7.9% a 6.8% De 15.9% a 17.6% De 0.4% a 0.4% De 1.7% a 1.7% De 7.9% a 8% De 3.7% a 3.5% De 0.3% a 0.2% *Exportaciones totales no petroleras como porcentaje del PIB Estatal (2012 vs 2013) Fuente: México Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIBE e ITAEE del BIE, INEGI; tipo de cambio de Banxico. Verde: mayor a las exportaciones nacionales (23.7% ) con un aumento 8 mayor al cambio de las exportaciones nacionales (-0.1 puntos porcentuales). Amarillo: mayor a las exportaciones nacionales con un aumento menor al cambio de las exportaciones nacionales. Rojo: menor a las exportaciones nacionales.
9 Autos Robados por 100 mil hab. Quin. Roo SLP Nvo. León Gunajuato Ags BCS Tamps DF Chih México BC Estado de Derecho Nacional Fuente: México Cómo Vamos? con datos de SNSP y CONAPO (Septiembre 2014) Verde: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional (134 autos ) con un aumento menor al cambio en la tasa nacional (-21 autos); o tasa menor a 22 autos. Amarillo: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional con un aumento mayor al cambio en la tasa nacional. Rojo: mayor a la tasa nacional. Nota: el estado de en rojo por análisis cualitativo.
10 Estado de Derecho De 465 a 453 De 193 a 132 De 151 a 156 De 66 a 84 De 233 a 190 Aguascalientes De 116 a 122 De 254 a 175 De 34 a 21 De 139 a 93 De 203 a 97 De 180 a 130 Estado de México De 356 a 289 De 111 a 72 De 177 a 154 De 254 a 183 De 136 a 141 De 79 a 55 De 27 a 33 De 126 a 111 De 44 a 36 Mayor a 134 autos Menor a 134 autos y se redujo menos de 21 autos Menor a 134 autos por cada 100 mil habitantes y se redujo al menos en 21 autos; o menor a 22 De 176 a 169 De 39 a 40 De 130 a 192 De 83 a 72 De 193 a 170 De 84 a 78 De 6 a 5 De 53 a 68 De 35 a 35 De 86 a 76 De 12 a 7 De 22 a10 Autos robados por 100 mil habitantes. Nota: el estado de en rojo por análisis cualitativo (Comparación Abr-Sep 2013 vs Abr-Sep 2014) Fuente: México Cómo Vamos? con datos de SNSP y CONAPO. Verde: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional (134 autos ) con un aumento menor al cambio 10en la tasa nacional (-21 autos); o tasa menor a 22 autos. Amarillo: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional con un aumento mayor al cambio en la tasa nacional. Rojo: mayor a la tasa nacional.
11 % de la población ocupada informal* Chih Nvo. León BC BCS Ags Tamps Quin. Roo DF SLP Gunajuato México 34.6% 36.0% 36.9% 37.4% 39.6% 41.0% 42.9% 43.5% 45.1% 45.5% 45.9% 49.2% 49.2% 49.7% 50.2% 51.6% 52.6% 55.5% 56.1% 56.4% 57.1% 57.4% 59.0% 59.6% 63.2% 63.4% 64.9% 65.1% 67.0% Informalidad 69.7% 71.1% 72.0% 70% Nacional 52.7% 60% 50% 40% 30% Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI (3T 2014). Verde: menor a la tasa de informalidad nacional (52.7% ) con un aumento menor al cambio en la tasa nacional (1.3 puntos porcentuales). Amarillo: menor a la tasa de informalidad nacional con un aumento mayor al cambio en la tasa nacional. Rojo: mayor a la tasa nacional.
12 Informalidad De 40.5% a 37.4% De 43.9% a 41.0% De 34.6% a 34.6% De 39.6% a 39.6% De 51.8% a 49.2% De 46.8% a 45.9% De 58.3% a 56.1% Aguascalientes De 47% a 43.5% De 56.9% a 57.4% De 51% a 49.2% De 50.3% a 51.6% Estado de México De 40.3% a 36.9% De 54.9% a 55.5% De 37.6% a 36% De 50.2% a 50.2% De 66.8% a 65.1% De 56.7% a 56.4% De 69.6% a 72% De 64.8% a 63.2% De 46.2% a 45.1% De 59.7% a 59.6% De 73.3% a 71.1% De 67.4% a 64.9% Mayor a 52.7% Menor a 52.7% y redujo menos de 1.3 punto porcentuales Menor a 52.7% y redujo más de 1.3 punto porcentuales De 41.7% a 42.9% De 68.0% a 63.4% De 50.7% a 49.7% De 69.8% a 69.7% De 55.8% a 52.6% De 58.6% a 57.1% De 67.6% a 67% De 62% a 59% De 44.2% a 45.5% Tasa de informalidad laboral (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014) 12 Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la ENOE. Verde: menor a la tasa de informalidad nacional (52.7% ) con un aumento menor al cambio en la tasa nacional (1.3 puntos porcentuales). Amarillo: menor a la tasa de informalidad nacional con un aumento mayor al cambio en la tasa nacional. Rojo: mayor a la tasa nacional.
13 % de pob. ocupada en gobierno* Gunajuato BC Chih Nvo. León SLP Tamps México Quin. Roo BCS Ags DF 2.1% 2.7% 3.0% 3.3% 3.4% 3.4% 3.7% 3.8% 3.8% 3.8% 3.8% 3.9% 3.9% 4.1% 4.5% 4.6% 4.8% 4.9% 4.9% 5.0% 5.1% 5.3% 5.3% 5.6% 5.6% 5.6% 5.6% 5.7% 6.1% 6.4% Diversificación Laboral 8.1% 8.5% 9% 7% Nacional 4.4% 6% 4% 3% 1% *Porcentaje de la población ocupada que labora en el gobierno estatal (3T 2014). Excluyen trabajadores de hospitales, educación y del gobierno federal. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI Verde: menor a la diversificación laboral nacional (4.4% ) con un aumento menor al cambio en la diversificación laboral nacional (-0.2 puntos porcentuales). Amarillo: menor a la diversificación nacional con un aumento mayor al cambio en la diversificación laboral nacional. Rojo: mayor a la diversificación laboral nacional.
14 Diversificación Laboral De 4.2% a 3.3% De 8.5% a 5.6% De 4.1% a 4.6% De 3.6% a 2.7% De 4.6% a 5.3% De 4.1% a 3.8% De 3.8% a 3% De 4.8% a 4.5% Aguascalientes De 5.2% a 5.6% De 5.5% a 5.6% Estado de México De 4.8% a 4.8% De 5.1% a 6.1% De 3.2% a 3.4% De 5.6% a 6.4% De 5.1% a 4.9% De 3.7% a 3.8% De 4.3% a 3.8% De 4% a 3.7% De 4.7% a 4.1% De 2.3% a 2.1% Mayor a 4.4% Menor a 4.4% y se redujo menos de -0.2 puntos porcentuales Menor a 4.4% y se redujo al menos de -0.2 puntos porcentuales De 5% a 3.9% De 6.2% a 5% De 4.5% a 4.9% De 4.7% a 3.9% De 4.4% a 5.3% De 5.2% a 5.6% De 3.1% a 3.4% De 8.9% a 8.5% De 7.6% a 8.1% De 3.6% a 3.8% De 4.8% a 5.7% De 6.4% a 5.1% *Porcentaje de la población ocupada que labora en el gobierno estatal (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014). Excluyen trabajadores de hospitales, educación y del gobierno federal. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI. Verde: menor a la diversificación laboral nacional (4.4% ) con un aumento menor al cambio en la diversificación laboral nacional (-0.2 puntos porcentuales). Amarillo: menor a la diversificación nacional con un aumento mayor al cambio en la diversificación laboral nacional. Rojo: mayor a la diversificación laboral nacional. 14
15 Deuda Pública como % del PIBE* Gunajuato SLP Ags BCS DF Tamps México BC Nvo. León Quin. Roo Chih 0.0% 0.2% 0.5% 0.9% 1.0% 1.3% 1.3% 1.5% 1.5% 1.6% 1.7% 1.9% 2.2% 2.2% 2.3% 2.4% 2.5% 2.6% 2.9% 3.0% 3.1% 3.2% 3.6% 4.1% 4.3% 4.7% 4.9% Deuda Pública 5.9% 6.6% 6.7% 7.4% 9.0% 9% 8% Nacional 2.9% 6% 5% 3% 2% 0% *Obligaciones financieras de los estados y municipios (2014), PIB Estatal 2014 estimado a partir de ITAEE Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la SHCP; PIBE e ITAEE del BIE, INEGI Verde: menor al porcentaje de deuda nacional (2.9% ) con un aumento menor al cambio en el porcentaje de deuda nacional (0.2 puntos porcentuales). Amarillo: menor al porcentaje de deuda nacional con un aumento mayor al cambio en el porcentaje de deuda nacional. Rojo: mayor al porcentaje de deuda nacional.
16 Deuda Pública De 2.9% a 3.1% De 4.0% a 4.3% De 2.1% a 1.9% De 2.3% 2.2% De 1.4% a 1.3% De 9.6% a 9.0% De 2.6% a 2.4% Aguascalientes De 1.9% a 1.7% De 6.3% a 5.9% De 2.8% a 2.5% De 3.1% a 2.9% Estado de México De 2.8% a 2.6% De 2.6% a 3% De 7.1% a 6.6% De 3.5% a 3.6% De 4.7% a 4.9% De 1.5% a 1.5% De 4.2% a 4.1% De 1.5% a 1.3% De 2.2% a 2.3% De 1.8% a 1.6% Mayor a 2.9% Menor a 2.9% y redujo menos de 0.2 puntos porcentuales Menor a 2.9% y redujo al menos 0.2 puntos porcentuales De 5% a 4.7% De 4.1% a 3.2% De 0.6% a 0.5% De 1.6% a 1.5% De 2.4% a 2.2% De 0% a 0% De 0.1% a 0.2% De 0.9% a 0.9% De 7.4% a 6.7% De 1.1% a 1% De 7.6% a 7.4% *Obligaciones financieras de los estados y municipios (2014), PIB Estatal 2014 estimado a partir de ITAEE. Comparación 2013 vs Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la SHCP; PIBE e ITAEE del BIE, INEGI. Verde: menor al porcentaje de deuda nacional (2.9% ) con un aumento menor al cambio en el porcentaje de deuda nacional (0.2 puntos porcentuales). Amarillo: menor al porcentaje de deuda nacional con un aumento mayor al cambio en el porcentaje de deuda nacional. Rojo: mayor al porcentaje de deuda nacional.
17 Coeficiente Gini* México BC Chih Ags Quin. Roo Tamps BCS Nvo. León Gunajuato DF SLP Desigualdad Nacional *Calculado a partir de los ingresos laborales (3T 2014). Un valor más alto denota mayor desigualdad. Un valor de cero es perfecta igualdad. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI Verde: menor al Gini nacional (0.390) con un aumento menor al cambio en el Gini nacional ( ). Amarillo: menor al Gini nacional con un aumento mayor al cambio en el Gini nacional. Rojo: mayor al Gini nacional.
18 Desigualdad Mayor a 0.39 De a De a De a De a Menor a 0.39 y se redujo menos de Menor a 0.39 y se redujo al menos en De a De a De a De a Aguascalientes De a De a De a De a De a De a De a De a De a De a De a De a De a De a Estado de México De a De a De a De a De a De a De a De a De a De a *Calculado a partir de los ingresos laborales (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014). Un valor más alto denota mayor desigualdad. Un valor de cero es perfecta igualdad. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI. Verde: menor al Gini nacional (0.390) con un aumento menor al cambio en el Gini nacional ( ). Amarillo: menor al Gini nacional con un aumento mayor al cambio en el Gini nacional. Rojo: mayor al Gini nacional. 18
19 Contribución al desarrollo económico* 95 Ags Nvo. León Gunajuato Chih Tamps BC Quin. Roo BCS DF SLP México Calificaciones *Desempeño de los estados en el tercer trimestre de Las calificaciones son de 0 a 100, siendo 100 la mayor contribución al desarrollo económico del país. Se obtuvieron evaluando los indicadores de Crecimiento Económico, Generación de Empleos, Productividad, Pobreza Salarial, Fomento a las Exportaciones, Estado de Derecho, Informalidad, Diversificación Laboral, Deuda Pública, Desigualdad. La metodología está disponible en
Hay un México que crece dónde está? Semáforos económicos estatales 3T 2014
Hay un México que crece dónde está? Semáforos económicos estatales 3T 2014 Febrero 11, 2015 1 1. Presentación del reporte Viridiana Ríos, Directora General de México cómo vamos? 2. Análisis de resultados
CÓMO REDUCIR LA POBREZA EN MÉXICO? Reporte de las Economías Estatales, 2do trimestre 2015 NOVIEMBRE 4, 2015
CÓMO REDUCIR LA POBREZA EN MÉXICO? Reporte de las Economías Estatales, 2do trimestre 2015 NOVIEMBRE 4, 2015 ESTE REPORTE SIGUE LA TRADICIÓN DE MÉXICO CÓMO VAMOS?, SEGÚN LA CUAL, CADA SEIS MESES PRESENTAMOS
Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015
Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015 CIUDAD DE MÉXICO Economías del DF y EdoMex En conjunto DF y Edomex contribuyen con el una cuarta parte del PIB nacional 15.8% 8.9% Distrito Federal Estado de
SEMÁFOROS ECONÓMICOS ESTATALES
HAY UN MÉXICO QUE CRECE, DÓNDE ESTÁ?: S S ESTATALES 11 de Febrero de 2015 HAY UN MÉXICO QUE CRECE, DÓNDE ESTÁ?: S S ESTATALES Este documento es una fotografía instantánea de una carrera que aún no termina.
Un Enfoque Regional del Ahorro Financiero y su Intermediación: Entendiendo el Sistema Financiero Mexicano a Nivel Municipal
Un Enfoque Regional del Ahorro Financiero y su Intermediación: Entendiendo el Sistema Financiero Mexicano a Nivel Municipal Vicepresidencia de Política Regulatoria Dirección General de Estudios Económicos
Situación actual de la economía mexicana
Situación actual de la economía mexicana Panel 1: La economía mexicana en el contexto internacional Valeria Moy % Crecimiento económico a nivel nacional Las tasas de crecimiento económico se encuentran
INTRODUCCIÓN. México Conectado, es un programa de la Secretaría de Comunicaciones y
201 3-201 5 Acci onesméxi co Conectado Conect i vi dadens i t i osyes paci ospúbl i cos INTRODUCCIÓN México Conectado, es un programa de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en coordinación
MALA REGULACIÓN Y FALTA DE DE LA CORRUPCIÓN
MALA REGULACIÓN Y FALTA DE TRANSPARENCIA COMO PROMOTORES DE LA CORRUPCIÓN Mario Rodarte E. Octubre de 2007 Introducción: La importancia de la competencia Existe una relación positiva entre competencia,
Programa de Modernización del Área Comercial de Organismos Operadores de Agua
Programa de Modernización del Área Comercial de Organismos Operadores de Agua 205 Antecedentes En México la eficiencia global de los organismos operadores es de las más bajas a nivel internacional Reino
Colocación de créditos al 31 de julio de 2016
Colocación de créditos al 31 de julio de 2016 16,566 31,827 30,461 31,875 32,415 40,454 29,421 La colocación de créditos hipotecarios ascendió a 213,019 acciones al 31 de julio de 2016, presentando un
Nueva metodología del IDH. Cambios metodológicos. Elasticidad de las dimensiones. Tendencias internacionales,
C O N T E N I D O Nueva metodología del IDH Cambios metodológicos Elasticidad de las dimensiones Tendencias internacionales, 1980-2011 Estimación nacional del IDH 2010 IDH por entidad federativa Comparación
Seguimiento de Compromisos de Reducción de la Incidencia de Extorsión. Marzo, 2012
Seguimiento de Compromisos de Reducción de la Incidencia de Extorsión Marzo, 2012 Acuerdo 07/XXXI/11 Consejo Nacional de Seguridad Pública El Consejo Nacional de Seguridad Pública tiene por presentadas
CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY) RESUMEN DE INDICADORES ECONÓMICOS YUCATAN 2015
CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY) RESUMEN DE INDICADORES ECONÓMICOS YUCATAN 2015 CRECIMIENTO ECONÓMICO ESTATAL (Variación % real respecto al mismo periodo del año anterior) Yucatán tuvo un
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS A NIVEL NACIONAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL
FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL FAIS A NIVEL NACIONAL SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO REGIONAL FEBRERO DEL 2015 FONDO
Problemática y Retos del Saneamiento de Aguas Residuales en México: Desafío Ambiental
Problemática y Retos del Saneamiento de Aguas Residuales en México: Desafío Ambiental Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Agustín F. Breña Puyol, Claudia Rojas Serna, Marco A. Jacobo Villa Septiembre,
El VIH/SIDA en México 2011 Numeralia epidemiológica
El VIH/SIDA en México 2011 Numeralia epidemiológica Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/SIDA Secretaría de Salud Noviembre de 2011 El VIH en México 2011. Numeralia Epidemiológica. 1 Panorama
La Pobreza y el Gasto Social en México
La Pobreza y el Gasto Social en México precefp / 004 / 2015 El objetivo del presente documento es ofrecer elementos de análisis sobre la situación de la distribución del ingreso y gasto de los hogares
Población Económicamente Activa y Población Económicamente Activa Ocupada
CHIAPAS Población Económicamente Activa y Población Económicamente Activa Ocupada Según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) correspondiente al primer trimestre de 2013, la población total
Primer ejercicio estadístico con cobertura regional en México: Indicadores estatales de CTI. Wilfrido Urueta Rico
Primer ejercicio estadístico con cobertura regional en México: Indicadores estatales de CTI Wilfrido Urueta Rico Diciembre, 2012 ÍNDICE Importancia del trabajo conjunto INEGI CONACYT Aspectos metodológicos
Un hogar con gastos catastróficos por motivos de salud se define como todo
DESEMPEÑO DE LOS SISTEMAS DE SALUD Gastos catastróficos por motivos de salud Un hogar con gastos catastróficos por motivos de salud se define como todo aquel que está destinando más del 3% de su capacidad
MIXTA. Mayo Corte de información: abril 30, 2016 Fuente: DW RUV
MIXTA Mayo 2016 Corte de información: abril 30, 2016 Fuente: DW RUV Evolución Registro El evento de registro representa el momento cuando quedan documentadas formalmente las características del proyecto.
ESTADÍSTICA DE FINANZAS PÚBLICAS ESTATALES Y MUNICIPALES
ESTADÍSTICA DE FINANZAS PÚBLICAS ESTATALES Y MUNICIPALES Antecedentes En 1929, la tarea de captar, generar y difundir esta información estaba a cargo del Departamento de Estadística Nacional de la Secretaría
1. Disponibilidad de información en medios de acceso público 1.
1. Disponibilidad de información en medios de acceso público 1. Este indicador permite medir la cantidad de información pública disponible para otorgarse a través del procedimiento sumario. Porcentaje
En Jalisco el 28.9% de los hogares tenían conexión a internet en 2011
Nota Técnica: 6/12 Guadalajara, Jalisco, 3 de Septiembre de 12 En Jalisco el 28.9% de los hogares tenían conexión a internet en 11 Resumen El (COEPO), presenta un análisis de los datos sobre la disponibilidad
Análisis de la Estructura Económica de México
Análisis de la Estructura Económica de México Por: Jaime Linares Zarco Abstract Históricamente México se ha caracterizado por profundas desigualdades económicas y sociales, plasmadas en un espacio regional
Padrón. Padrón. Padrón
Memoria Documental del Proceso Electoral 2. Comparativo De Y Lista Nominal 2.1 Padrones Estatales 1992,,,,,, Taza de Crecimiento 1992 Municipio Electoral Electoral % Crec % Crec Electoral % Crec Electoral
Entidad Institución Modalidad Monto Solicitud. Federativa 51 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS IJ 608, MOR 118
AMBIENTE 51 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS IJ 608,800.00 MOR 118 I 1,656,726.00 YUC 173 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO GI 3,640,000.00 MICH 207 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO
Ciudad Hidalgo, Michoacán Rol de Juegos de Softbol
Ciudad Hidalgo, Michoacán Rol de Juegos de Softbol JUEVES 29 DE JUNIO CAMPO PANCHO GARCIA JUEGO CARRERAS EQUIPO EQUIPO CARRERAS 08:30 JUEGO PRIMER LUGAR BEISBOL 11:30 5 TAMAULIPAS CHIHUAHUA 13:30 9 CHIHUAHUA
Reformas de los Sistemas de Salud en América Latina. Thomas Bossert, Ph.D. Harvard School of Public Health June 23, 2006
Reformas de los Sistemas de Salud en América Latina Thomas Bossert, Ph.D. Harvard School of Public Health June 23, 2006 Que es la reforma del sector de salud? Reforma con R Grande: Cambio de varios elementos
AGRICULTURA POR CONTRATO CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA- VERANO 2014
AGRICULTURA POR CONTRATO CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA- VERANO 2014 México, D.F. a 20 de mayo de 2014 Maíz y Sorgo, operarán con referencia de precio Marzo 2015. Precio Futuro del CME Marzo 15 (dls/ton) Base
Implantación+del+ PbR1SED+en+las+Entidades+ Federativas
Implantación+del+ PbR1SED+en+las+Entidades+ Federativas Marco)institucional)de)la)reforma)presupuestaria)en)México La implementación del nuevo esquema de gestión presupuestal orientado a resultados implica
Boletín de Prensa. Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, primer trimestre de (Resumen)
Ciudad de México a 9 de mayo de 2018. Boletín de Prensa Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, primer trimestre de 2018. (Resumen) El precio de las viviendas con crédito hipotecario garantizado
ICACE ÍNDICE DE CAPACIDAD Y APROVECHAMIENTO CULTURAL DE LOS ESTADOS
ICACE ÍNDICE DE CAPACIDAD Y APROVECHAMIENTO CULTURAL DE LOS ESTADOS Coordinado por Ernesto Piedras Con la colaboración de Gonzalo Rojon, Diego Gamboa, Alejandro Arriaga, Ariadne Rivera, Ernesto Ramírez
Ejército Nacional 180 PB. Col. Anzures, Ciudad de México, C.P Tel.: (55)
Ciudad de México a 9 de agosto de 2018. Boletín de Prensa Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, segundo trimestre de 2018. (Resumen) El precio de las viviendas con crédito hipotecario garantizado
APROVECHAMIENTOS QUE SE AUTORIZAN A LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN EN MATERIA DE PERMISOS DE JUEGOS Y SORTEOS 2014
Permisos de Sorteos Límite inferior (pesos) Límite superior (pesos) Cuota con Ajuste 2014 (pesos) Porcentaje sobre el excedente de límite inferior $0.01 $5,000,00 $0.00 15% $5,000.01 $50,000.00 $1,174.00
Oportunidades para 3G y CDMA450 en México
Oportunidades para 3G y CDMA450 en México José Luis Peralta Higuera Comisionado Pag. 1 Introducción Únicamente el 27.3% de las poblaciones del país cuentan con servicio telefónico. Hacia el final de 2006,
