h2o.titanium Puerto Rico

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "h2o.titanium Puerto Rico"

Veronica Pinto Castilla
hace 5 años
Vistas:

1 h2o.titanium Puerto Rico Evaluación de la eficiencia de la tecnología h2o.titanium en el control bacteriológico del efluente de una planta de aguas residuales Informe realizado por GIT (Green Innovation Technologies): Distribuidor h2o.titanium en Puerto Rico.

2 RESULTADOS 2 de 7

3 PDMU RX 2 Febrero 8, 2017 Entrada 130, ,000 22, log Salida log log 1- log % Red RX 2 Febrero 10, 2017 Entrada 160,000 92,000 7, log Salida log log 1- log % Red RX 2 Febrero 10, 2017 Concentrado Entrada 160, ,000 2, log Salida 7,900 22,000 2, log log 1- log % Red RX 2 Febrero 13, 2017 Entrada 160,000 54,000 11, log Salida log log 1- log % Red de 7

0 C Total log =1.66 C Fecal 4.5 MPN log = 0.65 Enteroccocus 2.0 MPN log = 0.30 Feb 10, 2017 NTU = 5.25, CT = 3.

4 Feb 08, 2017 NTU = 3.0, CT = 3 secs., 44 mj/cm², MPN/100 ml 130,000 MPN 130,000 MPN 22,000 MPN log Entrada log Salida log= 5.1 log= 5.1 log= MPN 0.0 C Total log =1.66 C Fecal 4.5 MPN log = 0.65 Enteroccocus 2.0 MPN log = 0.30 Feb 10, 2017 NTU = 5.25, CT = 3.73 secs., 38 mj/cm²,mpn/100 ml 160,000 MPN 92,000 MPN 7,000 MPN log Entrada log Salida log = 5.2 log = log= MPN 490 MPN 14 MPN 0.0 log =2.69 log= 2.69 C Total C Fecal Enteroccocus log= de 7

Feb 10, 2017 NTU = 14, CT = 3.73 secs., 28 mj/cm² MPN/100 ml log Entrada, C 160,000 MPN log = 5.2 7,900 MPN 160,000 MPN log =5.2 22,000 MPN 2,300 MPN log= 3.36 2,300 MPN log Salida, C 0.0 log =3.

5 Feb 10, 2017 NTU = 14, CT = 3.73 secs., 28 mj/cm² MPN/100 ml log Entrada, C 160,000 MPN log = 5.2 7,900 MPN 160,000 MPN log =5.2 22,000 MPN 2,300 MPN log= ,300 MPN log Salida, C 0.0 log =3.90 log=4.34 log= 3.36 C Total C Fecal Enteroccocus Feb 13, 2017 NTU = 4.5, CT = 4.28 secs., 37 mj/cm², MPN/100 ml log Entrada 160,000 MPN 54,000 MPN 11,000 MPN log Salida log = 5.2 log =4.7 log= MPN 230 MPN 0.0 log =2.7 log= MPN log= 0.6 C Total C Fecal Enteroccocus 5 de 7

6 Análisis y discusión de resultados En términos generales los resultados obtenidos, reflejan que los generadores de hidróxilo pudieran ser una opción viable para la desinfección de efluentes de las plantas de aguas residuales bajo las regulaciones estrictas de nuestro mercado. En la corrida de febrero 8, se obtuvo una remoción (log 10) de 3.5,4.4 y 4.0 en Coliformes Totales, Coliformes Fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 3.0 y un tiempo de contacto de 3 segundos (60 segundos/20 galones por minuto) En la primera corrida de febrero 10, se obtuvo una remoción (log 10) de 2.5,2.27 y 2.70 para Coliformes totales,fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 5.25 y un tiempo de contacto de 3.75 segundos (60 segundos/16 galones por minuto) En la segunda corrida de febrero 10,se obtuvo una remoción (log 10) de 1.31,0.86 y 0.0 para Coliformes totales,fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 14 y un tiempo de contacto de 3.75 segundos (60 segundos/16 galones por minuto) En la corrida de febrero 13,se obtuvo una remoción (log 10) de 2.51,2.37 y 3.44 en Coliformes Totales, Coliformes Fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 4.5 y un tiempo de contacto de 4.28 segundos (60 segundos/14 gpm) Se observa el efecto del aumento en turbiedad en la eficiencia del sistema en términos de desinfección. Nótese además la diferencia en dosis (mj/cm²) por efecto de la turbiedad, lo que explica la disminución en la remoción de bacterias. Dependiendo de los límites establecidos en los diferentes permisos NPDES es posible configurar un sistema de manera que se obtengan resultados apropiados. Por ejemplo si los resultados obtenidos en la corrida del 8 de febrero son los adecuados y teniendo en consideración de que la turbiedad puede subir hasta 10 de NTU, el tiempo de contacto habría que aumentarlo hasta 6 segundos, esto se logra instalando dos sistemas en serie o utilizar una unidad de mayor capacidad. En todo caso la eficiencia del sistema propuesto habría que validarlo con data real. En el caso de la operación, el análisis preliminar sugiere una unidad con la capacidad de 633,000 galones por día ($60,000.00),con un costo operacional mensual de $ Asumiendo que el costo por libra de cloro está cerca de $1.00 y se dosifica a razón de 4.0 ppm, basado en un flujo diario de 600,000 galones, el costo operacional con el cloro estaría cerca de $ de 7

Documentos relacionados

Planta I Cloro ph

Planta I Cloro ph 22 de Enero 2010. Dependencia: SIMAS Piedras Negras Departamento: Saneamiento Asunto: Informe Semanal Reporte semanal de promedios de Cloro y Ph, correspondientes a las Plantas Potabilizadoras I y II,