Fragmentación y tipificación de los patrones espaciales

Transcripción

1 5 Fragmentación y tipificación de los patrones espaciales

2

3 Fragmentación y tipificación de los patrones espaciales Los resultados indican que las regiones de Nukak y La Macarena tienen mayor dinámica de cambio en la configuración espacial dada por el incremento del número de fragmentos (NP) de ecosistemas naturales y el incremento del tamaño medio del fragmento (MPS) de los ecosistemas transformados. Estos dos índices están íntimamente relacionados; por una parte, con la consolidación de los sectores de colonización (es decir, el eje San José del Guaviare-Calamar y Miraflores para la primera área y el eje Barranco Colorado-Puerto Concordia-La Carpa para la segunda área) y, por otro lado, con los procesos de bonanzas cocaleras en cercanías a los cursos de los ríos. Para las regiones de Chiribiquete y Puinawai el NP de ecosistemas transformados no sobrepasa los 16 para el año 2000 y los índices de contagio y conectividad (AI y Cohesión) son muy altos (mayores al 99%), indicando un mejor estado de conservación de los ecosistemas naturales. Para estas áreas los índices de forma adquieren valores desde 1,4 a 2,6, como resultado de ecosistemas contrastantes asociados al bosque húmedo tropical de la Amazonia, litobiomas amazónicos y orinoquenses y helobiomas amazónicos y orinoquenses. Analizando los resultados del modelo de la fragmentación de Riitter et al para las zonas de análisis, se observó que Chiribiquete y Puinawai contienen un mayor porcentaje de bosque interior y presentan menos fragmentos, mientras que para La Macarena y Nukak la fragmentación en ecosistemas naturales se origina en bosques indeterminados y de borde, los cuales están en rangos cercanos al 0,8. De un número de fragmentos de ecosistemas naturales de 153 (NP) para el año de referencia 1985 en Nukak, con un tamaño medio (MPS) de ha, hubo de 313 a 740 fragmentos para la década de los noventas e inicios de la primera década del siglo XXI (respectivamente), con una reducción en el tamaño medio del fragmento. Pese a ello se observa una gran variabilidad en el MPS dada por los altos valores de la desviación estándar y el coeficiente de variación. La mayor cantidad de fragmentos para los períodos de análisis se presentan en rangos inferiores a 20 ha (entre el 64 y el 58%) (Tabla 23). El índice de fragmento mayor (LPI) oscila entre 96,95 y 90,96% y corresponde al fragmento que ocupa la parte central y oriental de la zona de análisis (municipios de Morichal Nuevo, El Retorno, San José del Guaviare a partir de Puerto Alvira hacia el oriente) donde el patrón de configuración del ecosistema es de tipo difuso. Este valor se mantiene constante a lo largo del período analizado y su disminución obedece principalmente a la ampliación del área de colonización de los ejes San José-Calamar y Miraflores-Barranquillita y a la aparición de infraestructura vial cerca de Puerto Alvira y cabeceras del Alto Inírida. La presencia de pequeños fragmentos antrópicos dentro de esta matriz natural no se constituye en un elemento importante de fragmentación. El área de este DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

4 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS fragmento varía entre ha para el año 1987 y ha para el año Respecto a los ecosistemas transformados, el incremento en número de fragmentos en el período fue de 35,6%, mientras que el MPS pasó de 87,7 ha a 149,96 ha en 1990 y cerca de 192 ha en el año Al igual que en ecosistemas naturales, la mayor frecuencia de fragmentos tiene un área inferior a 20 ha (52 a 57%). En la Tabla 24 se observa que la variabilidad del tamaño de los fragmentos aumentó al comparar consecutivamente las tres décadas. Para la década de los ochenta la desviación estándar fue 1.544,36 ha, valor que aumentó más de tres veces para 2001 (5.127 ha). Este aumento es una evidencia del proceso de transformación generado por procesos antrópicos en la zona, ocasionando probablemente cambios en la biodiversidad y en la configuración espacial del proceso de fragmentación. El LPI (índice de fragmento mayor) de estos ecosistemas, a diferencia de los ecosistemas naturales, muestra valores más disímiles de 3,14 a 9,94% entre los años 1987 y 2001, correspondiendo al fragmento ubicado en el sector comprendido entre San José del Guaviare, Calamar y su área de influencia (municipios de San José del Guaviare, El Retorno y Calamar, al noroccidente del área de estudio), donde el proceso de colonización se ha consolidado durante el período analizado presentando un patrón espacial tipo geométrico-parche con una densidad media a baja de remanentes naturales. Este fragmento pasó de 57,925 ha para el año 1987 a ha en Los valores de fragmentación, relacionados con la forma (Shape) de los ecosistemas natura- les, son mayores y obedecen más a sus límites dentro del espacio y particularidades intrínsecas (sabanas, afloramientos, planos inundables, etc.), que a factores relacionados con intervención antrópica. Respecto a los índices de contagio y conectividad (AI y Cohesión, respectivamente), la mejor configuración se presenta para los fragmentos naturales pese a la intervención del área. Nótese el paulatino aumento del AI en los ecosistemas transformados (de 61,07 en 1987 a 71,77% en 2001), fenómeno que puede utilizarse como indicador de los procesos de consolidación de los frentes de colonización en los ejes San José-Calamar y Miraflores-Barranquillita. Al analizar los cambios en las categorías de fragmentación propuestas por Riitter et Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

5 al. 2000, hay una reducción cercana al 8% en bosque interior y aumentos considerables de bosque de borde (5,05%), el cual circunda el área de colonización de San José del Guaviare-Calamar y los alrededores de Miraflores- Barranquillita (Figura 11). Estas dos últimas categorías de fragmentación impactan de manera considerable la reducción de remanentes boscosos en el interior de la matriz transformada y tienen implicaciones ecológicas importantes relacionadas con el efecto de borde (Figura 12). LEYENDA Cuerpos de agua Bosque transformado Bosque de fragmento Bosque transicional Bosque de borde Bosque fragmentado Bosque interior Proyecto "Análisis de patrones espaciales de pérdida y fragmentación de ecosistemas y factores socioeconómicos y demográficos asociados, en cinco áreas protegidas del Escudo Guayanés". Fuentes: Cartografía temática: IAvH - UNISIG, Cartografía básica: IGAC, UAESPNN CONVENCIONES Límite RNN Nukak Km Límite Resguardos indígenas Límite área de estudio DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

6 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Dentro de la zona de análisis de La Macarena se observa un incremento en el número de fragmentos de ecosistemas naturales durante el período analizado ( ) (de 178 fragmentos en el año 1985 pasa a 348 fragmentos en 2000) y una reducción del 11,77% de bosque interior (de de ha en el año 1985 pasó a ha en 2000). La mayor parte de los fragmentos de ecosistemas naturales son menores de 20 ha (100 y 146 fragmentos para los años 1985 y 2000, respectivamente). El MPS más grande ocupa ha en el año 2000 y ha en el año 1985 y se localiza en la parte central y centrooccidental del área de estudio (Tabla 25). Contrario al proceso de fragmentación de ecosistemas naturales, el número de fragmentos de ecosistemas transformados se ha mantenido casi constante (1.200 fragmentos); sin embargo, su tamaño medio (MPS) ha pasado de 99 ha para el año 1987 a 205 ha en el año Es importante destacar el aumento (Tabla 26) de la variabilidad en el tamaño de los fragmentos transformados al comparar las tres décadas; para la década de los ochenta, la desviación estándar correspondió a ha, valor que aumentó más de dos veces para los inicios de la primera década del siglo XXI, pasando a ha, lo que significa que para esta última década se originan algunos fragmentos transformados de mayor tamaño comparados con los existentes en las dos décadas precedentes (ochenta y noventa). Lo anterior es una evidencia de los procesos de transformación originados por factores antrópicos que se dieron en la zona y que probablemente estarían asociados a cambios en la biodiversidad. El fragmento con MPS más grande corresponde al sector comprendido entre Costa Rica y Barranco Colorado (municipios de Vista Hermosa y Puerto Rico) en límites con el río Ariari. Este fragmento ocupa una superficie de ha en el año 1987, ha en 1990 y ha en el año 2000, considerándose este sector con un patrón espacial tipo parche donde son escasos los remanentes de ecosistemas naturales. Pese al incremento de NP de ecosistemas naturales y MPS de ecosistemas transformados, se observa que la matriz predominante en el área son los ecosistemas naturales. El índice de forma (Shape) toma valores entre 1,42 y 1,33 con medidas de variación menores para ecosistemas transformados, evidenciando así el patrón geométrico de la colonización. La Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

7 Macarena exhibe los mayores valores de toda el área del Proyecto en cuanto a índices de agregación (AI) de ecosistemas transformados, con un valor para el 2000 de 74,75%. Esto indica que los procesos de consolidación de la colonización son más acentuados en el área y por ende se esperaría un tipo de patrón espacial de parche. Este proceso se evidencia con: i) el incremento en área de las categorías de ecosistemas transformados y bosque de borde entre la década de los ochenta e inicios de la primera década del siglo XXI en un 18,5% y 7,6%, respectivamente, las cuales han reemplazado los pequeños remanentes boscosos en el sector comprendido entre El Cóndor y Puerto Concordia; y ii) el incremento en los procesos de pérdida de superficie de bosque interior en el corredor del río Guayabero, donde visualmente se observa una conexión marcada entre las poblaciones de La Macarena y San José del Guaviare (Figuras 13 y 14). Proyecto "Análisis de patrones espaciales de pérdida y fragmentación de ecosistemas y factores socioeconómicos y demográficos asociados, en cinco áreas protegidas del Escudo Guayanés". Fuentes: Cartografía temática: IAvH - UNISIG, Cartografía básica: IGAC, UAESPNN LEYENDA Cuerpos de agua Bosque transformado Bosque de fragmento Bosque transicional Bosque de borde Bosque fragmentado Bosque interior CONVENCIONES Límite PNN Sierra de la Macarena Km Límite área de estudio DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

8 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS El área de Puinawai presenta un bajo grado de fragmentación dado por los índices analizados. Los ecosistemas transformados están representados en su gran mayoría por pequeñas chagras (cultivos y rastrojos de agricultura itinerante indígena), que se asocian a las llanuras aluviales de los ríos Inírida, Guainía, Cuiari y caño Nabuquén, donde el tamaño medio del fragmento se mantiene constante para los años 1985 y 1990, incrementándose en 54 ha para el año 2000 (Tabla 27). Este incremento se observa alrededor de los asentamientos indígenas de Chorro Bocón, Matraca, Zancudo, Puerto Colombia y Morichal, sobre el río Inírida, y Manacacias y Caranacoa, sobre el río Guainía. La Tabla 28 contiene los parámetros asociados al NP y se observa que, para la zona, hay un aumento en la variabilidad del tamaño de los fragmentos transformados al comparar las tres décadas. La desviación estándar para los ochenta correspondió a 165,57 ha, valor que aumentó a 214,18 ha para los inicios de la primera década del siglo XXI. Respecto a ecosistemas naturales sólo en 2000 aparecen 16 polígonos, 15 de los cuales son menores a 50 ha. Los índices de forma son altos y responden a los diferentes tipos de ecosistemas del área conformados por mosaicos de bosques bajos y sabanas inundables. Estos valores de MPS y Shape coinciden con lo encontrado por Rudas et al. (2000) para la zona de Inírida-Matavén. Finalmente, los índices de agregación (AI) y conectividad (Cohesión) son cercanos al 100% para ecosistemas naturales, indicando su nivel de agregación y continuidad, mientras que para ecosistemas transformados son bajos debido a los patrones de deforestación de tipo difuso. Esto concuerda con los resultados obtenidos al aplicar el modelo general de fragmentación de Riitter et al. (2000) donde el bosque interior se mantiene constante (95%) a lo largo de los períodos analizados y, a diferencia de las regiones anteriores, la categoría de fragmentación con mayor predominancia es la de bosque de borde, que está asociada a las pequeñas parcelas ubicadas a lo largo de las llanuras aluviales (Figuras 15 y 16). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

9 LEYENDA Cuerpos de agua Bosque transformado Bosque de fragmento Bosque transicional Bosque de borde Bosque fragmentado Bosque interior Proyecto "Análisis de patrones espaciales de pérdida y fragmentación de ecosistemas y factores socioeconómicos y demográficos asociados, en cinco áreas protegidas del Escudo Guayanés". Fuentes: Cartografía temática: IAvH - UNISIG, Cartografía básica: IGAC, UAESPNN Km CONVENCIONES Límite RNN Puinawai Límite Resguardos indígenas Límite área de estudio Debido a sus condiciones de accesibilidad, la zona de Chiribiquete tiene el menor grado de fragmentación de ecosistemas dentro del área del Proyecto. De acuerdo con los resultados presentados por la mapificación de ecosistemas, pese a que existen 275 fragmentos de ecosistemas transformados, la mayoría están representados por pequeñas chagras de agricultura itinerante, pistas de aterrizaje y chagras de viento, siendo estas últimas las que mayor superficie ocupan. La mayor concentración de fragmentos transformados está localizada en las áreas de los ejes de influencia de San José del Guavia- DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

10 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS re-calamar, que abarcan parte del municipio de Miraflores y la colonización sobre el río Tunia (municipio de Calamar). El MPS es el menor para ecosistemas transformados (con 25 ha para el año 1985 y 56 ha para el año 2000) y el mayor para ecosistemas naturales que conforman la matriz dominante del área (Tabla 29). En la Tabla 30 se observa que la variabilidad del tamaño de los fragmentos transformados ha aumentado; para la década de los ochenta, la desviación estándar correspondió a 43,31 ha, valor que aumentó cinco veces para los inicios de la primera década del siglo XXI (218,84 ha). Este aumento es una evidencia del proceso de transformación por factores antrópicos que probablemente ha generado cambios en la biodiversidad. Los índices de forma varían entre 1,21 y 1,71 y son mayores en ecosistemas naturales debido a la composición misma de estos (como se explicó para otras zonas). Los índices de agregación (AI) y conectividad (Cohesión) son cercanos al 100% para ecosistemas naturales, mientras que para ecosistemas transformados son los más bajos del Proyecto, debido justamente a la baja presencia de fragmentos transformados. Los cambios en las categorías de fragmentación propuestas por Riitter et al. (2000) son imperceptibles (Figura 17). El bosque interior se mantiene constante a lo largo de los años analizados con una superficie cercana a ha y la categoría de fragmentación de mayor área y cambio es la de bosque de borde con ha y ha para los años ochenta y dos mil, respectivamente. La categoría de bosque de fragmento es muy reducida y no supera las ha, indicando el buen estado de conservación de la región. La Figura 18 presenta la distribución de las diferentes categorías de fragmentación, donde se observan pocos sectores con patrones claros de este proceso, y la Figura 19 muestra la superficie ocupada por cada categoría a través de los períodos de análisis. Debido a las particularidades de esta zona de análisis en lo concerniente a la composición de sus ecosistemas (bosques de galería, diferentes tipos de sabanas), los cuales son característicos de la Orinoquia, la zona de El Tuparro tiene una singularidad en la forma de fragmentación de ecosistemas dentro del área del Proyecto. De acuerdo con los resultados presentados por la mapificación de ecosistemas, el número total de fragmentos transformados pasó de 79 en 1987 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

11 LEYENDA Cuerpos de agua Bosque transformado Bosque de fragmento Bosque transicional Bosque de borde Bosque fragmentado Bosque interior Proyecto "Análisis de patrones espaciales de pérdida y fragmentación de ecosistemas y factores socioeconómicos y demográficos asociados, en cinco áreas protegidas del Escudo Guayanés". Fuentes: Cartografía temática: IAvH - UNISIG, Cartografía básica: IGAC, UAESPNN Km CONVENCIONES Límite PNN Chiribiquete Límite Resguardos indígenas Límite área de estudio DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

12 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS a 221 en 2000, los cuales en su mayoría están representados por grandes áreas sometidas a quemas y que afectan principalmente los tipos de ecosistemas de sabanas secas de la región. La mayor concentración de fragmentos transformados está localizada en el área amorti- guadora sur del Parque Nacional El Tuparro. El MPS es el menor para ecosistemas transformados (con 31 ha para el año 1985 y 156 ha para el año 2000) (Tabla 31). Los índices de agregación (AI) y conectividad (Cohesión) son cercanos al 100% para ecosistemas naturales, mientras que para ecosistemas transformados son bajos. Para el área del Proyecto se identificaron cuatro tipos de patrones: difuso, geométrico, parche y corredor, los cuales se agrupan en diez tipos de subpatrones (Tabla 32 y Figura 19). Los patrones con mayor transformación correspondientes al patrón tipo parche del eje San Juan de Arama-Puerto Rico y al patrón geométrico-corredor del eje Puerto Rico-San José del Guaviare-Calamar muestran los mayores índices de fragmentación en cuanto a tamaño medio de los fragmentos (MPS), longitud del parche más largo (LPI) e índices de conectividad dentro del área (Tabla 33), evidenciándose la consolidación de la matriz transformada a través del período de análisis. Los menores valores de fragmentación (mayor conservación) se presentan para los patrones difusos y dentro de éstos, el asociado al área de Chiribiquete. Los patrones tipo parche (San Juan de Arama- Puerto Rico) y geométrico-corredor (Eje Puerto Rico-San José del Guaviare-Calamar) presentaron las mayores densidades de población, los mayores porcentajes de área en coca, la mayor longitud en vías por km 2 y el mayor número de Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

13 72º0'0"W 73º30'0"W 70º30'0"W 69º0'0"W 67º30'0"W 66º0'0"W 6º0'0"N Fuentes: Cartografía temática: IAvH - UNISIG, Cartografía básica: IGAC, UAESPNN. PUERTO CARREÑO oc o Río Tomo RA ri n E AV CUMARIBO 4º30'0"N 4º30'0"N R ío LA IM PR O 6º0'0"N 75º0'0"W Proyecto "Análisis de patrones espaciales de pér dida y fragmentación de ecosistemas y factores socioeconómicos y demográficos asociados, en cinco áreas protegidas del Escudo Guayanés ". Río Guaviare PUERTO CONCORDIA Río Ariari Río Río Du da Río Gu a ya b ero PUERTO COLOMBIA SAN JOSÉ DEL GUAVIARE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE Río Guainía MORICHAL NUEVO Río Inírida ua pu na Río Pa EL RETORNO PANÁ - PANÁ CALAMAR a Isan Río Cuiarí 1º30'0"N Río Río Tu nia a INÍRIDA PUERTO RICO LA MACARENA 1º30'0"N id Inír o Ma ca yá MIRAFLORES Aja ju up Río Va és CONVENCIONES Río Ap Río is Ríos Río Vías Cu Límite municipios re Òa Límite áreas de estudio Río Mesay Río LOCALIZACIÓN ÁREA DE ESTUDIO Centros poblados or ap SOLANO 0º0'0" 3º0'0"N Río Guejar VISTA HERMOSA 0º0'0" 3º0'0"N MESETAS SAN JUAN DE ARAMA Límite departamental Yarí Límite PNN Km 75º0'0"W 73º30'0"W 72º0'0"W 70º30'0"W 69º0'0"W 66º0'0"W 67º30'0"W Figura 19. Distribución de los patrones espaciales de deforestación en el área del Proyecto, año 2000 Tabla 33 Índices de cobertura transformada en los patrones identificados en el área de estudio NP LPI MPS COHESIÓN AI Eje San Juan de AramaPuerto Rico Eje Puerto Rico-San José del Guaviare-Calamar ,71 7,17 327,76 96,39 99,45 97,23 73,86 60,95 Eje Miraflores ,04 0,30 188,30 27,56 97,24 66,25 70,53 41,32 Eje La Macarena ,92 1,00 152,05 62,42 77,41 78,77 55,53 53,46 Eje Mesetas ,47 2,59 185,20 48,17 96,91 81,97 67,11 50,68 Eje Río Guayabero ,40 0,04 52,20 29,59 83,46 64,98 53,11 41,73 Eje Alto Río Inírida-Alto Río Vaupés ,12 0,06 56,23 29,98 79,42 64,68 54,62 48,73 Eje Río Inírida-Río Guainía ,04 0,04 77,16 35,50 82,13 71,18 63,37 54,36 Eje PNN Chiribiquete ,06 0,01 47,28 22,92 80,16 59,13 56,31 42,27 El Tuparro ,14 0,01 156,27 31,64 88,82 67,41 74,81 47,76 cabeceras cercanas, mientras que las áreas asociadas a los patrones difusos (ejes Chiribiquete y El Tuparro) muestran características opuestas, es decir, evidenciaron los menores niveles de cobertura transformada, menores niveles de densidad poblacional, escasa infraestructura vial, ausencia de cabeceras en su área y los más bajos porcentajes de área en cultivos ilícitos. De otro lado, los ejes de La Macarena, Me- setas y Miraflores, que conformaron un patrón geométrico, se encuentran en un punto intermedio más cercano hacia la transformación que hacia la conservación, con presencia de cercanía a cabeceras municipales y longitud en vías superior a 20 m/km2. Finalmente, se encontró que los ejes río Guayabero y alto río Inírida-alto río Vaupés tienen características de ocupación difuso-corredor, Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Tipo de Subpatrón

14 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS con cifras relativamente bajas en densidad de población y longitud en vías; sin embargo, esta característica de corredor puede evidenciar un proceso de transformación a futuro, aunque a una tasa quizás más lenta. Las tablas 34 y 35 resumen algunos aspectos demográficos y de superficie de diversas variables en los patrones identificados. Al efectuar un análisis de asociación entre algunas de las variables analizadas para los pa- trones identificados utilizando el coeficiente de correlación de Spearman 7, se evidencia cómo la densidad de población presentó una asociación significativa y positiva con el porcentaje de área en coca, la longitud en metros de vías, la presencia de cabeceras y el porcentaje de área transformada. Todas las variables analizadas resultaron estar correlacionadas de forma positiva y significativa con la presencia de cultivos ilícitos (Tabla 36). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

15 y fluvial y prueba de esto es que dentro del contexto del Proyecto contiene una alta densidad de vías por km 2. Este patrón se localiza en el área de análisis de La Macarena en los municipios de Vista Hermosa, San Juan de Arama y Puerto Rico (Meta) y constituye una zona estratégica por tener nexos directos con los mercados de Villavicencio y Granada (Meta). El crecimiento poblacional y la actividad económica asociada al patrón parche tiene como referencia el eje vial que une Villavicencio, Granada, San Juan de Arama y Vista Hermosa. Subpatrón: geométrico-corredor El subpatrón geométrico-corredor del eje Puerto Rico-San José del Guaviare-Calamar (Figura 20) abarca parte de los municipios de Calamar, El Retorno, San José del Guaviare (Guaviare), Puerto Rico y Puerto Concordia (Meta) y comprende el mayor número de cabeceras municipales de toda la región de estudio: San José del Guaviare, Calamar, El Retorno y Puerto Concordia, lo cual enmarca su dinámica demográfica, social y económica. Presenta fáciles condiciones de accesibilidad aérea, terrestre Subpatrón: geométrico-isla En este subpatrón el eje de crecimiento económico y demográfico es la cabecera municipal de Miraflores, por ello su nombre de tipo geométrico-isla. Miraflores está compuesta por población mayoritariamente indígena, existiendo una gran parte de población flotante que se mueve de acuerdo con los ciclos económicos y las fases productivas del boom coquero. Su crecimiento poblacional está relacionado con los procesos de colonización, fruto de las diferentes bonanzas que se han dado en la zona. El patrón geométrico del eje Mesetas asociado al área de La Macarena abarca parte de los municipios de Mesetas, Vista Hermosa y San Juan de Arama; el crecimiento poblacional está asociado al río Duda y Mesetas es la cabecera municipal más cercana y la que influye en las tendencias demográficas del patrón. La presencia de cultivos ilícitos y la violencia también caracterizan este patrón que presenta como principal vía de acceso el río Duda. DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

16 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS AÑO 1987 AÑO 2001 Ríos Vías CONVENCIONES Límite patrón Límite municipal Coberturas naturales Coberturas transformadas Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

17 Es uno de los patrones (luego del tipo parche y geométrico-corredor) con mayor densidad poblacional (4,8 hab/km 2 ). El eje principal de población de este patrón es la cabecera del municipio de La Macarena, al cual se accede a través del río Guayabero y por vía terrestre desde San Vicente del Caguán. El cultivo de coca ha estado presente desde los ochenta, así como la presencia guerrillera. Ocupa parte de los municipios de La Macarena, San José del Guaviare y Calamar y tiene su continuación en el ámbito espacial hacia la población de La Macarena. Subpatrón: difuso-corredor Este patrón difuso-corredor se localiza en la zona de análisis de La Macarena en los municipios de Mesetas, Vista Hermosa, La Macarena, San Juan de Arama y Puerto Rico (Meta) y Calamar, San José del Guaviare (Guaviare). El crecimiento poblacional y la actividad económica se han desarrollado a través del río Guayabero, espacio sobre el cual se centran los procesos de colonización, población y deforestación hacia el sector central de la región de La Macarena. A diferencia de los patrones descritos anteriormente no hay acceso terrestre, por lo cual la ruta de movilización es el río Guayabero que conecta este patrón con el eje San José del Guaviare-El Retorno-Calamar. Subpatrón: difuso-colono El patrón difuso-colono del eje alto Iníridaalto río Vaupés se encuentra en los municipios de Calamar, El Retorno, Miraflores y San José del Guaviare (Guaviare). La ocupación fluvial dada por los ríos que conforman este patrón: Inilla, Utilla e Inírida, muestra un crecimiento lento; sólo después de mucho tiempo va transformando su inicial forma de asentamiento lineal dado por el curso del río a formas nucleadas (Gonzáles 1994, en Arcila et al. 1999). El proceso de la colonización y expansión demográfica básicamente sigue el paso del río Inírida, sobre el cual se establecen asentamientos como Puerto Ospina y Tomachipan. Este proceso también se observa sobre las cabeceras de los ríos Itilla y Unilla (alto Vaupés), cuyos pequeños caños son utilizados como acceso a los asentamientos rurales. Los tributarios de los caños definen la dirección del poblamiento, siendo éstos los accesos a los frentes o puntas de colonización más remotos en el departamento; en este tipo de colonización fluvial se presenta el cerramiento de los espacios intervenidos, de tal manera que los frentes paulatinamente se expanden hasta unirse con otras puntas, conformando manchas homogéneas intervenidas por efectos de la incorporación para la producción de estos territorios (Arcila et al. 1999). Subpatrón: difuso-indígena Se ubica sobre los ríos Inírida, Guainía, Cuiari e Isana (Guainía) en los municipios de El Retorno, Miraflores, San José del Guaviare (Guaviare), Morichal Nuevo, Inírida, Puerto Colombia y Pana Pana (Guainía) ocupando una superficie de ha. El tipo de economía indígena ha utilizado estos espacios fluviales para sus actividades de establecimiento de chagras, por ello el patrón asociado a esta región es de corredor-difuso, donde no se evidencia un patrón espacial agrupado o consolidado. Subpatrón: difuso-indígena/colono Abarca parte de los municipios de Cumaribo, Puerto Carreño y La Primavera y las cuencas de los ríos Tomo, Tuparro, Bita y Dagua- Mesetas. El territorio está constituido en un 9,9% por resguardos indígenas y 44,6% por el Parque Nacional Natural El Tuparro. Los colonos son otro grupo que conforma la estructura social del área; se diferencian de los campesinos ya que éstos llegaron atraídos a la región por las bonanzas de economías extractivas. En el trabajo de la UAESPNN se identificaban, dentro de este grupo, ocho familias nucleares, asentadas dentro de los límites del Parque en el sector conocido como Miramar ubicado entre caño Maipures, caño Tiro y el río Orinoco, desde antes de la constitución del mismo (UAESPNN 2004). Alrededor del Parque existen varios poblados cuyos habitantes y economía dependen de activi- DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

18 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS dades de narcotráfico y contrabando principalmente. Los colonos y sus familias se establecen en estos asentamientos, y desde allí empiezan a poblar los nuevos territorios por medio de la explotación de recursos naturales y el cultivo de coca. Este contexto ha promovido la llegada de comerciantes quienes proveen a los colonos y a la población flotante de víveres, combustibles y demás bienes (UAESPNN 2004). Este patrón junto con el anterior (río Inírida-río Guainía) presenta los menores niveles de presión. La densidad poblacional es la más baja de la región (0,5 hab/km 2 ) y los niveles de ecosistemas naturales son altos (98%) y la longitud de vías es prácticamente inexistente. Se observa un avance de colonización, por el río Caguán, que puede considerarse como menor e incierto. Sin embargo, estos frentes de colonización pueden seguir avanzando hacia las sabanas del Yari, el alto río Tunia y el Caguán. La matriz dominante la conforman las diferentes coberturas naturales representadas por bosques y vegetación casmófita que alcanzan una conectividad cercana al 100%. La dinámica demográfica y económica no ha sido estudiada para determinar los futuros impactos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt