Juzgados de lo Penal de la provincia de Valladolid JUZGADOS DE LO PENAL DE LA PROVINCIA DE VALLADOLID

Transcripción

1 JUZGADOS DE LO PENAL DE LA PROVINCIA DE VALLADOLID 1

2 I.- LA PLANTA JUDICIAL En la provincia de Valladolid, están constituidos tres Juzgados de lo Penal, servidos por Magistrados y con sede en la capital. La demarcación se extiende a toda la provincia. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A JUECES: A la fecha indicada, los tres Magistrados eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2004 las tres plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 5 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de lo Penal se sitúa en 450 asuntos. Los Juzgados de lo Penal, de la ciudad de Valladolid, no alcanzaron el módulo entrada. En el periodo comprendido entre los años 2001 a 2004, los Juzgados han realizado respectivamente el 97,33%, un 97,11%, 94% y 98% del módulo. Como podemos observar la entrada de asuntos se ha mantenido constante en estos años, alejada del módulo aproximadamente en un 2%. 2

3 ASUNTOS REGISTRADOS POR JUZGADO (MEDIA) y COMPARACION CON EL MÓDULO DE ENTRADA Módulo aplicable 2.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos resueltos por los Juzgados de lo Penal se ha mantenido constante durante este periodo de tiempo, con un ligero incremento en el año 2002 de un 3,81 % con respecto al año anterior. En el periodo 2003 a 2004 se resolvió prácticamente el mismo número de asuntos. ASUNTOS RESUELTOS

4 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1250 horas/punto. Los Juzgados de lo Penal de Valladolid han alcanzado el módulo de resolución. Durante los años 2001 y 2002 se mantuvo constante, disminuyendo en el año 2003, un 11,78% con respecto al año anterior y aumentando ligeramente, un 1,85 % en el año MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) ,56 30,33 18,55 20,4 3.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos pendientes ha disminuido progresivamente durante los tres primeros años, aumentando ligeramente en el año La disminución del periodo 2001 a 2003 fue de un 47,31%, mientras que, en el año 2004 aumentó con respecto al año anterior. 4

5 ASUNTOS PENDIENTES OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. En los Juzgados de lo Penal de Valladolid el tiempo medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el siguiente gráfico. Como se observa, el tiempo de respuesta ha disminuido de manera constante durante los tres primeros años, aumentando ligeramente en el año

6 TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 2,5 2,3 2 1,5 1,59 1,23 1,3 1 0,5 0 B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los Juzgados de lo Penal de Valladolid se está resolviendo más de lo ingresado. Esta tasa evoluciona de manera discontinua, aunque sin grandes fluctuaciones. En el periodo 2001 a 2004 se resolvió más de lo que se ingresó, salvo en el año Juzgados de lo Penal 0, , , ,

7 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. La tasa evoluciona favorablemente disminuyendo durante los tres primeros años, para repuntar ligeramente al alza, en el año EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE LO PENAL 0,25 0,2 0,21 0,15 0,1 0,14 0,11 0,12 0,05 0 D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. La tasa de congestión evoluciona favorablemente reduciéndose en los tres primeros años, con un leve repunte en el año Juzgados de lo Penal 1, , , ,

8 IV.- INFRAESTRUCTURAS Sede: los Juzgados de lo Penal están ubicados junto con los Juzgados de 1ª instancia y los Juzgados de Instrucción. Grado de satisfacción: bajo V.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Decanato: la dotación de plantilla cuenta con 3 funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal, 3 funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y 3 Funcionarios del Cuerpo de Auxilio Judicial Servicios Comunes: Servicio común de actos de comunicación, independiente con un Secretario Judicial y una plantilla independiente, servicio común de Procuradores y atención a la víctima. Servicio de Orientación Jurídica: No Servicio de Notificación a Procuradores: SI Servicio de traslado de escritos y documentos: SI Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI Instituto de Medicina Legal constituido: SI Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO Oficina de Peritación: NO Equipos Psicosociales en sede judicial: SI, pero no Intervienen en la jurisdicción penal Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial SI Salas de Vistas: si, una sala para cada dos Juzgados de lo Penal. Estas salas no tienen sistema de grabación digital. Sistema de grabación audiovisual: Digital, no está instalado en las salas ocupadas por los Juzgados de lo Penal. Aplicación informática de gestión procesal: Libra 8

9 Archivos judiciales: grado de aplicación del RD 937/2003 y posibles disfunciones. No se aplica. En la sede principal de la c/ Angustias hay un archivo común para todos los órganos pero es insuficiente Necesidades Ampliación de los archivos judiciales. No hay archivos suficientes. No hay Archivo Territorial. Incremento de salas de vista. 9