Cómo publicar un artículo científico?

Transcripción

1 Cómo publicar un artículo científico? Retos del investigador para dar a conocer sus resultados Dr. en C. Erwin Chiquete

2 Declaración de conflictos potenciales Financieros: Ninguno Otros: El 50% de este material se ha presentado en el Diplomado de Investigación Clínica

3 Índice! Por qué publicar?! Qué publicar?! Dónde publicar?!proceso de preparación y envío!evaluación editorial y revisión por pares!decisión final!evaluación post-publicación

4 Por qué publicar?

5 Por qué publicar? Si la ciencia tiene como objetivo conocer la verdad, entonces la publicación es el proceso de dar a conocer la verdad.

6 Por qué publicar? La experiencia, opinión trascendental o resultados de un estudio que no se publican llegan a unas cuantas cabezas y corre el riesgo de que se vaya al olvido.

7 Por qué publicar? El investigador está obligado a dar a conocer sus resultados y experiencias. La publicación no es el fin último de la investigación, pero sí el instrumento de su legitimación. El investigador que no publica es como el músico que no toca ni compone canciones.

8 Por qué publicar? Cómo nace la idea de investigar? Una investigación se echa a andar en virtud de una idea de investigación, motivada por un problema de salud que necesita ser resuelto. Es decir, la idea nace a partir de los problemas.

9 Por qué publicar? Quién realiza la investigación clínica? Cualquier investigador interesado en el tema y que quiere ayudar a resolver un problema de salud. Es un médico, enfermero, psicólogo, ingeniero, abogado, trabajador social, gestor de calidad, etc.

10 Por qué publicar? Los hechos que no se dan a conocer a la comunidad científica, son simples anécdotas, pues no han sido sometidos al juicio de otros. Un buen escrito viene de un buen pensamiento Ann Loring

11 Qué publicar?

12 Qué publicar?

13 Qué publicar?

14 Qué publicar? Las revistas científicas (Journals), según su diseño, ofrecen secciones diversas que presenta información sobre diferentes tópicos en alguna rama de la ciencia.

15 Qué publicar? Para la mayoría de las revistas, las secciones suelen ser:!editoriales.!comentarios (o acotaciones personales).!noticias.!artículos originales.!artículos de revisión.!reporte de casos.!vigilancia de otras revistas.

16 Qué publicar? Las diferentes secciones pueden tener diversas modalidades. Por ejemplo, el reporte de casos puede tomar la forma de una presentación de caso completa, una imagen notable en medicina, o el resultado de una discusión de expertos.

17 Qué publicar? Quizá la sección de más valor sea la de artículos originales, ya que en esta se aporta nuevo conocimiento, mediante la comprobación de una hipótesis. Sin embargo, la sección de artículos de revisión ofrece una actualización reciente sobre un tópico particular.

18 Qué publicar? La sección de artículos originales se suele dividir en reportes in extenso y reportes breves. En ocasiones el autor de un artículo científico opta por reportar su hallazgo en forma de carta al editor. En este último caso el reporte comienza con la frase Al editor: (To the Editor:).

19 Dónde publicar?

20 Dónde publicar? Congresos vs. Revistas

21 Dónde publicar? Se ha estimado de manera formal que aproximadamente el 50% de todo el trabajo de investigación llega algún día a ser publicado.

22 Dónde publicar? Pero Debemos seguir yendo a congresos? Es pérdida de tiempo? Vale la pena?

23 Dónde publicar? La publicación en congresos es formativa, es decir, le da la oportunidad al investigador joven de sentar las bases de la escritura científica formal, de ser criticado y enseñado y de codearse con investigadores con experiencia.

24 Dónde publicar? El riesgo es que se quede el estudio sólo en un congreso.

25 Dónde publicar? La mitad de lo que se presenta en congresos internacionales grandes termina en artículo in extenso.

26 Dónde publicar? Lo que se hace rápido corre el peligro que se haga mal.

27 Dónde publicar? Sin embargo La publicación en congresos es formativa, es decir, le da la oportunidad al investigador joven de sentar las bases de la escritura científica formal, de ser criticado y enseñado y de codearse con investigadores con experiencia.

28 Dónde publicar? El factor de impacto El factor de impacto es una medida del impacto que tiene una revista en la comunidad científica, basada en el número de veces que se citan los artículos que aparecen en ella. Fue ideado por Eugene Garfield, del Institute for Scientific Information.

29 Dónde publicar? El factor de impacto El factor de impacto se calcula con base en el periodo de los 2 últimos años, con la fórmula: Factor de impacto en el 2008 = A/B A = Número de veces en que los artículos publicados en el periodo han sido citados por las publicaciones a las que se les da seguimiento a lo largo del año B = Número de artículos publicados en el periodo , en la revista en cuestión.

30 Revista Factor de impacto 2005 CA: a Cancer Journal for Clinicians 49.8 Annual Review of Immunology 47.4 The New England Journal of Medicine 44.0 Annual Review of Biochemistry 33.4 Nature Reviews. Cancer 31.7 Science 30.9 Nature Reviews. Immunology 30.4 Reviews of Modern Physics 30.2 Nature Reviews. Molecular Cell Biology 29.8 Cell 29.4 Fuente: ISI Thompson, annual report, 2006

31 Dónde publicar? Tristemente, lo que mejor predice el número de citas de un trabajo no es su calidad, sino el prestigio (factor de impacto) de la revista donde se publica.

32 Dónde publicar? Otras medidas El índice H fue creado por Jorge Hirsch (Universidad de California, EUA), para la medir la calidad profesional, originalmente de físicos, pero ahora aplicada a otros científicos, en función de la cantidad de citas que recibe un artículo científico que determinado investigador publica.

33 Dónde publicar? Índice H Un investigador tiene índice H si ha publicado H trabajos con al menos H citas cada uno. Así, el índice H es el balance entre el número de publicaciones y las citas a éstas.

34 Dónde publicar? Índice H El índice se diseñó para medir eficazmente la calidad del investigador, a diferencia de sistemas de medición más sencillos que cuentan citas o publicaciones, donde se hace una distinción entre aquellos investigadores que tienen una gran influencia en el mundo científico de aquellos que simplemente publican muchos trabajos.

35 Dónde publicar? Ejemplo: El investigador Kermit Frog tiene 125 publicaciones (20 revisiones y 105 artículos originales). En total tiene 200 citas, y su índice H es de 7, porque sólo 7 artículos tienen al menos 7 citas.

36 Publicación Virtudes del índice H! Trata de homogenizar entre investigadores que publican mucho, pero no trascienden o publican siempre sobre lo mismo, sin agregar nada nuevo.! Se ha demostrado que es predictivo de quién ha ganado y ganará el premio Nobel.

37 Dónde publicar? Español vs. Inglés

38 Dónde publicar? Es verdad que en el idioma inglés la publicación tendrá mayor audiencia. Sin embargo, una publicación en inglés no es sinónimo de calidad. Grandes artículos en medicina se han escrito en castellano o en francés.

39 Proceso de preparación y envío

40 Preparación y envío No existe una fórmula maestra para el envío y aceptación exitosa de una publicación, pero en general, las características de las que lo logran con éxito son:!información clara y breve! El objetivo del escrito (cualesquiera) queda claro desde un inicio y no está precedido de una larga introducción! El lenguaje es amigable y contiene la información y definiciones necesarias para enender mejor el texto.

41 Preparación y envío En pocas palabras: Un artículo que se le entiende y resuelve o discute un problema importante es preferido, muy leído y muy citado. La elegancia NO es sinónimo de complejidad.

42 Preparación y envío Para las publicaciones de investigación o contribución original, en la que se comunican los resultados de un estudio sí existen guías, basadas en el tipo de estudio. Así, hay guías claras para artículos como:!estudios observacionales (STROBE guidelines)!estudios de intervención (GPP2 guidelines)

43 Preparación y envío

44 Preparación y envío Las guías STROBE son 22 items que idealmente debe tener un artículo sobre un estudio descriptivo. Se refiere a las partes del artículo de una manera muy sencilla, desde el titulo hasta los agradecimientos.

45 Preparación y envío Algunos fragmentos:

46 Preparación y envío Las guías GPP2 se refieren esencialmente a ensayos clínicos (clinical trials) de la industria o libres. Además de proveer una guía de escritura, se refiere a aspectos éticos y de buena práctica de la investigación.

47 Preparación y envío Sin embargo, desde hace más de 20 años ya existe una guía práctica para la preparación del formato de un artículo (cualquiera) para envío a una revista. Estas guías fueron preparadas por el International Comittee of Medical Journal Editors.

48 Evaluación editorial y revisión por pares

49 Evaluación y revisión Los mecanismos de envío a revistas científicas varían, pero en general encontramos una o más de las siguientes modalidades: 1.! Correo ordinario y paquetería 2.! Correo electrónico 3.! Sistemas electrónicos en línea hechos ad hoc

50 Evaluación y revisión El artículo, una vez que se ha preparado al estilo general recomendado por ICMJE o el particular de la revista de nuestro interés, recibe la siguiente secuencia de revisión: 1.! Managing editor 2.!Section editor 3.!Peer-review 4.!Section editor / editor in chieff

51 Publicación: proceso de revisión

54 Decisión final

55 Evaluación y revisión La mayoría de las decisiones finales son expuestas al autor por la revista como inapelables. Sin embargo, con una sólida argumentación de la importancia del estudio y un posible sesgo de la revisión, es posible la reconsideración de un artículo. Pero, rogar no es el objetivo y apelar a que somos de un país con limitaciones generalmente no es bien escuchado.

56 Publicación Envío y aceptación de artículos de investigación en la revista BMJ (2003) Enviados Países desarrollados Países subdesarrollados 94% 6% Aceptados Rechazados Aceptados Rechazados 17% 83% 8% 92%

57 Evaluación postpublicación

58 Evaluación post-publicación La historia de un artículo no ha terminado con la publicación, de hecho, apenas comienza, pues ahora es sujeto al juicio de miles de investigadores a nivel mundial que pueden rechazar, desestimar, aceptar, alabar, comentar, referenciar, etc., la publicación.

59 Evaluación post-publicación De hecho, grandes artículos han sido retractados y desechados del mundo científico, debido a problemas que tienen qué ver con:!veracidad de los datos!autorías fantasma o no autorizadas!doble publicación