Informe de situación política actual

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Informe de situación política actual"

Gregorio Salas Moreno
hace 5 años
Vistas:

1 Setiembre 2018 Informe de situación política actual Tercer Trimestre 2018 Encuesta Nacional Factum Difundida el viernes 7 de setiembre de 2018 En el programa Fuentes Confiables 970 Universal

INTENCIÓN HIPOTÉTICA DE VOTO ACTUAL POR PARTIDO 3o Trim. 2018 Imagine que haya elecciones de presidente y parlamento el próximo domingo A qué partido político votaría?

2 INTENCIÓN HIPOTÉTICA DE VOTO ACTUAL POR PARTIDO 3o Trim Imagine que haya elecciones de presidente y parlamento el próximo domingo A qué partido político votaría? [se leen las opciones de respuesta] 40% 35% 34% 25% 20% 15% 10% 12% 7% 6% 9% 5% 2% 0% Frente Amplio Partido Nacional Partido Colorado PdG/Novick Partido Independiente Unidad Popular EB/Anul/Indef/Otros Base: Total encuestados N =

3 EVOLUCIÓN DE LA INTENCIÓN DE VOTO POR PARTIDO Imagine que haya elecciones de presidente y parlamento el próximo domingo A qué partido político votaría? [se leen las opciones de respuesta] 40% 35% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Evolución intención de voto por partidos % 33% 34% 35% 34% 33% 31% 29% 29% 31% 31% 31% 32% 27% 25% 25% 23% 24% 18% 15% 15% 14% 13% 12% 12% 8% 9% 8% 9% 9% 6% 6% 6% 7% 7% 7% 7% 7% 7% 4% 4% 4% 4% 5% 5% 5% 6% 6% 6% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2 Trim. 3 Trim 4 Trim 1 Trim 2 Trim 3 Trim 4 Trim 1 Trim 2 Trim 3 Trim FA PN PC PdG/Novick PI UP Refractarios/Indefinidos/Otros 3

4 COMPARATIVO POR PARTIDO Imagine que haya elecciones de presidente y parlamento el próximo domingo A qué partido político votaría? [se leen las opciones de respuesta] PARTIDO 3º TRIM ELECCIONES OCTUBRE º TRIM DIFERENCIA DIFERENCIA Frente Amplio Partido Nacional Partido Colorado P. de la Gente/Novick Partido Independiente Unidad Popular En Blanco/Anulado/Indefinidos Partidos Tradicionales Partidos Tradicionales + Novick

5 Conclusiones Es importante destacar que la intención de voto a los partidos en este período interelectoral debe ser tomado como un insumo, una evaluación del humor de la gente al momento, y no entenderse como una predicción a lo que efectivamente pudiere producirse en El elemento que más impacta en los cambios en la intención hipotética de voto es la aparición del ex presidente Julio Ma. Sanguinetti. Su efecto más significativo es el salto del Partido Colorado que llega al 12%, desde el 7% en el trimestre anterior y 6% en el primer trimestre del año. Lo que confirma que ese salto es debido a la aparición de Sanguinetti, es que cuando se lo pone como candidato único del Partido Colorado alcanza más allá y llega al 13%, mientras que Ernesto Talvi en la misma situación obtiene el 8%. Al ponerse a Talvi en lugar de Sanguinetti, el PC no solo crece tan solo un punto, sino que queda igualado por el Partido de la Gente, que sin Sanguinetti en la competencia llega al 8% (con Sanguinetti queda en el 7%). A su vez el Partido Nacional cae 2 puntos en relación al trimestre anterior, lo que parece explicable también por la aparición de Sanguinetti y ello pese a que en el periodo se producen dos importantes hechos político electorales en el nacionalismo: el lanzamiento de una nueva corriente encabezada por Enrique Antía y el relanzamiento de la candidatura de Verónica Alonso. Sin embargo, se ubica en el mismo nivel que en el primer trimestre del año. A lo largo del año 2017 el PN osciló entre y 33% y se mantiene dentro de ese rango, aunque en el piso del rango. El Frente Amplio, luego de una recuperación sistemática y paulatina desde mediados de 2017 hasta el primer trimestre de 2018, inició una fase levemente descendente, en un punto por trimestre. Hoy se encuentra 2 puntos por debajo de comienzos de este año. 5

6 Conclusiones El Partido de la Gente continúa en un rango estable del 6% al 7%, en este momento en el techo de ese rango, al subir un punto respecto al trimestre anterior y quedar igual que el primer trimestre del año El Partido Independiente consolida el 6% que registra de manera estable en todo el año, lo mismo que Unidad Popular consolida su posicionamiento en el 2% En relación a 5 años atrás, en el tercer trimestre de 2013, a igual distancia de las elecciones nacionales, el FA registra 8 puntos menos; el Partido Nacional, 5 puntos más; el Partido Colorado, 3 puntos menos; el Partido Independiente, 3 puntos más; y Unidad Popular, 1 punto más. En relación al resultado de las elecciones nacionales de 2014, el Frente Amplio se sitúa 14 puntos por debajo; el Partido Nacional, 1 punto menos; el Partido Colorado, 1 punto menos; el Partido Independiente, 3 puntos más; y Unidad Popular, 1 punto más. 6

7 EMPRESA Metodología Ficha Técnica Factum FECHA DE REALIZACIÓN 6 al 26 de agosto de 2018 TAMAÑO MUESTRAL UNIVERSO REPRESENTADO POR LA MUESTRA MARCO MUESTRAL TIPO DE MUESTREO FICHA TÉCNICA 1004 casos (502 por telefonía fija y 502 por telefonía celular) Hombres y mujeres, residentes en el país, urbano y rural, en condiciones de votar el 27 de octubre de Censo de Personas 2011 Instituto Nacional de Estadística Aleatorio estratificado en primer lugar a los respectivos departamentos y en segundo lugar a las localidades en interior y a los barrios en Montevideo. Se aplicaron cuotas de Sexo y Edad proporcionales a la distribución poblacional. METODO DE SELECCIÓN DE ENTREVISTADOS TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO MÁXIMO DEL TOTAL DE LA MUESTRA Y NIVEL DE CONIFANZA PREGUNTAS UTILIZADAS VARIABLES DE PONDERACIÓN UTILIZADAS FINANCIACIÓN Selección inicial de individuo en forma aleatoria hasta completar cada cuota pre-establecida. Multimétodo: telefonía fija a domicilio y telefonía celular a los titulares de los respectivos servicios El máximo margen de error para el total de la muestra y para la hipótesis más desfavorable (p.q=0,5) es de ± 1,6% en el nivel de confianza de 1 sigma y de ± 3.2% en el de dos sigmas Cuestionario estructurado con prevalencia de preguntas cerradas (opciones de respuesta preconfiguradas). En algunas preguntas se abre la posibilidad de que el encuestado señale otra categoría no preconfigurada. Voto en elecciones nacionales de noviembre de 2014 La Encuesta Nacional Factum es financiada por medios de comunicación, partidos políticos, instituciones públicas y privadas nacionales e internacionales, fundaciones extranjeras y suscripciones de particulares 7

8 Intención de Voto - 3o Trim Margen de error estadístico MARGENES DE ERROR APLICADOS PARA EL TOTAL DE LA MUESTRA PARA DOS NIVELES DE CONFIANZA (UN SIGMA Y DOS SIGMAS) Nivel de confianza en sigmas 1 sigma 2 sigmas Frente Amplio 34% ± 1,5 ± 3,0 Partido Nacional ± 1,4 ± 2,9 Partido Colorado 12% ± 1,0 ± 2,1 Partido de la Gente/Partido de Novick 7% ± 0,8 ± 1,6 Partido Independiente 6% ± 0,7 ± 1,5 Unidad Popular 2% ± 0,4 ± 0,9 En blanco/anulado/otros/indefinidos 9% ± 0,9 ± 1,8 8

9 Juan D. Jackson Montevideo, Uruguay Tel: (+598) * 9

Documentos relacionados

Informe de intención de voto

Julio 2017 Informe de intención de voto Segundo Trimestre 2017 Metodología Ficha Técnica TIPO REALIZADO POR MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS FICHA TÉCNICA Encuesta Nacional Factum Instituto Factum Multimétodo: