2.8 COMUNIDADES ACUÁTICAS

Transcripción

1 2.8 COMUNIDADES ACUÁTICAS GENERALIDADES El área evaluada se encuentra ubicada en una región denominada piedemonte, que involucra la cuenca del río Madre de Dios, subcuencas de los ríos Araza, Azul y sus afluentes, localizándose políticamente entre los departamentos de Cusco y Madre de Dios. Se evaluaron cuatro comunidades acuáticas: el bentos (macroinvertebrados acuáticos), el plancton (microorganismos de la columna de agua), el perifíton (organismos acuáticos adheridos a sustrato sumergido), y el necton (peces) en 40 estaciones de muestreo localizadas en el área de estudio. Las evaluaciones se realizaron en dos periodos estacionales: estación húmeda y estación seca. Las estaciones de muestreo evaluadas fueron previamente determinadas por la ubicación de las locaciones de perforación (PAD), líneas sísmicas, PAL y el CB, con el fin de determinar el estado de la biota acuática (diversidad y abundancia) y en general, el estado de los ambientes acuáticos, registrando la variación espaciotemporal y los posibles impactos que puedan darse sobre el ecosistema acuático durante las fases del Proyecto Introducción El creciente interés por conocer el estado actual de los cuerpos acuáticos y su evolución en el tiempo ha estimulado una fuerte investigación durante las dos últimas décadas en la búsqueda de establecer estándares de juicio de calidad de agua que permitan satisfacer las demandas de uso del recurso. Una aproximación puede ser abordada a través del análisis de las características fisicoquímicas del agua y por otro lado, a través del uso de organismos indicadores de la calidad ambiental. Los organismos planctónicos se refieren a aquellos suspendidos en una columna de agua, encontrándose sometidos en gran medida a los movimientos de las aguas, por lo que derivan pasivamente dado que son nadadores débiles. Muchos de estos organismos conforman la base alimentaria de diversos organismos (micro y macro invertebrados, peces) y se encuentran presentes tanto en ambientes lóticos (aguas fluyentes como ríos y arroyos) como lénticos (aguas quietas como lagunas). Los organismos perifíticos son aquellos que viven adheridos y asociados a algún tipo de sustrato, siendo una comunidad compleja compuesta por algas, animales, EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

2 detritos, hongos, entre otros, desempeñando funciones importantes en los ecosistemas acuáticos, como son, la producción de metabolitos orgánicos y la alta tasa de reciclaje de nutrientes además de ser utilizados como un parámetro indicador de la calidad del agua. Los organismos bentónicos (macro y micro) que viven en aguas lóticas y lénticas incluyen a gran número de especies de insectos acuáticos que se encuentran en sus etapas larvales o algún estadío de desarrollo. Su distribución está en gran medida definida por factores ambientales, y por lo tanto, cambios en la estructura y calidad del ambiente que exceden la capacidad de tolerancia de organismos claves de la comunidad bentónica que provocarían cambios en la riqueza y abundancia de este grupo. La comunidad íctica o necton (peces) cumple un rol importante dentro de la imbricada red trófica de los ecosistemas acuáticos, presentando gran adaptabilidad, lo que le permite colonizar diversos microhábitats. Así mismo, tienen importancia como recurso alimenticio para el hombre, constituyendo una fuente importante de proteína para las poblaciones ribereñas. Desde el punto de vista limnológico y físico-químico, los ecosistemas acuáticos (lóticos y lénticos) presentan diversos microhábitats, en estos ambientes los principales factores que controlan la distribución y la colonización de la biota acuática son: velocidad de la corriente, profundidad o altura del agua, régimen lumínico y de temperatura, ph, conductividad eléctrica y estabilidad del substrato. Dentro de este contexto, el siguiente estudio tiene como objetivo evaluar la biota acuática a través de su diversidad, abundancia y variaciones espacio-temporales, que sirvan de información de una línea base biológica dentro del marco del Proyecto Antecedentes No existe información significativa referida a componentes acuáticos en la zona de estudio. Sin embargo, entre las fuentes consultadas se encuentra el estudio de la ictiofauna realizado en la cuenca del Río Madre de Dios (Ortega, 1996; Barthem et al., 2004 y la Línea Base Biológica para la carretera interoceánica hecho por IIRSA, 2005). Algunos estudios realizados en zonas cercanas al área de estudio fueron realizados por Chang (1998) en la Zona Reservada Tambopata Candamo (ZRTC) y Palacios (2006) en las zonas cercanas al centro poblado de Mazuco. En relación a la fauna íctica, la amazonía presenta una gran diversidad tanto de especies como de hábitats (Olson et al. 1998), reportándose actualmente especies continentales para Perú (Palacios et al. 2008). EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

3 En el Estudio de Impacto Ambiental para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS, 2009) se registraron 101 especies durante la época húmeda y 93 especies durante la época seca. La ictiofauna fue dominada por dos órdenes, Characiformes y Siluriformes, y otros con menor representatividad como los Gymnotiformes y Perciformes. La estructura comunitaria estuvo dominada por especies de tallas menores. Sin embargo, también se encontraron especies que sobrepasan el metro de longitud, como son las pertenecientes a las familias Pimelodidae y Characidae, que tienen suma importancia socioeconómica debido al aprovechamiento que hacen las comunidades sobre éstas METODOLOGÍA Metodología de Trabajo en Campo Se realizó un reconocimiento de la zona, en base a cartografía (cartas nacionales 1: , 1:25 000), para determinar los posibles lugares de evaluación. En cada estación de muestreo (HDB) se registraron las coordenadas geográficas en UTM en el sistema WGS84 y la altitud (msnm), para lo cual se empleó un GPS Garmin (modelo Etrex high sensivity) y se utilizaron las siguientes metodologías: Caracterización de hábitats: para caracterizar físicamente el ambiente acuático se tomaron los siguientes datos: ancho, profundidad, transparencia, fuerza de la corriente, color, tipo de sustrato del fondo, tipo y magnitud de las orillas, entre otros. Necton (peces): Para el muestreo de peces se empleó una red de arrastre a orilla con dimensiones de 12m x 1,5m de tamaño de malla de 10 mm. El número de arrastres se estandarizó a seis por cada estación. También se utilizó una red de 5m x 1,5m y tamaño de malla 10mm, estableciéndose diez lances por estación, y por último se usó una red atarraya de dos brazas. La faena de pesca se realizó con personal de apoyo. Los peces capturados fueron registrados y fijados en formol al 10% y posteriormente preservados con alcohol 70% para su identificación. Bentos (macroinvertebrados acuáticos bentónicos): Para el muestreo de la comunidad bentónica se empleó una red Surber la cuál fue colocada en el fondo de la quebrada o río removiéndose el fondo para que los organismos queden atrapados en la red, estandarizándose tres réplicas por estación. Cada muestra fue colocada en frascos de boca ancha de 250 ml. debidamente etiquetadas por estación y fijadas con alcohol al 70%. Plancton (fitoplancton y zooplancton): El plancton se obtuvo por el filtrado de 50 L de agua a través de una red cónica de 20µ de abertura de malla. Las EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

4 muestras fueron almacenadas en frascos de plástico, etiquetadas y fijadas con formol al 10% para su posterior identificación taxonómica. Perifiton (organismos vegetales y animales): La muestra se obtuvo de la mezcla de dos réplicas de substratos duros y/o blandos. Cada muestra se extrajo considerando un área de sustrato determinada (25 cm 2 ), el cual fue removido suavemente mediante raspado y/o cepillado. Las muestras rotuladas se fijaron utilizando formol al 5%. El proceso de limpieza, separación y clasificación taxonómica de especies colectadas en la evaluación se realizaron en el Departamento de Ictiología y Limnología UNMSM, una vez identificados, ingresaron en las colecciones taxonómicas del Museo de Historia Natural (MUSM) de la UNMSM. Las constancias de los depósitos de muestras respectivos se presentan en los anexos correspondientes a la Línea Base Biológica Análisis de Datos Las actividades de laboratorio comprendieron el análisis de las muestras colectadas, la identificación taxonómica de los organismos acuáticos y el procesamiento de datos. La identificación de los especímenes se realizó mediante inspección visual con la ayuda de microscopios y estereoscopios, realizados por especialistas, con el apoyo de claves taxonómicas y comparaciones con material biológico de las colecciones científicas de Ictiología y Limnología (plancton, bentos y perifiton). Para el análisis de los datos se calcularon parámetros bióticos e índices comunitarios como: a) Composición taxonómica por taxas y estaciones de colecta. b) Abundancia relativa por taxas y estaciones de colecta. c) Diversidad de especies por estación de colecta, mediante el uso del índice de Shannon-Wiener (log 2 ). s H 2 i p i log p Donde: i H= índice de diversidad de especies s= número de especies p i = proporción del total de la muestra perteneciente a su especie i. d) Riqueza de especies por estación de colecta, mediante el uso del Índice de Margalef. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

5 SR = (S 1) / lnn Donde: SR= índice de riqueza S= número de especies N= número de individuos de la muestra e) Homogeneidad en cada estación, mediante el uso del índice de equitabilidad de Pielou. J = H /Log(S) f) Índice biótico indicador de calidad del agua, EPT (sumatoria de individuos de los órdenes Ephemeróptera, Plecoptera y Trichoptera) y %EPT en macroinvertebrados. %EPT = (Efemeroptera x Plecoptera x Trichoptera) X 100 /N Donde: N= número de individuos de la muestra Valores mayores >50%, indican buena calidad de agua g) Índice de Diversidad como indicador de calidad ambiental, mediante el uso del índice de Shannon-Wiener (log e ). H s i p i log ep Donde: i H= índice de diversidad de especies s= número de especies p i = proporción del total de la muestra perteneciente a su especie i Estudio y Análisis de Plancton (Fitoplancton y Zooplancton) El recuento de las células presentes en una muestra se realizó mediante el método de conteo de gotas (20 gotas = 1 ml) concentrados sobre una superficie de una lámina portaobjetos, protegido por una lámina cubreobjetos. El campo de recuento corresponde al área del cubreobjetos en un promedio de 30 campos de observación. El resultado final se expresa en células/ml (Ortega et al, 2004; Ortega et al, 2010). Las observaciones fueron realizadas utilizando un microscopio binocular compuesto a 40X de magnificación. La determinación taxonómica se realizó mediante el uso de las claves de Prescott (1964) y Samanez (1979). EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

6 Se determinaron los grupos funcionales del fitoplancton y zooplancton en cada estación de muestreo: composición taxonómica, riqueza, abundancia e índices comunitarios. Los programas estadísticos empleados fueron el PAST Windows y Primer para Windows V Estudio y Análisis de Perifiton (Organismos vegetales y Organismos Animales) La identificación de los componentes de estas comunidades se hizo al nivel taxonómico más específico posible (usualmente género y en algunos casos especie) empleando un microscopio binocular compuesto con objetivos de 10x, 40x y 100x. Además se consultaron diversas claves específicas de acuerdo al grupo. Para la identificación de microalgas diferentes a diatomeas se emplearon las claves de Wehr & Shealt (2003), Prescott (1975), Komarek (1986) entre otras y para las diatomeas de la clase Bacillariophyceae se siguió los géneros según Kramer & Lange Bertalot (1997); Metzelin (1998, 2007) y Rumrich (2000). Los organismos del zooplancton fueron identificados de acuerdo a Koste (1978); Reid (1985); Amoros (1984); Samanez (1988) y Martin (2001). Para la validación del status actual de los nombres científicos se tuvo como referencia Algabase y el Sistema Integrado de Información Taxonómico (ITIS). Para el análisis cuantitativo se usó la metodología descrita en Branco (1984), empleando una cámara de Sedgwick-Rafter. Los resultados fueron expresados en N de individuos/ml y/o N de individuos/cm 2. Se determinaron los grupos funcionales del perifiton en cada estación de muestreo: composición taxonómica, riqueza, abundancia, índices comunitarios. El programa estadístico empleado fue el PAST Windows (Hammer et al., 2001) y Primer para Windows V Estudio y Análisis de Bentos Las muestras fueron examinadas mediante un estereoscopio binocular de 4X y 6X de magnificación. La determinación taxonómica de los órdenes y familias de los macroinvertebrados se hizo con las claves de Fernández y Domínguez (2001); Roldan (2003) y Roldán (2008) preparadas especialmente para la fauna sudamericana. Fuentes complementarias para la determinación taxonómica fueron las claves para familias de insectos de CSIRO (1970) y Bouchard (2004), así como las claves de Domínguez et al, (1992) y Springer (2006) para las familias taxonómicas correspondientes a los órdenes Ephemeroptera y Trichoptera. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

7 Los datos de abundancia y riqueza de los órdenes de insectos acuáticos, sirvieron para medir la diversidad presente en cada estación de muestreo evaluada, teniendo en cuenta los índices comunitarios de riqueza, diversidad y equidad (Magurran, 1987 y Moreno, 2001) Estudio y Análisis de Peces El análisis taxonómico se realizó en base a las características morfológicas, morfométricas (medidas y proporciones) y aspectos merísticos (conteo de partes como escamas, radios y espinas de las aletas y dientes), según claves de identificación taxonómica relacionado a cada grupo de peces. Asimismo, fueron consultados los inventarios de ictiofauna realizados en la cuenca del Urubamba y otras de la región amazónica por el Departamento de Ictiología del Museo de Historia Natural. La clasificación sistemática se realizó según Ortega & Vari (1986), Chang & Ortega (1995) y Reis et al. (2003). Los índices comunitarios se elaboraron en base a los datos de riqueza y abundancia registrados en cada estación de muestreo. Para el procesamiento de datos se empleó el programa estadístico Past Windows (Hammer et al., 2001) y Primer para Windows V Estaciones de Muestreo y Descripción de Hábitat Se establecieron 41 estaciones de muestreo en el área de estudio que corresponden a la cuenca del río Madre de Dios. Las estaciones fueron ubicadas de acuerdo al área de influencia de las locaciones de perforación, las líneas sísmicas y del CB para el presente Proyecto. En base a estas actividades se ubicaron 20 estaciones para todas las locaciones de perforación, tres para el CB y 18 para el área de línea sísmica. En las estaciones evaluadas fueron colectados especímenes de la comunidad íctica (peces), bentos (macroinvertebrados acuáticos), plancton (fitoplancton y zooplancton) y perifítica (organismos vegetales y animales). Los muestreos incluyeron además la descripción de los diversos biotopos registrados en los ambientes acuáticos. La ubicación y el número de estaciones de muestreo evaluado se detallan en el Cuadro y Mapa EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

8 Mapa Ubicación de los Puntos de Muestreo de la Biota Acuática EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

9 Ambientes Evaluados en el Área del Campamento Base Río Araza (aguas abajo del CB) - Estación HDB-01 Ambiente lótico de origen andino, con alto contenido de sólidos disueltos, siendo un cuerpo de agua de al menos de cuarto orden con aguas de tipo clara (Sioli, 1984) y color aparente gris claro con una transparencia de 0.13 m; presentando el lecho dominancia de substrato duro (canto rodado 60% y grava 40%), las riberas presentaron escasa vegetación (dominancia de caña brava), orillas amplias desprotegidas con pendientes suaves (10 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, siendo la profundidad promedio en estas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 10 m y el área promedio muestreado fue de 40 m 2. El área se encuentra impactada, ya que es usada como cantera del Proyecto CONIIRSA Carretera Interoceánica Tramo 3, causando alta remoción del cauce, aumento en los sólidos disueltos, alteración de riberas, entre otros factores negativos para la presencia de la biota acuática. Río Araza (aguas arriba del CB) Estación HDB-02 Ambiente lótico de origen andino, con alto contenido de sólidos disueltos, siendo un cuerpo de agua de al menos de cuarto orden con aguas de tipo clara (Sioli, 1984) y color aparente gris claro con una transparencia de 0.13 m. El lecho presentó dominancia de substrato duro (canto rodado 50% y grava 30%), las riberas presentaron poca vegetación (dominancia de caña brava), orillas amplias desprotegidas con pendientes suaves (20 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 10 m y el área promedio muestreada fue de 40 m 2. Quebrada Yanamayo - Estación HDB-03 Ambiente lótico con agua de tipo clara (Sioli, 1984) y transparencia total de 2 m; presentando predominancia de substrato duro (canto rodado 80%), las riberas presentaron vegetación arbustiva y arbórea, orillas estrechas con pendientes moderadas y abruptas (45-90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas aguas de corriente lenta, siendo la profundidad promedio en estas de 1 m. La longitud muestreada fue de 200 m y el área promedio muestreada fue de 800 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

10 Ambientes Evaluados ubicados en las Locaciones de Perforación PAD-A Quebrada S/N 18 - Estación HDB-10 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (roca 50%, grava 10%, canto rodado 20% y roca madre 10%), las riberas presentaron vegetación abundante (arbustiva y arbórea), orillas estrechas con pendientes moderadas (45 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.9 m. La longitud muestreada fue de 50 m y el área promedio muestreada fue de 200 m 2. Quebrada S/N 19 - Estación HDB-09A Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.5 m. El substrato predominante fue de tipo duro (roca 70%, roca madre 10%, arcilla 10% y limo 10%), las riberas presentaron vegetación abundante (arbustiva y arbórea), orillas estrechas con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, pozas de aguas lentas y caídas de agua tipo cascadas, siendo la profundidad promedio en estas de 1.2 m. La longitud muestreada fue de 80 m y el área promedio muestreada fue de 960 m 2. PAD-B Quebrada S/N 1 - Estación HDB-04 Presentó aguas de tipo clara (Sioli, 1984) y de transparencia total 1.5 m. El substrato fue de tipo duro (roca 40%, canto rodado 20%, roca madre 20% y grava 20%), se registró vegetación abundante y orillas estrechas con pendiente moderada (45 ), los hábitats evaluados comprendieron pozas de corrientes lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 50 m y el área promedio muestreada fue de 100 m 2. Quebrada S/N 2 - Estación HDB-05 Presentó aguas de tipo clara (Sioli, 1984) con transparencia total de 0.5 m. El substrato fue de tipo duro (roca 40%, roca madre 30%, canto rodado 20% y grava 10%), se registró vegetación abundante y orillas estrechas con pendiente moderada (60 ), los hábitats evaluados comprendieron pozas de corrientes lentas y corridas aguas que fluyen, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.4 m. La longitud muestreada fue de 150 m y el área promedio muestreada fue de 300 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

11 Quebrada S/N 3 - Estación HDB-06 Presentó aguas de tipo clara (Sioli, 1984) y transparencia total de 0.5 m. El substrato fue de tipo duro (roca 40%, roca madre 30%, canto rodado 20% y grava 10%), se registró vegetación abundante en ambas márgenes y orillas estrechas con pendiente moderada (60 ), los hábitats evaluados comprendieron pozas de corrientes lentas, tendiendo a una profundidad promedio en éstas de 0.25 m., se observaron además caídas de agua de más de 5 m. principal barrera para el desplazamiento y colonización de peces. En relación al nectón no se registraron peces, pero si la presencia de camarones y renacuajos. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 150 m 2. Río Azul - Estación HDB-09 Presentó aguas de tipo clara (Sioli, 1984), color aparente del agua verde claro y transparencia de 0.2 m. El substrato fue principalmente de tipo duro (canto rodado 20%, arena 30% y roca 10%), se registró vegetación abundante y orillas moderadas con pendientes de suave a moderada (10-60 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.7 m. La longitud muestreada fue de 150 m y el área promedio muestreada fue de 600 m 2. PAD-C Quebrada S/N 16 - Estación HDB-38 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1.2 m. El substrato predominante fue de tipo blando (arena 30%, arcilla 20%, limo 20%, grava 10%, roca 10% y roca madre 10%), las riberas presentaron vegetación abundante (arbustiva y arbórea), orillas estrechas con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 1.2 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 800 m 2. Quebrada S/N 17 - Estación HDB-39 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de agua color verde claro con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (roca 60%, canto rodado 10% y roca madre 10%, arena 10% y arcilla 10%), las riberas presentaron vegetación abundante (arbustiva y arbórea), orillas estrechas con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.7 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 600 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

12 PAD-D Quebrada S/N 21 - Estación HDB-15 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.5 m. El substrato predominante fue de tipo duro (roca 40%, roca madre 10%, grava 10%. arena 10%, arcilla 20%, limo 10%), las riberas presentaron vegetación abundante (arbustiva y arbórea), orillas estrechas con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.3 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 600 m 2. Quebrada S/N 22 - Estación HDB-14 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 50%, roca 10%, grava 10%, arena 10%, arcilla 20%, limo 10%), las riberas presentaron orillas amplias sin cobertura vegetal con pendientes leves (30 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.8 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 900 m 2. PAD-E Río Huasoroco - Estación HDB-01A Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1.5 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 40%, roca 10%, roca madre 10%, grava 5%, arena 10%, arcilla 5%, limo 5% y hojarasca asociada al lecho 5%), las riberas presentaron orillas amplias sin cobertura vegetal con pendientes leves (30 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.6 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 300 m 2. Quebrada S/N 05 - Estación HDB-17 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1 m. El substrato predominante fue de tipo blando (arena 40%, arcilla 10%, limo 10%, roca madre 10% y hojarasca asociada al lecho 10%), las riberas presentaron orillas amplias sin cobertura vegetal con pendientes moderadas (45 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 80 m y el área promedio muestreada fue de 800 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

13 Quebrada S/N 6 - Estación HDB-16 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de agua incolora con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (roca 60%, roca madre 10%, grava 10% y arena 20%), las riberas presentaron orillas estrechas con escasa cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente caídas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 80 m y el área promedio muestreada fue de 800 m 2. PAD-F Qda. S/N 28 - Estación HDB-25 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1.5 m. El substrato fue de tipo duro y blando (canto rodado 20%, roca 20%, roca madre 5%, grava 5%, arena 10%, arcilla 30%, limo 5% y hojarasca asociada al lecho 5%), las riberas presentaron orillas estrechas con poca cobertura vegetal (30% del total de la longitud de muestreo) con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.2 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 700 m 2. Qda. S/N 29 - Estación HDB-26 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de agua de color verde claro con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 20%, roca 50%, roca madre 10%, grava 10%, arena 5% y arcilla 5%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal (20% del total de la longitud muestreada) con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.3 m. La longitud muestreada fue de 80 m y el área promedio muestreada fue de 480 m 2. PAD-G Qda. S/N 26 - Estación HDB-22 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color marrón claro con una transparencia de 0.1 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 50%, roca 5%, grava 10%, arena 10%, arcilla 10%, limo 10% y hojarasca asociada al lecho 5%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.2 m. La longitud muestreada fue de 80 m y el área promedio muestreada fue de 240 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

14 Qda. S/N 27 - Estación HDB-21 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color marrón claro con una transparencia de 0.3 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 40%, roca 10%, grava 10%, arena 20%, limo 10% y hojarasca asociada al lecho 5%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.4 m. La longitud muestreada fue de 60 m y el área promedio muestreada fue de 360 m 2. PAD-H Qda. S/N 23 - Estación HDB-18 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color verde claro con una transparencia de 1 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 30%, roca 5%, grava 20%, arena 20%, arcilla 10%, limo 10% y hojarasca asociada al lecho 5%), las riberas presentaron orillas amplias con reducida cobertura vegetal con pendientes leves (30 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.2 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de m 2. Qda. S/N 24 - Estación HDB-20 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de agua incolora con una transparencia de 1.2 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 40%, roca 10%, grava 10%, arena 10%, arcilla 20% y limo 10%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de m y el área promedio muestreada fue de 400 m 2. Qda. S/N 25 - Estación HDB-19 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color marrón claro con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 50%, roca 5%, grava 20%, arena 10%, arcilla 5%, limo 10% y hojarasca asociada al lecho 5%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.2 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 400 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

15 Ambientes Evaluados en el Área de la Línea Sísmica Río Cupodnoe - Estación HDB-07 Ambiente lótico que presenta aguas clara de tipo (Sioli, 1984) con alta carga de sólidos disueltos por la estacionalidad (lluviosa), con color aparente marrón claro y con una transparencia de 0.1 m; el substrato fue de tipo duro (roca 40%, canto rodado 30% y grava 30%). Se registró vegetación abundante (arbustiva y arbórea), orillas estrechas con pendientes abruptas (cerca de 90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, siendo la profundidad promedio en éstas de 1.2 m. La longitud muestreada fue de 30 m y el área promedio muestreada fue de 120 m 2. Quebrada S/N 4 - Estación HDB-08 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) y color aparente verde con una transparencia de 0.7 m; el substrato predominante fue de tipo duro (grava 40%, canto rodado 30%, roca 20% y roca madre 10%), las riberas presentaron vegetación abundante (arbustiva y arbórea), orillas estrechas con pendientes suaves (20 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.7 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 400 m 2. Qda. S/N 07 - Estación HDB-37 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.8 m. El substrato predominante fue de tipo blando (arena 80%, hojarasca asociada al lecho 10%, arcilla 5% y limo 5%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.2 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 500 m 2. Qda. S/N 08 - Estación HDB-36 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1 m. El substrato predominante fue de tipo duro (grava 70%, roca madre 10%, arcilla 10% y limo 10%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes suaves (5 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.2 m. La longitud muestreada fue de 80 m y el área promedio muestreada fue de 560 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

16 Qda. S/N 09 - Estación HDB-35 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.7 m. El substrato predominante fue de tipo blando (arena 80%, arcilla 10% y hojarasca asociada al lecho 10%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes moderadas (45 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.3 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 800 m 2. Qda. S/N 10 - Estación HDB-33 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 70%, roca 5%, roca madre 5%, grava 5%, arena 10% y limo 10%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.2 m. La longitud muestreada fue de 80 m y el área promedio muestreada fue de 400 m 2. Qda. S/N 11 - Estación HDB-34 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 70%, arena 15% y arcilla 10%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 500 m 2. Río Colorado - Estación HDB-32 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color marrón claro con una transparencia de 0.1 m. El substrato predominante fue de tipo blando (arena 60%, canto rodado 20% y grava 20%), presencia de orillas amplias con reducida cobertura vegetal con pendientes suaves (5 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 60 m y el área promedio muestreada fue de 900 m 2 Qda. S/N 12 - Estación HDB-31 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.6 m. El substrato predominante fue de tipo duro (grava 60%, roca madre 10%, arena 10%, limo 10% y hojarasca asociada al lecho 10%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

17 hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.6 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 500 m 2. Qda. S/N 30 - Estación HDB-13 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color verde claro con una transparencia de 0.3 m. El substrato predominante fue de tipo duro y blando (canto rodado 40%, grava 10%, arena 40% y limo 10%), presencia de orillas amplias con escasa cobertura vegetal con pendientes suaves (20 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.3 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 300 m 2. Qda. S/N 14 - Estación HDB-27 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1 m. El substrato predominante fue de tipo duro (roca madre 40%, roca 25%, grava 5%, limo 5%, arena 10%, arcilla 5% y hojarasca asociada al lecho 5%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.8 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 600 m 2. Quebrada Wari - Estación HDB-29 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color marrón claro con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo blando (arena 70%, limo 10%, canto rodado 10%, roca 10%), presencia de orillas amplias con reducida cobertura vegetal con pendientes de moderadas a fuertes (45-90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.8 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 800 m 2. Qda. S/N 15 - Estación HDB-28 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 1 m. El substrato predominante fue de tipo duro (roca madre 60%, roca 10%, grava 5%, arena 5%, arcilla 5%, limo 5% y hojarasca asociada al lecho 10%), las riberas presentaron orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.5 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 600 m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

18 Río Colorado - Estación HDB-12 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color verde claro con una transparencia de 1 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 40%, roca 10%, grava 20%, arena 20% y limo 10%), presencia de orillas amplias con reducida cobertura vegetal con pendientes suaves (20 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 1 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 300 m 2. Qda. S/N 20 - Estación HDB-11 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) con una transparencia de 0.9 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 30%, roca 50%, arena 10%, arcilla 5% y limo 5%), presencia de orillas estrechas con reducida cobertura vegetal con pendientes fuertes (90 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.4 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 700 m 2. Río Colorado - Estación HDB-13 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color verde claro con una transparencia de 0.3 m. El substrato predominante fue de tipo duro (canto rodado 40%, grava 10%, arena 40%, limo 10%), presencia de orillas amplias con reducida cobertura vegetal con pendientes suaves (20 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en estas de 1 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de 300 m 2. Río Setapo - Estación HDB-24 Ambiente lótico de agua tipo clara (Sioli, 1984) de aguas color marrón con una transparencia de 0.1 m. El substrato predominante fue de tipo blando (arena 40%, limo 20%, grava 20%, canto rodado 20%), presencia de orillas amplias con escasa cobertura vegetal con pendientes suaves (15 ). Los hábitats evaluados comprendieron principalmente corridas de aguas que fluyen, y pozas de aguas lentas, siendo la profundidad promedio en éstas de 0.1 m. La longitud muestreada fue de 100 m y el área promedio muestreada fue de m 2. EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

19 2.8.3 RESULTADOS Estación Húmeda Las evaluaciónes de campo se realizaron durante la estación lluviosa (húmeda) entre las fechas del 10 al 29 de abril del 2010 (nueve estaciones) y del 15 de octubre al 12 de noviembre del 2010 (32 estaciones). En todas las estaciones de muestreo fueron evaluados los componentes de la biota acuática: necton, bentos, plancton y perifiton, además de los hábitats acuáticos y riparianos (datos cualitativos y cuantitativos). La ubicación y el número de estaciones de muestreo evaluado se detallan en el Cuadro y Mapa Cuadro Estaciones de Muestreo Evaluadas en el Área de Evaluación - Estación Húmeda Locación CB PAD-B PAD-A PAD-C PAD-D PAD-E PAD-F Referencia CB CB Estaciones de Muestreo HDB-01 HDB-02 Cuerpo de Agua Río Araza (aguas abajo) Río Araza (aguas arriba) Fecha Altitud (msnm) Coordenadas (UTM) Este Norte 16-abr br CB HDB-03 Qda. Yanamayo 17-abr Pozo - 1A Pozo - 1A Pozo - 1A HDB-04 HDB-05 HDB-06 Qda. S/N 1 (sub cuenca R. Azul) Qda. S/N 2 (sub cuenca R. Azul) Qda. S/N 3 (sub cuenca R. Azul) 19-abr abr abr Pozo - 1A HDB-09 Río Azul 28-abr PMBIO - 14 HDB-10 Qda. S/N oct PMBIO - 14 HDB-09A Qda. S/N oct PMBIO - 06B HDB-38 Qda. S/N oct PMBIO - 06B HDB-39 Qda. S/N oct PMBIO - 17 HDB-15 Qda. S/N nov PMBIO - 17 HDB-14 Qda. S/N nov PMBIO - 15 HDB-01A Río Huasoroco 07-oct PMBIO - 15 HDB-17 Qda. S/N 5 08-oct PMBIO - 15 HDB-16 Qda. S/N 6 08-oct PMBIO - 07 HDB-25 Qda. S/N nov PMBIO - 07 HDB-26 Qda. S/N nov EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

20 Locación Referencia Estaciones de Muestreo Cuerpo de Agua Fecha Altitud (msnm) Coordenadas (UTM) Este Norte PAD-G PAD-H Sísmica PMBIO - 05 HDB-22 Qda. S/N nov PMBIO - 05 HDB-21 Qda. S/N nov PMBIO - 16 HDB-18 Qda. S/N nov PMBIO - 16 HDB-20 Qda. S/N nov PMBIO - 16 HDB-19 Qda. S/N nov PMBIO - 03 HDB-07 Río Cupodnoe 27-abr PMBIO - 03 HDB-08 Qda. S/N 4 28-abr PMBIO - 12 HDB-37 Qda. S/N 7 10-oct PMBIO - 12 HDB-36 Qda. S/N 8 10-oct PMBIO PMBIO PMBIO HDB-35 Qda. S/N 9 13-oct HDB-33 Qda. S/N oct HDB-34 Qda. S/N oct PMBIO - 09 HDB-32 Río Colorado 18-oct PMBIO - 09 HDB-31 Qda. S/N oct PMBIO - 09 HDB-30 Qda. S/N oct PMBIO - 08 HDB-27 Qda. S/N oct PMBIO - 08 HDB-29 Qda. Wari 24-oct PMBIO - 13 HDB-28 Qda. S/N oct PMBIO - 04 HDB-12 Río Colorado 02-nov PMBIO - 04 HDB-11 Qda. S/N nov PMBIO - 04 HDB-13 Río Colorado 03-nov PMBIO - 06 HDB-23 Qda. S/N nov PMBIO - 06 HDB-24 Río Setapo 12-nov Parámetros Físico-Químicos Se registraron datos de parámetros fisicoquímicos de agua superficial en las 41 estaciones evaluadas, todas en ambientes lóticos. Los resultados son detallados en el Cuadro y Anexos 2.7 de Comunidades Acuáticas correspondientes a la Línea Base Biológica. Los valores de temperatura oscilaron entre los 20.2ºC a 32.8ºC, el rango de altura no fue un factor importante en la variación de la temperatura. Las altitudes registradas fluctuaron entre los msnm. La temperatura más alta se registró en HDB-24 (R. Setapo) y la más baja en HDB-02 (R. Araza aguas arriba EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

21 del CB). Las variaciones entre las temperaturas superficiales registradas puede deberse principalmente al tipo de ambiente (quebradas y ríos), hora del día que fue tomado el registro y áreas de sombra (dentro del bosque y/u orillas protegidas). Los valores registrados de ph oscilaron entre neutro a ligeramente alcalino, presentando valores entre los 6.98 a 9.49 (Cuadro 2.8-2). El comportamiento del ph se debe principalmente a factores como el tipo de sustrato, de cauce, de materia orgánica en descomposición y tipo de cuerpo de agua. El promedio de valores de ph entre áreas de evaluación estuvo cercano a la neutralidad, reportándose promedios por encima de 7 unidades de ph. Por otro lado, en el Neotrópico los valores de conductividad están también más relacionados a la naturaleza geoquímica del terreno y su concentración variará principalmente con la estacionalidad (lluvia o de seca) y con su estado trófico (Roldán, 1992). Cuadro Parámetros Fisicoquímicos por Estación de Muestreo- Estación Húmeda Locación Cuerpos de Agua Estaciones ph CB PAD-A PAD-B PAD-C PAD-D PAD-E PAD-F PAD-G Temperatura del Agua (ºC) Río Araza (aguas abajo) HDB Río Araza (aguas arriba) HDB Qda. Yanamayo HDB Qda. S/N 19 HDB-09A Qda. S/N 18 HDB Qda. S/N 1 (sub cuenca R. Azul) HDB Qda. S/N 2 (sub cuenca R. Azul) HDB Qda. S/N 3 (sub cuenca R. Azul) HDB-06 NR NR Río Azul HDB Qda. S/N 16 HDB Qda. S/N 17 HDB Qda. S/N 22 HDB Qda. S/N 21 HDB Qda. S/N 6 HDB Qda. S/N 5 HDB Río Huasoroco HDB-01A Qda. S/N 28 HDB Qda. S/N 29 HDB Qda. S/N 27 HDB Qda. S/N 26 HDB EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

22 Locación Cuerpos de Agua Estaciones ph PAD-H Sísmica Temperatura del Agua (ºC) Qda. S/N 23 HDB Qda. S/N 25 HDB Qda. S/N 24 HDB Río Cupodnoe HDB-07 NR NR Qda. S/N 4 HDB Qda. S/N 14 HDB Qda. S/N 15 HDB Qda. Wari HDB Qda. S/N 13 HDB Qda. S/N 12 HDB Río Colorado HDB Qda. S/N 10 HDB Qda. S/N 11 HDB Qda. S/N 9 HDB Qda. S/N 8 HDB Qda. S/N 7 HDB Qda. S/N 20 HDB Río Colorado HDB Río Colorado HDB Qda. S/N 30 HDB-23 NR NR Río Setapo HDB Riqueza de Especies A. Macroinvertebrados Acuáticos (Bentos) Se destaca la dominancia de artrópodos como en diversos trabajos evaluados en el Departamento de Madre de Dios y en otras partes de la Amazonía (Ortega et al., 2003; DOMUS, 2009; Velásquez & Gamboa, 2008; Monitoreo Interoceánica, 2009; Ortega et al., 2010), los taxa fueron agrupados en dos Phylla, tres Clases, diez Órdenes, 25 Familias y 43 especies, registrándose una dominancia total de la clase Insecta siendo el grupo que constituye la fauna mejor representada en ríos amazónicos (Roldán, 2003). Los órdenes mejores representados fueron Diptera y Ephemeroptera con nueve especies cada uno (21%), seguido por el orden Trichoptera con siete especies EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap

23 Orden (16%) y orden Coleoptera con seis especies (14%); los demás órdenes registraron un valor porcentual acumulado por debajo del 30% (Cuadro y Figura 2.8-1). Cuadro Riqueza de Especies de Macroinvertebrados Acuáticos Agrupados por Órdenes Phyllum Clase Orden Familias Especies (S) Malacostrata Decapoda 1 2 Ephemeroptera 4 9 Coleoptera 3 6 Diptera 4 9 Arthropoda Odonata 3 3 Insecta Hemiptera 2 3 Megaloptera 1 1 Plecoptera 1 2 Tricoptera 5 7 Plathelminthes Turbellaria Tricladida Figura Valor Porcentual de la Riqueza de Especies de Macroinvertebrados Acuáticos agrupados por Órdenes Diptera Ephemeroptera Tricoptera 16 Coleoptera 14 Hemiptera Odonata 7 7 Plecoptera Decapoda 5 5 Tricladida Megaloptera % de especies (%S) EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol. II Cap. 2.0 SubCap