Adaptación y propiedades psicométricas del cuestionario de dependencia emocional pasiva en una muestra mexicana

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (mayo agosto, 212) Adaptación y propiedades psicométricas del cuestionario de dependencia emocional pasiva en una muestra mexicana Adaptation and Psychometric Properties of the Emotional Dependence Questionnaire in a Mexican sample Alondra Wendolyne Méndez Zavala 1 María Alejandra Favila Figueroa 2 Universidad Autónoma del Estado de México México Alejandra Valencia Cruz 3 Rolando Díaz Loving 4 Universidad Nacional Autónoma de México México 1 Licenciada en Psicología. Contacto: alowen82@hotmail.com 2 Doctora en Psicología 3 Doctora en Psicología 4 Doctor en Psicología 212, Facultad de Psicología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo ISSN: 187 214

Méndez Zavala et al. Resumen El presente estudio tuvo como objetivo adaptar y analizar las propiedades psicométricas del Cuestionario de Dependencia Emocional (CDE) para una muestra de personas en México. Participaron 93 individuos tanto femeninos como masculinos, de entre 16 y 55 años de edad. Originalmente se obtuvo el índice de discriminación de los 31 reactivos que contenía la prueba, excluyéndose uno al presentar una t no significativa. Posteriormente fueron excluidos 21 ítems después del análisis factorial, por presentar pesos factoriales menores a.4 y/o no presentar congruencia conceptual. El cuestionario final quedó conformado por 1 reactivos agrupados en 2 factores: abandono y expresiones límite respectivamente, cuya varianza explicada fue de 62.58%, con una confiabilidad interna de.9 y un indicador de autoestima con 2 reactivos y un reactivo suelto de búsqueda de atención. Palabras clave: dependencia emocional, relaciones de pareja, propiedades psicométricas, adaptación. Abstract This study aimed to adapt and analyze the psychometric properties of the Emotional Dependence Questionnaire (CDE) for Mexico. 93 participants of both sexes with ages ranging from 16 to 55 years of age responded the questionnaire. Discriminant analysis showed on item with a non significant t tests. Principal component and orthogonal rotation factor analysis of the remaining 3 items yielded two conceptually clear and statistically robust factors. 21 items were excluded due to factor weights below.4 and lack of conceptual congruence. The final questionnaire is comprised of 1 items grouped into 2 factors: neglect and limit expressions respectively, which explain 62.58% of the total test variance and have internal reliability scores above.9, a set of two items that measure self esteem and an item of sensation seeking. Keywords: emotional dependency, relationships, psychometric properties, adaptation. Introducción La dependencia emocional pasiva se refiere al patrón persistente de necesidades emocionales insatisfechas que un individuo pretende subsanar con otras personas de manera desadaptada (Castelló, 25, p. 25). Esta inicia a finales de la adolescencia o principios de la edad adulta y no es atribuible a un trastorno mental, una enfermedad física o el [ 114 ]

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (212) consumo de sustancias farmacodependientes (Castelló, 29). La dependencia emocional pasiva impacta el área cognitiva por la presencia de ideas irracionales y en el estado afectivo debido a que el estado de ánimo es ciclotímico dependiendo de las circunstancias externas. En el área social, las personas que conforman el núcleo próximo del dependiente funcionan como consoladores o escuchas, mientras que evita a las personas que le resultan menos significativas o se aleja de ellas (Castelló, 25). En las relaciones de pareja las implicaciones de la dependencia emocional son diversas, desde el agobio de la pareja del dependiente hasta la creencia por parte del dependiente de la pronta ruptura de la relación. Además, el dependiente emocional se aísla de sus intereses personales y familiares con el anhelo de que su pareja haga lo mismo, asumiendo las creencias del otro como propias. La dependencia emocional pasiva se caracteriza por: a) excesivas demandas afectivas y estrechas, b) baja valoración de sí mismos, c) idealización de la pareja (Castelló, 25) d) necesidad imperiosa del otro, e) establecimiento de relaciones desequilibradas es decir, aquellas relaciones desamoradas y/o indiferentes, y f) abandono o modificación de planes propios para satisfacer los planes de los demás (Norwood, 25), g) miedo excesivo a la soledad, al abandono y aferramiento hacia la pareja. El proceso reviste particular interés ya que por una parte es un fenómeno presente en más del 12% en la población española y hasta un 8.6% la presenta en forma severa (Sirvent & Villa, 27); y por la otra, a pesar de lo anterior, en México no se han encontrado datos al respecto. Cabe señalar que además, la dependencia emocional genera relaciones destructivas (Echeverría, 28, p. 11), y de igual manera es la responsable del comportamiento del grupo de personas víctimas de malos tratos que continúa amando a su pareja (Castelló 23; 29). En este último punto el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en el año 23 registró 238 casos de violencia hacia la pareja. En la actualidad, existen instrumentos que tratan de explorar la dependencia emocional como el Spouse Specific Dependency Scale (SSDS), Interpersonal Dependency Inventory (IDI), Relationship Profile Test (RPT), el Test de Dependencias Sentimentales (TS 1), (Sirvent & Villa, 27), pero ninguno de ellos es contundente con la caracterología de los dependientes emocionales pasivos y mucho menos con las [ 115 ]

Méndez Zavala et al. condiciones dialectales mexicanas. Por ello, con este estudio se pretendió adaptar el Cuestionario de Dependencia Emocional (CDE; Lemos & Londoño, 26) para la población mexicana, el cual fue originalmente diseñado y validado bajo el modelo cognitivo de Beck, desde la perspectiva del perfil cognitivo en una muestra colombiana, conformada por 815 participantes con un rango de edad entre los 16 a 55 años, con un nivel académico básico hasta el profesional. El instrumento estuvo conformado por 23 reactivos, agrupados en seis factores: ansiedad por separación, expresión afectiva de la pareja, modificación de planes, miedo a la soledad, expresión límite, búsqueda de atención. El CDE es autoaplicable, cada reactivo fue valorado bajo una escala tipo Likert de seis puntos que va desde uno (completamente falso de mí) hasta seis (me describe perfectamente). La adaptación y el análisis de las propiedades psicométricas del CDE permitirán a los profesionales de la salud mental contar con un instrumento confiable en nuestro país para detectar a individuos que presentan dependencia emocional pasiva. Método El presente estudio es cuantitativo, no experimental, de corte transversal. Los participantes fueron 93 personas de la Ciudad y Estado de México, 46 hombres (49.5%) y 47 mujeres (5.5%) de entre 16 y 55 años de edad (M = 32.4) (DE = 1.25), seleccionados mediante un muestro aleatorio no probabilístico tipo incidental. El grado escolar de la muestra osciló desde el nivel primaria hasta el posgrado. De la muestra, el 22.6% eran estudiantes, 47.3% eran trabajadores, 12.9% desempeñaban ambas actividades, 5.4% eran desempleados y el 11.8% se dedicaba al hogar. En cuanto al instrumento, se aplicó la versión revisada y modificada del Cuestionario de Dependencia Emocional para una muestra mexicana, el cual constó de 31 reactivos con cuatro opciones de respuesta tipo Likert que va desde completamente de acuerdo (1) hasta completamente en desacuerdo (4). La adaptación del CDE se llevo a cabo mediante el siguiente procedimiento: Adaptación de los reactivos de acuerdo a la semántica local: El cuestionario original se le mostró a población abierta para que lo leyera y [ 116 ]

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (212) verificara si las instrucciones, reactivos y las opciones de respuesta eran comprensibles y adecuadas. Si esto no era así, se les mostraba distintas opciones de escala Likert, de instrucciones y de reactivos para que eligieran los que consideraban adecuados. Verificación de experto: Una experta analizó las correcciones realizadas propuestas por la población. Reactivos agregados: Se consideró anexar cuatro reactivos más para el factor 6, búsqueda de atención de la escala original, debido a que sólo tenía dos reactivos, aunque con una adecuada confiabilidad (.776). Los reactivos agregados fueron: 1) cuando compro algo para mí uso personal el pensamiento que tengo es: seré más atractivo a mi pareja si uso esto?, 2) si mi pareja no me brinda el tiempo, las atenciones como antes lo hacía, creo que estoy perdiendo su interés, 3) hago lo que mi pareja me pide aunque a mí no me guste, 4) para atraer a mi pareja busco ser espontáneo e interesarme en sus actividades. De igual forma, para el factor 5 llamado expresión límite, se agregaron cuatro reactivos más, con la finalidad de aumentar la confiabilidad del factor; el criterio primordial para la inclusión de estos reactivos suplementarios fue la congruencia conceptual entre los reactivos. Los reactivos fueron: 1) ante una ruptura amorosa he sido insistente con mi pareja para evitar que me deje o para reanudar la relación, 2) le he hecho daño a mi pareja, algún familiar o a sus propiedades cuando tiene la intención o ha pretendido terminar con la relación, 3) he amenazado a mi pareja con hacerme daño para que no me deje, 4) me he hecho daño físicamente con la intención que mi pareja no me abandone o que regrese a mi lado. Aleatorización de reactivos. Debido a que los reactivos del CDE en su versión original, están acomodados por factores, se decidió manejar aleatoriamente el orden de los mismos para reducir la deseabilidad social en los participantes y el efecto de acarreo. Una vez concluidas estas fases, se procedió a realizar la administración del cuestionario, previo consentimiento informado de la muestra descrita. Análisis estadístico: Se realizaron los siguientes análisis: a) discriminación de los reactivos con los puntajes extremos mediante una prueba t de student, b) análisis factorial para determinar la estructura factorial del instrumento, c) determinación del coeficiente alfa de [ 117 ]

Méndez Zavala et al. Cronbach de cada factor, d) con los factores resultantes se obtuvieron medidas de dispersión, tendencia central y cuartiles con la finalidad de conocer la distribución de los puntajes. Resultados Discriminación de reactivos El análisis de discriminación de reactivos mostró que todos ellos discriminaron entre los puntajes extremos excepto el reactivo: he amenazado a mi pareja con hacerme daño, por lo tanto se eliminó del análisis posterior (Tabla 1). A continuación se realizó el análisis de direccionalidad con los grupos extremos, donde todos los reactivos direccionan de manera adecuada. Tabla 1. Discriminación de reactivos mediante la prueba t. REACTIVO Me siento muy mal si mi pareja no me expresa constantemente el afecto t (gl=45) p -3.27. Me divierto solo cuando estoy con mi pareja -4.72. Soy alguien necesitado y débil -4.12. Hago todo lo posible por ser el centro de atención en la vida de mi pareja -4.2. Si mi pareja me propone un programa dejo todas las actividades que tenga para estar con ella -5.2. Si mi pareja no llama o no aparece a la hora acordada me angustia pensar que está enojada conmigo -6.2. Siento una fuerte sensación de vacío cuando estoy solo -8.88. Le he hecho daño a mi pareja, a sus familiares o a sus propiedades cuando tiene la intención o ha terminado con la relación -4.42. Si desconozco donde está mi pareja me siento intranquilo -9.16. [ 118 ]

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (212) REACTIVO Soy capaz de hacer cualquier cosa para que mi pareja no me deje o regrese conmigo t (gl=45) p -9.33. Me siento desamparado cuando estoy solo -9.55. Necesito tener a una persona para quien yo sea más especial que los demás -5.2. Si tengo planes y mi pareja aparece los cambio sólo por estar con ella -7.95. Hago todo lo posible por ser el centro de atención en la vida de mi pareja -8.18. Siento temor que mi pareja me abandone -7.75. Me alejo demasiado de mis amigos cuando tengo una relación de pareja -5.93. Cuando tengo una discusión con mi pareja me siento vacío -7.45. Necesito constantemente expresiones de afecto de mi pareja -5.36. Soy capaz de hacer cosas temerarias, hasta arriesgar mi vida, por conservar el amor del otro -4.37. Me he hecho daño físicamente con la intención que mi pareja no me abandone o regrese a mi lado -3.81. Para atraer a mi pareja busco deslumbrarla o divertirla -4.23. Me preocupa la idea de ser abandonado por mi pareja -9.96. Cuando discuto con mi pareja me preocupa que deje de quererme -12.1. [ 119 ]

Méndez Zavala et al. REACTIVO He amenazado a mi pareja con hacerme daño para que no me deje Si mi pareja no me brinda el tiempo, las atenciones como antes lo hacia creo que estoy perdiendo su interés Para atraer a mi pareja busco ser espontáneo e interesarme por sus actividades t (gl=45) p -1.56.132-6.29. -3.75. Cuando mi pareja debe ausentarse por algunos días me siento angustiado -9.48. Necesito demasiado que mi pareja sea expresiva conmigo -9.11. No tolero la soledad -9.57. Hago lo que mi pareja me pide aunque a mi no me guste -7.75. Análisis Factorial El análisis factorial que se llevó a cabo fue el método de componentes principales con rotación varimax debido que: a) el análisis es de tipo exploratorio ya que la población empleada en el instrumento original es colombiana y la población muestreada para la presente adaptación es de nacionalidad mexicana, b) el índice de Kaiser Mayer Oklin (KMO) era de.85 lo cual confirma que es adecuado el análisis factorial de acuerdo al tamaño muestral. La prueba de esfericidad de Bartlet resultó significativa (.) esto indicó que las variables se relacionaban entre sí. d) Se eligieron los reactivos y factores que conformarían el CDE para una muestra mexicana según los siguientes criterios: 1) los factores o componentes contaban con un valor propio mayor a 1, 2) cada uno de los reactivos tenían una carga ponderal mayor a.4, 3) cada reactivo fue agregado en un solo factor, cuando esto no ocurría se eliminaba el reactivo, 4) cada factor estuvo constituido por reactivos con congruencia conceptual común 5) cada componente o factor se estableció con 3 o más reactivos, e) se determinó la confiabilidad total y de cada uno de los factores mediante el alpha de Cronbach. El análisis factorial ortogonal de componentes principales arrojó 7 factores, considerando los criterios de confirmación de factores y [ 12 ]

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (212) reactivos anteriormente mencionados se redujo a solo 2 factores (Tablas 2 y 3) llamados ansiedad por separación y expresiones límite, los cuales en conjunto explican 62.58 % de la varianza con una confiabilidad interna de.9. De igual manera, se consideraron como indicadores, aquellos factores que agruparon sólo 2 reactivos ya que contaban con cargas factoriales robustas (.6) reflejando así su representatividad para la muestra. Estos indicadores fueron nombrados baja autoestima (α=.62) (Tabla 4). REACTIVO Tabla 2. Factor 1. Ansiedad por separación % de varianza =33.43 α=.88 CARGA FACTORIAL Cuando mi pareja debe ausentarse por unos días me siento angustiado.59 Me preocupa la idea de ser abandonado por mi pareja.63 No tolero la soledad.64 Si mi pareja me propone un programa dejo todas dejo todas las actividades que tenga por estar con ella.69 Cuando discuto con mi pareja me preocupa que deje de quererme.7 Si tengo planes y mi pareja aparece los cambio solo para estar con ella.71 Cuando tengo una discusión con mi pareja me siento vacío.73 [ 121 ]

Méndez Zavala et al. Tabla 3. Factor 2. Expresiones límite % de varianza =29.12 α=.6 REACTIVO CARGA FACTORIAL Me he hecho daño físicamente con la intención que mi pareja no me abandone o que regrese a mi lado.43 Me divierto solo cuando estoy con mi pareja.45 Soy capaz de hacer cosas temerarias hasta arriesgar mi vida por conservar el amor del otro.74 Tabla 4. Indicador 1. Baja Autoestima α=.62 REACTIVO CARGA FACTORIAL Soy alguien necesitado y débil.59 Necesito tener a una persona para quien yo sea mas especial que los demás.82 Con la finalidad de conocer el porcentaje de la muestra que presenta dependencia emocional según el CDE obtenido (1 reactivos), se analizó la distribución de los puntajes totales del cuestionario a través de medidas de dispersión, tendencia central y cuartiles. Los resultados mostraron que la puntuación total promedio de Dependencia Emocional fue de 2 puntos (DE= 6.46). El 26.9% de la muestra se situó por debajo de 15 puntos, es decir, que según el CDE en una muestra mexicana, no presentan dependencia emocional mientras que el 24.7% se ubicó por arriba de los 25 puntos; estos individuos según el CDE presentan o son propensos a presentar dependencia emocional. En la gráfica 1 se muestra la distribución de los puntajes. [ 122 ]

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (212) F R E C U E N C I A 2 5 2 1 5 1 5 1. 15. 2. 25. 3. PUNTAJES TOTALES DEL CDE- M 35. 4. Grafica 1. Distribución de puntajes totales del CDE en una muestra mexicana Comparación entre ambos sexos Se compararon los puntuaciones totales entre ambos sexos en los dos factores obtenidos, encontrándose diferencias estadísticamente significativas en el factor expresiones límite (p=.), apreciándose la media más alta en los hombres (Tabla 5). Tabla 5. Diferencias entre las puntuaciones medias de hombres y mujeres en los factores del Cuestionario de Dependencia Emocional en una muestra mexicana FACTORES HOMBRES Media (D.E) MUJERES Media (D.E) t gl p Ansiedad separación por 15.78 (5.3) 14.7 (5.17).97 9.8.33 Expresiones límite 5.43 (2.21) 4.21 (1.45) 3.14 91. [ 123 ]

Méndez Zavala et al. Discusión Finalmente, los factores que conforman la adaptación en una muestra mexicana del CDE son: Factor 1. Ansiedad por separación. El factor cuenta con una confiabilidad interna de.88 cuya varianza explica el 33.43%, el cual está compuesto por los reactivos : cuando discuto con mi pareja me preocupa que deje de quererme, si mi pareja me propone un programa dejo todas las actividades que tengo por estar con ella, si tengo planes y mi pareja aparece los cambio por estar con ella, cuando tengo una discusión con mi pareja me siento vacío, me preocupa la idea de ser abandonado por mi pareja, cuando mi pareja debe ausentarse por unos días me siento angustiado, no tolero la soledad. El abandono describe las expresiones emocionales del miedo, preocupación, ansiedad y angustia excesivas que se producen ante la posibilidad de disolver la relación. La ansiedad por separación tiene una fuerte relación con el apego ansioso. Por tales motivos, se genera y se refuerzan las pautas interpersonales de dependencia. La ansiedad por separación puede surgir ante distanciamientos temporales que activan pensamientos de abandono y de soledad (Castelló, 25). Factor 2. Expresiones límite. Este factor cuenta con una confiabilidad interna de.6 cuya varianza explica el 29.13% del cuestionario. Esta dimensión está compuesta por los reactivos: me divierto solo cuando estoy con mi pareja, soy capaz de hacer cosas temerarias hasta arriesgar mi vida por conservar el amor del otro, me he hecho daño físicamente con la intención que mi pareja no me abandone o que regrese a mi lado. Las expresiones límite describen aquellas expresiones o conductas que anteceden o que son impulsos de auto agresión. Las expresiones límite en un dependiente emocional son vistas como estrategias de aferramiento para evitar la pérdida. De igual manera se encontró la presencia del indicador denominado baja autoestima. El primer indicador está conformado por los reactivos: soy alguien necesitado y débil, necesito tener a una persona para quien yo sea más especial que los demás. El segundo indicador se conformo por los reactivos: para atraer a mí pareja busco deslumbrarla o divertirla, [ 124 ]

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (212) para atraer a mi pareja busco ser espontáneo e interesarme en sus actividades. A partir del análisis del Cuestionario de Dependencia Emocional en una muestra mexicana, se confirma que el instrumento da a conocer una satisfactoria consistencia interna (.9) aunque menor que la reportada por Lemos & Londoño (.93). Esto podría deberse al número de factores arrojados, a la cantidad de reactivos que los conforman, a la exclusión del análisis de confiabilidad de los indicadores y el impacto que estos tendrían en la confiablidad total del cuestionario. La confiabilidad de cada uno de los factores, ansiedad de separación y expresiones límite, es similar tanto en población colombiana como en mexicana. La puntuación promedio del CDE fue de 2 puntos en la muestra mexicana, aunque se desconoce dicho dato en población colombiana. De acuerdo con las diferencias encontradas entre ambos sexos, se puede observar que hombres y mujeres mexicanos presentan por igual ansiedad por separación ante un posible rompimiento amoroso, pero los hombres tienden a arriesgar su integridad física ante una posible ruptura. Esto no se observó en la muestra colombiana según lo reportado por Lemos & Londoño (26). En conclusión, se observa que el CDE en una muestra mexicana se comporta de forma distinta a la escala original respecto al número de factores encontrados, esto puede deberse a agentes culturales, escolares, al tamaño muestral o la propia vigencia del instrumento; de igual forma, podría deberse a la incorporación de los reactivos agregados. Sin embargo, la consistencia interna (.9) es adecuada para la utilización del CDE en población mexicana, de manera análoga, los dos factores arrojados por el análisis factorial son consistentes a la caracterología que presentan los dependientes emocionales pasivos que menciona Castelló. En tanto, los indicadores muestran una buena robustez para ser considerados en un próximo análisis, lo que indica que para la población mexicana, tanto la baja autoestima como la búsqueda de atención pueden ser buenos indicadores para la conceptualización de la dependencia emocional pasiva Por lo anterior, se recomienda que en estudios posteriores se continúe desarrollando el cuestionario, agregando reactivos a los indicadores, para realizar la validez [ 125 ]

Méndez Zavala et al. convergente y divergente del cuestionario, aumentando el tamaño muestral, así como un análisis confirmatorio. Referencias 1. Castelló J. (23). Dependencia emocional y violencia doméstica. Recuperado el 16 de Febrero de 29, de http:// www.institutospiral.com/jorgecastello.htm. 2. Castelló, J. (25). Dependencia emocional. Características y tratamiento. Madrid: Alianza Editorial. 3. Castelló, J. (29). La dependencia emocional como un trastorno de la personalidad. Recuperado el 16 de Enero de 29, de http://www.alaitp.com/alai/revistas/revista1/revista1colabora.html. 4. Echeverría, N. (28). Falta de apego, dependencia emocional en un grupo de apoyo a mujeres que viven una relación destructiva: Tesis de licenciatura publicada, Universidad Insurgentes, Ciudad de México, México. 5. Instituto Nacional de Geografía, Estadística (29). Encuesta Nacional Sobre la dinámica de las relaciones en los hogares 23. Recuperado el 21 de Marzo de 29, de http:// www.inegi.org.mx. 6. Lemos, M. & Londoño, N. (26). Construcción y validación del cuestionario de dependencia emocional en población colombiana. Recuperado el 12 de Marzo de 29, de http://www.redalyc.com. 7. Norwood, R. (25). Las mujeres que aman demasiado. Madrid: Javier Vergara. 8. Sirvent, C. & Villa, N. (27). Presentación del TS 1, test de dependencias sentimentales de Sirvent y Moral. Recuperado el 18 de Marzo de 29, de http://www.psiquiatria.com/articulos/adicciones/29753. Recibido: 21 de junio de 21 Aceptado: 12 de septiembre de 211 [ 126 ]

Uaricha Revista de Psicología (Nueva época), 9(19), 113 128 (212) Anexo Cuestionario de Dependencia Emocional en una muestra mexicana Méndez, A. Favila, M., Valencia, A. & Díaz-Loving (21) Edad: Sexo: M F Escolaridad: Primaria Secundaria Bachillerato Licenciatura Posgrado Pareja Actual: Si No Estado Civil: Soltero (a) Casado (a) Divorciado (a) Viudo (a) Unión Libre Separado (a) Ocupación: Estudiante Trabajador(a) Estudiante/Trabajador(a) Desempleado(a) Hogar Hogar/Trabajador(a) Instrucciones: Enumeradas aquí, usted encontrará unas afirmaciones que una persona podría usar para describirse con respecto a sus relaciones de pareja. Por favor, lea cada frase y decida que tan bien lo(a) describe a usted. Cuando no esté seguro(a), base su respuesta en lo que usted siente, no en lo que usted piense que es correcto. Para contestar a cada afirmación se presentan las siguientes opciones de respuesta, elija sólo una respuesta por cada pregunta y ponga una X en la opción que eligió. Totalmente en Totalmente En desacuerdo De acuerdo desacuerdo acuerdo de 1. Me divierto sólo cuando estoy con mi pareja 2. Si mi pareja me propone un programa dejo todas las actividades que tenga para estar con ella 3. Si tengo planes y mi pareja aparece los cambio sólo por estar con ella 4. Cuando tengo una discusión con mi pareja me siento vacío 5. Soy capaz de hacer cosas temerarias, hasta arriesgar mi vida, por conservar el amor del otro [ 127 ]

Méndez Zavala et al. 6. Me he hecho daño físicamente con la intención que mi pareja no me abandone o que regrese a mi lado 7. Me preocupa la idea de ser abandonado por mi pareja 8. Cuando discuto con mi pareja me preocupa que deje de quererme 9. Cuando mi pareja debe ausentarse por algunos días me siento angustiado 1. No tolero la soledad [ 128 ]