10. CALIDAD DE LAS AGUAS CONTINENTALES Y LITORALES

10. CALIDAD DE LAS AGUAS CONTINENTALES Y LITORALES 10.1. EXISTENCIA DE REDES SEPARATIVAS 10.2. EXISTENCIA DE ORDENANZAS SOBRE VERTIDOS AL ALCANTARILLADO 10.3. NÚMERO DE DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES 10.4. NÚMERO DE DENUNCIAS DE LA POBLACIÓN EN RELACIÓN CON EL AGUA

10.1. EXISTENCIA DE REDES SEPARATIVAS. Este indicador muestra la existencia en el municipio de redes separativas. Las redes separativas tienen la finalidad de separar las aguas residuales (domésticas, industriales, ) de las aguas pluviales (lluvia). Según que las aguas pluviales y residuales se recojan de forma conjunta o separada, las redes de saneamiento se clasifican en redes unitarias o separativas. La política europea relativa al agua, y por tanto la española, tiene el objetivo principal de lograr un uso sostenible del agua, para lo que se han desarrollado tanto estrategias de gestión sostenible como normativa reguladora del uso, tarificación, etc. Entre las normas aprobadas en este ámbito destaca la Directiva Marco del Agua (DMA) (Directiva 2000/60/CE), la cual establece el concepto de planificación hidrológica, instrumento fundamental para la gestión sostenible del agua. Entre las principales funciones de la planificación destacan: aumentar la disponibilidad del agua, proteger su calidad, economizar su utilización y racionalizar sus usos, con un mínimo gasto energético e impacto ecológico. Figura 64. Existencia de redes separativas, 2008. Por otro lado, la búsqueda de la sostenibilidad ha conducido a un mayor desarrollo de sistemas que faciliten la reutilización de las aguas, así como a desarrollar actuaciones para reducir el impacto sobre el medio ambiente. Dentro de estas actuaciones cabe destacar el diseño de redes de saneamiento separativas que tienen como objetivo garantizar la reutilización de las aguas y optimizar los costes de depuración. Algunas de las ventajas que supone la instalación de redes separativas son las siguientes: Sólo se transporta el caudal de agua residual hasta la depuradora, lo que disminuye diámetros. La separación reduce los costes de depuración y simplifica los procesos, puesto que el caudal tratado es menor y, lo que es incluso más importante, más constante. 156

La separación reduce la carga contaminante vertida al medio receptor por los episodios de rebosamiento del alcantarillado unitario. En Cantabria, cada vez más municipios están asumiendo un rol activo en la puesta en práctica de proyectos e iniciativas orientadas a la racionalización del consumo de agua, como es el caso de la instalación de redes separativas. De los 94 municipios que forman parte de la RLSC únicamente se dispone de información para 41 de ellos. En el año 2008 disponían de redes separativas 16 municipios de la Red, se trata de municipios localizados mayoritariamente en la zona oriental de Cantabria. En concreto se sitúan en la costa oriental (Arnuero, Noja, Liendo, Santoña), Trasmiera (Marina de Cudeyo, Entrambasaguas) y Alto Asón (Ramales de la Victoria, Rasines) (Figura 64). Aunque también destaca la presencia de municipios con redes separativas en el valle del Saja (Cabezón de la Sal, Mazcuerras) y Campoo (Las Rozas de Valdearroyo, Valderredible), así como de forma más dispersa en otras comarcas de Cantabria como la costa occidental (Comillas), Liébana (Camaleño), valle del Pas (Puente Viesgo) y área de influencia de Santander (Santa Cruz de Bezana). Por el contrario, en el año 2008 en 25 municipios de la RLSC no disponían de redes separativas. Es el caso de municipios localizados principalmente en la comarca Saja- Nansa (Cabuérniga, Herrerías, Lamasón, Polaciones, Rionansa, Ruente, Los Tojos y Tudanca), en el área de influencia de Santander (El Astillero, Camargo, Santander) y en la comarca de Trasmiera (Bárcena de Cicero, Escalante, Medio Cudeyo, Ribamontán al Mar, Ribamontán al Monte, etc.). En el año 2010 eran 20 los municipios que habían instalado redes separativas (Figura 65). Este aumento se debe a la instalación de redes separativas en los municipios de Los Corrales de Buelna, Herrerías, Ruente y Santa María de Cayón, que no contaban con redes separativas en el año 2008. En el extremo opuesto se sitúan 21 municipios de la Red que aún no contaban con redes separativas. Figura 65. Existencia de redes separativas, 2010. 157

En cuanto a la evolución en la implantación de redes separativas en los municipios de la Red Local, destaca la tendencia positiva iniciada en algunos ayuntamientos que contaban con redes unitarias en el año 2007, y que a lo largo del periodo 2008-2010 han ido implantando progresivamente redes separativas. Es el caso de Comillas, Los Corrales de Buelna, Entrambasaguas, Herrerías, Liendo, Mazcuerras, Puente Viesgo, Ruente y Santa María de Cayón. Por último, conviene señalar que como solución futura debe considerarse la implantación paulatina y planificada de las redes de saneamiento separativas en los núcleos urbanos y en los polígonos industriales pertenecientes a la RLSC. No se deben limitar las actuaciones a obras puntuales en algunos barrios o polígonos industriales. Se hace fundamental por tanto que los criterios de desarrollo sostenible sean aplicados también a la conducción de agua, sin olvidar que el agua es un recurso escaso y un bien esencial para la vida. Tabla 33. Existencia de redes separativas en los municipios de la RLSC, 2008-2010. Código INE Municipio Existencia Existencia Código INE Municipio 2008 2010 2008 2010 39002 Ampuero No No 39047 Noja Sí Sí 39006 Arnuero Sí Sí 39053 Polaciones No No 39008 Astillero, El No No 39056 Puente Viesgo Sí Sí 39009 Bárcena de Ramales de la No No 39057 Cicero Victoria Sí Sí 39012 Cabezón de la Sal Sí Sí 39058 Rasines Sí Sí 39014 Cabuérniga No No 39061 Ribamontán al Mar No No 39015 Camaleño Sí Sí 39062 Ribamontán al Monte No No 39016 Camargo No No 39063 Rionansa No No 39018 Cartes No No 39065 Rozas de Valdearroyo, Las Sí Sí 39024 Comillas Sí Sí 39066 Ruente No Sí 39025 Corrales de Santa Cruz de No Sí 39073 Buelna, Los Bezana Sí Sí 39027 Enmedio, Santa María de No No 39074 Campoo de Cayón No Sí 39028 Entrambasaguas Sí Sí 39075 Santander No No 39029 Escalante No No 39079 Santoña Sí Sí 39033 Herrerías No Sí 39085 Suances No No 39034 Lamasón No No 39086 Tojos, Los No No 39036 Liendo Sí Sí 39088 Tresviso No No 39040 Marina de Cudeyo Sí Sí 39089 Tudanca No No 39041 Mazcuerras Sí Sí 39094 Valderredible Sí Sí 39042 Medio Cudeyo No No 39102 Voto No No 39046 Molledo No No 39 CANTABRIA 16 20 Fuente: Ayuntamientos 2008 y 2010. 158

10.2. EXISTENCIA DE ORDENANZAS SOBRE VERTIDOS AL ALCANTARILLADO. Este indicador muestra la existencia en el municipio de ordenanzas sobre vertidos al alcantarillado. Figura 66. Existencia de ordenanzas sobre vertidos al alcantarillado, 2008-2010. Los servicios de abastecimiento de agua potable y depuración de aguas residuales han sido competencias tradicionalmente municipales. En los últimos años, la creciente preocupación por la protección del medio ambiente obliga a revisar y ampliar los servicios prestados por los municipios en materia de tratamiento y recuperación de aguas. En este sentido, la aprobación por parte de las entidades locales de ordenanzas que regulen los vertidos de aguas residuales a las redes de alcantarillado supone una oportunidad para: Proteger el medio receptor de las aguas residuales, eliminando cualquier efecto tóxico, crónico o agudo, tanto para el hombre como para los recursos naturales. Proteger los sistemas de saneamiento que incluyen, tanto la red de alcantarillado municipal, como las sucesivas instalaciones de depuración, evacuación u otras, de la entrada de cargas contaminantes superiores a su capacidad, que no sean tratables o que tengan un efecto perjudicial para estos sistemas. Salvaguardar de la contaminación el entorno ecológico de nuestro ámbito geográfico, principalmente de las playas y de las aguas marinas circundantes. Favorecer la posible reutilización, para usos agrícolas y otros, tanto de las propias aguas residuales como de otros subproductos derivados del proceso depurador. En Cantabria, de los 41 municipios de la RLSC de los que se dispone de información para los años 2008 y 2010, un total de 26 cuentan con ordenanzas que regulan los vertidos a la red de alcantarillado (Figura 66). 159

En su mayoría se trata de municipios localizados en el entorno de la bahía, es el caso de Santander y su área de influencia (El Astillero, Camargo, Santa Cruz de Bezana), así como Marina de Cudeyo y Ribamontán al Mar. Destaca igualmente la zona oriental de Cantabria donde municipios como Ampuero, Arnuero, Entrambasaguas, Escalante, Liendo, Noja, Ramales de la Victoria, Santoña y Voto han desarrollado ordenanzas sobre los vertidos a la red de alcantarillado municipal. También en la comarca de Campoo (Campoo de Enmedio, Las Rozas de Valdearroyo y Valderredible), zona occidental (Cabezón de la Sal, Cartes, Comillas, Mazcuerras y Suances), valle del Pas (Puente Viesgo y Santa María de Cayón), y Liébana (Tresviso) cuentan con ordenanzas sobre vertidos a la red de alcantarillado. En cuanto a la evolución, conviene resaltar el desarrollo de ordenanzas reguladoras de los vertidos a la red de alcantarillado en municipios que no disponían de ellas en el año 2007. Es el caso de Entrambasaguas, Mazcuerras, Puente Viesgo, Ribamontán al Mar, Santa Cruz de Bezana, Santa María de Cayón y Tresviso. En su mayoría se trata de municipios rurales, con población entre los 2.000 y los 5.000 habitantes, aunque destacan tres excepciones significativas. En primer lugar, el municipio de Tresviso, que cuenta con una población inferior a los 100 habitantes; y en segundo lugar, los municipios de Santa María de Cayón y Santa Cruz de Bezana, que superan los 8.000 y los 10.000 habitantes respectivamente, en cuyo caso es imprescindible este desarrollo normativo para asegurar la protección del medio ambiente y optimizar las fases de saneamiento y depuración de las aguas. Por último, sería necesario considerar de cara al futuro, no solo la existencia de ordenanzas municipales que regulen los vertidos al alcantarillado en los municipios de la Red Local, sino también evaluar su grado de cumplimiento. Tabla 34. Existencia de ordenanzas sobre vertidos al alcantarillado en los municipios de la RLSC, 2008-2010. Código INE Municipio Existencia Existencia Código INE Municipio 2008 2010 2008 2010 39002 Ampuero Sí Sí 39047 Noja Sí Sí 39006 Arnuero Sí Sí 39053 Polaciones No No 39008 Astillero, El Sí Sí 39056 Puente Viesgo Sí Sí 39009 Bárcena de Cicero No No 39057 Ramales de la Victoria Sí Sí 39012 Cabezón de la Sal Sí Sí 39058 Rasines No No 39014 Cabuérniga No No 39061 Ribamontán al Mar Sí Sí 39015 Camaleño No No 39062 Ribamontán al Monte No No 39016 Camargo Sí Sí 39063 Rionansa No No 39018 Cartes Sí Sí 39065 Rozas de Valdearroyo, Las Sí Sí 39024 Comillas Sí Sí 39066 Ruente No No 39025 Corrales de Santa Cruz de No No 39073 Buelna, Los Bezana Sí Sí 39027 Enmedio, Campoo Santa María de Sí Sí 39074 de Cayón Sí Sí 39028 Entrambasaguas Sí Sí 39075 Santander Sí Sí 39029 Escalante Sí Sí 39079 Santoña Sí Sí 39033 Herrerías No No 39085 Suances Sí Sí 39034 Lamasón No No 39086 Tojos, Los No No 39036 Liendo Sí Sí 39088 Tresviso Sí Sí 39040 Marina de Cudeyo Sí Sí 39089 Tudanca No No 39041 Mazcuerras Sí Sí 39094 Valderredible Sí Sí 39042 Medio Cudeyo No No 39102 Voto Sí Sí 39046 Molledo No No 39 CANTABRIA 26 26 Fuente: Ayuntamientos 2008 y 2010. 160

10.3. NÚMERO DE DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES. Este indicador determina el número de depuradoras de aguas residuales ubicadas en cada municipio. Figura 67. Número de depuradoras, 2008. La utilización racional de las aguas y su preservación junto con la necesaria restauración para contrarrestar las acciones que perturben su calidad, ha sido objeto de preocupación de la administración europea y documentos como la Carta del Agua (1968) del Consejo de Europa; la Directiva del Parlamento y del Consejo 2000/60/CE, de 23 de octubre, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas; y la directiva 1991/271/CEE, de 21 de mayo, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas, constituyen un claro ejemplo. A nivel estatal, el Plan Nacional de Calidad de las Aguas: Saneamiento y Depuración 2007-2015 forma parte de un conjunto de medidas que persiguen el definitivo cumplimiento de la Directiva 91/271/CEE y que pretenden contribuir a alcanzar el objetivo del buen estado ecológico que la Directiva Marco del Agua propugna para el año 2015. Además, uno de los retos más importantes que afronta el Plan es generalizar sistemas eficaces de depuración y redes de saneamiento que conduzcan todas las aguas residuales a las depuradoras, en particular para muchas aglomeraciones urbanas de pequeño tamaño. A nivel autonómico, la Ley de Cantabria 2/2002 de 29 de abril, de Saneamiento y Depuración de las Aguas Residuales de la Comunidad Autónoma de Cantabria tiene entre sus principales objetivos regular las competencias de la Comunidad Autónoma y de las entidades locales instaurando un marco de cooperación entre ellas, así como establecer los mecanismos de dirección, planificación y ejecución mediante los cuales actuarán los organismos competentes de la Comunidad Autónoma. Además, como consecuencia de esta ley se redactó el Plan Director de saneamiento, depuración y calidad de las aguas de Cantabria (2007-2010). 161

Por otro lado, en lo que se refiere a la titularidad y gestión de los elementos que componen los sistemas de saneamiento y depuración en Cantabria cabe destacar dos niveles: autonómico y municipal. La titularidad de todas las infraestructuras de saneamiento en alta corresponde a la Comunidad Autónoma a través de la Subdirección General de Aguas de la Dirección General de Medio Ambiente, perteneciente a la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, mientras que la titularidad de las obras de alcantarillado corresponde a las entidades locales. Como red en alta se designa a los colectores interceptores y a aquellos colectores que presentan un ámbito supramunicipal, así como a las grandes plantas de tratamiento de aguas residuales. En el caso de las infraestructuras de titularidad de la Subdirección General de Aguas, su gestión se halla traspasada a la empresa pública MARE que realiza directamente la explotación de algunas de ellas, mientras que el de otras se halla contratado con empresas privadas. La gestión de las infraestructuras de titularidad municipal es llevada a cabo por los propios Ayuntamientos o bien transferida a empresas mixtas o privadas; y lo mismo sucede con su explotación. En cuanto a las infraestructuras existentes en Cantabria, hay que señalar que coexisten numerosas instalaciones de depuración, desde fosas sépticas hasta Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales (EDARes). En primer lugar, hay que destacar la existencia de grandes sistemas de saneamiento, asociados a un estuario (por ejemplo el de la Bahía de Santander) o a un cauce fluvial (por ejemplo, el del río Saja, EDAR de Casar de Periedo); y en segundo lugar, hay que señalar las infraestructuras de saneamiento que dan servicio a núcleos de población de tamaño mediano y pequeño, es decir, pequeños saneamientos, que son los más numerosos en Cantabria. Además, existen numerosas fosas sépticas repartidas por todo el territorio, aunque en la mayoría de casos se desconocen sus características, así como su estado de funcionamiento. En Cantabria, de los 94 municipios que pertenecen a la RLSC únicamente se dispone de información para 29 de ellos. En el año 2008 los municipios que cuentan con un mayor número de depuradoras son Santa María de Cayón (6), Suances (6), Campoo de Enmedio (5) y Ribamontán al Monte (5). Le siguen los municipios de Polaciones (4) y Marina de Cudeyo (3) (Figura 67). Con dos depuradoras en su término municipal aparecen los municipios de Arnuero, Comillas, Entrambasaguas, Lamasón, Puente Viesgo y Santa Cruz de Bezana. Y con una única depuradora se encuentran muchos municipios de la comarca Saja-Nansa (Cabezón de la Sal, Herrerías, Mazcuerras, Ruente, Tudanca, etc.), de la comarca del Besaya (Cartes, Los Corrales de Buelna), así como de la zona oriental (Bárcena de Cicero, Noja, Santoña, Voto). Por el contrario el municipio de Tresviso no disponía de ninguna depuradora en el año 2008. En cuanto al año 2010, los municipios de Santa María de Cayón (6), Suances (6) y Campoo de Enmedio (5) siguen registrando el mayor número de depuradoras, seguidos de Polaciones (4), Camaleño (3) y Ribamontán al Monte (3) (Figura 68). 162

Figura 68. Número de depuradoras, 2010. Al igual que en el año 2008, con dos depuradoras aparecen los municipios de Arnuero, Comillas, Entrambasaguas, Lamasón y Puente Viesgo, y se incluyen también los municipios de Herrerías y Voto. Por último, con una única depuradora se encuentran municipios de la comarca Saja-Nansa (Cabezón de la Sal, Mazcuerras, Rionansa, Ruente, Tudanca), de la comarca del Besaya (Cartes, Los Corrales de Buelna), así como de Trasmiera (Bárcena de Cicero, Medio Cudeyo, Noja, Ribamontán al Mar, Santoña), Liébana (Tresviso), Campoo (Valderredible), etc. Conviene aclarar porque varios municipios de la RLSC que disponían de depuradoras en años anteriores, no disponen de ninguna infraestructura en el año 2010. Esta situación está causada generalmente por la conexión de la red local municipal a la red general de saneamiento, lo que ha supuesto el cierre o clausura de pequeñas infraestructuras de saneamiento locales. Es el caso de municipios como Camargo o Santa Cruz de Bezana. Evidentemente, el que no existan depuradoras en el término municipal, no significa que no haya saneamiento, por lo que se debe analizar con cautela la información disponible. Por último, respecto a la evolución desde el año 2007, es muy arriesgado valorar la situación en el conjunto de la RLSC, ya que hay una carencia significativa de información. Pero se observa un mantenimiento en el número de depuradoras en muchos de los municipios de la Red, es el caso de Santa María de Cayón (6), Polaciones (4), Arnuero (2), Comillas (2), Entrambasaguas (2), Mazcuerras (1), Medio Cudeyo (1), Noja (1), Rionansa (1), Ruente (1) y Tudanca (1). Del mismo modo, otros municipios de la Red han aumentado el número de depuradoras de las que disponen, es el caso de Herrerías, Suances, etc. Pero lo más significativo es el esfuerzo por conectar las redes de saneamiento y depuración locales con los sistemas generales de saneamiento supramunicipales, lo que ha provocado en algunos casos el abandono o la clausura de las pequeñas depuradoras existentes anteriormente. 163

A modo de conclusión, y por los datos obtenidos a través de la encuesta online, se detecta en algunos municipios la necesidad de mejorar la gestión de las depuradoras, que en algunos casos están infrautilizadas o bien porque no se ha llegado a la población de diseño o bien porque hay deficiencias en el mantenimiento, o incluso porque no se han llegado a poner en funcionamiento. De este modo se podrá optimizar la eficiencia de las instalaciones existentes, así como los efectos positivos de las actuaciones, asegurando los mayores beneficios ambientales. Tabla 35. Número de depuradoras en los municipios de la RLSC, 2008-2010. Código INE Municipio Número 2008 2010 39006 Arnuero 2 2 39009 Bárcena de Cicero 1 1 39012 Cabezón de la Sal 1 1 39015 Camaleño 1 3 39018 Cartes 1 1 39024 Comillas 2 2 39025 Corrales de Buelna, Los 1 1 39027 Enmedio, Campoo de 5 5 39028 Entrambasaguas 2 2 39033 Herrerías 1 2 39034 Lamasón 2 2 39040 Marina de Cudeyo 3 0 39041 Mazcuerras 1 1 39042 Medio Cudeyo 1 1 39047 Noja 1 1 39053 Polaciones 4 4 39056 Puente Viesgo 2 2 39061 Ribamontán al Mar 1 1 39062 Ribamontán al Monte 5 3 39063 Rionansa 1 1 39066 Ruente 1 1 39073 Santa Cruz de Bezana 2 0 39074 Santa María de Cayón 6 6 39079 Santoña 1 1 39085 Suances 6 6 39088 Tresviso 0 1 39089 Tudanca 1 1 39094 Valderredible 1 1 39102 Voto 1 2 39 CANTABRIA 57 55 Fuentes: Ayuntamientos 2008 y 2010. 164

10.4. NÚMERO DE DENUNCIAS DE LA POBLACIÓN EN RELACIÓN CON EL AGUA. Este indicador determina el número de denuncias efectuadas por la población en relación con el agua en el periodo de un año. Se consideran las denuncias totales registradas en las Confederaciones Hidrográficas del Cantábrico (CHC) y del Ebro (CHE) y en los Ayuntamientos de la RLSC. Conviene señalar que se ha producido un cambio metodológico en el cálculo de este indicador, ya que el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil no facilita los datos de denuncias en materia de aguas desagregados por municipio. Por este motivo los resultados del indicador no son estrictamente comparables con los datos relativos al año 2007. Figura 69. Número de denuncias de la población en relación con el agua, 2008. Una denuncia es el acto por el que cualquier persona, en cumplimiento o no de una obligación legal, pone en conocimiento de un órgano administrativo la existencia de un determinado hecho que pudiera constituir infracción administrativa. Además, es sabido que la denuncia es un mecanismo de participación ciudadana a través del cual cualquier persona puede denunciar acciones u omisiones que vulneren el medio ambiente. Y es frecuente que los ciudadanos quieran realizar una petición, denunciar una infracción o una mala práctica con repercusiones ambientales o presentar una queja en relación a la calidad de las aguas. En el año 2008 únicamente se dispone del número de denuncias registradas en el ayuntamiento en 32 municipios de la Red, por lo que se trata de una información incompleta. Teniendo en cuenta esta limitación, se registran en Cantabria un total de 253 denuncias en materias de aguas. El mayor número de denuncias en materia de aguas se registra en los municipios de Castro Urdiales (17), Santa Cruz de Bezana (16), Camargo (11), Piélagos (11), Voto (11) y Cabezón de la Sal (10) (Figura 69). Por lo general, se trata de municipios urbanos o periurbanos, con fuerte presencia de actividades industriales, con un peso poblacional 165

superior a los 10.000 habitantes, y por tanto, con altos niveles de generación de residuos sólidos urbanos y de aguas residuales. Por el contrario, en 35 municipios de la RLSC no se registra ninguna denuncia en materia de aguas. En su mayoría se trata de municipios rurales, con escaso peso poblacional, y localizados en la comarca Saja-Nansa (Herrerías, Rionansa, Ruente, Los Tojos, Tudanca, Udías), y en la comarca de Campoo (Pesquera, Las Rozas de Valdearroyo, Santiurde de Reinosa, Valdeolea, Valdeprado del Río). En el año 2010 la información disponible de los municipios que componen la RLSC vuelve a ser incompleta, ya que solo 33 municipios han facilitado la información necesaria para elaborar este indicador, por lo que en muchos casos el resultado del indicador es parcial. En el año 2010 se contabilizan en la región un total de 294 denuncias en relación con el agua. Figura 70. Número de denuncias de la población en relación con el agua, 2010. En cuanto a su distribución municipal, el mayor número de denuncias se produce en los municipios de Castro Urdiales (22) y Piélagos (21), municipios de carácter urbano y periurbano, con elevadas concentraciones de población y de edificaciones residenciales. Aunque también destaca la presencia en este grupo del municipio de Liendo (10 denuncias), de marcado carácter rural, y que cuenta con menos de 1.500 habitantes (Figura 70). Les siguen con un número inferior de denuncias, entre 7 y 9,99, los municipios de Riotuerto (9), Ramales de la Victoria (8), Liérganes (8), Cartes (7), Mazcuerras (7), etc. En estos casos, las fuentes de contaminación del agua son también de origen doméstico, así como agrícola y ganadero. En el extremo opuesto se sitúan varios municipios de la Red en los que no se registra ninguna denuncia, es el caso de algunos municipios del valle del Nansa (Herrerías, 166

Polaciones, Tudanca), Saja (Cabuérniga, Los Tojos), de Campoo (Campoo de Yuso, Valdeprado del Río, Valderredible), etc. En cuanto a la evolución en el periodo 2008-2010, se observa un aumento en el número de denuncias registradas en Cantabria, ya que se ha pasado de 253 denuncias en el año 2008, a 294 denuncias en el año 2010. 167

Código INE Tabla 36. Número de denuncias de la población en relación con el agua en los municipios de la RLSC, 2008-2010. Municipio Número Código Número Código Número Municipio Municipio 2008 2010 INE 2008 2010 INE 2008 2010 39001 Alfoz de San Pedro 2* 4* 39034 Lamasón 1 0 39071 Lloredo del Romeral 2* 2* 39002 Ampuero 5* 2* 39035 Laredo 2* 0* 39072 San Roque de Riomiera 1* 4* 39003 Anievas 2* 0* 39036 Liendo 9 10 39073 Santa Cruz de Bezana 16 2 39004 Arenas de Santa María 2* 4* 39037 Liérganes 6* 8* 39074 Iguña de Cayón 9 6 39005 Argoños 1* 0* 39038 Limpias 0* 0* 39075 Santander 2* 2* 39006 Arnuero 0 2 39040 Marina de Santillana del 1 0 39076 Cudeyo Mar 2* 5* 39007 Arredondo 1* 0* 39041 Mazcuerras 1* 7 39077 Santiurde de Reinosa 0* 2* 39008 Astillero, El 0* 0* 39042 Medio Santiurde de 3 3 39078 Cudeyo Toranzo 5* 7* 39009 Bárcena de Cicero 7 5 39044 Miengo 0* 0* 39079 Santoña 0 0 39010 Bárcena de Pie de Concha 0* 0* 39045 Miera 0* 2* 39080 San Vicente de la Barquera 0* 5* 39011 Bareyo 0* 1* 39046 Molledo 3 3 39081 Saro 0* 1* 39012 Cabezón de la Sal 10 6 39047 Noja 2* 0* 39082 Selaya 0* 2* 39013 Cabezón de Liébana 2* 0* 39048 Penagos 7* 7* 39083 Soba 0* 2* 39014 Cabuérniga 2* 0* 39049 Peñarrubia 1* 3* 39084 Solórzano 2* 1* 39015 Camaleño 2 3 39050 Pesaguero 1* 1* 39085 Suances 0 1 39016 Camargo 11 3 39051 Pesquera 0* 0* 39086 Tojos, Los 0* 0* 39017 Campoo de Yuso 0* 1* 39052 Piélagos 11* 21* 39087 Torrelavega 8* 6* 39018 Cartes 7 7 39053 Polaciones 0 0 39088 Tresviso 0 0 39019 Castañeda 4* 6* 39054 Polanco 0* 3* 39089 Tudanca 0 0 39020 Castro- Puente 17* 22* 39056 Urdiales Viesgo 0 5 39090 Udías 0* 0* 39022 Cillorigo de Ramales de 1* 1* 39057 Liébana la Victoria 1 8 39091 Valdáliga 3* 5* 39023 Colindres 0* 0* 39058 Rasines 1 0 39092 Valdeolea 0* 0* 39024 Comillas 0 1 39059 Reinosa 1* 1* 39093 Valdeprado del Río 0* 0* 39025 Corrales de Buelna, Los 8 (1) 6 39060 Reocín 6* 3* 39094 Valderredible 2* 0* 39026 Corvera de Ribamontán Val de San 2* 2* 39061 3 5 39095 Toranzo al Mar Vicente 0* 2* 39027 Enmedio, Ribamontán Vega de Campoo 2 1 39062 0 2 39096 al Monte Liébana de 3* 6* 39028 Entrambasaguas 2 6 39063 Rionansa 0 1 39098 Vega de Pas 5* 6* 39029 Escalante 1 0 39064 Riotuerto 3* 9* 39098 Villacarriedo 1* 3* 39030 Guriezo 3* 4* 39065 Rozas de Valdearroyo 0 0 39099 Villaescusa 6* 6*, Las 39031 Hazas de Cesto 2* 4* 39066 Ruente 0* 7* 39102 Voto 11 2 39032 Hermandad de Campoo 0* 7* 39067 Ruesga 0* 1* 39 CANTABRIA 253 294 de Suso 39033 Herrerías 0 0 39068 Ruiloba 1* 1* Fuentes: Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC) 2008 y 2010; Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) 2008 y 2010; Ayuntamientos 2008 y 2010; y elaboración propia. Notas: (*) Dato parcial, se desconocen las denuncias del Ayuntamiento. (1) Un expediente compartido entre los municipios de Los Corrales de Buelna y San Felices de Buelna. 168