Olinalá, Formación Pérmico, Guadalupiano (Wordiano?-Capitaniano)

Olinalá, Formación Pérmico, Guadalupiano (Wordiano?-Capitaniano) Autor y año de la referencia original: Flores de Dios, A., Buitrón, B.E., 1982, Revisión y aportes a la estratigrafía de la Montaña de Guerrero: Universidad Autónoma de G uerrero, Serie Técnico Científica, (12), 1-28. Localidad tipo: Los depósitos de esta unidad afloran al noreste del poblado de Olinalá (17 45-17 49 N y 98 41-98 45 W) y su sección tipo es la cañada de Los Arcos. Descripción litológica: Flores de Dios y Buitrón (1982) describieron a la Formación Olinalá como una sucesión sedimentaria continua, en cuya base se encuentra un conglomerado polimíctico que pasa transicionalmente a limolita, la cual se intercala con arenisca. Sobreyacen a estos depósitos rocas carbonatadas que a su vez pasan transicionalmente a rocas clásticas finas. Corona-Esquivel (1981 publicado 1983) reconoció siete unidades litoestratigráficas que corresponden de la base a la cima a: 1) conglomerado poligenético, 2) lutita-limolita intercalada con areniscas, 3) conglomerado poligenético-arenisca de grano mediano a grueso, 4) limolita, 5) caliza, 6) alternancia de arenisca-lutita y 7) arenisca con fragmentos carbonosos-lutita. Vachard et al. (1993) identificaron en la Formación Olinalá dos miembros terrígenos y uno carbonatado, reconociendo las siguientes unidades; 1) un megaconglomerado masivo con clastos del Complejo Acatlán, 2) lutitas negras con amonoideos; 3) areniscas estuarinas con braquiópodos y restos de plantas terrestres; 4) depósitos carbonatados constituidos por a) boundstones estromatolíticos tipo LLH, b) rudstone con Polydiexodina y c) biohermas (build-ups); y 5) lutitas con escasos amonoideos. Juárez-Arriaga (2006) reconoció dos grandes grupos de facies: terrígenas y carbonatadas. Las facies terrígenas se dividen en dos subgrupos: continentales (facies de areniscas conglomeráticas, conglomerados polimícticos, cuarzoarenitas, conglomerados de cuarzo-crinoideos) y marinas (areniscas bioturbadas y lutitas marinas). Las facies carbonatadas marinas se subdividen en someras y profundas e incluyen biohermas de algas rojas coralinaceas, packstone arcilloso de braquiópodos, wackestone/ packstone de fusulínidos, packstone/grainstone de crinoideos-briozoarios-braquiópodos y wackestone de radiolarios. Historia nomenclatural de la unidad: Inicialmente esta unidad fue atribuida a la Formación Rosario incluida dentro del Grupo Consuelo (Corona-Esquivel, 1978; Larrabe y Cárdenas, 1982). Flores de Dios y Buitrón (1982) establecen inicialmente esta unidad; Corona-Esquivel (1983, 1985) realiza una descripción detallada de esta misma localidad y la denomina formación Los Arcos. Flores de Dios (1986), Gutiérrez-Quinto (2002), Vachard et al. (1993, 2004), Buitrón et al. (2005) y Juárez-Arriaga (2006) en sus investigaciones consideran a esta unidad como Formación Olinalá. Juárez-Arriaga (2006) 1

propone un modelo de sedimentación y establece un marco de estratigrafía de secuencias para esta formación. Edad: Flores de Dios y Buitrón (1982) asignan una edad de Pensilvánico Tardío-Triásico(?) a esta unidad con base en el conjunto fósil reconocido; Corona-Esquivel (1983, 1985), González-Arreola et al. (1994), Silva-Pineda (1991); Silva-Pineda et al. (1998, 2000), Esquivel-Macias (1996), Vachard et al. (1993, 2004), restringieron la edad de esta formación al Pérmico. Vachard et al. (2004) propusieron una edad de Wordiano para las capas de lutita inferiores basados en la presencia del amonoideo Waagenoceras sp., aunque esta especie puede ser encontrada en el Roadiano (Villaseñor en Juárez Arriaga, 2006). Basados en la presencia de los fusulínidos Polydiexodina sp. y Codonofusiella extensa Vachard et al. (2004) asignan una edad de Capitaneano a la parte carbonatada. Conten ido fósil: Flores de Dios y Buitrón (1982) reconocen un conjunto de fósiles representados por crinoideos (Cyclocaudex costatus, Heterostelechus jeffords), amonoideos (Agathiceras freschi, Stacheoceras rothi, Waagenoceras sp.), y braquiópodos (Dictyoclostus depresus, Wellerella sp., Cancriella sp., Composita sp. y Paranorella sp.). Corona-Esquivel (1983) registra la presencia de amonoideos del género Stacheoceras. Los estudios paleontológicos más destacados se enfocan a describir la fauna y al establecimiento de sus afinidades paleogeográficas, éstos corresponden a los realizados por Silva- Pineda (1991), González-Arreola et al. (1994), Esquivel-Macías (1996), López-López (1997), Silva- Pineda et al. (1998, 2000) y Esquivel-Macias et al. (2004). Silva-Pineda (1991) y Silva-Pineda et al. (1998, 2000) reportan restos de licopodiales (Pecopteris sp.), equisetales y coníferas (Neuropteris sp. y Taeniopteris sp.). Esquivel-Macías et al. (2004) dan a conocer por primera vez el registro de dieciocho especies de crinoideos con importancia biogeográfica para México. A partir de la relación que estas especies guardan con las reportadas para el este de Estados Unidos, estos autores proponen la unidad biogeográfica del sur de México con la cuenca Ouachita, EE.UU., dicha propuesta se basa en la similitud faunística existente entre ambos conjuntos de crinoideos. Vachard et al. (2004) reconocen la presencia de los géneros Waagenoceras (amonoideo) y los fusulínidos Parafusulina y Polydiexodina. De acuerdo con Juárez-Arriaga (2006) los grupos más destacados son crinoideos, amonoideos, foraminíferos, pelecípodos, gasterópodos, briozoarios (Fistulipora sp., Meekanthopora sp.), calcimicrobios (Girvanella?, Epiphyton?, Tubiphytes sp.), braquiópodos y artrópodos (ostrácodos y trilobites); asimismo, reconoce la presencia de icnofósiles (Thalassinoides sp. y Planolites?). Quiroz- Barroso (en Juárez-Arriaga, 2006) reconoce cuatro familias de pelecípodos (Nuculidae, Malletidae, Myalinidae y Nuculanidae), una de gasterópodos (Bellerophontidae); Sour-Tovar (en Juárez-Arriaga, 2006) reconoce cuatro familias de braquiópodos (Echinoconchidae, Productidae, Athyrididae y Dielasmatidae). Ambien te de depósito: Corona-Esquivel (1983) propone que las rocas que constituyen esta unidad se formaron en un ambiente semejante al de una bahía, con sedimentación desde continental deltáica hasta de plataforma y de arrecife; asimismo, considera que existen evidencias de transgresiones marinas bajo un régimen oscilatorio en un mar tropical, reflejado por el depósito de rocas clásticas finas cubriendo la sucesión carbonatada. Vachard et al. (1993) reportan la presencia de biohermas, los 2

cuales fueron definidos por Flores de Dios et al. (2000) como montículos de lodo carbonatado por lo que proponen que las rocas de la Formación Olinalá corresponden a una rampa carbonatada, la cual cubre una sucesión siliciclástica de frente deltáico y de prodelta por contacto erosional. Silva-Pineda et al. (1998, 2000) y Silva-Pineda et al. (2003) basados en la presencia de arenisca laminar de grano fino en estratos medianos y la presencia de plantas pobremente conservadas, infirieron que estos depósitos fueron el resultado del transporte de corrientes fluviales y, asignaron un subambiente deltáico subacuoso a la parte inferior de la formación. Gutiérrez-Quinto (2002) estudió el miembro carbonatado de la formación, al que atribuyó un ambiente de depósito de plataforma interna con parches y montículos arrecifales y de plataforma marginal con depósito de bancos de arenas carbonatadas. Buitrón et al. (1997, 2005) sugieren la existencia de una zona de planicie deltáica basados en la asociación de braquiópodos y plantas presente en la base de esta formación. Juárez-Arriaga (2006) propone el desarrollo de un sistema de depósito de rampa carbonatada tipo homoclinal con influencia terrígena basado en las relaciones de facies y la geometría de los estratos. Distribución: Flores de Dios y Buitrón (1982, 1986), Corona-Esquivel (1983, 1985) y Juárez-Arriaga (2006) mencionan que esta unidad aflora en el flanco oeste del Sinclinal Olinalá-Huamuxtitlán (Sinclinal La Carbonera), estado de Guerrero. Espesores: Flores de Dios y Buitrón (1982) reportan inicialmente 550 m de espesor en la sección tipo de esta sucesión sedimentaria; posteriormente Corona-Esquivel (1983) asigna un espesor de 635 m en la localidad tipo; finalmente Juárez-Arriaga (2006) reporta un espesor de más de 800 m para esta unidad en la Sección Nemotitlán, ubicada en las cercanías de Paraje Nemotitlán. Relaciones estratigráficas: La Formación Olinalá sobreyace discordantemente a las rocas metamórficas del Complejo Acatlán, esta relación se observa en la sección cercana a la Barranca Coyomitla (Guerrero- Suastegui en Juárez-Arriaga, 2005). Localmente el contacto se encuentra afectado por fallamiento normal (Flores de Dios y Buitrón, 1982; Corona-Esquivel, 1983, 1985; Flores de Dios, 1986; González- Arreola et al., 1994; Juárez-Arriaga, 2006). Esta unidad Subyace discordantemente a la formación Las Lluvias y al conglomerado Cualac (Flores de Dios y Buitrón, 1982; Corona-Esquivel, 1983, 1985; Flores de Dios, 1986; González-Arreola et al. 1994; Juárez-Arriaga, 2006). Correlación: Esquivel-Macías et al. (2004) proponen la unidad biogeográfica del sur de México con la cuenca Ouachita, EE.UU., basados en la similitud faunística existente entre ambas áreas. Juárez-Arriaga (2006) reconoce similitudes con los depósitos de plataforma del Grupo Artesia (formaciones Grayburg, Queen, Seven Rivers, Yates y Transill); asimismo, basado en lo propuesto por Kerans y Fitchen (1995) sobre la rampa San Andres, la cual constituye un sistema de rampa carbonatada distalmente escarpada desarrollado durante el Leonardiano Guadalupiano, reconoce semejanzas con dicho sistema (formaciones San Andres, Victorio Peak Superior, Cutoff y Brushy Canyon). De acuerdo a lo anterior, Juárez-Arriaga (2006), propone que en términos generales la Formación Olinalá y la rampa San Andres, constituyen sistemas depositacionales similares con contenido de fauna muy semejante, sin embargo, difirieren básicamente en la topografía de la plataforma continental. 3

Importancia económica: Guzmán (1950) y Quezada-Muñetón (1970) realizaron la evaluación económicapetrolera de la región, sin embargo concluyen que ésta carece de importancia económica. Estado nomenclatural: Esta unidad constituye una unidad formal. Existe sinonimia con la Formación Los Arcos propuesta por Corona-Esquivel (1981), sin embargo, dicha publicación aparece hasta 1983. Con base en el principio de prioridad (Artículo 4b), la denominación válida para esta unidad es la de Formación Olinalá propuesta por Flores de Dios y Buitrón (1982). Unidad revisada por: Juárez-Arriaga, E. y López-Palomino, I. Última revisión: Octubre 2006 Citas bibliográficas: Buitrón et al., 1997; Buitrón et al., 2005; Corona-Esquivel, 1978; Corona-Esquivel, 1983; Corona-Esquivel, 1985; Esquivel-Macías, 1996; Esquivel-Macías et al., 2004, Flores de Dios, 1986; Flores de Dios y Buitrón, 1982; Flores de Dios et al., 2000; González-Arreola et al., 1994; Gutiérrez- Quinto, 2002; Guzmán, 1950; Juárez-Arriaga, 2006; Kerans y Fitchen, 1995, Larrabe y Cárdenas, 1982; López-López, 1997; Quezada-Muñetón, 1970; Silva-Pineda, 1991; Silva-Pineda et al., 1998; Silva- Pineda et al., 2000; Silva-Pineda et al., 2003; Vachard et al., 1993; Vachard et al., 2004. Buitrón, B.E., López-López, B., Flores de Dios, A., Silva-Pineda, A., 1997, Estudio biométrico de Paranorella imperialis Cloud, 1944 (Brachiopoda-Rhynchonellida) del Pérmico de Olinalá, Guerrero (resumen): en II Convención sobre la evolución geológica de México y sus recursos asociados, Pachuca, Hidalgo, México, Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, Resúmenes (Sesiones temáticas), p. 7. Buitrón, B.E., Silva-Pineda, A., Flores de Dios, A., Vachard, D., 2005, New Permian Macrofauna and Macroflora from the Olinalá region, Guerrero State, Mexico: Annales de la Société Géologique du Nord, T. 11 (2éme série), 169-176. Corona-Esquivel, R., 1978, Estudio geológico de los depósitos carboníferos de la porción noreste del Estado de Guerrero: Chilpancingo, Guerrero, México, Consejo de Recursos Minerales, Archivo Técnico, 120221, 23 p. Corona-Esquivel, R., 1981 publicado en 1983, Estratigrafía de la región de Olinalá-Tecocoyunca, Noreste del Estado de Guerrero: Revista del Instituto de Geología, 5(1), 17-24. Corona-Esquivel, R., 1985, Geología de la región comprendida entre Olinalá y Huamuxtitlán, Estado de Guerrero: México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, tesis de maestría, 108 p. Esquivel-Macías, C., 1996, Invertebrados del Paleozoico Tardío de las regiones de Olinalá, Guerrero y Patlanoaya, Puebla: México, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, tesis profesional, 83 p. Esquivel-Macías, C., Solís-Marín, F., Buitrón, B.E., 2004, Nuevos registros de placas columnares de crinoideos (Echinodermata, Crinoidea) del Paleozoico Superior de México, algunas implicaciones paleobiogeográficas y paleoambientales: Coloquios de Paleontología, (54), 15-23. Flores de Dios, A., Buitrón, B.E., 1982, Revisión y aportes a la estratigrafía de la Montaña de Guerrero: Universidad Autónoma de Guerrero, Serie Técnico Científica, (12), 1-28. Flores de Dios, A., 1986, Estratigrafía de la Montaña de Guerrero entre los límites con Puebla y Oaxaca: México, D.F., Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, tesis profesional, 85 p. Flores de Dios, A., Vachard, D., Buitrón, B.E., 2000, La cubierta sedimentaria pérmica superior (formaciones Olinalá, Ihualtepec y Yododeñe) de los terrenos Zapoteco y Mixteco, evolución sedimentológica e interpretaciones paleogeográficas (resumen): en II Reunión Nacional de Ciencias de la Tierra, Puerto Vallarta, Jalisco, México: GEOS, Unión Geofísica Mexicana, Resúmenes y Programa, 20(3), 21-22. 4

González-Arreola, C., Villaseñor, A.B., Corona-Esquivel, R., 1994, Permian fauna of the Los Arcos Formation, Municipality of Olinalá, State of Guerrero, Mexico: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 11(2), 214-221. Gutiérrez-Quinto, M.P., 2002, Análisis de facies y microfacies del miembro carbonatado de la formación Olinalá (Pérmico), Estado de Guerrero: Taxco, Guerrero, Universidad Autónoma de Guerrero, Escuela Regional de Ciencias de Tierra, tesis profesional, 109 p. Guzmán, E.J., 1950, Geología del noreste de Guerrero: Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 2(2), 95-156. Juárez-Arriaga, E., 2006, Marco de Estratigrafía de Secuencias para la Sucesión Sedimentaria Terrígeno- Carbonatada del Paleozoico Superior del área de Olinalá, Guerrero, México: México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, tesis de maestría, 93 p. Kerans, C., Fitchen, W.M., 1995, Sequence Hierarchy and Facies Architecture of a Carbonate-Ramp System: San Andres Formation of Algerita Escarpment and West Guadalupe Mountains, West Texas and New Mexico, U.S.A., Bureau of Economic Geology, Report of Investigations, (235), 86 p. Larrabe, J.L., Cárdenas, J.G., 1982, Cuenca carbonífera jurásica del noreste del Estado de Guerrero: Chilpancingo, Guerrero, México, Consejo de Recursos Minerales, Archivo Técnico, SIGMA-CRM TI 120139, 79 p. López-López, B., 1997, Braquiópodos del Paleozoico Tardío de la región de Olinalá, Estado de Guerrero: México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, tesis profesional, 50 p. Quezada-Muñetón, J.M., 1970, Prospecto Huamuxtitlán, Estado de Guerrero: México, D.F., PEMEX, Informe Geológico, 561 p. Silva-Pineda, A., 1991, Consideraciones sobre los conjuntos paleoflorísticos de México y sus implicaciones paleoclimáticas (resumen): en Tercer Congreso Nacional de Paleontología, SOMEXPAL, 64-69. Silva-Pineda, A., Buitrón, B.E., Flores de Dios, A., 1998, Biota (continental y marina) del Pérmico de la región de Olinalá, estado de Guerrero (resumen): en Primera Reunión Nacional de Ciencias de la Tierra, Puerto Vallarta, Jalisco, México: GEOS, Unión Geofísica Mexicana, Resúmenes y Programa, p. 55. Silva-Pineda, A., Buitrón, B.E., Arellano-Gil, J., Vachard, D., Ramírez, J., 2003, Permian Continental and Marine Biota of South-Central México: A Synthesis in Bartolini, C., Buffler, R.T., Blickwede, J., (eds.), The Circum-Gulf of Mexico and the Caribbean: Hydrocarbon habitats, basin formation, and plate tectonics: American Association of Petroleum Geologist Memoir, 79, 462-275. Silva-Pineda, A., Buitrón, B.E., Flores de Dios, A., 2000, Presencia de coníferas en el Pérmico (Leonardiano) de Calnali, Hgo., Patlanoaya Pue. y Olinalá, Gro. (resumen): en Segunda Reunión Nacional de Ciencias de la Tierra, Puerto Vallarta, Jalisco, México: GEOS, Unión Geofísica Mexicana, Resúmenes y Programa, 20(3), 298-299. Vachard, D., Flores de Dios, A., Buitrón, B.E., 2004, Guadalupian and Lopingian (Middle and Late Permian) deposits from Mexico and Guatemala, a review with new data: Geobios, 37, 99-115. Vachard, D., Oviedo, A., Flores de Dios, A., Malpica-Cruz, R., Brunner, P., Guerrero, M., Buitrón, B.E., 1993, La sección de Olinalá (Gro.) su importancia para el conocimiento del Pérmico de México: Annales de la Société Geologique du Nord, T. 2 (2éme série), 153-160. 5

A B C D A. Conglomerado polimíctico que aflora en la Barraca de Los Arcos al noreste del poblado de Olinalá, donde se observa la variedad de tipo y tamaño de clastos. Fotografía: Juárez-Arriaga, E. B. Arenisca conglomerática que aflora en la Barranca de Los Arcos; note la estratificación festonada. Fotografía: Juárez-Arriaga, E. C. Estratificación delgada característica de los depósitos de lutita negra presentes en la base de la Formación Olinalá (Barranca de Los Arcos). Fotografía: Murillo-Muñetón, G. D. Depósitos carbonatados presentes al noreste del poblado de Olinalá, cercanos a la Barranca de Las Lluvias. Fotografía: Juárez-Arriaga, E. 6