Procesamiento Evaluaciones Febrero/2012 Durante el mes de febrero se recibieron 50 evaluaciones distribuidas en 10 departamentos y de los cuales se obtuvieron los siguientes resultados: Deficie nte No acepta Poco acepta Acepta Satisfa ctorio Excele nte El equipo cumplió con las tareas asignadas Cómo calificaría el trato recibido por parte del equipo técnico Las tareas se realizaron en tiempo y forma 5 42 4 43 3 44 Nota: Para la pregunta 1, se encontraron tres respuestas que no presentan Para la pregunta 2, se encontraron tres respuestas que no presentan Para la pregunta 3, se encontraron tres respuestas que no presentan POR DEPARTAMENTO DETALLE DE LA EVALUACIÓN Departamento de Rivera. Liceo Nº 1 Mauricio Acevedo Liceo Minas de Corrales Nidia Guedes Liceo Nº 5 María del Rosario Brochado Liceo Nº 5 1 Carlos Heguy Liceo Nº 1 1 Mauricio Acevedo Centro Regional de Profesores Karina Nossar Liceo Nº 2 Graciela Tagliabúe Liceo Rural Masoller Juana Cavalheiro Mary Tania Rodríguez Los nueve centros contestaron con excelente para todas las preguntas del Departamento de Colonia. Liceo Nº 1 Juan Lacaze Nahir Eguren Liceo Rosario Martha Alfonso Liceo Tarariras Liliana Bruzzone Centro Regional de Profesores del Ademar Cordone Suroeste 1 Distintos servicios realizados en distintas fechas.- 1
de Rosario de Carmelo Liceo Conchillas Estela Mazza María Inés Ferrari Lucy Costabile De los siete formularios, seis calificaron con excelente para todas las preguntas del formulario, y el restante contestó con satisfactorio para todas las preguntas. Departamento de Rocha. Liceo de Velázquez Teresa Barrios Liceo de Cebollatí Gabriella Corrales 2 2 Escuela Técnica Daniel Citera De los seis centros, cuatro contestaron con excelente para todas las preguntas y los restantes dos formularios no calificaron para ninguna de las preguntas. Departamento de Florida. Liceo Nº 2 Héctor Díaz Liceo Nº 3 Elena Montaño Liceo de Capilla del Sauce Graciela Pereyra Liceo de Fray Marcos Jorge Ramos Liceo de Casupá Graciela Camejo De los cinco formularios obtenidos, dos contestaron con excelente para todas las preguntas, dos calificaron con satisfactorio para todas las preguntas y el restante centro contestó con satisfactorio para las dos primeras preguntas y excelente para la última pregunta. Departamento de Tacuarembó. Centro de Lenguas Extranjeras Rosa Nazira Lamek Liceo Achar Cecilia Arma Liceo Nº 4 Sindia López Liceo Achar Cecilia Arma Liceo Tambores Lidia López Los cinco centros calificaron con excelente para todas las preguntas del Departamento de Cerro Largo. Humberto Martínez Liceo Nº 1 Martha Cabrera 2 Distintos servicios realizados en distintas fechas.- 2
Liceo Nº 2 Sonia Noro De los tres formularios, dos calificaron con excelente para todas las preguntas y el restante centro contestó con satisfactorio para la primera pregunta y con excelente para la segunda y última pregunta. Departamento de Flores. Dolores de Oca Centro de Lenguas Extranjeras Verónica Corujo El contestó con excelente para todas las preguntas y el Centro de Lenguas Extranjeras no calificó para ninguna de las preguntas del Departamento de Montevideo. Escuela Técnica Ariel Stefanoli Escuela Técnica 3 Ariel Stefanoli Ambos centros calificaron con excelente para todas las preguntas del El del departamento de Río Negro, calificó con excelente para todas las preguntas del El del departamento de Treinta y Tres, calificó con excelente para todas las preguntas del PRIMARIA Departamento Escuela Nº 1 Anabel Muñíz Cerro Largo Inspección Departamental Cristina Gómez Cerro Largo Escuela Nº 1 Meliza Tay Flores Inspección Departamental Marta Tarigo Florida Escuela Nº 101 Juan González Rivera Escuela Nº 1 Solange Carrasco Rocha Centro de Tecnología Educativa Marta Soria Silva Tacuarembó Centro de Tecnología Marta Soria Silva Tacuarembó Educativa 3 Centro de Tecnología Educativa 3 Néstor Mello Tacuarembó Los nueve centros correspondientes a Primaria calificaron con excelente para todas las preguntas del 3 Distintos servicios realizados en distintas fechas.- 3
COMENTARIOS POSITIVOS COMENTARIOS NEGATIVOS OBSERVACIONES 4
ANÁLISIS DE DATOS 5