OPINIÓN SOBRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN MÉXICO

Documentos relacionados
FACEBOOK Y TWITTER PERFIL DE USUARIO DE REDES SOCIALES EN INTERNET. Diciembre 2011

MAYO 2009 ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE LA SEGURIDAD EN MÉXICO

DÍA DE MUERTOS UNA TRADICIÓN VIGENTE

AMISTAD Y FELICIDAD POCOS AMIGOS Y SIN EMBARGO SOMOS FELICES ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS. Noviembre de 2007

ACTIVIDADES EN TIEMPO LIBRE:

10 DE MAYO DESCIENDE EL FESTEJO

EL COMERCIO INFORMAL EN

ELECCIÓN EUA 2012 CÓMO LA VEMOS DESDE MÉXICO?

MÉXICO: EVALUACIÓN DE GOBIERNO ENRIQUE PEÑA NIETO (Efecto de la captura del chapo Guzmán)

PIERCING Y TATUAJES SIGNO GENERACIONAL

LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y

FÚTBOL SOCCER EN MÉXICO CHIVAS, AGUILAS O CUAL EQUIPO ES EL MÁS QUERIDO?

LA AFICIÓN AL FUTBOL SOCCER EN MÉXICO

POCOS RECUERDAN EL CUMPLEAÑOS DE LA CONSTITUCIÓN

ABRIL 2010 ENCUESTA NACIONAL SOBRE LA PERCEPCIÓN ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS DE SEGURIDAD CIUDADANA EN MÉXICO

14 DE FEBRERO; REGALOS Y FESTEJOS DE AMOR Y AMISTAD

Ingreso laboral per cápita por entidad federativa

EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD

MÉXICO: EL ORGULLO DE NUESTRO BARRIO

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Panorama Estatal de Ocupaciones

LAS MIGRACIONES PERMANENTES DE MEXICANOS Y EL PADRÓN ELECTORAL

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Panorama Electoral: Partidos políticos

Indicadores demográficos para los adultos mayores por entidad federativa,

ALREDEDOR DEL BICENTENARIO CONOCIMIENTO DE LA HISTORIA DE MÉXICO

EL PODER ADQUISITIVO DEL INGRESO DE LOS HOGARES AUMENTÓ 8% ENTRE EL TERCER TRIMESTRE DE 2014 Y EL TERCER TRIMESTRE DE 2016

SERIE: LAS REFORMAS POSIBLES LA REFORMA FISCAL 1. PERCEPCIONES GENERALES 2. IVA 3. AMBULANTAJE 4. TENENCIA VEHICULAR ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica

CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA TEMAS. No.229. Deuda de estados y municipios. Percepción sobre el incremento en los niveles de pobreza

Plantas de tratamiento, en operación, capacidad instalada y gasto tratado de agua residual municipal

Evolución y determinantes de la pobreza en México

DÍA DEL AMOR, CASI TODOS CON PAREJA. Enero Empresa certificada en ESIMM

REPORTE DE EMPLEO EN SINALOA: DATOS COMPARATIVOS DE ENERO DEL 2009 CON RESPECTO A ENERO DEL 2008

Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública. ENVIPE 2013

UMA (Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre) registradas

Muertes por Diabetes Mellitus tipo muertes por cada 100 mil habitantes. Promedio Estados DATOS A DESTACAR

LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO)

Lista Nominal de Electores

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 7 de agosto de Secretaría de Finanzas

LEGISLACIÓN ESTATAL EN MATERIA DE IGUALDAD

Julio de

ENCUESTA SOBRE LA PERCEPCIÓN PÚBLICA DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA EN MÉXICO ENPECYT 2013

SISTEMA NACIONAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA UNIDAD DE ENLACE

Nota Metodológica. Marzo, Encuesta realizada por VOTIA, Sistemas de Información, S.A de C.V para el periódico más por más

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

Trabajadores Totales Asegurados en el IMSS 2. Trabajadores Asegurados en el IMSS, según Sexo 4

Objetivo de investigación: Evaluación de la opinión pública sobre temas políticos y sociales para publicar los Resultados en el Periódico CORREO.

CRUZADA NACIONAL CONTRA EL HAMBRE ELEMENTOS CONSTITUTIVOS

La competitividad de los Estados de la República Mexicana.

Tratado de Libre Comercio (TLC) y Política Nacional

Vigilancia Epidemiológica de casos de VIH/SIDA en México Registro Nacional de Casos de SIDA Actualización al 30 de junio de 2013 (CENSIDA)

INFORME SOBRE LA TRANSMISIÓN DE PROMOCIONALES EXCEDENTES

IPRO. Iniciativa para el fortalecimiento de la institucionalidad de los programas sociales. Balance al 31 de Mayo 2010

LA AFICIÓN AL FUTBOL SOCCER EN MÉXICO 2016 EQUIPO FAVORITO

PROYECTO: Encuesta Nacional. Marzo, 2012

Nueva metodología del IDH. Cambios metodológicos. Elasticidad de las dimensiones. Tendencias internacionales,

17 al 23 de septiembre de 2012 TEMAS. Donación de órganos. SIDA y discriminación CÁPSULA SEMANAL DE OPINIÓN PÚBLICA. No.219

Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Sistema digital de Activismo y movilización Alternativo AGORA

INEGI. México y sus municipios

Secretaría de Economía Reporte del Programa Anual de Obras Pública y Servicios relacionados con las mismas (PAOP) 2008

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO BIBLIOTECA IGNACIO MANUEL ALTAMIRANO INVENTARIO

Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares ENDUTIH 2015

AUTOTRANSPORTE FEDERAL DE PASAJE

1458 Comisión Nacional de los Salarios Mínimos

Cancelación de solicitudes de trámite (artículo 199, párrafos 1 al 5 del COFIPE)

Anticoncepción. INEGI. Chiapas : panorama sociodemográfico. 1996

Capacidad instalada total en plantas de tratamiento de agua residual municipal (litros por segundo)

Datos del Diagnóstico: Algunas Ideas

Empresas autorizadas para la recolección y transporte de residuos peligrosos industriales

HÉROES DE INDEPENDENCIA Y REVOLUCIÓN ENCUESTA NACIONAL TRIMESTRAL

Expectativas salariales en México Consulta Mitofsky y Fundación Este País

Estadísticas de Población en México

MÉXICO: CONFIANZA EN INSTITUCIONES

Pago de Tenencias y Refrendos 2013

Presentación de Resultados SONDEO EN MATERIA DE TELECOMUNICACIONES

Contenido Patentes solicitadas y otorgadas en México ( ) Patentes solicitadas y otorgadas en México por millón de habitantes ( )

Intervenciones de la policía estatal, Cuadro 2.1 por entidad federativa según tipo 2010

Encuesta Nacional sobre Inseguridad Pública Resultados Finales ZONA CENTRO

Estructura del Archivo de Excel para Importar los Datos Generales de los Comprobantes

CUARTA VISITADURÍA GENERAL PROGRAMA DE ASUNTOS DE LA MUJER Y DE IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES

RESULTADOS DEL CENSO NACIONAL DE GOBIERNOS MUNICIPALES Y DELEGACIONALES

REPORTE DE INFORMACIÓN COMPARABLE DE PLANES Y TARIFAS DE SERVICIOS FIJOS

Incidencia Delictiva Del Fuero Común

Aprobación presidencial

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA SUELDOS DE POLICÍAS ESTATALES Y MUNICIPALES

NIVEL SOCIOECONÒMICO AMAI. Mayo 2008

2 DE 3 CAIDAS EN CONTRA DELREZAGO EDUCATIVO

EN 2008, 3.1 MILLONES DE ADULTOS MAYORES SE ENCONTRABAN EN POBREZA MULTIDIMENSIONAL

Septiembre de

AR Información para decidir

INFORME SOBRE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN MÉXICO

I. Características demográficas

Mortalidad Materna en México

Foro Sobre el Manejo Integral de Riesgo de Desastres Perspectivas del Consorcio de Corredores que coloca el programa del FONDEN Federal

Chihuahua Ley De Ganadería Para El Estado De Chihuahua Ley Para La Regularización De Colonias Agrícolas Y Mancomunes Agropecuarios De Régimen Estatal

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL MÉXICO

Nunca es Tarde para Estudiar. Subdirección General de Sustentabilidad Social

CERTIFICACIÓN DE NACIMIENTOS, IMPLEMENTACIÓN, RESULTADOS Y DESAFÍOS

Programa de la Reforma Educativa: avances y pendientes

Transcripción:

OPINIÓN SOBRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN MÉXICO (DEL CAPÍTULO B DE ASÍ VAN MÉXICO RUMBO AL 2012) AGOSTO 2011 TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta perfecta y más económica para generar sus propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo; usted contrata el número de preguntas que requiera para la generación de su propio producto. Para conocer más acerca del TRACKING POLL ROY CAMPOS y la forma de contratar consulte la metodología al final de este documento. ADVERTENCIA: Como toda encuesta de opinión, los datos aquí presentados reflejan el estado de ánimo y las percepciones de la población al momento de la aplicación de las entrevistas, no pretenden ser pronósticos, predicciones o vaticinios, todas las preguntas sin excepción son sólo un indicador de la situación presente en el momento de llevar a cabo el levantamiento de las entrevistas, nada garantiza que los resultados del presente informe sea los que prevalezcan a través del tiempo. NOTA: Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claros es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas objeciones y recomendaciones como es posible que PAN y PRD vayan en alianza se debe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario ; al PRI se le debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada ; la no respuesta abre espacio para medir a un candidato independiente y muchas otras. Todos esos casos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia las candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos el ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerar rompimientos o alianzas. Distrito Federal, México Tel. +52 (55) 55.43.59.69 Aguascalientes, México Tel. +52 (449) 912.76.11 San Salvador, El Salvador Tel. +503 22.83.88.18 San Antonio, USA Tel. +1 (210) 541.89.23 Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY, Todos los derechos reservados.

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 2 CONSULTE GRATIS EN www.consulta.com.mx PUBLICACIÓN TRIMESTRAL EVALUACIÓN DE GOBIERNO FELIPE CALDERÓN PUBLICACIÓN MENSUAL ECONOMÍA, SEGURIDAD, POLÍTICA PROBLEMÁTICA PERCIBIDA APROBACIÓN DE DE GOBIERNO RUMBO DEL PAÍS OTROS ESTUDIOS OBAMA: SU IMAGEN EN MÉXICO MEXICANOS Y SU CONTACTO CON LA ILEGALIDAD ORGULLOS DEL MEXICANO LOS DEPORTES CON MÁS AFICIÓN DIFERENCIAS ENTRE SOLTEROS Y CASADOS EL MEXICANO Y SU DESEO DE CAMBIO MODA Y VANIDAD CREDENCIAL ÚNICA DE IDENTIFICACIÓN PARA MENORES DE EDAD Y MUCHOS MÁS www.consulta.mx Consúltelo en www.consulta.mx

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 3 OPINIÓN SOBRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN MÉXICO Por: Roy Campos / CONSULTA MITOFSKY De los 7 partidos nacionales con registro el PRI se mantiene, desde hace meses, como el único que posee un saldo de opinión positivo al acumular 38% de opiniones a favor y 18% en contra. Le siguen el PAN, el PRD y el PVEM en ese orden, aunque todos con un saldo negativo. El partido más rechazado hoy es el PT. AGO/11 IMAGEN DE PARTIDOS OPINIÓN BUENA REGULAR MALA NC SALDO DE OPINIÓN PRI 37.7 39.4 17.5 5.4 20.2 PAN 25.6 40.5 27.8 6.1-2.2 PRD 18.3 42.7 31.2 7.8-12.9 PVEM 10.6 46.4 26.5 16.5-15.9 CONVER 7.4 43.7 28.8 20.1-21.4 PANAL 7.5 44.0 29.5 19.0-22.0 PT 8.4 42.7 32.9 16.0-24.5

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 4 Cuando analizamos la opinión que han generado los 7 partidos políticos respecto a hace un año y hace un sexenio podemos destacar lo siguiente: Hace 6 años el PAN (+5) y el PRD (+8) eran los únicos que acumulaban opinión positiva dejando al PRI del lado negativo con un rechazo del 29%, el partido tricolor era en agosto de 2005 el partido más rechazado. Después de ser el más rechazado en 2010 el PRI cambió a ser el que menos rechazo tuvo dejando su lugar al PRD. En 2011 ese puesto negativo lo ocupa el PT. De 2010 a 2011 sólo los partidos PRD, PT y Convergencia han incrementado las opiniones positivas (también han disminuido sus negativos). OPINIÓN DE PARTIDOS AGO 05 AGO 10 AGO 11 BUENA/MALA BUENA/MALA BUENA/MALA 28.1/28.9 40.0/16.9 37.7/17.5 30.3/21.7 28.0/23.5 25.6/27.8 26.5/19.9 15.1/37.0 18.3/31.2 9.7/25.7 11.8/25.7 10.6/26.5 4.7/24.4 6.5/36.3 8.4/32.9 2.7/16.5 8.0/30.5 7.5/29.5 4.0/23.5 6.8/32.9 7.4/28.8

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 5 OPINIÓN DE PARTIDOS POR GRUPOS A. PARTIDO ACCIÓN NACIONAL OPINIÓN TODA LA POBLACIÓN AGOSTO 2011 40.5% SALDO DE OPINIÓN -2.2 25.6% 27.8% 6.1% BUENA REGULAR MALA NS/NC Por grupos de edad los jóvenes tienen mejor imagen del PAN aunque sigue siendo negativa. Los ciudadanos con nivel económico alto tienen buena opinión del PAN pero el nivel bajo opina muy negativo de ese partido. Y por región es la zona centro la que peor juzga al partido actualmente en el Gobierno.

Región NSE Edad C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 6 OPINIÓN POR GRUPOS AGOSTO 2011 Buena Regular Mala Ns/Nc Total Saldo Opinión Buena-Mala De 18 a 29 años 26.3 39.5 27.4 6.8 100.0-1.1 De 30 a 49 años 26.5 40.9 27.4 5.2 100.0-0.9 De 50 y más años 23.2 41.2 28.7 6.9 100.0-5.5 Alto 28.1 43.6 23.2 5.1 100.0 4.9 Medio 25.6 41.3 27.3 5.8 100.0-1.7 Bajo 23.7 36.8 31.9 7.6 100.0-8.2 Norte 32.9 43.5 17.8 5.8 100.0 15.1 Bajío 28.6 40.7 25.5 5.2 100.0 3.1 Centro 16.2 41.9 35.7 6.2 100.0-19.5 Sureste 28.7 36.1 28.2 7.0 100.0 0.5 TODOS 25.6 40.5 27.8 6.1 100.0-2.2

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 7 B. PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL OPINIÓN TODA LA POBLACIÓN AGOSTO 2011 37.7% 39.4% SALDO DE OPINIÓN 20.2 17.5% 5.4% BUENA REGULAR MALA NS/NC Para el PRI la mayoría de los grupos poblacionales presentan un saldo positivo en su opinión, salvo el centro del país donde el peso del Distrito Federal hace que exista un equilibrio de opiniones.

Región NSE Edad C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 8 OPINIÓN POR GRUPOS AGOSTO 2011 Buena Regular Mala Ns/Nc Total Saldo Opinión Buena-Mala De 18 a 29 años 38.7 38.0 17.4 5.9 100.0 21.3 De 30 a 49 años 39.9 38.4 17.8 3.9 100.0 22.1 De 50 y más años 33.1 42.8 17.4 6.7 100.0 15.7 Alto 32.4 43.1 20.1 4.4 100.0 12.3 Medio 37.6 40.4 17.4 4.6 100.0 20.2 Bajo 41.6 34.8 16.1 7.5 100.0 25.5 Norte 41.8 41.1 12.6 4.5 100.0 29.2 Bajío 40.0 39.5 16.1 4.4 100.0 23.9 Centro 30.0 41.1 23.5 5.4 100.0 6.5 Sureste 42.1 36.0 15.4 6.5 100.0 26.7 TODOS 37.7 39.4 17.5 5.4 100.0 20.2

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 9 C. PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA OPINIÓN TODA LA POBLACIÓN AGOSTO 2011 42.7% 31.2% SALDO DE OPINIÓN -12.9 18.3% 7.8% BUENA REGULAR MALA NS/NC En el caso del PRD, entre los ciudadanos de más edad, de más escolaridad y el norte del país es donde peor se juzga, incluso destaca el rechazo del 31% en la zona centro por efecto del Estado de México.

Región NSE Edad C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 10 OPINIÓN POR GRUPOS AGOSTO 2011 Buena Regular Mala Ns/Nc Total Saldo Opinión Buena-Mala De 18 a 29 años 17.8 44.3 29.8 8.1 100.0-12.0 De 30 a 49 años 18.5 41.7 33.3 6.5 100.0-14.8 De 50 y más años 18.7 42.3 29.9 9.1 100.0-11.2 Alto 19.1 39.6 33.4 7.9 100.0-14.3 Medio 17.9 43.2 31.9 7.0 100.0-14.0 Bajo 18.6 43.6 28.4 9.4 100.0-9.8 Norte 12.6 49.1 29.2 9.1 100.0-16.6 Bajío 19.7 35.7 37.0 7.6 100.0-17.3 Centro 18.0 43.9 31.3 6.8 100.0-13.3 Sureste 22.7 40.1 29.4 7.8 100.0-6.7 TODOS 18.3 42.7 31.2 7.8 100.0-12.9

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 11 D. PARTIDO DEL TRABAJO OPINIÓN TODA LA POBLACIÓN AGOSTO 2011 42.7% 32.9% SALDO DE OPINIÓN -24.5 8.4% 16.0% BUENA REGULAR MALA NS/NC El Partido del Trabajo, que es a nivel nacional el partido con peor imagen, encuentra sus evaluaciones más negativas en el Bajío y en la población joven.

Región NSE Edad C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 12 OPINIÓN POR GRUPOS AGOSTO 2011 Buena Regular Mala Ns/Nc Total Saldo Opinión Buena-Mala De 18 a 29 años 8.3 43.8 31.4 16.5 100.0-23.1 De 30 a 49 años 7.3 44.0 33.4 15.3 100.0-26.1 De 50 y más años 10.2 39.1 34.0 16.7 100.0-23.8 Alto 7.2 40.0 35.8 17.0 100.0-28.6 Medio 7.6 43.5 33.1 15.8 100.0-25.5 Bajo 11.1 42.4 30.7 15.8 100.0-19.6 Norte 4.2 41.0 31.2 23.6 100.0-27.0 Bajío 7.2 36.7 36.5 19.6 100.0-29.3 Centro 7.8 46.4 34.1 11.7 100.0-26.3 Sureste 13.4 43.2 30.9 12.5 100.0-17.5 TODOS 8.4 42.7 32.9 16.0 100.0-24.5

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 13 E. PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO OPINIÓN TODA LA POBLACIÓN AGOSTO 2011 46.4% SALDO DE OPINIÓN -15.9 26.5% 10.6% 16.5% BUENA REGULAR MALA NS/NC No existe ningún grupo poblacional en el que el Partido Verde obtenga un saldo positiva, pero por edades los jóvenes son los que mejor lo tratan, así como los priistas e independientes y particularmente en el norte del país donde su rechazo es bajo.

Región NSE Edad C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 14 OPINIÓN POR GRUPOS AGOSTO 2011 Buena Regular Mala Ns/Nc Total Saldo Opinión Buena-Mala De 18 a 29 años 10.9 48.3 24.5 16.3 100.0-13.6 De 30 a 49 años 10.2 48.3 26.9 14.6 100.0-16.7 De 50 y más años 10.7 41.3 28.4 19.6 100.0-17.7 Alto 9.7 46.3 28.0 16.0 100.0-18.3 Medio 9.7 47.9 25.4 17.0 100.0-15.7 Bajo 13.1 43.3 28.0 15.6 100.0-14.9 Norte 8.9 53.2 18.0 19.9 100.0-9.1 Bajío 5.1 42.7 31.9 20.3 100.0-26.8 Centro 8.5 45.4 30.6 15.5 100.0-22.1 Sureste 17.7 44.3 25.6 12.4 100.0-7.9 TODOS 10.6 46.4 26.5 16.5 100.0-15.9

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 15 F. CONVERGENCIA OPINIÓN TODA LA POBLACIÓN AGOSTO 2011 43.7% 28.8% SALDO DE OPINIÓN -21.4 20.1% 7.4% BUENA REGULAR MALA NS/NC Convergencia es otro partido sin grupos favorables, destacando lo homogéneo de sus saldos negativos, excepto en el norte del país, similar al comportamiento del PVEM.

Región NSE Edad C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 16 OPINIÓN POR GRUPOS AGOSTO 2011 Buena Regular Mala Ns/Nc Total Saldo Opinión Buena-Mala De 18 a 29 años 7.8 43.8 27.1 21.3 100.0-19.3 De 30 a 49 años 6.7 45.3 30.6 17.4 100.0-23.9 De 50 y más años 8.0 41.2 27.8 23.0 100.0-19.8 Alto 6.5 46.5 27.9 19.1 100.0-21.4 Medio 6.8 44.0 27.8 21.4 100.0-21.0 Bajo 9.2 41.3 31.4 18.1 100.0-22.2 Norte 6.0 42.9 24.9 26.2 100.0-18.9 Bajío 4.5 38.6 33.5 23.4 100.0-29.0 Centro 7.0 46.5 29.3 17.2 100.0-22.3 Sureste 10.8 44.2 28.5 16.5 100.0-17.7 TODOS 7.4 43.7 28.8 20.1 100.0-21.4

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 17 G. NUEVA ALIANZA OPINIÓN TODA LA POBLACIÓN AGOSTO 2011 44.0% 29.5% SALDO DE OPINIÓN -22.0 19.0% 7.5% BUENA REGULAR MALA NS/NC Por último el PANAL, al igual que Convergencia y PVEM no tiene grupos donde se opine bien de ellos en términos absolutos, pero destacada que el norte es donde menos rechazo provocan.

Región NSE Edad C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 18 OPINIÓN POR GRUPOS AGOSTO 2011 Buena Regular Mala Ns/Nc Total Saldo Opinión Buena-Mala De 18 a 29 años 8.3 45.6 27.0 19.1 100.0-18.7 De 30 a 49 años 7.5 44.7 31.1 16.7 100.0-23.6 De 50 y más años 6.5 40.9 30.0 22.6 100.0-23.5 Alto 8.2 42.7 31.3 17.8 100.0-23.1 Medio 6.7 45.6 28.0 19.7 100.0-21.3 Bajo 8.8 41.2 31.6 18.4 100.0-22.8 Norte 9.0 45.3 23.6 22.1 100.0-14.6 Bajío 4.3 39.8 35.7 20.2 100.0-31.4 Centro 6.0 44.1 31.6 18.3 100.0-25.6 Sureste 9.9 45.3 28.1 16.7 100.0-18.2 TODOS 7.5 44.0 29.5 19.0 100.0-22.0

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 19 METODOLOGÍA DEL TRACKING POLL ROY CAMPOS POBLACIÓN SUJETA A ESTUDIO FECHAS DE LEVANTAMIENTO ESQUEMA DE SELECCIÓN DE MUESTRA TAMAÑO DE MUESTRA TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS DISEÑO Y EXPLOTACIÓN DE RESULTADOS MÉTODO DE ESTIMACIÓN DE LOS RESULTADOS REGIONES EN QUE SE DIVIDIÓ EL PAÍS CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN FRASEO DE LA PREGUNTA ELECTORAL ERROR MÁXIMO Y CONFIANZA DE LAS PREGUNTAS ELECTORALES Mexicanos mayores de 18 años con credencial para votar residentes en el territorio nacional en viviendas particulares. 24 a 27 de Junio 2011 27 a 31 de Julio 2011 20 a 24 de Agosto 2011 Utilizando como marco de muestreo el listado de secciones electorales en el país y de sus resultados oficiales de la elección federal de diputados en 2009, se tomaron en cada uno de los meses de manera sistemática y aleatoria con probabilidad proporcional a su tamaño (PPT) 100 secciones electorales en todo el territorio nacional, en cada sección se escogieron dos manzanas (o grupo de viviendas en caso de áreas rurales), en cada una de las manzanas cinco viviendas y en cada vivienda un mexicano mayor de edad con credencial para votar vigente, estas últimas 3 etapas con igual probabilidad. 3,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial para votar El estudio fue llevado a cabo en viviendas particulares a través de entrevistas cara a cara utilizando como herramienta de recolección de datos un cuestionario, previamente estructurado mismo que es aplicado por personal calificado para esa labor (el cuestionario no es de auto-llenado). Departamento de diseño y análisis de Información / CONSULTA MITOFSKY. Los resultados presentados no son frecuencias simples, sino estimaciones basadas en la utilización de factores de expansión, calculados como el inverso de la probabilidad de selección de cada individuo en la muestra y corrección por no-respuesta en cada sección seleccionada en muestra. Norte-Noreste: Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas, Zacatecas, Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa, Sonora. Bajío: Aguascalientes, Colima, Querétaro, Guanajuato, Jalisco, Michoacán. Centro de México: Distrito Federal, Hidalgo, México, Morelos, Puebla, Tlaxcala. Sureste: Chiapas, Campeche, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Yucatán. Aunque no se indican, la muestra reproduce a nivel nacional la distribución de ciudadanos en variables como grupos de edad, sexo, regiones, niveles socioeconómicos, escolaridad y condiciones de urbano/rural donde residen. Si el día de hoy fueran las elecciones para elegir presidente de la república, por cuál partido votaría usted? Aunque cada porcentaje tiene su propio error asociado, el diseño de muestra garantiza que en las estimaciones nacionales al menos 95 de cada 100 veces, el error no sobrepasa el ±3.1 por ciento. En los estudios de opinión pública, además del error muestral, se debe considerar que pueden existir otros errores ocasionados por el fraseo de las preguntas y las incidencias en el trabajo de campo. CONSULTA MITOFSKY es una de las primeras empresas en México en tener la certificación ESIMM (Estándar de Servicio para la Investigación de Mercados en México), la cual ratifica que CONSULTA MITOFSKY es una empresa asociada a la AMAI (Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados), que está en plena capacidad para cumplir eficientemente y con los más altos lineamientos técnicos posibles los proyectos de investigación que se le soliciten; dicha certificación, que nos ha sido ratificada cada año, garantiza no sólo la máxima calidad sino la evolución en los nuevos estándares generados con los adelantos tecnológicos. LEGAL Se autoriza el distribuir, reenviar, copiar o citar estos documentos siempre y cuando no sean modificados o usados con fines comerciales. Al ser citados solicitamos incluir siempre la fuente y para los documentos propiedad de CONSULTA MITOFSKY recomendamos incluir la presente nota de copyright, así como la marca CONSULTA MITOFSKY y su dirección www.consulta.com.mx.

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Página 20 METODOLOGÍA DEL TRACKING POLL ROY CAMPOS QUÉ ES EL TRACKING POLL ROY CAMPOS? Es la herramienta perfecta y económica para generar sus propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo; usted contrata el número de preguntas que requiera para la generación de su propio producto. Consiste en encuestas periódicas / cuestionarios multitemáticos / Mide a todos los ciudadanos del país / mantiene fechas fijas de levantamiento / logra una confianza de 95 por ciento y un error muestral de 4 por ciento / cada cliente es dueño de su información y comparte el costo con otros suscriptores. El hecho de que el TRACKING POLL CONSULTA ROY CAMPOS se lleve a cabo con periodicidad mensual lo hace el vehículo ideal para sus indicadores de seguimiento y coyuntura. QUÉ RECIBO AL CONTRATAR EL TRACKING POLL CONSULTA-ROY CAMPOS? Una vez finalizado el estudio, usted recibirá la base de datos y un reporte con carácter CONFIDENCIAL que incluirá las preguntas contratadas mostrando el resultado para todos los ciudadanos entrevistados así como para algunos segmentos poblacionales básicos; sexo, edad agrupada en tres rangos además de dos grupos de nivel socioeconómico (A/B/C+) y (C/D+/D/E). En caso de haber contratado reactivos por tres o más meses consecutivos, el diseño muestral permitirá entregarle también resultados por región (Norte, Centro, Sur y AMCM) y cuatro grupos de nivel socioeconómico: (A/B/C+) y (C/D+/D/E). Y QUE VENTAJAS TENGO? Unas de las principales ventajas del TRACKING POLL CONSULTA ROY CAMPOS son: La generación de importantes ahorros económicos, ya que no requiere contratar una encuesta exclusiva sino sólo los reactivos que desee evaluar y así compartir la inversión del tracking con el resto de los suscriptores. Reducidos tiempos de ejecución lo que le permite una reacción con celeridad. Obtención de series de comportamiento a través del tiempo quedando en su elección los meses a medir por ser una herramienta flexible a sus necesidades. Obtener mediciones muy concretas que aun cuando requieren representatividad especial, no justifican iniciar la inversión en un estudio específico. Posibilidad de contratar resultados por región (Norte, Centro, Sur y AMCM) o ciudad específica. Y sobre todo, la generación de su propio indicador que sólo la calidad y el prestigio de CONSULTA MITOFSKY le puede ofrecer. QUIÉNES PUEDEN CONTRATAR EL TRACKING POLL CONSULTA ROY CAMPOS? Cualquier persona, empresa, organización o gobierno que requiera información permanente, veraz, oportuna y económica. Cualquier interesado en generar indicadores sobre el éxito de una campaña, de un programa, de una promoción, etc. Todos los que quieran conocer su posición respecto a la competencia. Quien busque los momentos adecuados para iniciar medidas correctivas o para modificar estrategias en relación a la comunicación. Todas las personas y empresas que deseen identificar la percepción ciudadana sobre su imagen. Y DÓNDE LO CONTRATO? Escribanos a consulta@consulta.com.mx donde de inmediato nos pondremos en contacto para analizar sus necesidades de información y realizarle una cotización en la cual lo sorprenderemos con nuestras bajas tarifas gracias a este nuevo mecanismo de investigación. O si lo prefiere puede establecer contacto directo con nuestra oficina en México; Calle Georgia #38. Colonia Nápoles. México, Distrito Federal. Tel. (55) 55.43.59.69. Scanear imagen QR