Región Marina Suroeste Activo Integral Abkatun-Pol-Chuc Gasto Crítico en Pozos de Campo Homol. Por: Pedro Clemente González Véliz José Andrés Balcázar Roldán Abril 2012
Objetivo Optimizar la producción del campo Homol, a través del análisis del gasto crítico y propuesta de gerenciamiento en los estranguladores de los pozos, para evitar la irrupción abrupta de agua.
Calculo del Gasto Crítico AAT: Asset Analysis Tool (Herramienta de Análisis de Activos). Es una herramienta diseñada en MS-Excel (macros), que permite interactuar de una manera dinámica con la suite de Petroleum Expert, la cual contempla 3 modulos: GAP s Components (Componentes de GAP). Production Profile (Perfiles de Producción). Critical Oil Rate (Gasto Crítico del Aceite) {mediante el método de Birks & Maidebor}
Método de Birks y Maidebor (SPE-121743) Birks describió el equilibrio entre las fuerzas viscosas y gravitacionales en la vecindad de los pozos mediante una expresión que modela la distancia entre el contacto agua-aceite y la base del intervalo productor para una caída de presión critica a un gasto crítico dado, por arriba de la cual, ocurre la surgencia del agua de formación. Para un radio de drene de 1,000 ft se tiene que: donde: H = Es la distancia entre el intervalo productor al contacto agua aceite o gasaceite. ΔP cr = Es la caída de presión correspondiente al gasto crítico. Δρ = Es la diferencia de densidades entre los fluidos. Esquemáticamente se visualiza de la siguiente manera: R1: Radio de Turbulencia. Rc: Radio Crítico. R2: Radio de Drenaje en el Plano de la Fractura. R1 Rc R2
Metodo de Birks y Maidebor (SPE-121743) El comportamiento de la ecuación de Birks para diferentes diferenciales de densidad Δρ, se muestra en la siguiente gráfica: Puede observarse que para cada diferencial de densidad, Δρ, existe una curva, sin embargo, todas estas pertenecen a la misma familia, debido a que la función que las genera es representativa de un solo yacimiento. Ahora bien, para el cálculo del gasto crítico, Qoc, Maidebor presentó un análisis de flujo en estado pseudoestacionario para yacimientos fracturados; concluyó que el ancho de la fractura domina la turbulencia y mientras esto no afecte la caída de presión, el fenómeno está modelado por la siguiente ecuación: ΔP = AQ +BQ 2 Los valores de A y B pueden ser obtenidos de una prueba de presión producción durante el periodo de flujo pseudoestacionario, note que dicha ecuación puede ser expresada de la siguiente forma: Donde: ΔP Q Es la diferencial de presión Pws-Pwf Es el gasto a la ΔP Las unidades de estas variables no importan debido a que los parámetros A y B consideran los factores de conversión.
Birk s Method and Terminology Review (SPE-121743) FRACTURE NETWORK EQUIVALENT SINGLE FRACTURE Birks Methodology is based on the concept of unique equivalent fracture.
Birk s Method and Terminology Review (SPE-12173) A relation between the laminar flow coefficient, A, and the width of the single equivalent fracture is used.
Caracteristicas del Campo Homol Características HOMOL Tirante de agua 24.0 Año descubrimiento 2003 Extensión (km²) 12.5 Espesor neto (m) 35.32 Prof. del yacim. (mvbnm) 4612 Formación BP-KS Salinidad, (ppm) 75000 Temp. del yacimiento ( C) 157.5 Tipo de yacimiento Aceite Ligero P yac. inicial (kg/cm²) 318.3 P sat (kg/cm²) 236 **P yac. actual (kg/cm²) 296.4 Densidad (API) 37.4 Permeabilidad (md) 260 Porosidad (%) 8 Declinación (Mbpd/mes) -0.107 *Pozos operando 5 *Qo prom Aceite (Mbpd) 40.6 *Qg prom Gas (MMpcd) 51.1 *RGA (m³/m³) 224.2 *Flujo fracc. Agua (%) 0 *Np Aceite (MMbls) 28.5 101-DL1 Simbología Pozo Productor Pozo Productor con %agua Pozo productor taponado Localización Pozo en terminación Tetrápodo Taponado por alto % agua 105 101 103 Contacto Agua-Aceite-4675 mvbnm *Actualizado al 29-Feb-12 3 5897 0.0 7156 0 21 1 6273 0.0 **Presión estimada a partir del R.E. de Homol-3 (26-09-11) 45 49 4 102 47 Qo (bd) % agua 7749 0 7791 0 41 Actualizado con aforos del 09 de Enero de 2012
Función para el calculo del C.A/A
Flujo para encontrar el CAA
Predicción del C.A/A y Presión
Analisis a Pozos Productores
Homol-1
Homol-1
Homol-3
Homol-3
Homol-4
Homol-4
Homol-21
Homol-21
Homol-102
Homol-102
Analisis a Pozos Nuevos
Estimación de Gasto Inicial
Homol-41
Homol-41
Resumen de Propuesta para Pozos Productores Caso Base Pozo Estrangulad or(pulg.) Qo (BPD) @15/03/12 Tiempo de Producción (días) Homol-1 2 1/8 6,225 1,806 23.5 Homol-3 2 1/8 6,551 1,278 8.7 Homol-4 2 1/8 7,869 1,140 15.5 Homol-21 2 ¼ 7,322 1,697 13.1 Homol-102 3 7,662 1,169 8.1 Acumulado de Aceite (mmbls)
Resumen de Propuesta para Pozos Productores Gasto Crítico Pozo Estrangulad or(pulg.) Qo (BPD) @15/03/12 Tiempo de Producción (días) Homol-1 2 1/8 6,225 1,806 23.5 Homol-3 1 ½ 5,008 1,672 9.2 Homol-4 1 ½ 5,721 1,568 16.5 Homol-21 2 ¼ 7,322 1,697 13.1 Homol-102 1 7/8 6,700 1,337 10.2 Acumulado de Aceite (mmbls)
Resumen de Propuesta para Pozos Productores con Gerenciamiento Pozo Homol-1 Homol-3 Homol-4 Homol-21 Homol-102 Estrangulad or(pulg.) Qo (BPD) @15/03/12 2 1/8 6,225 478 1 ¾ 4,189 2,380 1 ½ 5,008 463 7/8 3,272 2,191 1 ½ 5,721 509 7/8 3,371 1,833 2 ¼ 7,322 436 1 ¾ 4,918 2,471 1 7/8 6,700 433 1 ½ 3,940 1,440 Tiempo de Producción (días) Acumulado de Aceite (mmbls) 24.0 9.91 17.2 14.6 10.3
Pronóstico
MMBCS BPD Perfiles de Producción Homol-1 Producción de Aceite 10,000 9,000 8,000 7,000 Qo Promedio 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 30 25 NP 23.0 5 24.0 2 20 15 10 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 5 0 Apr-08 Apr-09 Apr-10 Apr-11 Apr-12 Apr-13 Apr-14 Apr-15 Apr-16 Apr-17 Apr-18 Apr-19
MMBCS BPD Perfiles de Producción Homol-3 Producción de Aceite 8,000 Qo Promedio 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 1,000 0 NP 12 10 8.73 9.22 9.91 8 6 4 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2 0 Apr-08 Apr-09 Apr-10 Apr-11 Apr-12 Apr-13 Apr-14 Apr-15 Apr-16 Apr-17 Apr-18 Apr-19
MMBCS BPD Perfiles de Producción Homol-4 Producción de Aceite 9,000 8,000 Qo Promedio 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2,000 1,000 0 NP 20 18 16 15.5 8 16.5 3 17.2 7 14 12 10 8 6 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 4 2 0 Sep-08 Sep-09 Sep-10 Sep-11 Sep-12 Sep-13 Sep-14 Sep-15 Sep-16 Sep-17 Sep-18 Sep-19
Jan-11 Apr-11 Jul-11 Oct-11 Jan-12 Apr-12 Jul-12 Oct-12 Jan-13 Apr-13 Jul-13 Oct-13 Jan-14 Apr-14 Jul-14 Oct-14 Jan-15 Apr-15 Jul-15 Oct-15 Jan-16 Apr-16 Jul-16 Oct-16 Jan-17 Apr-17 Jul-17 Oct-17 Jan-18 Apr-18 Jul-18 Oct-18 Jan-19 Apr-19 Jul-19 Oct-19 MMBCS BPD Perfiles de Producción Homol-21 Producción de Aceite 10,000 9,000 8,000 7,000 Qo Promedio 6,000 5,000 4,000 3,000 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2,000 1,000 0 Jan/2011 Jan/2012 Jan/2013 Jan/2014 Jan/2015 Jan/2016 Jan/2017 Jan/2018 Jan/2019 16 14 NP 13.1 7 14.6 8 12 10 8 6 4 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2 0
Jun-11 Sep-11 Dec-11 Mar-12 Jun-12 Sep-12 Dec-12 Mar-13 Jun-13 Sep-13 Dec-13 Mar-14 Jun-14 Sep-14 Dec-14 Mar-15 Jun-15 Sep-15 Dec-15 Mar-16 Jun-16 Sep-16 Dec-16 Mar-17 Jun-17 Sep-17 Dec-17 Mar-18 Jun-18 Sep-18 Dec-18 Mar-19 Jun-19 Sep-19 MMBCS BPD Perfiles de Producción Homol-102 Producción de Aceite 9,000 Qo Promedio 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2,000 1,000 0 Jun/2011 Jun/2012 Jun/2013 Jun/2014 Jun/2015 Jun/2016 Jun/2017 Jun/2018 Jun/2019 12 NP 10.2 10.3 10 8.17 8 6 4 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2 0
May-12 Aug-12 Nov-12 Feb-13 May-13 Aug-13 Nov-13 Feb-14 May-14 Aug-14 Nov-14 Feb-15 May-15 Aug-15 Nov-15 Feb-16 May-16 Aug-16 Nov-16 Feb-17 May-17 Aug-17 Nov-17 Feb-18 May-18 Aug-18 Nov-18 Feb-19 May-19 Aug-19 Nov-19 MMBCS BPD Perfiles de Producción Homol-41 Producción de Aceite 8,000 Qo Promedio 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2,000 1,000 0 May/2012 May/2013 May/2014 May/2015 May/2016 May/2017 May/2018 May/2019 9 8 7.27 NP 7.79 8.28 7 6 5 4 3 Historia Caso Base Gasto Critico Gerenciamiento 2 1 0
Perfiles de Producción Homol-Total Producción de Aceite 79.9 6 75.9 7 84.4 5
Conclusiones y Recomentaciones Para el análisis del gasto crítico es importante estimar con buena precisión la profundidad actual del contacto agua aceite, lo cual fue posible a través de un flujo de trabajo probabilístico, el cual reproduce el comportamiento histórico de vaciamiento del yacimiento, mediante este análisis la profundidad estimada del contacto agua aceite actual (CAAA) resultó a 4710 m.n.m.d.m. (metros referidos al nivel medio del mar). De acuerdo al análisis de gasto crítico a través del trabajo de Birks se obtuvo que: Se recomienda mantener el ritmo de explotación que actualmente presenta el pozo Holmol -1, hasta que el CAAA se encuentre aproximadamente a 80 mts. Del nivel más bajo del intervalo disparado. Se recomienda reducir el ritmo de explotación en el pozo Homol 3, cambiando su estrangulador de 2 1/8 @ 1 ½ con el cual el pozo quedaría produciendo 5 MBPD aproximadamente, esto debido a la proximidad del CAAA a la parte más baja del intervalo disparado. Se recomienda reducir el ritmo de explotación en el pozo Homol 4, cambiando su estrangulador de 2 1/8 @ 1 ½ con el cual el pozo quedaría produciendo 5.7 MBPD aproximadamente, esto debido a la proximidad del CAAA a la parte más baja del intervalo disparado. (Continúa).
Conclusiones y Recomendaciones (Continúa) De acuerdo al análisis de gasto crítico a través del trabajo de Birks se obtuvo que: Se recomienda mantener el ritmo de explotación que actualmente presenta el pozo Holmol -21, hasta que el CAAA se encuentre aproximadamente a 90 mts. Del nivel más bajo del intervalo disparado. Se recomienda reducir el ritmo de explotación en el pozo Homol 102, cambiando su estrangulador de 3 @ 1 7/8 con el cual el pozo quedaría produciendo 6.7 MBPD aproximadamente, esto debido a la proximidad del CAAA a la parte más baja del intervalo disparado. Se recomienda tomar pruebas de producción a los pozos a fin de realizar análisis con la menor incertidumbre posible.