Método COSHH Essentials

Documentos relacionados
Anexo C. Evaluación simplificada del riesgo por inhalación (I): método basado en el COSHH Essentials del HSE

I VLA. Evaluación detallada: RD 374/2001, artículo 3.5:

Evaluación riesgos en los laboratorios (métodos simplificados)

Metodología simplificada para la evaluación del riesgo por exposición a agentes químicos

GESTIÓN DEL RIESGO QUÍMICO. J. A. Vázquez 2012

DEPARTAMENTO SALUD OCUPACIONAL. Instituto de Salud Pública Ministerio de Salud

El modelo COSHH Essentials

Riesgos por exposición. Modelos. cualitativos o simplificados de evaluación. Santander, 8 de octubre de 2014 Mª Josefa Aguilar Franco

Riesgos de agentes químicos

Cómo se aplican los métodos simplificados y su utilidad. Experiencias en la aplicación de la metodología simplificada (COSHH)

MODELO COLUMNAS de valoración de riesgos químicos

METODOS SIMPLIFICADOS

Métodos simplificados de evaluación del riesgo por exposición a agentes químicos. Núria Cavallé Oller

El papel de los métodos simplificados en la prevención del riesgo químico

MÉTODO SIMPLIFICADO BASADO EN EL DEL INRS. Madrid, 15 de junio de Mª Encarnación Sousa Rodríguez

Universidad Miguel Hernández

Xornada técnica: Hixiene Industrial Inversa, un enfoque emerxente. As Avaliacion cualitativas

9. Métodos simplificados de priorización y evaluación de peligros y riesgos Presentación del método INRS

Exposición Reconocimiento y Evaluación de Agentes Químicos Contaminantes del Ambiente Laboral. Expositor Ing. Sergio Cortes Lara

Metodología de evaluación simplificada del riesgo químico por inhalación del lnstitut Nacional de Recherche et de Sécurité (INRS).

EVOLUCIÓN DE CONCEPTOS DE HIGIENE EN EVALUACIÓN DE QUÍMICOS. Proceso general HIGIENE CLÁSICA

CLAVES PARA LA PLANIFICACIÓN DE LA EVALUACIÓN HIGIÉNICA. ES NECESARIO MEDIR?

EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS

Punto de ebullición/ Estado sólido. Bisfenol A R 36/38-43 Escamas 950 Diaria

Métodos simplificados de evaluación del riesgo químico: un análisis. Rudolf van der Haar Dpto I+D+i MC MUTUAL

Experiencias en la aplicación de la Metodología simplificada para la evaluación del riesgo por exposición a agentes químicos

Riesgo Químico: Sistemática para la Evaluación Higiénica

EVALUACIÓN DE LA TOXICIDAD POR VÍA DÉRMICA

LA PELIGROSIDAD EN LABORATORIOS QUÍMICOS. MÉTODO PARA SU EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN

METODOLOGÍAS CUALITATIVAS PARA LA EVALUACIÓN N DE LA EXPOSICIÓN N A AGENTES QUÍMICOS POR VÍA VA INHALATORIA

Riesgo Químico: Sistemática para la Evaluación Higiénica

LA QUÍMICA DEL TRABAJO

Edita: Foment del Treball Nacional. Con la financiación de: FUNDACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. Código de acción: IT

BJETIV APLICACIÓN DE LACAS: EL METODO DEL INRS Y CONCORDANCIA DE LOS RESULTADOS CON LAS MEDICIONES

EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS DERIVADOS DE LA EXPOSICIÓN A NANOMATERIALES

Evaluación crítica de la metodología Control Banding : ventajes e inconvenientes para la prevención del riesgo químico

Industria del mueble. Aplicación de la metodología simplificada de evaluación del riesgo químico por exposición a vapores orgánicos.

Dirección General de Trabajo y Prevención de Riesgos Laborales

Anexo D. Evaluación simplificada del riesgo por inhalación (II): método basado en el método del INRS

COSHH ESSENTIALS GRADO TEMPERA TURA DE EBULLICI ÓN TEMPER ATURA PELIGR OSIDAD SEGÚN FRASES SUSTANCIA QUIMICA ESTADO FRASES H TRABAJO

STOFFENMANAGER. Sevilla, 26 de junio de

Ejemplos de control de la Exposición a productos químicos

AGENTES QUÍMICOS EN EL SERVICIO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA

Calidad de los informes de higiene: riesgo químico Foro ISTAS /03/10

Agentes químicos: evaluación cualitativa y simplificada del riesgo por inhalación (III). Método basado en el INRS

di-sodio TETRABORATO 10-HIDRATO Identificación de la sustancia o del preparado

PREVENCIÓN DE RIESGOS EN OPERACIONES CON MERCANCÍAS PELIGROSAS. Jorge Pascual

Mayoritariamente, los agentes químicos tóxicos para la reproducción requieren de autorización para poder comercializarse

FICHA DE SEGURIDAD 23

EVALUACIÓN DE RIESGOS DE AGENTES QUIMICOS: CRITERIOS DE CALIDAD. Perspectiva de SGS

FICHA CITVER HEXACLOROETANO

I.E.S Albalat Programa de Recuperación de Materias Pendientes_Curso 2017/2018

03 DISOLUCIONES. 2 Observando la curva de solubilidad del clorato potásico, responder:

NUEVA CLASIFICACIÓN Y ETIQUETADO DE PRODUCTOS QUÍMICOS. Reglamento CLP

PRODUCTOS QUÍMICOS: Identificación y clasificación de peligrosidad. Enrique Gadea

Valor 3 puntos. 42. a. Diferenciación. b. Mutaciones. c. Recombinación. d. Herencia.

HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD (NCh Of 2003)

[ESTUDIO DEL RIESGO HIGIENICO POR INHALACIÓN DE PRODUCTOS QUÍMICOS]

ENFERMEDAD LA GESTIÓN

EVALUACIÓN FISICO-QUÍMICA DE LAS SUSTANCIAS y PREPARADOS QUÍMICOS

92620-GEL DE SILICE CON INDICADOR Ficha de datos de seguridad Fecha de revisión: 11/09/2013 Versión: 01

Metodología simplificada para la Evaluación de Riesgos de Agentes Químicos. Anexo 2: "Guía Europea de Agentes Químicos" FREMAP

Ficha de Datos de Seguridad

FICHA DE DATOS DE SEGURIDAD Real Decreto 1078/93

Métodos simplificado de evaluación del riesgo de inhalación a agentes químicos en prácticas de laboratorio docente de bromatología descriptiva.

INTRODUCCIÓN DISOLUCIONES

TRABAJOS CON MATERIALES DE AMIANTO FRIABLES. Evaluación del riesgo por exposición a amianto

NORMA UNE EN-689. YOLANDA LOZANO CADIZ Técnico del CT del INVASSAT Burjassot 4 de Junio de 2009

DISOLUCIONES QUÍMICAS

INTRODUCCIÓN. Modelos 1 y 2. Página 1 de 5

Ficha de Datos de Seguridad según Directiva 91/155/EEC y Norma ISO

RIESGOS PRODUCTOS QUÍMICOS 19/12/2012

CONTROL BIOLÓGICO DE LA EXPOSICIÓN A AGENTES QUIMICOS

GUIA DE NIVELACIÓN DE QUÍMICA. GRADO 11-3 PERIODO Año Profesor: Jesús Alonso Paba León

Oficina Territorial de Zamora Unidad Seguridad y Salud Laboral Junta de Castilla y León CEOE CEPYME ZAMORA

Curso Formación en prevención de riesgos laborales. Funciones de nivel básico

Ficha de Datos de Seguridad Conforme al Reglamento (CE) Nº 1907/2006 (REACH)

FICHA 1 -Identificación de sustancias según Directivas 67/548/CEE y 1999/45/CE

94116-EOSINA Ficha de datos de seguridad

LES FACILITAMOS FICHA DE DATOS DE SEGURIDAD.

DEPARTAMENTO SALUD OCUPACIONAL

NUEVO MODELO DE HIGIENE INDUSTRIAL: VALIDACIÓN DE PROCESOS Y EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN. Ramon Pou i Serra Director de Prevención SGS Tecnos, S.

HOJA DE SEGURIDAD DEL PRODUCTO: NEUTROSAL STAR

HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD OXIDO DE MAGNESIO

FICHA DE DATOS DE SEGURIDAD (Según Reglamento 1907/2006)

Aplicación informática para la exposición dérmica a productos químicos

LOGO. Soluciones. M. C. Rita Paz Samaniego

FICHA DE DATOS DE SEGURIDAD LIMPIAHOGAR AMONIACAL ORO (Según Reglamento CE nº 1907/2006 REACH)

81128-MAGNESIO CITRATO Ficha de datos de seguridad

Disoluciones Químicas

HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD (NCh Of 2003)

weber.tec grout FICHA DE SEGURIDAD

Scaffolds & More México

FICHA DE SEGURIDAD DE PRODUCTO

Transcripción:

EN QUÉ CONSISTE? Metodología simplificada para la evaluación del riesgo por exposición a productos químicos Sevilla, 26 de junio de 2012 VARIABLES QUE DEFINEN EL RIESGO Peligrosidad del agente Frecuencia/duración exposición. Volatilidad/ Pulverulencia NIVELES DE RIESGO POTENCIAL NIVELES DE CONTROL 1 Cantidad utilizada 4 VERSIONES INFORMÁTICAS Método COSHH Essentials COSHH ESSENTIALS (VERSIÓN ORIGINAL) www.coshh-essentials.org.uk EXPOSICIÓN A AGENTES QUÍMICOS. EVALUACIÓN CUALITATIVA (BASADA EN EL MODELO BRITÁNICO) http://riskquim.insht.es:86/riskquim/cb/ 2 5 QUÉ ES? FINALIDAD COSHH ESSENTIALS es un modelo cualitativo que proporciona asesoramiento sobre la medida de control adecuada durante la exposición a agentes químicos, cuyas vías de entrada al organismo son la inhalatoria y dérmica, en la operación que se está evaluando. Obtener una estimación inicial del nivel de riesgo potencial de las exposiciones a AQ por inhalación Realizar evaluaciones de riesgo en fase de diseño. Discriminar una situación aceptable del resto de situaciones. Discriminar una situación de riesgo potencial elevado 3 6

LIMITACIONES DE LA APLICACIÓN DEL INSHT VENTAJAS DEL MÉTODO SIMPLIFICADO NO IDENTIFICA NI VALORA LOS RIESGOS POR VÍA DÉRMICA. SOLO OFRECE ASESORAMIENTO SOBRE CUANDO LA EXPOSICIÓN ES POR VÍA INHALATORIA. SENCILLA COMPRESIÓN Y APLICACIÓN APLICABLE A UN AMPLIO RANGO DE TAREAS APLICABLES A SUSTANCIAS QUE NO TIENEN ESTABLECIDO VLA AYUDA A REALIZAR UNA JERARQUIZACIÓN DE LOS RIESGOS Y ESTABLECER PRIORIDADES DE ACCIÓN. 7 10 LIMITACIONES DE LA APLICACIÓN DEL INSHT ETAPAS Y VARIABLES DEL MODELO COSHH ESSENTIALS EXPOSICIÓN POTENCIAL NO SE APLICA PARA : - PRODUCTOS GENERADOS EN EL PROCESO PELIGROSIDAD SEGÚN FRASES R O H VOLATILIDAD O PULVERULENCIA CANTIDAD UTILIZADA - MEDICAMENTOS. NO SUMINISTRA FICHAS DE CONTROL http://www.hse.gov.uk/pubns/guidance/index.htm http://www.coshh-essentials.org.uk/assets/live/(nº de ficha).pdf NIVELES DE RIESGO POTENCIAL MEDIDAS DE CONTROL 8 11 LIMITACIONES DE LA APLICACIÓN DEL INSHT FUENTES DE INFORMACIÓN APLICABLE A CASOS SENCILLOS: PYMES PUEDEN SUBESTIMAR EL RIESGO CUANDO EL AGENTE QUÍMICO TIENE UN VALOR LÍMITE AMBIENTAL MUY BAJO (< 0,1 mg/ m3) PELIGROSIDAD SEGÚN FRASES R O H VOLATILIDAD O PULVERULENCIA Sección 15 ó 16 de la hoja de datos de seguridad Pulverulencia: visita al lugar de trabajo. Volatilidad: ver el punto de ebullición de la sección 9 de la hoja de datos de seguridad. Temperatura del proceso: Visita a planta o instrucciones de trabajo o procedimientos de producción. 9 12

FUENTES DE INFORMACIÓN PELIGROSIDAD SEGÚN FRASES R O H CANTIDAD UTILIZADA Visita a planta o instrucciones de trabajo o procedimientos de producción. R21 DURACIÓN DE LA TAREA Visita a planta. Debe conocerse si la actividad dura, por jornada de trabajo más de o menos de 30 minutos. 13 16 PELIGROSIDAD SEGÚN FRASES R O H PULVERULENCIA O VOLATILIDAD NIVEL DE FRASES R FRASES H PELIGROSIDAD H303, H304, H305, H313,H315, H316, H318, R36, R36/38, R38, R65, R67, H319, H320, H333, H336 y todas las A Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos sustancias que no tengan asignadas frases H B a E que correspondan a los grupos B a E. B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22. H302, H312, H332, H371 R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, H301, H311, H314, H317, H318, H331, H335, C R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, H370, H373 R48/21, R48/21/22, R48/22. R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27,R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, H300, H310, H330, H351, H360, H361, H362, D R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, H372 R62, R63, R64. TENDENCIA DE LOS SÓLIDOS A FORMAR POLVO BAJA MEDIA ALTA Sólidos granulares o cristalinos. Se produce polvo durante su manipulación, que se deposita rápidamente, pudiéndose observar sobre las superficies adyacentes. Sustancias en forma de granza (pellets) que no tienen tendencia a romperse. No se aprecia polvo durante su manipulación. Ejemplos: granza de PVC, escamas, pepitas, etc. Ejemplo: polvo de detergente Polvos finos y de baja densidad. Al usarlos se observan nubes de polvo que permanecen en suspensión varios minutos. Ejemplos: cemento, negro de humo, yeso, etc. E R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68. H334, H340, H341, H350 14 17 VOLATILIDAD O PULVERULENCIA NIVELES DE VOLATILIDAD DE LOS LÍQUIDOS ANTE LA EXISTENCIA DE FRASES R O H QUE CONDUJERAN A DISTINTO NIVEL DE PELIGROSIDAD, SE TOMARÁ EL MAYOR DE ELLOS. 18

CANTIDAD UTILIZADA Ejemplos CANTIDAD DE SUSTANCIA Pequeña Mediana Grande CANTIDAD EMPLEADA POR OPERACIÓN gr o ml kg o L Tn o m3 Diseño de una cabina de laboratorio con un nivel de control 2 (a) y con un nivel de control 3 (b). 19 22 NIVELES DE RIESGO POTENCIAL Ejemplos Operación de pesado de un sólido poco pulverulento en cantidades correspondientes al rango de los kilogramos con un nivel de control 1 (a), control 2 (b) y con un nivel de control 3 (c). a) b) c) 20 23 NIVELES DE RIESGO POTENCIAL 1 Ventilación general 2 Extracción localizada 3 Confinamiento o sistemas cerrados 4 Cumplir con la legislación, cuando se trate de sustancias C1, C2, M1 o M2, Asesoramiento de un experto, Verificar con mayor frecuencia la eficacia de las instalaciones de control. 21 24

EVALUACIÓN CUANTITATIVA TRATAMIENTO DE LAS MEZCLAS NIVEL DE RIESGO 1 (LEVE) NIVEL DE RIESGO 2 NIVEL DE RIESGO 3 NIVEL DE RIESGO 4 NO, EXCEPTO EXIGENCIA LEGAL SI, EN CASO DE DUDA DE EXPOSICIÓN SIGNIFICATIVA SI Si existe al menos un componente de: Categoría E de peligrosidad (sin considerar %), se clasificará como E. Categoría D con una concentración > o = 0,05% se clasificará como categoría D Categoría C con una concentración > o = 0,5% se clasificará como categoría C Categoría B con una concentración > o = 10% se clasificará como categoría B 25 28 MODIFICACIÓN DE LAS CATEGORÍAS DE PELIGROSIDAD TRATAMIENTO DE LAS MEZCLAS AGENTE CON FRASE R34, R35, R37, H314 o H335 y ninguna frase que lo clasifique como C, D o E. AGENTE CON FRASE R62, R63, R361d, R361f o R361fd yyninguna frase que lo clasifique como D o E VLA- ED LOAEL Si existe al menos un componente de la mezcla con la frase R43 o H317 (sensibilización dérmica), a una concentración entre 0,1 y 0,5% se aplicará la tabla Límites de exposición profesional para agentes químicos 2012// FDS Si no se da ninguna de las anteriores situaciones la mezcla o preparado se tratará según la información que figura en la sección 16 de su ficha de datos de seguridad. 26 29 REDUCCIÓN DEL NIVEL DE RIESGO POTENCIAL SEGÚN DURACIÓN DE LA OPERACIÓN Ejemplo. Desinfección de instrumentos clínicos Si la duración de la exposición < 30 min 2 a 1 3 a 2 4 a 3 ó 2 ó 1 NUNCA 27 Producto químico Cídex Aperlán Componentes (Nº CAS) Glutaraldehído (2,5%) (111-30-8) 5-20% Peróxido de hidrógeno (7722-84-1) 1-5% Ácido peracético (79-21-0) Frases H de los componentes H 301 H 331 H 314cat 1B H 334 H 317 H 400 H271, H302,H332, H314 cat 1A H226,H242, H302,H312, H332,H314 cat1a, H400 Frases H del preparado H 301 H 331 H 314cat 1B H 334 H 317 H 400 H314 H302 VLA-ED Cantidad (ppm) - 2 litros 1-2 litros Volatilidad Temperatura de trabajo: 20º C Punto de ebullición: 100º C Temperatura de trabajo: 20º C Punto de ebullición: 100º C 30

Para líquidos o vapores: Si VLA-ED > 50 ppm, y no hay otras frases que clasifiquen al agen como B, se clasificará como A. Si VLA-ED > 5 ppm (hasta 50 ppm), se clasificará como B. Si VLA-ED = 5 ppm o inferior, no se aplica ninguna modificación.

Ejemplo. Desinfección de instrumentos clínicos Producto químico Categoría de peligro Cantidad Tendencia a pasar al ambiente Nivel de riesgo potencial Cídex E Mediana Media 4 Aperlán C Mediana Media 3 52