Propuesta para la Transición

Propuesta para la Transición IPv6 VENEZUELA 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 1 de 10

1 Objetivo El presente documento tiene la finalidad de presentar la propuesta para iniciar la transición a IPv6. 2 Antecedentes 2.1 IPv4 El Protocolo de Internet versión 4 (IPv4) es la cuarta iteración del protocolo de Internet y es el primero que ha sido ampliamente desplegado. IPv4 es el protocolo dominante de la capa de red contemplada en el modelo OSI 1 1, este es protocolo fundamental para el funcionamiento de Internet. Este protocolo está descrito en la RFC 791 del IETF en septiembre de 1981, la cual hizo obsoleta a la RFC 760 de Enero de 1980. El departamento de Defensa de los Estados Unidos también ha estandarizado como a MIL-STD -1777. IPv4 es un protocolo orientado a datos para ser usado en una red de conmutación de paquetes. Este protocolo realiza el mejor esfuerzo para la entrega de datos sin embargo no se garantiza la entrega, asimismo, no se realiza corrección de los datos, lo que puede resultar en la entrega duplicada de paquetes y/o en fuera de orden; estos aspectos son tratados por la capa superior de modelo OSI (capa de transporte). IPv4 utiliza 32 bits, distribuidos en cuatro octetos, para las direcciones, estos 32 bits limitan la cantidad de direcciones a 4.294.967.296 (232), de las cuales, algunas están reservadas para propósitos especiales como redes privadas (18 millones de direcciones), direcciones para multicast (16 millones de direcciones). Esto reduce el número de direcciones públicas de Internet que pueden ser asignadas. A medida que el número de direcciones IPv4 disponibles se consumen, el agotamiento de IPv4 parece ser inevitable, sin embargo el uso de NAT 2 ha desacelerado el agotamiento de este protocolo. Sin embargo el uso de NAT no permite la comunicación de una gran cantidad de aplicaciones y servicios. 2.2 IPv6 El Protocolo de Internet versión 6 (IPv6) es un estándar en desarrollo del nivel de red encargado de dirigir y encaminar los paquetes (datos, archivos, mensajes, etc.) a través de una red de ordenadores. IPv6 está destinado a sustituir al IPv4, cuyo límite en el número de direcciones de red 1 Modelo de Sistemas Abiertos Interconectados. (Open System Interconected) 2 Network Address Traslation 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 2 de 10

admisibles o públicas está empezando a restringir el crecimiento de Internet y su uso, especialmente en China, India, y otros países asiáticos densamente poblados. El nuevo estándar mejorará el servicio globalmente; por ejemplo, proporcionará a futuras celdas telefónicas y dispositivos móviles con sus direcciones propias y permanentes. Al día de hoy se calcula que las dos terceras partes de las direcciones que ofrece IPv4 ya están asignadas. IPv4, como se ha mencionado anteriormente, soporta 4.294.967.296 (232) direcciones de red diferentes, un número inadecuado para dar una dirección a cada persona del planeta, y mucho menos para cada automóvil, electrodoméstico, teléfono, PDA, o cualquier otro dispositivo; mientras que IPv6 soporta 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (2 128 ó 340 sextillones) direcciones cerca de 3,4 1020 (340 trillones) direcciones por cada pulgada cuadrada (6,7 1017 ó 670 mil billones direcciones/mm2) de la superficie de la tierra. La adopción de IPv6 ha sido frenada por la traducción de direcciones de red (NAT), que alivia parcialmente el problema de la falta de direcciones IP. Pero NAT hace difícil o imposible el uso de algunas aplicaciones P2P (aplicaciones para la transferencia de datos entre personas de forma casi directa), como son la voz sobre IP (VoIP) y juegos multiusuario. Además, NAT rompe con la idea originaria de Internet donde todos pueden conectarse con todos. Actualmente, el gran catalizador de IPv6 es la capacidad de ofrecer nuevos servicios, como la movilidad, Calidad de Servicio (QoS), privacidad, etc. 3 Por que realizar la transición? Con el despliegue masivo de Internet en todo el mundo y la integración del protocolo IP a gran cantidad de dispositivos para usuarios finales (PDA, Laptops, Teléfonos, etc), la cuestión del agotamiento de direcciones IPv4 se está convirtiendo en algo inminente. De hecho, existe un amplio reconocimiento de la necesidad de administrar los recursos IP con una mejor conciencia con la finalidad de garantizar la disponibilidad de direcciones IPv4 mientras se despliega IPv6. A pesar de la utilización de la traducción de direcciones de red (NAT) como una estrategia para reducir el uso público de direcciones IPv4, varios expertos prevén el agotamiento de IPv4 en los próximos años. De acuerdo a estimaciones realizadas por diversos especialistas y organismos, se espera que para el 2011 pueda producirse el agotamiento de las direcciones públicas de IPv4. En virtud de todo lo anterior, se hace necesario que nuestro Ministerio comience abordar el tema y de los primeros pasos hacia IPv6, es importante señalar, que aunque se agoten las direcciones IPv4 el Internet no dejará de funcionar, aun se podrán usar las direcciones IPv4 para redes privadas en conjunto con NAT, sin embargo este tipo de configuración no soportará los servicios que necesitan comunicación de extremo a extremo. 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 3 de 10

4 Actividades realizadas 4.1 Primera Reunión: Ministerio y Entes Adscritos El día viernes 30 de enero de 2009, la Oficina de convocó y realizó se realizó una reunión para tratar asuntos vinculados a IPv6, en dicha reunión participaron: Nombre José Guillermo Guerra Ubicación MPPTI/Dirección de Políticas TIC. Jorge Castro MPPTI/Dirección de Seguimiento y Control de Servicios. Dayerlin Gil Juan Duque Jean Carlos Mena Francisco Massó CONATEL/NIC.VE. MOVILNET/Planificación de la red. CANTV/Gerencia de Planificación. MPPTI/Oficina de. En la reunión CANTV informó que para este año (2009) iban a iniciar unas Pruebas de Concepto IPv6 en las cuales se tiene planteado revisar los siguientes temas: Capacitación técnica en eventos, tutoriales y cursos (Networkers de Cisco, LACNIC, entre otros) Análisis de alternativas de implementación de direcciones IPv6 en sus redes de servicios con proveedores Cisco, Alcatel, Juniper y Huawei. Análisis de implementación de transporte de IPv6 en una red IPv4 MPLS. Análisis de las alternativas de mecanismos de transición. Dual Stack: Se configura simultáneamente IPv4 e IPv6 en mismo dispositivo. Traducción (NAT-PT): Se modifica la cabecera IPv4 a una cabecera IPv6. Túneles: Se encapsula un paquete IPv6 en un paquete IPv4 para poder transportarlo en una red IPv4 pura. Factibilizar soporte (hardware/software) de IPv6 en Redes de transporte IP y equipos en laboratorio. Definición de protocolo de pruebas de IPv6 en servicios de redes fijas ADSL (ABA). Solicitud de espacio de direcciones IPv6 a LACNIC para pruebas de concepto en laboratorio. Solicitud de activación de transito IPv6 con proveedores de enlaces Internacionales. Instalación y configuración de redes/sistemas sobre el segmento IPv6 en laboratorio. Experiencia de otros operadores Móviles (Orange es la única operadora Móvil que está realizando Pruebas de Laboratorios en IPv6). Análisis de alternativas de implementación de direcciones IPv6 en nuestras redes de servicios con proveedores Cisco, Staren, Ericcson, Sun, Huawei, etc. Como la disponibilidad tecnológica de IPv6 por parte de los proveedores en sus plataformas. Consulta y análisis de posibles pruebas con terminales Móviles que soporte IPv4/IPv6, incluyendo el impacto en la movilidad Roaming de nuestros clientes. Revisión del impacto en los servicios Móviles actuales al implementar IPv6 (WAP, MMS, 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 4 de 10

Facturación, etc.). Definición de protocolo de pruebas de IPv6 en servicios de redes Móviles (CDMA/EVDO, GSM/GPRS, UMTS/HSPDA). Tomando en consideración que todos los equipos de datos (PDSN, GGSN, etc.) de la Red Móvil deben dar soporte IPv6. En términos generales, CANTV iniciará este año las primeros análisis y estudios relacionados con IPv6. Por otra parte, la representante de CONATEL/NIC.VE, Dayerlin Gil, comentó que, los servidores de DNS (Domain Name System) de Venezuela cuentan ya con el soporte de IPv6. Asimismo señaló que un aspecto importante es la promoción a nivel nacional de este protocolo con la finalidad de que los responsables de TI tomen conciencia sobre la importancia de realizar la transición. Por su parte, José Guillermo Guerra de la Oficina de Formulación de Políticas TIC indicó que debe promoverse una política para que dentro de la administración pública se empleen servidores de contenido con soporte IPv6. El representante de la Oficina de (OAI), Francisco Massó señaló que uno de los objetivos de realizar estas reuniones es iniciar el abordaje de la creación de un grupo de trabajo de Venezuela para IPv6. Asimismo, el representante de la OAI indicó que deben generarse políticas dirigidas a la Administración Pública Nacional (APN) para que cuando esta realice compras de equipos TI se contemple el soporte de IPv6. 4.1.1 Segunda Reunión: Ministerio y CENDIT (REACCIUN) El día jueves 19 de febrero de 2009, se realizó una reunión entre Francisco Obispo, Director de Operaciones de REACCIUN y Francisco Massó de la Oficina de para abordar este tema. Francisco Obispo señaló que es importante que el Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática dicte políticas nacionales para que en el mediano plazo la Administración Pública Nacional contrate servicios de telecomunicaciones con soporte a IPv6. Asimismo, manifestó interés en propiciar la creación del Grupo de Trabajo de Venezuela para IPv6. 5 Propuesta para la transición Visto todo lo anterior, se han sugerido dos (2) vías para iniciar el proceso de transición a IPv6. Las dos (2) vías sugeridas son las siguientes: 5.1 Formulación de Políticas TICs: 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 5 de 10

Toda compra o adquisición de equipos de TIC que realice la Administración Pública Nacional deberán tener soporte de IPv4 e IPv6 (doble pila). La Administración Pública Nacional a partir del año 2011 solicitará soporte a IPv4 e IPv6 a sus proveedores de servicios de internet y conectividad en general. La Administración Pública Nacional a partir del segundo semestre del año 2011 colocará sus contenidos en IPv6. 5.2 Creación del Grupo de Trabajo de Venezuela para IPV6: 5.2.1 El Grupo tendría los siguientes objetivos: Impulsar la difusión, publicación y promoción del Protocolo IPv6. Investigar los aspectos del Protocolo IPv6 y las implicaciones técnicas, económicas, sociales, de políticas y regulatorias de su adopción. Contribuir al desarrollo de desarrollo de proyectos, programas, aplicaciones y servicios basados en IPv6. Generar recomendaciones para la implementación exitosa de IPv6 a todas las partes interesadas. Estudiar y generar reportes de opinión sobre temas relacionados con el protocolo de internet como ciberseguridad, accesibilidad, movilidad, entre otros. Interactuar con los otros Grupos de Trabajo Homólogos de países y regiones. 5.2.2 Algunos cuestiones que debería estudiar el grupo: Cuales son las consecuencias económicas de implementar IPv6? Cuáles son las consecuencias técnicas de la migración a IPv6? Afectación en las empresas, instituciones del estado, proveedores de servicios, usuarios finales, etc. Configuración y mantenimiento de doble pila (IPv4 y IPv6 simultáneamente), túneles, etc. Cuales son las políticas públicas que pueden fomentar la adopción de IPv6? En el anexo X se encuentra una propuesta de estatus para la creación del grupo 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 6 de 10

6 Próximos pasos Realizar consultas a CASETEL sobre este tema. Generar un proyecto de borrador de las políticas para IPv6. Presentar informe a la Ministra sobre la situación actual del tema. Someter a consideración de la Ministra la creación del Grupo de Trabajo de Venezuela para IPv6. ANEXO A. Propuesta para Grupo de Trabajo IPv6 Venezuela 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 7 de 10

1 Definición El Grupo de Trabajo de IPv6 Venezuela se define como una comunidad abierta a todas las partes interesadas como usuarios, profesionales, investigadores, voluntarios, operadores de telecomunicaciones, proveedores de servicios de Internet, universidades, centros de investigación, gobierno y sociedad en general, quienes tienen una firme motivación de impulsar el desarrollo e implementación de servicios y aplicaciones del protocolo IPv6 en la República Bolivariana de Venezuela. Este Grupo de Trabajo, de la misma forma que sus homólogos en otros países y regiones tendría la finalidad de ser el espacio donde todas las partes interesadas intercambien, cooperen y desarrollen de manera consensuada las recomendaciones necesarias para que en el país se impulse el despliegue de IPv6. Este Grupo de Trabajo sin personalidad jurídica y sin fines de lucro, contará con el respaldo inicial del Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, el Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología. En el ámbito Internacional se cuenta con el apoyo de XXXX 2 Objetivos 1. Impulsar la difusión, publicación y promoción del Protocolo IPv6. 2. Investigar los aspectos del Protocolo IPv6 y las implicaciones técnicas, económicas, sociales, de políticas y regulatorias de su adopción. 3. Contribuir al desarrollo de desarrollo de proyectos, programas, aplicaciones y servicios basados en IPv6. 4. Generar recomendaciones para la implementación exitosa de IPv6 a todas las partes interesadas. 5. Estudiar y generar reportes de opinión sobre temas relacionados con el protocolo de internet como ciberseguridad, accesibilidad, movilidad, entre otros. 6. Interactuar con los otros Grupos de Trabajo Homólogos de países y regiones. 3 Funcionamiento 3.1 Asamblea de Miembros La Asamblea de Miembros es la máxima autoridad del grupo de trabajo. Los potenciales miembros son todas las partes interesadas como usuarios, profesionales, investigadores, voluntarios, operadores de telecomunicaciones, proveedores de servicios de Internet, universidades, centros de investigación, gobierno y sociedad en general. Las decisiones requieren la aprobación de un 75% de los votos emitidos. Las abstinencias o 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 8 de 10

votos nulos no cuentan en el total. El proceso de toma de decisiones contará con dos etapas: a) Una primera etapa de discusión en la Lista de correo 3 cuya duración no está determinad apriori. b) Una segunda etapa de votación, la cual empieza con la llamada a votación por parte de la Secretaria del Grupo y se extiendo por una plazo que por defecto será de 15 días. El plazo de votación podrá ser extendido si el moderador del grupo lo considera necesario. 3.2 Comité Coordinador El Comité Coordinador tiene como objetivo coordinar las acciones del grupo. Este decide la integración de once (11) miembros (sujeto a la revocación por parte de la Asamblea de Miembros). El Comité Coordinador está compuesto por: Tres (3) representantes del sector gobierno, Dos (2) representantes de proveedores de servicio de internet, Tres (3) representantes de universidades y/o centros de investigación, Dos (2) representantes de los usuarios, y Un (1) representante de proveedor de equipos. 3.3 Secretaria del Grupo La Secretaría del Grupo de Trabajo tendrá las siguientes funciones: Mantener las listas de correo que se generen en el Grupo de Trabajo. Administrar el website XXXXX. Ser responsable de los aspectos logísticos de las votaciones, tales como verificar la apertura y clausura de los períodos, chequear que el software funcione correctamente y que las opciones de votación sean las establecidas anteriormente. Adicionalmente, será quien se encargue de los aspectos logísticos de los eventos de l Grupo de Trabajo. Interactuar directamente con el Moderador en lo que corresponda necesario. La elección de la Secretaría del Grupo se realizará por votación en la Asamblea de Miembros y tendrá una duración de 2 años. 3.4 Moderador 3 Lista de correo disponible en el portal que se creará... 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 9 de 10

El Moderador tendrá las siguientes funciones: Moderar las listas de discusión de miembros y comité así como de sintetizar conclusiones de las discusiones que se generen en dichas listas. Elaborar las agendas para las reuniones. Ser quien convoque a elecciones y determine el tiempo de las mismas. El cargo tiene una duración de 1 año. 3.5 Duración La duración del Grupo de Trabajo estará supeditada al despliegue extensivo de IPv6 en el país. 3 de octubre de 2011 Autor: Francisco Massó Revisado: JR Oficina de Página 10 de 10