MESA REDONDA N. 2: VULNERABILIDAD, PROTECCIÓN Y GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

Documentos relacionados
Modelación del Comportamiento Hidrodinámico del agua subterránea de la zona comprendida entre Carbó, Pesqueira y Zamora, Sonora.

Aspectos metodológicos en la aplicación de la DAS

3. SELECCIÓN DEL SITIO DE MUESTREO

INTRODUCCION. Para el desarrollo del presente documento se tuvieron en cuenta los siguientes objetivos generales y específicos:

ESTUDIO DEL SUBSUELO CON TÉCNICAS 3D PARA MEJORAR EL CONOCIMIENTO DE PROBLEMAS GEOLÓGICOS

INDICE 1. La Ley de la Política Ambiental Nacional y su Aplicación 2. Planificación y Gestión de los Estudios de Impacto

PROYECTO DIGI 2016 Estudio Hidrogeológico de los acuíferos volcánicos de la República de Guatemala

1.1 JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVO

CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN...1 CAPÍTULO 2: ESTADO DEL ARTE EN LA ELIMINACIÓN DE RESIDUOS...9

SISTEMAS DE INFORMACIÓN N GEOGRÁFICA

METODOLOGIA DE CONSTRUCCION DE INDICADORES AMBIENTALES

I CONFERENCIA DE ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y GESTIÓN PREVENTIVA DE RIESGO PARA LA INFRAESTRUCTURA PÚBLICA

2.3.1 Modelos de flujo 0,50 CIDE (J.A. Pascual) Modelos de transporte 0,50 CIDE (J.A. Pascual)

capacidad de: Competencias:

S E G E M A R. Experiencia en Cartografía de Base para Estudios de Recursos Geológicos Mineros en el. Lic. Carlos Gabriel Asato

MINISTERIO DEL AMBIENTE Dirección General de Ordenamiento Territorial. Alcances sobre la Zonificación Ecológica y Económica

istemas de nformación G Geográfica Roy Ruiz Auxiliar de Investigaciones II

APLICACIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS DE DISPERSIÓN ATMOSFÉRICA EN EL CÁLCULO DE LA DIFUSIÓN DE OLORES

ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PARA LA CARACTERIZACIÓN Y DELIMITACIÓN DE LAS ZONAS DE RECARGA DE LAS FUENTES MILANO Y EL CAIRO Agosto 2009

CI41C HIDROLOGÍA Agenda

EN IDENTIFICACIÓN DE SECTORIALES EN LA FASE DE CARACTERIZACIÓN DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GÓMEZ PALACIO, DGO

Recursos Hídricos de la Región de Tarapacá: II Cumbre de Sostenibilidad Hídrica Iquique, 27 de septiembre 2012 Elisabeth Lictevout

CARTOGRAFIA ANALOGA Y DIGITAL

APÉNDICE 8 METODOLOGÍA PARA LA DEFINICIÓN DEL ÁREA DE PROTECCIÓN BACTERIOLÓGICA DE POZOS 1

REFLEXIÓN PERSONAL SOBRE EL PAPEL DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN ESPAÑA: ENTRE EL OPTIMISMO Y EL DESÁNIMO

Una exploración n de los desafíos de la gobernabilidad del agua subterránea transfronteriza

LOS PASOS PRINCIPALES DEL PLAN DE SEGURIDAD DEL AGUA

EL INGRESO Y/O EL GASTO COMO VARIABLES PARA MEDIR EL BIENESTAR DE LOS HOGARES FERNANDO MEDINA CEPAL

Conceptos básicos de calidad aplicados a Información Geográfica. Alexander Páez Lancheros

1. IMPORTANCIA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

VULNERABILIDAD DE ACUÍFEROS Y RIESGO DE CONTAMINACIÓN. MÉTODOS DE VALORACIÓN

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES FINALES

EVALUACIÓN DEL PELIGRO POTENCIAL DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA PROVINCIA DE TALAGANTE Memoria para optar al título de Geógrafo

ÍNDICE. M.I. Pedro Martínez Leyva

Explorando las sinergias entre las Metas de Aichi y REDD+

CALIDAD DE AIRE UBICACIÓN DE UNA ESTACION DE MONITOREO

El medio hidrogeológico

GEODEMOGRAFÍA UNA INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS GEOGRÁFICO DE LA POBLACIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL SILABO

CALCULO DE INCERTIDUMBRE DE LAS MEDICIONES DE ENSAYOS

1. Resolución de ecuaciones y sistemas en situaciones cotidianas:

Entradas (E) - Salidas (S) = Cambio de Almacenamiento. Recarga total Descarga total = Cambio de almacenamiento en la unidad hidrogeológica

MODELANDO EL FUTURO 5/9/2016 1

Aluvial del Cidacos (51)

Aluvial del Gállego (57)

Aluvial de Vitoria (012)

1.6. BALANCE DE AGUA EN EL SUELO. CÁLCULO DE LA RECARGA

Protocolo de la investigación.

DIA DEL GEOLOGO. SUG-ALGU "NUEVOS DESAFIOS DE LA CALIDAD DEL AGUA SUBTERRANEA EN EL URUGUAY".

Sistema de Información Geográfica (SIG)

Q= K A Dh/L = KAi. Q = k A h/l. Q = k i A Q / A = k i v D = k i

DOCENTE: TRAYECTO: PERIODO: UNIDAD CURRICULAR: Estadistica HORAS: UC:

INTEGRACIÓN DE UN SISTEMA DE CUENTAS ECONÓMICAS E HÍDRICAS EN LA CUENCA DEL VALLE DE MÉXICO

CI51J HIDRAULICA DE AGUAS SUBTERRANEAS Y SU APROVECHAMIENTO

Recarga Natural de Acuiferos

ADMINISTRACION NACIONAL DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS. DIRECCION TECNICA. UNIDAD DE INVESTIGACION E HIDROGEOLOGIA.

Grado en Ciencias Ambientales HIDROLOGÍA. Curso

Plan Especial Alto Guadiana 1

Nota Técnica No. 23 TÉCNICAS PARA EL DISEÑO DE ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS. Procesos Taller Videoforo Simulación

MINISTERIO DE EDUCACIÓN COORDINACIÓN DE PLANIFICACIÓN DIRECCIÓN NACIONAL DE ANÁLISIS E INFORMACIÓN EDUCATIVA. Ayuda Memoria

PROTOCOLO DE MAPEO DE VULNERABILIDAD AL CAMBIO CLIMÁTICO CENTER FOR CLIMATE AND RESILIENCE RESEARCH (CR)2

Introducción a la Estadística Aplicada en la Química

AYUDANTÍA 2: RIESGO EN PROYECTOS

SISTEMA DE MONITOREO Y GESTIÓN DE OBRAS DE ARTE VIALES

EXPLORACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

II. Cuáles son los aspectos que reúnen estos

Reporte Huella Hídrica en Chile Sectores prioritarios de la cuenca del río Rapel. Mayo 2016

Proyecto de implantación de la Cuenta Satélite de Turismo de la Región de Murcia

GESTIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EN EL ECUADOR

CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE ABASTECIMIENTO RURAL 10 de junio de 2016

Diferenciar entre los conceptos, error, exactitud y precisión. Conocer los diferentes componentes de la calidad de los datos geográficos.

PELIGRO SISMICO Y FENOMENOS ASOCIADOS EN ANTOFAGASTA

Ingeniería ISSN: X Universidad Autónoma de Yucatán México

El Sistema Nacional de Información del Agua (SINA) y las Cuentas del Agua en México. 23 de septiembre de 2009

Monitoreo y muestreo

ÍNDICE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL TOMO 1. Memoria

Inocuidad de los alimentos y el agua y su relación con la Seguridad Alimentaria y Nutricional.

Ejercicios de Hidrogeología para resolver

DISEÑO DE LOS WIREFRAMES DE UNA HERRAMIENTA WEB DEDICADA A LA BÚSQUEDA DE EMPLEO, DESDE EL ENFOQUE Y METODOLOGÍAS DEL DISEÑO CENTRADO EN EL USUARIO

INDICE 1.- INTRODUCCIÓN

Instrumentos Metodológicos para la Gestión de Recursos Naturales Renovables

La Formación de Recursos Humanos relacionados con la hidrogeología en la Universidad Autónoma del Estado de México

CONFERENCISTA Andrés Búcaro Asistente de Investigación, CIA-UCR. CONFERENCISTA Bryan Alemán Investigador, CIA-UCR

Principios básicos de hidrogeología: aplicación a las faenas mineras

MODELO DE GEOFORMACIONES CÓNCAVAS PARA RECARGAS DE AGUA SUBTERRÁNEA EN CABECERAS DE CUENCA DEL RÍO JEQUETEPEQUE, CAJAMARCA

CHECK LIST SOBRE LOS PRINCIPIOS DEL APCC QUE MARCA LA ISO 22000

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL. CUESTIONARIO primera prueba. 1) Clasificación de los contaminantes según el impacto ambiental que ocasionan.

TECNOLOGIA DE ESCANER EN LASER 3D - HDS (Hight Definition Surveying

Se estructura en módulos que se complementan con actividades y casos prácticos:

GUÍAS. Módulo de Pensamiento científico Ciencias físicas SABER PRO

ESTRATEGIA DE BIOFILTRO PARA EL MANEJO DE ESCORRENTIAS EN CENTRO URBANO DE AGUADILLA

Uso del agua en México: ha sido congruente la forma de medición y asignación del agua con el estado de avance metodológico mundial?

Naturaleza.- Asignatura teórico práctica, perteneciente al área de estudios específicos.

RIESGOS POR INUNDACIONES PLUVIALES EN CUBA. Dr. José Luis Batista Silva1 Lic. Miguel Sánchez Celada2

3. Metodología de WISDOM Castilla y León

Sistemas de Información Geográfica

5. APROXIMACIONES MATEMÁTICAS PARA DEFINIR EL FLUJO DE AGUA SUBTERRÁNEA Y EL TRANSPORTE DE SOLUTOS EMPLEADAS PARA DELIMITAR PERÍMETROS DE PROTECCIÓN

Construyendo Bases de Datos a nivel de Áreas de Enumeración para el Censo de Población y Vivienda El caso de Costa Rica

La operación de ensamble es una de las operaciones más. consideración de la facilidad de ensamble y continuando en el

ISÓTOPOS AMBIENTALES en el CICLO HIDROLÓGICO SECCIÓN V IMPACTO ANTRÓPICO SOBRE LOS SISTEMAS SUBTERRÁNEOS

Transcripción:

MESA REDONDA N. 2: VULNERABILIDAD, PROTECCIÓN Y GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS VRBA, Jaroslav* (*) I.A.H. Commission for Groundwater Protection. Senovazne Nam. 7. 113 09 PRAGA RESUMEN El agua subterránea es un recurso natural, renovable, vulnerable, importante para el desarrollo económico y social y un componente valioso del ecosistema. La evaluación de la vulnerabilidad es sólo uno de los métodos que soporta la estrategia en la protección preventiva de las aguas subterráneas. Palabras Clave: Vulnerabilidad, evaluación, protección. DEFINICIÓN DE LA VULNERABILIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS La vulnerabilidad de las aguas subterráneas es una propiedad intrínseca de un sistema acuífero que depende de la capacidad de ese sistema para resistir a los impactos humanos y naturales. Distinguimos dos tipos de la vulnerabilidad de las aguas subterráneas: Vulnerabilidad intrínseca o natural Vulnerabilidad específica La vulnerabilidad intrínseca refleja propiedades que son función de las condiciones naturales y no considera atributos ni comportamientos de los contaminantes particulares. Evaluación específica para un sólo objetivo: la vulnerabilidad se evalúa en relación a un sólo tipo de contaminante o un grupo de contaminantes de propiedades similares. Evaluación específica con objetivos múltiples: la vulnerabilidad se evalúa con respecto a dos o más diferentes tipos de contaminantes o grupos de contaminantes y se puede 489

expresar en dos o más hojas transparentes del mapa (método de superposición). Los parámetros principales de la vulnerabilidad intrínseca de las aguas subterráneas incluyen: recarga (neta) suelo zona no saturada acuífero Los parámetros secundarios de la vulnerabilidad intrínseca de las aguas subterráneas incluyen: topografía. naturaleza de la unidad geológica subyacente del acuífero. contacto con las aguas superficiales o aguas de mar. La vulnerabilidad de las aguas subterráneas no es una propiedad absoluta. Es una propiedad relativa, no mensurable y sin dimensión. MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS métodos basados en la estructura hidrogeológica - vulnerabilidad intrínseca. métodos paramétricos (clasificación y ponderación de los parámetros) - vulnerabilidad intrínseca y específica. relaciones análogas, modelos de simulación, métodos estadísticos - vulnerabilidad específica. Cada uno de los métodos tiene limitaciones en su uso que dependen de la cantidad y calidad de los datos disponibles y de la dimensión y objetivo de la evaluación. Los modelos de simulación complejos (dos o tres dimensiones) no se utilizan para la evaluación de la vulnerabilidad de las aguas subterráneas a escala regional, ya que no están desarrollados para predecir los procesos del transporte de contaminantes en una escala mayor. Los modelos unidimensionales más simples para estudiar el transporte del contaminante a través de la zona no saturada pueden ser aplicados en otras escalas y no sólo en la escala local. Los métodos estadísticos se basan en el concepto de incertidumbre que se trata en términos de distribución probable de las variables de interés. Los métodos estadísticos exigen una buena base de datos. Es mucho más fácil determinar las áreas donde la vulnerabilidad de las aguas subterráneas a la contaminación es alta, que delimitar las áreas de vulnerabilidad baja. 490

Los métodos de evaluación de la zona no saturada consideran una percolación sencilla del agua o del contaminante y no tienen en cuenta el camino preferencial del flujo. Un parámetro importante en la evaluación de la vulnerabilidad específica de las aguas subterráneas es la capacidad atenuante del suelo, de la zona no saturada y del acuífero en relación con las propiedades de los contaminantes individuales. La vulnerabilidad se evalúa sólo con respecto al acuífero más próximo a la superficie. Si este acuífero tiene una vulnerabilidad alta, todos los otros acuíferos relacionados estrechamente con él se consideran también de alta vulnerabilidad. Un tiempo largo de tránsito del contaminante en una zona no saturada de gran espesor no garantiza que el acuífero tenga una vulnerabilidad baja. Se deben considerar las propiedades del contaminante (movilidad, persistencia) y los procesos que reducen la concentración de los contaminantes (absorción, transformación bioquímica, dispersión,...) o transforman el contaminante en un producto inocuo. La identificación de las zonas de recarga y descarga es uno de los elementos más importantes en la evaluación de la vulnerabilidad de las aguas subterráneas. La evaluación de las zonas de recarga y descarga puede ser difícil en los sistemas hidrogeológicos donde los flujos de las aguas subterráneas aparecen en las diferentes escalas (local, intermedio o regional). El proceso de evaluación de la vulnerabilidad de las aguas subterráneas incluye: Definición del objetivo de evaluación de la vulnerabilidad /gestión, planificación, decisión, educación/ Selección del método adecuado de la evaluación incluso de identificación del nivel de incertidumbre Identificación y selección del tipo, cantidad y calidad de los datos necesarios Ejecución de la evaluación Utilización de los resultados de evaluación La evaluación de la vulnerabilidad es útil si el mapa presenta los resultados de una forma clara, simple, comprensible para que el usuario pueda extraer unas conclusiones apropiadas. Errores en la evaluación de la vulnerabilidad de las aguas subterráneas: en el proceso de obtención de datos. 491

en la variabilidad natural espacial y temporal. en la digitalización y almacenamiento de los datos. en el procesamiento de los datos. conceptuales y en modelización. en la visualización y salida de los datos. CLASIFICACIÓN Y TÉCNICAS DE LA ELABORACIÓN DE LOS MAPAS DE LA VUL- NERABILIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS Los mapas de vulnerabilidad de las aguas subterráneas se pueden clasificar como los mapas de protección preventiva derivados de los mapas hidrogeológicos. Los mapas de vulnerabilidad son distintos de los mapas hidrogeológicos ya que no presentan los parámetros individuales del sistema de las aguas subterráneas. Es decir, sólo tienen en cuenta aquellas características que influyen en la vulnerabilidad de las aguas subterráneas. Técnicas de construcción de los mapas de vulnerabilidad de las aguas subterráneas: técnicas manuales mapas generados por uso de ordenador mapas generados por uso de SIG El objetivo, el contenido y la escala tienen una influencia decisiva en la selección del método de la presentación de vulnerabilidad en el mapa. Existe una interrelación estrecha entre: la densidad de los puntos de observación disponibles la cantidad de información fiable de cada punto de observación la escala del mapa USO Y LÍMITES DE LOS MAPAS DE VULNERABILIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS Los mapas de vulnerabilidad son particularmente útiles para la planificación, gestión y toma de decisiones en todos los niveles de la Administración y para educación e información del público A pesar de que los mapas son sólo uno de los componentes del proceso de evaluación de la vulnerabilidad, constituyen un producto imprescindible y es el más visible, pudiendo originar una idea falsa para el usuario si los acepta sin capacidad crítica. 492

Factores técnicos: Tipo y forma de los resultados Dimensión física del área evaluada y sus características Disponibilidad, precisión y validez de los datos Límites en el uso de los resultados Factores institucionales: Coordinación con otros programas de planificación del uso del suelo Relación entre el coste de la evaluación y el valor de la información obtenida Disponibilidad y capacidad del personal y de las facilidades técnicas Coordinación con los planes de las otras agencias e instituciones. Una excesiva simplificación de datos en los mapas o una sobrecarga de los mismos puede confundir o llevar a error al usuario de los mapas. También una mala definición del objetivo del mapa, una baja precisión de la evaluación de la vulnerabilidad y una cartografía pobre, dan lugar a un uso pobre del mapa por parte del usuario. 493

Factores que afectan al uso de los resultados de la evaluación de vulnerabilidad de las aguas subterráneas Límites del uso de los mapas de vulnerabilidad: 1. Falta de datos representativos en relación con la escala del mapa. 2. Inadecuada descripción del sistema hidrogeológico. 3. No utilización de una metodología generalmente aceptada. 4. Inadecuada verificación y control de la evaluación de la vulnerabilidad. 494