MASTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE. Universidad de Murcia



Documentos relacionados
EL POSGRADO Y LA FORMACIÓN PREDOCTORAL BECAS, AYUDAS Y CURRICULUM EN LOS INICIOS DE LA CARRERA INVESTIGADORA EXPEDIENTE ACADÉMICO Y PUBLICACIONES

RECURSOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA. Leticia Barrionuevo Ext. 1004

Qué deben saber las bibliotecas universitarias y los CRAI para ayudar al profesorado en la acreditación aneca

Criterios de calidad para la indexación de revistas científicas. Obdulia Torres González

EC 3, EPUC & Dialnet. Dr. Evaristo Jiménez-Contreras Grupo de Investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica EC 3

Fuentes para encontrar citas recibidas por un artículo o un autor: - Comerciales, de consulta mediante suscripción:

DISPOSICIONES GENERALES

INDICADORES DE IMPACTO DE REVISTAS Enero 2009

MASTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE. Universidad de Murcia

EVALUACIÓN DEL PROFESORADO

Seminario avanzado sobre bases de datos nacionales e internacionales e índices de impacto de publicaciones en investigación educativa

Introducción. Búsqueda del factor de impacto. Búsqueda de citas. Otros indicios. Calidad del medio de difusión (4.1. revistas y 4.2.

CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR AYUDANTE DOCTOR

PROGRAMA DE EVALUACIÓN DE PROFESORADO PARA LA CONTRATACIÓN PRINCIPIOS Y ORIENTACIONES PARA LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN

GUÍA PARA APLICACIÓN DE CV 2.0

PROCEDIMIENTO PARA LA CONCESIÓN DEL PREMIO EXTRAORDINARIO DE DOCTORADO EN LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

EVALUACIÓN Y CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES: ACREDITACIÓN Y TRAMOS DE INVESTIGACIÓN. Arquitectura y construcción.

Seminario Calidad Editorial, Difusión e Impacto de las Revistas Publicadas por la Editorial Universidad de Granada

Iniciación a la Tesis Doctoral. Leire San-Jose. UPV-EHU y University of Huddersfield (UK)

Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Sociales CNEAI: Sexenios de Investigación

Baremo a emplear en los procesos de selección de los profesores contratados

CRITERIOS OBLIGATORIOS PARA POSTULAR UNA REVISTA A SCIELO CHILE

PREGUNTAS FRECUENTES EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN PREVIA DEL PROFESORADO CONTRATADO DE ACSUCYL

CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN PROFESOR CONTRATADO DOCTOR Y PROFESOR DE UNIVERSIDAD PRIVADA

ORIENTACIONES SOBRE PRODUCTIVIDAD POR COMITÉS DE ÁREA


ANTECEDENTES OBJETIVO

ec 3 Quién se ha llevado mis citas? Nuevos roles del bibliotecario en la práctica científica álvaro cabezas-clavijo

EC3metrics Indicadores Bibliométricos y Evaluación Científica LA EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA DESDE UNA PERSPECTIVA BIBLIOTECARIA

CARACTERÍSTICAS DEL TRABAJO FIN DE MÁSTER

BAREMO Y CRITERIOS DE VALORACIÓN PARA LA SELECCIÓN DE PROFESORADO

Modulo 4: Comunicación, publicación, y evaluación de la calidad científica en las ciencias de la actividad física y del deporte

Como seleccionar la revista para publicar su artículo.

doctoral Primeros pasos en la carrera del profesor universitario Juan Luis Fuentes Universidad Internacional de La Rioja

3.1 La utilidad de la revisión bibliográfica. Tipos de

CONVOCATORIA. Los artículos deben ser enviados con sus respectivos anexos, Currículo Vitae, a la siguiente dirección:

BASES DE DATOS MULTIDISCIPLINARES

GUÍA DE AYUDA PARA LA CUMPLIMENTACIÓN DE LAS SOLICITUDES DE ACREDITACIÓN

Redalyc. Disponible en:

Sarivette Ortiz y Carmen Martín-Moreno España

Criterios para la Validación de la Productividad Científica. Validación de la evidencia presentada por los investigadores: Definiciones 1 y Criterios

Máster en Economía y Finanzas Segunda edición. 120 ECTS. Doctorado en Economía. Madrid, septiembre de 2007 junio de 2009

PREGUNTAS FRECUENTES: EVALUACIÓN DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS Y DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA

MÁS ALLÁ DEL ISI: Otras alternativas desde la BUZ para evaluar la investigación

Curriculum del profesorado y acreditación. Pedro L Pancorbo Hidalgo Departamento de Enfermería Grupo CTS-464 Enfermería Universidad de Jaén.

Programa de Doctorado en Derecho

LOS ESTUDIOS DE INGENIERÍA INDUSTRIAL EN EL NUEVO MARCO DEL ESPACIO EUROPEO DE EDUCACION SUPERIOR. GITI + MII = Ingeniero Industrial

Autores en Web of Science y ResearcherID

Vicerrectorado de Ordenación Académica, Innovación Docente y Profesorado

ENCUESTA A ESTUDIANTES QUE TERMINARON LOS ESTUDIOS DE MASTER OFICIALES EN LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA EN EL CURSO

Evaluación de la actividad investigadora

PREGUNTAS FRECUENTES SOBRE ADMISIÓN

INFORME SOBRE LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN (Informe Final)

Marketing de Servicios

DOCTORADO DE ESTUDIOS DE GÉNERO

TALLER PARA LA PREPARACIÓN DE LA SOLICITUD DE SEXENIOS. GRANADA, Martes 15 de Diciembre. Rafael Ruiz Pérez

REGLAMENTO PARA LA REVISTA NATURA NEOTROPICALIS

Cómo se puede encontrar información en la web

CARGOS Y PERSONAL DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA Y CONOCIMIENTO AGENCIA PARA LA CALIDAD DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CATALUÑA

Las revistas de Veterinaria.org REDVET y RECVET seguirán apostando por el acceso abierto (OA)

ORDENACIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO UNIVERSITARIO (RD 1393/2007) 1. CÓMO PODEMOS ACCEDER A LA UNIVERSIDAD?

Guía de uso de la base de datos ISI Web of Knowledge

1. La nueva ley de educación en primaria. Los alumnos de primaria tendrán las siguientes asignaturas:

POLITICA DE SERVICIOS PARA ESTUDIANTES EN PROGRAMAS EN LÍNEA

CORRESPONDENCIA RELATIVA A LA SOLICITUD DE LA INCLUSIÓN DE LA ANTROPOLOGÍA EN LAS BECAS DE POSTGRADO DE LA FUNDACIÓN CAJA MADRID

Buenos Aires, 02 de agosto de Carrera Nº /10

Código seguro de verificación: VEFCMKJG-TM1WWnDL-VtZpgcoK-2Up0l1R+ Página 1 de 7

Área de Comunicación Científica

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

INFORME DE PROYECTO: PRECIPITA, ACTIVANDO LA CIENCIA COLECTIVA. PRECIPITA, Activando la Ciencia Colectiva. Página 1 de 7

Taller práctico: recursos y herramientas de consulta para evaluar la calidad de las publicaciones (II)

Granada, 1 de junio de 2011 La evaluación de las publicaciones científicas en Derecho: criterios, procedimientos y herramientas

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LAS POSTULACIONES AL INGRESO (SNI 2015) Y PERMANENCIA EN EL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES 1

Titulaciones De Grado En la Universidad de Murcia JORNADA INFORMATIVA

ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Jurídicas CNEAI: Sexenios de Investigación

VHIR - Innovación. Vall d Hebron Institut de Recerca (VHIR) Institut d Investigació Sanitària acreditat per l Instituto de Salud Carlos III (ISCIII)

PROTOCOLO PARA LA EVALUACIÓN DE SOLICITUDES DE ACREDITACIÓN DE CARA A LA CONTRATACIÓN DE PROFESORADO POR LAS UNIVERSIDADES CANARIAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE

Materiales para el taller: Planificación y equipos de producción

ACUERDO NO. POR EL CUAL SE INSTITUCIONALIZA LA REVISTA CIENCIA E INGENIERÍA, PUBLICACIÓN CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA

CARRERA DE RELACIONES LABORALES Facultad de Derecho Universidad de la República

1. ENSEÑANZAS DE MÁSTER OFICIALES DEL CURSO

Evaluación de la Actividad investigadora Ciencias Sociales ANECA: Acreditación Nacional CNEAI: Sexenios de Investigación

UNIVERSIDAD PONTIFICIA DE SALAMANCA

REGLAMENTO GENERAL DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

BASES DEL FONDO CONCURSABLE PARA LA INTERNACIONALIZACIÓN Y EL FOMENTO DE LA INVESTIGACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DE POSGRADO -MARCO POLO-

> CONVOCATORIA PARA LA PUBLICACIÓN DE LIBROS PRESENTACIÓN

NORMAS DE PUBLICACIÓN EN REVISTA CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ESTE REVISTA CIENTÍFICA UNE

MAESTRÍA EN SOCIOLOGÍA

Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de Granada Campus Universitario de Melilla


1. Quién puede solicitar estas becas y qué requisitos generales deben reunir?

UNIVERSIDAD DE JAÉN Curso académico 2008/2009. MÁSTER OFICIAL

Perfil del Egresado del Programa de Doctorado en Estudios de la Información de la UNAM

RESOLUCIÓN IUE/3582/2007, de 29 de noviembre, por la que se da publicidad a los criterios específicos

Instructivo Gestor de Colecciones Coordinacio n Proyecto Curricular

PROCESO EDITORIAL DE UNA REVISTA CIENTÍFICA.

Transcripción:

MASTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE. Universidad de Murcia Modulo: Comunicación, publicación, y evaluación científica en las ciencias de la actividad física y del deporte La importancia de las publicaciones en la trayectoria investigadora y los criterios de evaluación de la actividad científica en España Rafael Ruiz Pérez. rruiz@ugr.es Universidad de Granada

FIN ÚLTIMO DE LA INVESTIGACIÓN > DAR A CONOCER LOS RESULTADOS Y DESCUBRIMIENTOS > PUBLICACIONES

CANALES DE COMUNICACIÓN CIENTÍFICA: FRONTERAS EN MOVIMIENTO Pagina personal; institucional; Repositorio institucional [] Web 2.0: blogs, facebook, twitter. [sin Peer Review, interpersonal, público] Repositorios Autoarchivos, Preprints, preliminary scientific or technical paper-working Paper [sin Peer Review] [Peer Review, interpersonal, público] Foros de noticias y debates [Peer Review, Público Final, Especializado] [Comités Editoriales y Científicos] [Certificadas] torressalinas@gmail.com

UNA CUESTION BÁSICA, PERO QUE CONVIENE NO OLVIDAR Normalmente toda investigación se convierte en una publicación o, al menos, debería Sin embargo Todo lo que se publica no es investigación

LAS PUBLICACIONES Y LA CARRERA INVESTIGADORA

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para esta opción es necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en nuestra universidad e involucrarse en los estudios de posgrado. Se puede obtener una beca FPI-FPU por Para convocatoria la opción libre Ces o asociada necesario a un encontrar proyecto de un investigación director de tesis del Plan doctoral Nacional entre o delos grupos los Planes de investigación Autonómicos de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

LA CARRERA INVESTIGADORA EN ESPAÑA Para la opción Ces necesario encontrar un director de tesis doctoral entre los grupos de investigación de calidad existentes en las universidades o centros de investigación (Registro de Universidades), e involucrarse en los estudios de posgrado de cualquiera de las universidades

EN CONSECUENCIA Solo publicaréis en medios de comunicación arbitrados : aquellos que disponen de Peer Review (vuestros trabajos serán evaluados de forma anónima por dos o más expertos, pares, colegas ) Cómo saberlo?. Leyendo atentamente las normas de presentación de originales, instrucciones a autores (Notes for contributors, Informations for authors..)

POR QUÉ? A día de hoy lo más rentable: Artículos de Revistas Internacionales. Como veremos después en los criterios de evaluación, son: -Medio indirecto para evaluar la actividad investigadora -Una herramienta esencial para los organismos y agencias que se ocupan de la Ciencia (CNEAI Y ANECA). -Hasta hace bien poco el único medio de valoración de las revistas científicas era el Journal Citation Reports (IMPACT FACTOR) Artículos Nacionales y Libros: NO demasiado en las Revistas o en la Editorial de nuestra Facultad, Departamento, Universidad Congresos: NO GRACIAS -Excepto en las Ingenierías: Informática JCR -No son un fin en si mismo, sino un medio de anunciar futuros trabajos -Si no hay más remedio: Solo en organizados por asociaciones internacionales o nacionales de periodicidad fija, que publican actas del congreso con contribuciones completas seleccionadas previamente mediante evaluación externa por pares

# Qué canales QUÉ CANALES utilizan UTILIZAN los científicos LOS CIENTÍFICOS para publicar? PARA PUBLICAR? torressalinas@gmail.com

AUNQUE CLARO, ESTO TAMBIEN VA POR BARRIOS DEPARTAMENTOS PARTICIPANTES EN LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR LA FACULTAD DE CAFD DE LA UGR

Instituciones PRODUCCIÓN CIENTÍFICA INSTITUCIONES ESPAÑOLAS PUBLICANDO EN WEB OF SCIENCE EN LA CATEGORÍA DE SPORT SCIENCE Revistas

LA EVALUACIÓN DE LAS PUBLICACIONES SU APLICACIÓN A LAS CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FISICA Y DEPORTIVA

LA EVALUACIÓN. FILOSOFÍA Y OBJETIVOS Fundamentos de la evaluación de las publicaciones en la política científica española: Se pretende la INTERNACIONALIZACIÓN de la ciencia española Evaluaciones FORMALES. Indicadores de objetivación formal Sistema inspirado en la tradición académica de la EVALUACIÓN POR PARES

EL CRITERIO CAJAL «Creo que España debe desarrollar su genio propio, su personalidad original en arte, literatura, filosofía pero en ciencia debemos internacionalizarnos» Carta de Cajal a Unamuno, 26 de Marzo 1913 El investigador obrará muy cuerdamente pidiendo hospitalidad en las grandes revistas extranjeras y redactando o haciendo traducciones de su trabajo en francés, inglés o alemán «Nuestros investigadores deben someterse al juicio y la consideración de sus colegas nacionales e internacionales» quienes se obstinan en escribir exclusivamente en revistas españolas se condenan a ser ignorados hasta dentro de su propia nación, porque, como habrá de faltarles siempre el exequator de los grandes prestigios ningún compatriota osará tomarlos en serio CAJAL, 1923

LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Criterio General 1. Dominio de la Publicaciones-Aportaciones Ordinarias Aportaciones Ordinarias: Artículos; Libros; Capítulos Prólogos, Introducciones y Anotaciones de textos (estudios preliminares de investigación) Patentes o modelos de utilidad Creaciones artísticas Excepcionalmente, extraordinarias: Informes, estudios, dictámenes; trabajos técnicos, dirección de tesis de mérito excepcional; comunicaciones a congresos. >En todo caso tendrán una consideración complementaria Excluidos: Manuales, Trabajos meramente descriptivos y los resultados de investigación para servicios de consultoría

LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Criterio General 2. Medio de Difusión Condiciones que deben cumplir las publicaciones:. Relevancia del Medio de Difusión empleado (Revistas y Editoriales) donde el trabajo ha sido previamente evaluado; del que se espera repercusión y / o impacto. Estar en los Índices internacionales que proporcionan los indicadores de relevancia sobre los Medios de Difusión Las comisiones comprueban formalmente: 1. Que nuestras publicaciones están en Medios de Difusión recogidos en esos Índices Internacionales. 2. Las posiciones que esos Medios de Difusión ocupan en dichos Índices internacionales TODO ELLO NOS CONDUCE AL CRITERIO ISI-WOS

Criterio General 3. Para publicaciones en Revistas. El criterio WOS Para todas las Áreas y Campos de conocimiento ISI-WOS-JCR CENTRISMO PREFERENCIA POR APORTACIONES EN REVISTAS DE PRETIGIO, ACEPTÁNDOSE COMO TALES WEB OF SCIENCE JCR Journal Citation Reports Las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en los JCR del Science Citation Index, del Social Sciences Citation Index y del Arts and Humanities Citation Index

LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Criterio General 4. LOS INDICIOS DE CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES Valoración del Medio de Difusión en el siguiente orden: A)Recogido en Índices de Impacto internacionales B)Recogido en Índices de Impacto Nacionales C)Valoración en Plataformas y Sistemas de Evaluación de Revistas D)Recogido en Bases de Datos Los criterios se centran después en:. La Revista A) Impacto (FI) de la Revista y Posición dentro de su categoría B) Valoración + de la revista en las Plataformas y Sistemas C) Número e importancia de las bases de datos. Los Trabajos A) Citas. Referencia que otros autores hacen al trabajo. B) Participación en los trabajos >Ojo: participación y orden de firma C) Reseñas en revistas especializadas (libros) D) Apreciaciones del propio interesado sobre sus aportaciones al progreso del conocimiento. En publicaciones colectivas (coautorías) mencionar la contribución del solicitante

CRITERIOS ESPECIFICOS DE EVALUACIÓN PARA LAS ÁREAS DE LAS CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTIVA. LE AFECTAN LOS CRITERIOS DE CIENCIAS DE LA SALUD Y CIENCIAS SOCIALES

CRITERIOS ESPECÍFICOS. Según campos de conocimiento. Ciencias de la Actividad Física y Deportiva Ciencias y Ciencias de la Salud: Medicina deportiva; Biomecánica; Nutrición; Fisiología; Fisioterapia; Deporte y Salud Rendimiento deportivo Todas las aportaciones serán publicaciones ORDINARIAS salvo casos excepcionales Haber participado activamente en los trabajos. Ojo: nº de autores, posición de firma Preferentemente aportaciones que sean artículos en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos de los JCR del SCI Como norma general, en este campo todas las publicaciones deberán cumplir el requisito de ser en revistas JCR

CRITERIOS ESPECÍFICOS. Según campos de conocimiento. Ciencias de la Actividad Física y Deportiva Ciencias Sociales: Educación Física-Formación deportiva; Sociología del Deporte; Deporte y tiempo libre; Economía deportiva-gestión deportiva; Deporte y turismo; Psicología del deporte Preferentemente se valorarán: a)libros y capítulos. Se tendrá en cuenta el número de citas, el prestigio internacional de la editorial, los editores, la colección, las reseñas recibidas en revistas científicas especializadas y las traducciones a otras lenguas b) Artículos en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las recogidas en los listados por ámbitos científicos en los JCR del SSCI, SCI >Ojo: para campo 8 especifica: revistas JCR con posiciones relevantes c) Podrán considerarse también artículos en revistas listadas en ERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE- CINDOC, etc., y que a juicio del comité evaluador cuenten con calidad similar a los índices mencionados y cumplan criterios de calidad Apéndice 1 >Revistas electrónicas sujetas a los mismos criterios

Criterios específicos Ciencias Sociales. Particularidades Ciencias Sociales Con carácter orientador: Sociología, Educación-Formación Física: a) una sea un libro con difusión y de referencia internacional que cumpla los criterios señalados; b) o bien, dos sean artículos en revistas JCR del SSCI; c) o bien tres sean artículos en revistas nacionales o internacionales recogidas en ERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC, etc., y cumplan criterios del Apéndice 1 Psicología del Deporte: a) al menos dos aportaciones en revistas JCR del SSCI o del SCI Economía deportiva, Gestión-Empresariales: a) al menos un artículo en revista con impacto significativo dentro de su área en los JCR del SSCI; b) o varios en revistas de menor impacto, o bien, en algunas áreas, un libro de investigación con difusión y referencia internacional o varios capítulos de libros que cumplan los criterios especificados para libros Geografía-Turismo-Deporte: a) un libro de investigación o capítulo y un artículo WOS o ERIH, INRECS, LATINDEX, SCOPUS, DICE-CINDOC; b) dos artículos WOS o ERIH

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA El apéndice 1 Apéndice 1 Criterios que hacen referencia a la calidad informativa 1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos. 2. Instrucciones detalladas a los autores. 3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos o jueces. 4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas y actas de Congresos. Criterios sobre la calidad del proceso editorial 5. Periodicidad 6. Anonimato en la revisión de los manuscritos. 7. Comunicación motivada de la decisión 8. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de reconocida solvencia, sin vinculación Criterios sobre la calidad científica de las revistas 9. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75% de los artículos. 10. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75% de los autores serán externos al comité editorial y ajenos a la organización editorial de la revista. 11. Indexación de las revistas en las bases de datos internacionales especializadas

Criterios Específicos de Evaluación. Congresos Congresos: -Previa revisión por pares -Ámbito nacional o internacional pero de referencia en la especialidad -Prestigio de la editorial que publica -Tipo e intervención (Ponente invitado) Conferencias y seminarios: -De relevancia en su ámbito -Prestigio de la institución organizadora -Invitación

Criterios Específicos de Evaluación. Patentes Patentes: Patentes y productos con RPI Especialmente valorada en ámbitos tecnológicos en los que esta actividad es significativa Patentes nacionales o internacionales en explotación o con contrato de cesión o licencia (Oficina Española de Patentes; Oficina Europea de Patentes) Patentes solicitadas que hayan superado alguna fase de valoración Productos con RPI (obras artísticas, técnicas, programas informáticos

Buscando la Relevancia del Medio de Difusión; los FI y los Indicios de Calidad

Sistemas y Herramientas de Evaluación / Valoración de Revistas Científicas

Sistemas y Herramientas de Evaluación / Valoración de Revistas Científicas 1. VÍA PREFERENTE JCR los Índices de Impacto de los Citation Indexes (SCI; SSCI) DIRECTORIOS 3. PLATAFORMAS VALORACION 2. OTROS INDICES DE IMPACTO Revistas de la WOS (A&HCI)http://scientific.thom sonreuters.com/mjl

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Indices de Impacto Qué productos ofrecen Índices de Impacto? PRODUCTO ÁREA DOMINIO Cobertura Journal Citation Reports Ciencias y Ciencias Sociales Mundial 1987-2008 IN-RECS Ciencias Sociales España 1996-2008 IN-RECJ RESH Ciencias Jurídicas Ciencias Sociales y Humanidades Scimago Journal Rank Ciencias y C. Sociales España 2001-2008 España 1999-2004 Mundial 1999-2007

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA La WOS (SCI; SSCI;A&HCI;JCR) Para saber si una revista está en la WOS Revistas españolas de Actividad Física y Deportes en la WOS Para buscar citas internacionales WOS Los JCR y los Factores de Impacto (A&HCI no tiene JCR)

Los Factores de Impacto de las revistas. Los JCR de la WOS

LA AUTORÍA. Buscando CNEAI-ANECA citas internacionales WOS Para localizar las citas en Web of Science bien buscamos directamente nuestro artículo en el menú convencional Search (Times Cited) o utilizamos la opción Cited Reference Search. Ojo, son dos formas diferentes de localizar citas en una misma base de datos y puede dar resultados diferentes. La primera es exclusiva para revistas indexadas en WOS.

LA AUTORÍA. Buscando CNEAI-ANECA citas internacionales WOS Y la segunda encuentra las citas a un artículo, libro, (incluso si no está recogido en WoS) pero ha sido citado desde las revistas indizadas en WoS

LA AUTORÍA. Otros CNEAI-ANECA FI Internacionales. Scopus/SJR

LA AUTORÍA. Buscando CNEAI-ANECA citas internacionales SCOPUS Para localizar las citas en Scopus buscamos directamente nuestro artículo en el menú convencional por Author

LA AUTORÍA. Los FI CNEAI-ANECA para Revistas Españolas de Sociales

LA AUTORÍA. Revistas: CNEAI-ANECA Cumplimiento Apéndice 1

Sistemas LA AUTORÍA. o Indices CNEAI-ANECA / Plataformas de Valoración / Calidad Existen productos especializados en ofrecer esta información PRODUCTO WOS (La revista esté recogida en la bd) ESF / ERIH LATINDEX FECYT DICE ÁREA Para todas las disciplinas durante los 2 primeros años. Para A&HCI todos los años Todas las disciplinas Todas las disciplinas Todas las disciplinas Sociales/Humanidades DOMINIO Mundial Europa Iberoamericano España España

LA Sistemas AUTORÍA. o CNEAI-ANECA Indices / Plataformas de Valoración / Calidad

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Sistemas o Indices / Plataformas Valoración Calidad Revistas FECYT http://recyt.fecyt.es/ es/.

LA Sistemas AUTORÍA. o CNEAI-ANECA Indices Plataformas Valoracion Calidad

Sistemas LA AUTORÍA. o Indices CNEAI-ANECA / Plataformas Valoracion de Calidad

LA AUTORÍA. CNEAI-ANECA Presencia en bases de datos Vale, y ahora como sé en que base de datos está la revista: Para una revista, además de estar o no estar en la WOS; en los índice de impacto y en las Plataformas de Valoración, es un indicio de calidad estar en muchas bases de datos bibliográficas generales o de su especialidad, como por ejemplo Econlit, PsycINFO; Sociological Abstracts Aunque cada vez es mas frecuente que la revista informe de las bases de datos en las que está recogida, normalmente no lo hace o bien no conoce esta información Existen productos especializados en ofrecer esta información PRODUCTO ULRICH S LATINDEX DICE ÁREA Todas las disciplinas Todas las disciplinas Sociales/Humanidades DOMINIO Mundial Iberoamericano España

LA AUTORÍA. Presencia CNEAI-ANECA en bases de datos Existen productos especializados en ofrecer esta información

LA AUTORÍA. Presencia CNEAI-ANECA en bases de datos Existen productos especializados en ofrecer esta información

LA AUTORÍA. Buscando CNEAI-ANECA mas citas, sobre todo para libros Google Scholar OJO Se alimenta de documentos en la Web: Son clave los REPOSITORIOS, Catálogos de Bibliotecas, Catálogos Comerciales de revistas, Productos propios de Google (google books, google patents) Existen programas y aplicaciones que nos pueden ayudar a trabajar con GS: Publish or Perish de Anne-Wil Harzing: http://www.harzing.com/pop.htm Citation-Gadget: http://code.google.com/p/citations-gadget/ Tenurometer: http://tenurometer.indiana.edu/download.html

Editoriales de Prestigio

Ejercicios de clase BUSCAR LOS INDICIOS DE CALIDAD PARA LOS SIGUIENTES ARTÍCULOS Interpreting and Implementing the Long Term Athlete Development Model: English Swimming Coaches' Views on the (Swimming) LTAD in Practice A Commentary Author(s): Arellano R Source: INTERNATIONAL JOURNAL OF SPORTS SCIENCE & COACHING Volume: 5 Issue: 3 Pages: 413-419 Published: 2010 Sáenz-López, P; Giménez, J.; Sierra, A.; Sánchez, M.; Pérez de Rueda, R.; Ibañez, S. J.. Claves en la formación del jugador español en alta competición REVISTA ESPAÑOLA DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTES. 2006, 4, 5: 73-101 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BUSCAR LOS INDICIOS DE CALIDAD PARA LOS SIGUIENTES LIBROS Chad Starkey, Sara D. Brown, Jeffrey L. Ryan Patología ortopédica y lesiones deportivas: Guía de examen Autores: Chad Starkey / Sara D. Brown / Jeffrey L. Ryan EAN: 9789500602877 Editorial Medica Panamericana Edición: 2ª Especialidad: Ciencias de la Actividad Física - Medicina del Deporte Páginas: 628 Autor BUCETA JOSÉ MARIA / CALVET GIMENO FERNANDO Título: EVALUACIÓN PSICOLÓGICA EN EL DEPORTE EL CUESTIONARIO CPRD + CD Editorial DYKINSON EdiciónMADRID 2010 ISBN978-84-9849-937-7 Páginas372, IdiomaCastellano Materia Psicologia del deporte

LA AUTORÍA. Establece CNEAI-ANECA unívocamente tu firma científica Tu nombre científico -Ayudarás a los evaluadores (agencias, Anep, VR Investigación, a localizar tu producción, Nº de citas etc - Pero también a tus colegas científicos cuando quieran saber de tus investigaciones

GRACIAS POR SU ATENCIÓN Rafael Ruiz Pérez rruiz@ugr.es Universidad de Granada