Distribución de los flujos de participaciones y de aportaciones federales para el Estado de Durango,

Documentos relacionados
DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO

Índice general. Indicadores de intensidad migratoria 3 Síntesis 9 Anexo estadístico 11 Créditos 13

Índice general. Indicadores de intensidad migratoria 3 Síntesis 9 Anexo estadístico 11 Créditos 13

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, por Ramos, por Unidades Responsables y por Conceptos y Capítulos del Gasto, 2008.

El impacto en los hogares del país por la aplicación del impuesto local a las ventas finales a la gasolina y el diesel.

RAMO 33 AUTORIZACIONES. Clave: MCM-SPC-RM33-MO/14. R. Ayuntamiento de Cd. Madero. Vigente a partir de: 5 DE JUNIO Fecha de Emisión: 5 DE JUNIO

Las Participaciones y Aportaciones Federales pagadas y estimadas para las Entidades Federativas de México, enerodiciembre,

HÉCTOR ISRAEL ORTIZ ORTIZ, Gobernador del Estado a sus habitantes sabed:

LEY DE INGRESOS CIUDADANA 2014

Ejes Estratégicos y Programas con Prioridad Nacional

Clasificación de Fuentes, Subfuentes de Financiamiento y Programa y/o Fondo. Capítulo XV

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO

Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión DESTINO DE LOS INGRESOS PETROLEROS EXCEDENTES

LEY DE COORDINACIÓN FISCAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES

MUNICIPIO DE MATEHUALA DICIEMBRE 2015 PARTICIPACIONES

Distribución de los flujos de participaciones y de aportaciones federales de México,

Presupuesto Aprobado 2016 Incremento al Salario en Educación

Dependencia Federal que coordina el Programa o Convenio. Unidad de. Beneficiarios. de Proyecto. Total Anual

El Presupuesto Público Federal para la FUNCIÓN COMUNICACIONES Y TRANSPORTES,

NORMAS y modelo de estructura de información relativa a los Fondos de Ayuda Federal para la Seguridad Pública.

Clasificación de Fuentes, Destino y Subfuentes de Financiamiento.

Informe del Resultado de la Revisión a la Cuenta Pública del ejercicio 2011 e ingresos y egresos de la primera quincena del año 2012

26 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Jueves 8 de agosto de 2013

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

CONVOCATORIA 2014 BASES

al Fondo Metropolitano, y con ello, destinar erogaciones adicionales a las aprobadas en el

SECRETARÍA DE FINANZAS. Reforma Energética: Implicaciones para las Entidades Federativas

Al calce un sello con el Escudo Nacional que dice Estados Unidos Mexicanos. Congreso del Estado Libre y Soberano. Tlaxcala. Poder Legislativo.

Presupuesto de Egresos de la Federación 2011: Recursos Identificados para el Estado de Guanajuato

Proposición con Punto de Acuerdo, en relación al precio de las gasolinas

Reunión de Trabajo con la Comisión de Asuntos Frontera Norte de la H. Cámara de Diputados LXIII Legislatura

A N T E C E D E N T E S:

INICIATIVA CON PROYECTO DEL DECRETO QUE REFORMA EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 4º B, DE LA LEY DE COORDINACIÓN FISCAL. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Rediseñar el régimen fiscal de las gasolinas #EsPosible. M.A. Ana Lilia Moreno. Investigadora

Qué es un Presupuesto? Qué es un Presupuesto Ciudadano y con qué finalidad se elabora?

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

PRESUPUESTO 2009 INDICADORES DE GASTO

SUBSECRETARÍA DE EGRESOS M ANUAL DE CONTABILIDAD GUBERNAM ENTAL PARA EL PODER EJECUTIVO FEDERAL

INADEM 2016 RESUMEN SUJETOS DE APOYO Y CONVOCATORIAS APLICABLES

ESTADO DE MOVIMIENTOS DE INGRESOS Y EGRESOS

Información Contable

Instituto Nacional de Migración Coordinación de Administración Dirección de Recursos Materiales, Servicios Generales y Obras

Ley de Ingresos del Estado para el año 2009 LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN PARA EL AÑO 2009

Objetivo. El usuario identificará los conceptos de destino de los fondos de inversión, indicadores para la evaluación y las

Evaluando las. políticas. públicas

III. INICIATIVA DE LEY DE INGRESOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS, CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL DEL PRIMERO DE ENERO AL TREINTA Y UNO DE

Proceso Legislativo. Paquete Económico 2012

Programa 3x1 SEDESOL

Tutorial Estados y Municipios Ingresos y Egresos

Transferencia de recursos entre la Nación y la provincia de Santa Fe

GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA

La propuesta de REFORMA FISCAL y los problemas estructurales de la recaudación en México.

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA

CONSEJO DIRECTIVO ( )

Casas del Emprendedor

Revisión al 15 de Noviembre del /28

Presupuesto de Egresos de la Federación 2016: Recursos Identificados para el Estado de Nuevo León

C O N S I D E R A N D O

H. AYUNTAMIENTO DE HUATABAMPO CONSEJO MUNICIPAL DE CONCERTACIÓN PARA LA OBRA PÚBLICA MANUAL DE PROCEDIMIENTOS

LA COLABORACIÓN Y EL INTERCAMBIO: ESTRATEGIAS PARA LA TRANSFORMACIÓN Y EL CAMBIO EN LAS ESCUELAS NORMALES AUTORES:

GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA Estado de Situación Financiera Al 31 de Mar del 2015 Sociedad: Gobierno Estado de Sonora (En pesos)

Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión RECAUDACIÓN FEDERAL PARTICIPABLE (RFP)

A n t e c e d e n t e s

Ingresos y Egresos. Octubre - Diciembre 2014 TRIMESTRAL

CARACTERÍSTICAS DEL IMPACTO SOCIOECONÓMICO DE LOS PRINCIPALES DESASTRES OCURRIDOS EN MÉXICO EN EL PERÍODO

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATAN 2005

Al 31 de diciembre del 2014 y 2013 el rubro de efectivo y equivalentes se encontraba integrado de la siguiente manera: Concepto

DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

Proyecto: Diseño de la Agencia Tributaria del Estado de Yucatán, México. Conferencia Regional LAC MIC ++ Program Washington, D.C.

Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión INGRESOS ORDINARIOS DEL SECTOR PÚBLICO PRESUPUESTARIO

Viridiana Villaseñor Aguirre Secretaria Técnica de la Presidencia Del Tribunal Electoral del Estado Fecha de designación o toma posesión: 01/01/2016

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA CUENTA PUBLICA

NOMINAS $ 562,412,804 UNIVERSITARIO 61,384,405 ADQUISICION DE VEHICULOS AUTOMOTORES Y OTROS BIENES MUEBLES USADOS 32,589,840

ANÁLISIS TÉCNICO PRELIMINAR

FACULTADES DE LA TESORERIA MUNICIPAL I.- Administrar la hacienda pública municipal de conformidad con las disposiciones legales aplicables y

Transparencia e ingresos. Secretaría de Finanzas

Presupuesto de Egresos de la Federación 2016: Recursos Identificados para el Estado de Coahuila

Sección Novena Capítulo 7000 Inversiones Financieras y Otras Provisiones

C. Dip. Luis Felipe Luna Obregón Presidente del Congreso del Estado. P r e s e n t e.

2. Programa Anual de Evaluación para el Ejercicio Fiscal 2007 de los Programas Federales de la Administración Pública Federal. CONEVAL, SHCP, SFP.

SAN LUIS POTOSÍ RESUMEN EJECUTIVO

Presupuesto de Egresos de la Federación 2015: Recursos Identificados para el Estado de Nuevo León

Director: Lic. Jorge Armando Verdín López SUMARIO

Misión. Visión. Organización. Antecedentes. Funciones

GOBIERNO DEL ESTADO DE YUCATÁN

TEXTO ORIGINAL. Primer reforma publicada en el Suplemento al p.o de fecha 29 de noviembre de 2003.

Financiamiento de obra pública con PPS tiene grandes. beneficios. Director General de Estrategia Financiera Profesional (EFP)

Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión

LAS FINANZAS PÚBLICAS Y LA DEUDA PÚBLICA A ENERO DE 2016

CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO DIRECCIÓN GENERAL DE AUDITORÍA DE OBRA PÚBLICA SUBDIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN REGISTRO ESTATAL ÚNICO DE CONTRATISTAS

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice Estados Unidos Mexicanos. Congreso del Estado Libre y Soberano. Tlaxcala. Poder Legislativo.

HONORABLE XI LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE QUINTANA ROO. PRESENTE.

OBSERVACIONES GENERALES.-

Programa de estudios por competencias Fundamentos filosóficos de la computación

BAJA CALIFORNIA SUR. Elecciones / Finanzas Públicas, Produc8vidad y Seguridad en juego. Centro de Inves,gación para el Desarrollo, A.C.

R E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O

Í N D I C E ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL

MANUAL DE ORGANIZACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN

Fuente: Pineda A. (2006) Historia del Poder Legislativo de Nayarit. México.

Transcripción:

SAE-ISS-48-13 DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS Distribución de los flujos de participaciones y de aportaciones federales para el Estado de Durango, 2000-2013 Elaborado por: M. en E. Reyes Tépach M. Investigador Parlamentario Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; Delegación Venustiano Carranza; C. P. 15969; México, D. F. Tel.: 5036-0000 Ext.: 67027 y 67035; Fax: 5628-1300 ext. 4726 Correo-e. : reyes.tepach@congreso.gob.mx

1. Distribución del Sistema de Participaciones del Estado de Durango hacia sus Municipios En este apartado se identificarán las reglas de asignación de las transferencias no condicionadas que recibe el Gobierno de este Estado de la Hacienda Pública Federal, y que están reguladas en la Ley de Coordinación Fiscal de la Federación. Cuando la Hacienda Pública de esta Entidad recibe las transferencias no condicionadas de la Federación, éstas se distribuyen entre el Gobierno del Estado y sus respectivos municipios, de manera autónoma, sin injerencia del Gobierno Central, a través de los criterios determinados en la Ley de Coordinación Fiscal que aprueba la Legislatura Local. Esta Ley local regula la bolsa de los ingresos participables que el Gobierno de la entidad tiene que destinar a sus municipios, los fondos de participaciones que se etiquetan para los municipios y los condicionamientos en el destino de dichos fondos, si los hubiera. Con base en la Ley de Coordinación Fiscal de esta entidad, se establece que los ingresos participables que el Gobierno del Estado recibe de la Federación y que destina para sus municipios se conforman por el 20% del Fondo General de Participaciones; 20% del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios; 20% del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos; 20% del Fondo de Fiscalización; 20% del IEPS sobre venta de diesel y gasolina, 100% del fondo de fomento Municipal y el 30% del Impuesto Federal sobre Tenencia o Uso de Vehículos. (Artículo 2, de la fracción I a VII). Los ingresos recibidos por participaciones del gobierno federal que corresponden a los municipios serán distribuidos de la siguiente forma: Fondo Acumulado de Participaciones: Este Fondo estará compuesto por el 20% del Fondo General de Participaciones, del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos, del Fondo de Fiscalización, y se distribuirá entre los municipios del Estado conforme al procedimiento siguiente: El 40% en relación directa con el número de habitantes de cada municipio; El 45% de acuerdo con el coeficiente del fondo acumulado que le correspondió a cada municipio; El 12.75% en función del coeficiente efectivo del fondo acumulado para el ejercicio en curso; 2

El 2.25% en proporción inversa al monto de participaciones a que se refieren los porcentajes anteriores. (Artículo 5, fracciones del I al IV, en relación con el Artículo 2 de las fracciones I, III, IV y VI). Fondo de Fomento: La cantidad que corresponda a los municipios del 100% del Fondo de Fomento Municipal, constituirá el fondo de fomento, y se distribuirá de acuerdo con el mecanismo siguiente: Se garantizará a los municipios un monto equivalente a las participaciones recibidas. El monto que represente el incremento anual del fondo, se distribuirá con el coeficiente efectivo que resulte de aplicar el procedimiento del fondo acumulado de participaciones. El 40% en relación directa con el número de habitantes de cada municipio; El 45% de acuerdo con el coeficiente del fondo acumulado que le correspondió a cada municipio; El 12.75% en función del coeficiente efectivo del fondo acumulado para el ejercicio en curso; El 2.25% en proporción inversa al monto de participaciones a que se refieren los porcentajes anteriores. (Articulo 6 en relación con el Artículo 2 fracción II y Artículo 5). Fondo de Tenencia: Con los recursos que se obtengan del 30% de la recaudación en la entidad del Impuesto Federal sobre Tenencia o Uso de Vehículos se integrará el fondo de tenencia, el cual se distribuirá de acuerdo con el procedimiento siguiente: El 40% en relación directa con la recaudación del Impuesto Federal sobre Tenencia o Uso de Vehículos en cada municipio; El 60% de acuerdo con el coeficiente efectivo del fondo acumulado de participaciones, y esta se distribuirá de la siguiente forma: El 40% en relación directa con el número de habitantes de cada municipio; El 45% de acuerdo con el coeficiente del fondo acumulado que le correspondió a cada municipio; 3

El 12.75% en función del coeficiente efectivo del fondo acumulado para el ejercicio en curso; El 2.25% en proporción inversa al monto de participaciones a que se refieren los porcentajes anteriores. (Artículo 7, fracciones I y II, en relación con el Artículo 5, y Artículo 2, fracción V). Impuesto Especial Sobre Producción y Servicio de Gasolina y Diesel: Del 20% de las participaciones recibidas por el Estado, por concepto de IEPS sobre venta de diesel y gasolina se distribuirán conforme a lo siguiente: El 70% en relación directa con el número de habitantes de cada municipio; 30% de acuerdo con el coeficiente efectivo del fondo acumulado de participación. (Artículo 8 con relación al Artículo 2, fracción VII). En el siguiente diagrama se exponen las fuentes de los ingresos participables y el destino de los mismos, de conformidad con los criterios aprobados en la Legislatura Local y que están contenidos en la Ley de Coordinación Fiscal de esta entidad federativa. 4

El Ejecutivo Federal transfiere al Gobierno del Estado de Durango y a sus municipios los ingresos participables que le corresponden por formar parte del pacto fiscal federal. Los ingresos federales participables para el Estado Durango: FGP FFM IEPS Impuesto Sobre Automóviles Nuevos, Impuesto Sobre Tenencia o Uso de Vehículos Fondo de Fiscalización Cuota Sobre las Ventas Finales de Gasolinas y Diésel. Con estos ingresos participables, el Gobierno del Estado de Durango conforma una bolsa llamada Fondo Estatal de Participaciones y será repartida de la siguiente manera: El Fondo Estatal de Participaciones se repartirá a los municipios de Durango de la siguiente manera: El 20% de los siguientes conceptos participables: FGP; IEPS; Impuesto sobre Automóviles Nuevos; Fondo de Fiscalización; Cuotas por la Venta Final de Gasolinas y Diesel. 30% del Impuesto Sobre Tenencia y Uso de Vehículos. 100% del FFM Del 20% por parte de las Cuotas sobre las Ventas Finales de Gasolinas y Diésel que conforman la bolsa financiera: 70% se asigna a los municipios en función de su población; 30% de acuerdo con el coeficiente efectivo del fondo acumulado de participación. El Fondo de Acumulación de Participaciones que lo integra el FGP, IESP, Impuesto Sobre Automóviles Nuevos y el Fondo de Fiscalización se distribuirá a los municipios de la siguiente Forma: El 40% en relación directa con el número de habitantes de cada municipio; El 45% de acuerdo con el coeficiente del fondo acumulado que le correspondió a cada municipio; El 12.75% en función del coeficiente efectivo del fondo acumulado para el ejercicio en curso; El 2.25% en proporción inversa al monto de participaciones a que se refieren los porcentajes anteriores. El Fondo de Fomento Municipal se distribuirá de la siguiente forma: El 40% en relación directa con el número de habitantes de cada municipio; El 45% de acuerdo con el coeficiente del fondo acumulado que le correspondió a cada municipio; El 12.75% en función del coeficiente efectivo del fondo acumulado para el ejercicio en curso; El 2.25% en proporción inversa al monto de participaciones a que se refieren los porcentajes anteriores. El Impuesto Sobre Tenencia y Uso de Vehículo se distribuirá de la siguiente forma: El 40% en relación directa con la recaudación del Impuesto Federal sobre Tenencia o Uso de Vehículos en cada municipio; El 60% de acuerdo con el coeficiente efectivo del fondo acumulado de participaciones y se distribuirá de la siguiente forma: El 40% en relación directa con el número de habitantes de cada municipio; El 45% de acuerdo con el coeficiente del fondo acumulado que le correspondió a cada municipio; El 12.75% en función del coeficiente efectivo del fondo acumulado para el ejercicio en curso; El 2.25% en proporción inversa al monto de participaciones a que se refieren los porcentajes anteriores. 5

2. Asignación de los fondos de participaciones federales 6

Flujo Total de Participaciones Para el 2000, las participaciones federales totales para el estado de Durango fueron de 2 mil 460 mdp, para el 2013 ascendieron a 7 mil 084 mdp. En el 2000, las participaciones federales asignadas a el estado de Durango representaron el 1.38% de las participaciones federales a nivel nacional, para el 2013 fue del 1.32%. 7

Fondo General de Participaciones En el 2000, el FGP para el estado de Durango fue de 2 mil 081 mdp, en el 2013 ascendió a 5 mil 704 mdp. En el 2000, el FGP para el estado de Durango representó el 84.63% de las participaciones totales asignadas a este estado, para el 2013 fue del 80.51%. 8

Fondo del Fomento Municipal En el 2000, el FFM para el estado de Durango fue de 175.10 mdp, para el 2013 ascendió a 464.04 mdp. En el 2000, el FFM asignado a el estado de Durango representó el 7.12% de las participaciones totales asignadas a este estado, en el 2013 fue del 6.55%. 9

Fondo del IEPS En el 2000, los ingresos participables provenientes del IEPS para el estado de Durango fue de 35.70 mdp, para el 2013 ascendió a 108.58 mdp. En el 2000, los ingresos participables provenientes del IEPS para el estado de Durango representaron el 1.45% de las participaciones totales asignadas a este estado, en el 2013 fue del 1.53%. 10

Fondo de incentivos por tenencia o Uso de Vehículos En el 2000, los ingresos participables provenientes de los incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o uso de Vehículos para el estado de Durango fue de 109.5 mdp, para el 2012 fue de 44.90 mdp. En el 2000, los ingresos participables provenientes de los incentivos por el Impuesto sobre Tenencia o uso de Vehículos para el estado de Durango representó el 4.45% de las participaciones totales asignadas a este estado, en el 2012 fue del 0.70%. 11

Fondo ISAN En el 2000, los ingresos participables provenientes del Incentivo ISAN correspondientes al estado de Durango fue de 41.60 mdp, para el 2013 ascendió a 40.37 mdp. En el 2000, los ingresos participables provenientes del Incentivo ISAN correspondientes al estado de Durango representó el 1.69% de las participaciones totales asignadas a este estado, en el 2013 fue del 0.57%. 12

Venta Final de Gasolina y Diesel En el 2008, los ingresos participables provenientes de la cuota sobre las Ventas Finales de Gasolinas y Diésel para el estado de Durango fueron de 73.20 mdp, para el 2013 ascendió a 296.21 mdp. En el 2008, los ingresos participables provenientes de la cuota sobre las Ventas Finales de Gasolinas y Diésel para el estado de Durango representó el 1.34% de las participaciones totales asignadas a este estado, en el 2013 fue del 4.18%. 13

Fondo de Fiscalización En el 2006, los ingresos participables provenientes del Fondo de Fiscalización para el estado de Durango fueron de 9.70 mdp, para el 2013 ascendió a 295.89 mdp. En el 2006, los ingresos participables provenientes del Fondo de Fiscalización para el estado de Durango representó el 0.22% de las participaciones totales asignadas a este estado, en el 2013 fue del 4.18%. 14

Incentivos Económicos En el 2000, los ingresos participables provenientes de los Incentivos Económicos para el estado de Durango fueron de 16.30 mdp, para el 2012 ascendió a 119.10 mdp. En el 2000, los ingresos participables provenientes de los Incentivos Económicos para el estado de Durango representaron el 0.66% de las participaciones totales asignadas a este estado, en el 2012 fue del 1.85%. 15

Fondo de Compensación ISAN En el 2006, los ingresos participables provenientes del Fondo de Compensación del ISAN para el estado de Durango fue de 9.60 mdp, para el 2013 ascendió a 15.65 mdp. Entre el 2006 y el 2013, los ingresos participables provenientes del Fondo de Compensación del ISAN para el estado de Durango representó el 0.22% de las participaciones totales asignadas a este estado. 16

3. Asignación de los fondos de aportaciones federales 17

Aportaciones federales totales Para el 2000, las aportaciones federales para el estado de Durango fueron de 3 mil 900 mdp, y para el 2013 ascendieron a 9 mil 993 mdp. En el 2000, las aportaciones federales para el Estado de Durango representaron el 2.1% de las aportaciones federales a nivel nacional, para el 2013 fue del 1.9%. 18

Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal En el 2000, el FAEBN para el estado de Durango fue de 2 mil 624 mdp, y para el 2013 ascendió a 6 mil 025 mdp. En el 2000, el FAEBN para el estado de Durango representó el 67.2% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 60.3%. 19

Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud En el 2000, el FASSA para el estado de Durango fue de 475.2 mdp, y para el 2013 ascendió a 1 mil 537 mdp. En el 2000, el FASSA para Durango representó el 12.2% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 15.4%. 20

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social En el 2000 el FAIS para el estado de Durango fue de 260.8 mdp, y para el 2013 ascendió a 773.6 mdp. En el 2000 el FAIS para Durango representó el 6.7% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 7.7%. 21

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal En el 2000 el FAIS Municipal para el estado de Durango pasó de 229.2 mdp y para el 2013 ascendió a 679.8 mdp. En el 2000 el FAIS Municipal para Durango representó el 5.9% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 6.8%. 22

Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal En el 2000 el FAIS Estatal para el estado de Durango fue de 31.6 mdp, y para el 2013 ascendió a 93.8 mdp. En el 2000 el FAIS Estatal para Durango representó el 0.8% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 0.9%. 23

Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios En el 2000 el FORTAMUN para el estado de Durango fue de 260.3 mdp, y para el 2013 ascendió a 781.8 mdp. En el 2000 el FORTAMUN para Durango representó el 6.7% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 7.8%. 24

Fondo de Aportaciones Múltiples En el 2000 el FAM para el estado de Durango fue de 120.7 mdp, y para el 2013 ascendió a 127.4 mdp. En el 2000 el FAM para Durango representó el 3.1% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 1.3%. 25

Fondo de Aportaciones Múltiples, Infraestructura Educativa Básica En el 2000 el FAM Educación Básica para el estado de Durango fue de 40.5 mdp, y para el 2012 ascendió a 107.9 mdp. En el 2000 el FAM Educación Básica para Durango representó el 1% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2012 representó el 1.1%. 26

Fondo de Aportaciones Múltiples, Infraestructura Educativa Superior En el 2000 el FAM Educación Superior para el estado de Durango fue de 5.9 mdp, y para el 2012 ascendió a 124 mdp. En el 2000 el FAM Educación Superior para Durango representó el 0.2% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2012 representó el 1.2% 27

Fondo de Aportaciones Múltiples, Asistencia Social En el 2000 el FAM Asistencia Social para el estado de Durango fue de 74.3 mdp, y para el 2013 ascendió a 127.4 mdp. En el 2000 el FAM Asistencia Social para Durango representó el 1.9% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 1.3%. 28

Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública En el 2000 el FASP para el estado de Durango fue de 134.5 mdp, y para el 2013 ascendió a 179.6 mdp. En el 2000 el FASP para Durango representó el 3.4% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 1.8%. 29

Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y para los Adultos En el 2000 el FAETA para el estado de Durango fue de 25 mdp, y para el 2013 ascendió a 83.5 mdp. En el 2000 el FAETA para Durango representó el 0.6% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 0.8%. 30

Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica (Educación Tecnológica) En el 2000 el FAETA Tecnológica para el estado de Durango fue de 12.4 mdp, y para el 2013 ascendió a 30.8 mdp. Entre el 2000 y el 2013, el FAETA Tecnológica para Durango representó el 0.3% del total de las aportaciones federales que recibió este estado. 31

Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica (Educación para los Adultos) En el 2000 el FAETA Adultos para el estado de Durango fue de 12.6 mdp, y para el 2013 ascendió a 52.7 mdp. En el 2000 el FAETA Adultos para Durango representó el 2% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 2.5%. 32

Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas En el 2007 el FAFEF para el estado de Durango fue de 330.2 mdp, y para el 2013 ascendió a 484.3 mdp. En el 2007 el FAFEF para Durango representó el 4.5% del total de las aportaciones federales que recibió este estado, en el 2013 representó el 4.8%. 33

Dip. Heriberto Manuel Galindo Quiñones Presidente Dip. Marcelo Garza Ruvalcaba Secretario Dip. Fernando Rodríguez Doval Secretario SECRETARÍA GENERAL Mtro. Mauricio Farah Gebara Secretario General SECRETARÍA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Juan Carlos Delgadillo Salas Secretario DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS José María Hernández Vallejo Director General DIRECCIÓN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS Lic. Avelina Morales Robles Directora SUBDIRECCIÓN DE ANÁLISIS ECONÓMICO M. en E. Reyes Tépach M. Subdirector C. Martha Amador Quintero C. Dolores García Flores Capturistas