ACTA 18/17 Presidente: D. José María Márquez Jurado. Vocales: D. Alvaro Domínguez Calvo, vocal asesor. D.ª Begoña de Hoyos Maroto, vocal interventora. D. Alvaro Jiménez Bueso, vocal. Secretario: D. José Manuel Barrero Maján. En Madrid, a 31 de mayo de 2017, siendo las 13.00 horas y en la sala de reuniones de la tercera planta, habiendo excusado su asistencia el vocal asesor Eduardo Fontán y actuando como tal el vocal Alvaro Domínguez, y con asistencia de los miembros relacionados al margen, se reúne la Mesa de Contratación del Consejo General del Poder Judicial, con el siguiente ORDEN DEL DIA: Punto 1º.- Dación de cuenta por el secretario de la ejecución de los acuerdos adoptados en la última reunión. Punto 2º.- Lectura y, si procede, aprobación del acta 16/17, correspondiente a la reunión de la Mesa del día 16 de mayo. Punto 3º.- En el procedimiento abierto para la contratación de soporte y administración gestionada de los sistemas de información de la Sección de Informática Judicial del Consejo, examen y valoración del informe elaborado por el CENDOJ (Sección de Informática Judicial) sobre las propuestas técnicas de las empresas y, si procede, adopción de un acuerdo sobre las puntuaciones asignadas a las empresas en los criterios cuya valoración no depende de una fórmula matemática. Punto 4º.- En el procedimiento abierto para la contratación de los servicios de telecomunicaciones necesarios al Consejo, examen y valoración del informe elaborado por el CENDOJ sobre las propuestas técnicas de las empresas y, si procede, adopción de un acuerdo sobre las puntuaciones asignadas a las empresas en los criterios cuya valoración no depende de una fórmula matemática. Punto 5º.- En el procedimiento abierto para la contratación de asistencia técnica en sistemas de audio/video en actos organizados por el Consejo, alquiler de equipo audiovisual necesario para el desarrollo y/o grabación/retransmisión de dichos actos y mantenimiento preventivo y correctivo del equipamiento audiovisual propiedad del Consejo, adopción de un acuerdo sobre la oferta económica de SIADDE SOLUCIONES; asignación de puntuaciones en los criterios para la valoración de las proposiciones; y adopción de un acuerdo sobre la tramitación de la propuesta de adjudicación del contrato. 1/8
Punto 1º.- Dación de cuenta por el secretario de la ejecución de los acuerdos adoptados en la última reunión. El secretario informa de las siguientes cuestiones: En el procedimiento abierto para la contratación de soporte y administración de los sistemas de información de la Sección de Informática Judicial del Consejo, se han enviado a informe al CENDOJ (Sección de Informática Judicial) las propuestas técnicas de las empresas, con indicación de que el correspondiente informe deberá estar necesariamente a disposición de la Mesa antes del 30 de mayo. En el procedimiento para la contratación centralizada del diseño, desarrollo e implantación del sistema integrado de gestión de la Sección de Selección de la Escuela Judicial se ha propuesto a la Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación la adjudicación del contrato a NETCHECK S.A. En el procedimiento abierto para asistencia técnica en sistemas de audio/video en actos organizados por el Consejo General del Poder Judicial en todo el territorio nacional, el alquiler de equipo audiovisual necesario para el desarrollo y/o grabación/retransmisión de dichos actos, y el mantenimiento preventivo y correctivo del equipamiento audiovisual propiedad del Consejo, se ha enviado a informe a la Unidad de Mantenimiento de la Gerencia la justificación de la valoración de su oferta económica elaborada por SIADDE SOLUCIONES S.A. Punto 2º.- Lectura y, si procede, aprobación del acta 16/17, correspondiente a la reunión de la Mesa del día 16 de mayo. No se formulan observaciones a la misma, por lo que es aprobada y elevada a definitiva. Punto 3º.- En el procedimiento abierto para la contratación de soporte y administración gestionada de los sistemas de información de la Sección de Informática Judicial del Consejo, examen y valoración del informe elaborado por el CENDOJ (Sección de Informática Judicial) sobre las propuestas técnicas de las empresas y, si procede, adopción de un acuerdo sobre las puntuaciones asignadas a las empresas en los criterios cuya valoración no depende de una fórmula matemática. Una vez examinado y valorado el informe, del que se recoge copia en el anexo 1, se acuerda otorgar a las empresas en los criterios para la valoración de las 2/8
proposiciones no evaluables mediante fórmula matemática las siguientes puntuaciones: EMPRESAS/CRITERIOS 2.1.- SOLUCION TECNICA OFERTADA 2.2.- PLAN DE PROYECTO Y ESTRATEGIA DE EJECUCION TOTAL 2.- PLANTEAMIENTO DEL SERVICIO A PRESTAR Puntos, hasta 25 25 50 ALTEN SOLUCIONES, 25 24,75 49,75 PRODUCTOS, AUDITORÍA E INGENIERÍA, S.A.U. INFORMÁTICA 10 12 22 CATRIAN S.L. INFORMÁTICA EL 12 19 31 CORTE INGLÉS S.A. IZERTIS S.L. 3 5 8 SISTEMAS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA S.A. SISTEMAS INFORMÁTICOS ABIERTOS S.A. SUMINISTROS, IMPORTACIONES MANTENIMIENTOS ELECTRÓNICOS S.A. UNITRONICS COMUNICACIONES S.A. Y 10 13 23 12 16 28 10 13 23 12 12 24 Al estar establecido en pliego de cláusulas administrativas particulares que, con fundamento en lo establecido en el artículo 150.4 del TRLCSP, para que la oferta económica de una empresa sea abierta deberá obtener una puntuación mínima de 20 puntos en el total de los subcriterios 2.1 y 2.2. y no obtener 0 puntos en ninguno de los subcriterios, se acuerda no abrir la oferta económica de la empresa IZERTIS S.L. Punto 4º.- En el procedimiento abierto para la contratación de los servicios de telecomunicaciones necesarios al Consejo, examen y valoración del informe elaborado por el CENDOJ sobre las propuestas técnicas de las empresas y, si procede, adopción de un acuerdo sobre las puntuaciones asignadas a las empresas en los criterios cuya valoración no depende de una fórmula matemática. 3/8
Una vez examinado y valorado el informe, del que se recoge copia en el anexo 2, se acuerda otorgar a las empresas en los criterios para la valoración de las proposiciones no evaluables mediante fórmula matemática las siguientes puntuaciones: Criterio/subcriterio Puntos (hasta) 2.1. Servicio demandado 30 7,5 27,5 17,25 2.1.1.- Tecnología de acceso y cuantificación de enlaces y valores añadidos: facilidades, integración, etc. 2.1.2.- Los condicionantes de cobertura geográfica así como de constitución de las redes sobre las que se apoya el adjudicatario para prestar servicios de comunicación 2.1.3.- Prestaciones técnicas y operativas de los servicios de voz fija 2.1.4.- Prestaciones técnicas y operativas de los servicios de voz y datos móviles 2.1.5.- Prestaciones técnicas y operativas de los servicios de datos de la red corporativa 2.1.6.- Prestaciones técnicas y operativas de los servicios de datos del Punto Neutro Judicial 2.1.7.- Prestaciones técnicas y operativas de los accesos a internet 2.1.8.- Prestaciones técnicas y operativas del respaldo del centro de datos 2.1.9.- Prestaciones técnicas y operativas de los servicios adicionales requeridos 2.1.10.- Prestaciones técnicas y operativas de la seguridad requerida ORANGE TELEFONICA VODAFONE 3 2 2 2 3 0,5 3 3 3 1 3 2,5 3 1,5 3 1,5 3 0,25 2,5 1 3 0,5 3 1,5 3 0 2,5 2 3 1 2,5 1,5 3 0,25 3 0,25 3 0,5 3 2 2.2. Planes de implantación 13 0,75 12,5 3,5 2.2.1.- Respecto a las 9 0,75 9 3 implantaciones inmediatas 2.2.1.1.-Mejoras de los caudales respecto 3 0 3 1,5 a la situación actual 2.2.1.2.- Nuevos servicios demandados: 3 0 3 1 seguridad y servicios adicionales 2.2.1.3.- Gestión del cambio 3 0,75 3 0,5 2.2.2.- Respecto a las posibles futuras implantaciones 4 0 3,5 0,5 2.2.2.1.- Plan de migración a telefonía IP 2 0 2 0,25 2.2.2.2.- Auditoría de impacto y plan de migración para implantación de un canal único físico de acceso a internet 2 0 1,5 0,25 2.3. Plan de mantenimiento y 5 2,5 5 3,5 gestión 2.5. Plan de calidad 2 2 2 1,5 TOTAL 50 12,75 47 25,75 4/8
Al estar establecido en pliego de cláusulas administrativas particulares que, con fundamento en lo establecido en el artículo 150.4 del TRLCSP, para que la propuesta de un licitador en los criterios evaluables mediante fórmula matemática sean consideradas, es decir, para que sea abierto su sobre número 3, es necesario que la suma de las puntuaciones obtenidas en los criterios 2.1, 2.2, 2.3 y 2.5 sea de al menos 25 puntos y que no obtenga 0 puntos en ninguno de estos criterios, se acuerda no abrir el sobre número 3 de la empresa ORANGE ESPAÑA S.A.U.. Punto 5º.- En el procedimiento abierto para la contratación de asistencia técnica en sistemas de audio/video en actos organizados por el Consejo, alquiler de equipo audiovisual necesario para el desarrollo y/o grabación/retransmisión de dichos actos y mantenimiento preventivo y correctivo del equipamiento audiovisual propiedad del Consejo, adopción de un acuerdo sobre la oferta económica de SIADDE SOLUCIONES; asignación de puntuaciones en los criterios para la valoración de las proposiciones; y adopción de un acuerdo sobre la tramitación de la propuesta de adjudicación del contrato. A la vista del informe de la Unidad de Mantenimiento de la Gerencia sobre la justificación de la valoración de la oferta económica de SIADDE SOLUCIONES S.A., del que se recoge copia en el anexo 3 y que la Mesa acuerda hacer suyo, se acuerda enviar a la empresa el informe por si quieren hacer alegaciones. No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión a las 15.20 horas. VºBº, EL PRESIDENTE. 5/8
ANEXO 1: Procedimiento abierto para la contratación de soporte y administración gestionada de los sistemas de información de la Sección de Informática Judicial del Consejo: INFORME DEL CENDOJ (INFORMATICA JUDICIAL) SOBRE LAS PROPUESTAS TECNICAS DE LAS EMPRESAS LICITADORAS. 6/8
ANEXO 2: Procedimiento abierto para la contratación de los servicios de telecomunicaciones necesarios al Consejo: INFORME DEL CENDOJ SOBRE LAS PROPUESTAS TECNICAS DE LAS EMPRESAS LICITADORAS. 7/8
ANEXO 3: Procedimiento abierto para la contratación de asistencia técnica en sistemas de audio/video en actos organizados por el Consejo, alquiler de equipo audiovisual necesario para el desarrollo y/o grabación/retransmisión de dichos actos y mantenimiento preventivo y correctivo del equipamiento audiovisual propiedad del Consejo: INFORME DE LA UNIDAD DE MANTENIMIENTO DE LA GERENCIA SOBRE LA JUSTIFICACION DE LA VALORACION DE LA OFERTA ECONOMICA DE SIADDE SOLUCIONES. 8/8