ACUMULACIÓN DE FOSFATOS EN LOS LODOS DE PURGA EN UN REACTOR DISCONTINUO

Documentos relacionados
DISEÑO DE SISTEMAS DE FANGOS ACTIVADOS PARA LA ELIMINACIÓN BIOLÓGICA DE NUTRIENTES

I CONSTANTES CINÉTICAS EN UN SISTEMA DE LODOS ACTIVADOS A ESCALA LABORATORIO

Tratamiento de Aguas Residuales mediante el Sistema de Lodos Activados

REMOCION DE FOSFORO Y NITROGENO EN AGUAS RESIDUALES UTILIZANDO UN REACTOR DISCONTINUO SECUENCIAL (SBR).

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE BIODEGRADACIÓN DE ANTIBIOTICOS EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE UNA EMPRESA FARMACEUTICA

MÓDULO: PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

PROBLEMA. 2. El caudal en un periodo del año será 60 m3/h y la temperatura del efluente 15 C cuál será la eficiencia teórica?

Evaluar la eficiencia de remoción de materia orgánica en humedales artificiales de flujo horizontal subsuperficial a escala piloto y alimentados con

Visita Planta de Tratamiento Aguas Servidas Biobío Francisco González, Constanza Herrera, Gabriela Morales, Silvana Pesante.

CAPÍTULO INTRODUCCIÓN MOTIVACIÓN OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECÍFICOS 10 CAPÍTULO 2 11

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE CASAS HABITACIÓN: EVALUACIÓN IN SITU DE UN TREN DE TRATAMIENTO

Ampliación de la capacidad de los tratamientos biológicos de fangos activos empleando soportes móviles para eliminación de nutrientes

CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UN PROTOTIPO DIDÁCTICO DE TRATAMIENTO DE AGUA PARA EL CETMAR 11 EN ENSENADA.

XV CONGRESO DE INGENIERIA SANITARIA Y AMBIENTAL AIDIS - CHILE. Concepción, Octubre de 2003

IV-Yabroudi-Venezuela-1 EVALUACIÓN DE UN SISTEMA DE LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN EN SU FASE DE ARRANQUE

EVALUACIÓN DE UN PROTOTIPO DE PLANTA DE TRATAMIENTO IN SITU DE AGUAS RESIDUALES PARA CASAS HABITACIÓN

Planta de tratamiento de aguas residuales de la UVI TEQUILA

Adecuación de la planta de tratamiento de aguas residuales de una empresa productora de materiales químicos para la construcción

COMBINACIÓN DE PROCESOS BIOLÓGICOS Y DE OXIDACION AVANZADA PARA EL TRATAMIENTO DE UNA CORRIENTE DE PROCESO DE LA INDUSTRIA DE CURTIEMBRE

Modelos matemáticos de sistemas acuáticos dinámicos \5\

ACCIÓN DEPURADORA DE ALGUNAS PLANTAS ACUÁTICAS SOBRE LAS AGUAS RESIDUALES RESUMEN

PET Y PP USADO COMO MEDIOS DE CRECIMIENTO DE BIOPELÍCULA FIJA APLICADA AL TRATAMIENTO AEROBIO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS

CARACTERIZACIÓN DE UN CONTACTOR DE GAS-LIQUIDO MEDIANTE EL COEFICIENTE VOLUMÉTRICO DE TRANSFERENCIA DE MASA A DIFERENTES CONDICIONES DE OPERACIÓN

BIOLINE Línea Para el Tratamiento de Aguas y Residuos

Una planta depuradora de aguas residuales con una producción de., descarga el efluente líquido con una Demanda Bioquímica de Oxígeno

Determinación de la fracción de Nutrientes por Respirometría

EVALUATION OF COAGULANTS AS ALTERNATIVE OF REMOVAL OF PHOSPHORUS IN THE SYSTEM EFFLUENT POLISHING LAGOON SALGUERO DE VALLEDUPAR

EVALUACION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE EFLUENTES DE FRIGORIFICO Y MATADERO A ESCALA REAL

DISEÑO DE BIOFILTROS Y ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

TRATAMIENTO DE LODOS: Uno de los aspectos más importantes en una planta de tratamiento

EFECTO DEL ph EN LA FERMENTACIÓN ANAEROBIA DE AGUAS RESIDUALES DURANTE UN CICLO DE OPERACIÓN DE UN SBR

Aplicación del producto AliBio WA3 para incrementar la eficiencia de remoción de la materia orgánica en fosas sépticas

Modelamiento de Digestión Anaerobia: Modelo Secuencial y Modelo Secuencial con Invasión

Evaluación de la composición nutricional y la inocuidad de los efluentes de estiércol de origen animal. Realizado por: Ing.

CARÁTULA DE ASIGNATURA

TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL MUNICIPAL UTILIZANDO BIOPELÍCULAS EN SUSPENSIÓN

TRATAMIENTO DE EFLUENTES DE UNA GRANJA PORCÍCOLA EN EL ESTADO DE CAMPECHE

5CH 7 NO 2 (nuevas células bacterianas)

TRATAMIENTO DE EFLUENTES INDUSTRIALES

1 UAM Xochimilco. 2 UAM Iztapalapa.

I EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES, LOCALIZADA EN IXTAPAN DE LA SAL, ESTADO DE MÉXICO

SIMULACION DE PROCESOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CON REACTORES ANAEROBIOS O BIODISCOS. Resumen

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUAUTITLÁN PLAN DE ESTUDIOS DE LA LICENCIATURA EN INGENIERÍA QUÍMICA

EVALUACIÓN DEL USO DE UN PROCESO QUÍMICO EN EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DE UNA INDUSTRIA ALIMENTARIA

El biogás es combustible, y un metro cúbico de biogás corresponde energéticamente a unos 0,6 L de gasoil. El proceso se puede hacer alrededor de los 3

REINGENIERÍA DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE LODOS ACTIVADOS PARA ABATIR EL FENÓMENO DEL ESPONJAMIENTO

Guía para el desarrollo y diseño de proyectos de tratamiento de aguas residuales para el reúso agrícola

TRATAMIENTO DE AGUAS DIGESTIÓN ANAEROBIA

BIBLIOGRAFÍA. APHA AWWA WPCF (1985), Standard Methods for the Examination of Water and

Planta depuradora de aguas residuales AZUD WATERTECH WW

PLANTAS DE TRATAMIENTO MBR. Revalorizando el agua residual

Tecnología Reactor Aeróbico de Lecho Fijo Sumergible (RALFS)

CAPÍTULO 7 TRATAMIENTO BIOLÓGICO DEL AGUA RESIDUAL

CAPÍTULO 8 PRUEBAS DE PH, TURBIDEZ, CONDUCTIVIDAD, TDS, SALINIDAD EN LAS AGUAS NEGRAS, PARA ENCONTRAR DATOS DE DISEÑO.

OPERACIÓN DE UN PROCESO DISCONTINUO SECUENCIAL (SBR) ADICIONADO CON CARBÓN ACTIVADO GRANULAR PARA LA BIODEGRADACIÓN DE COMPUESTOS FENÓLICOS

Resultados obtenidos en planta piloto de filtración superficial de discos Hydrotech Discfilter sobre efluentes secundarios de EDAR urbana

DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y EXPLOTACION DE ESTACIONES DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES EDARS

CAPITULO II REVISIÓN DE LITERATURA

CASOS DE ESTUDIO DE INHIBICIÓN TOXICIDAD EN PROCESOS DE FANGOS ACTIVOS. Respirometría

Markus Altmann-Althausen

VARIACIÓN TEMPORAL DEL FUNCIONAMIENTO DE UNA LAGUNA FACULTATIVA UBICADA EN LA COSTA DE LA PATAGONIA (42 º S; ARGENTINA)

CURSO PRACTICO SOBRE LAGUNAS DE ESTABILIZACION. Lagunas Anaerobias. Expositor: Ing. José E. Vásconez G., M. Sc.

Sabías que los microbios ayudan a limpiar las aguas residuales? Oscar Monroy Universidad Autónoma Metropolitana

Tratamiento de aguas residuales mediante un sistema de percolación híbrido

Estudio de tratabilidad biológica de aguas residuales domésticas para optimizar resultados a escala real

Tratamiento biológico de aguas residuales

PROCESOS BIOLÓGICOS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

LODOS ACTIVADOS A ESCALA LABORATORIO PARA EL TRATAMIENTO DE EFLUENTES DE UNA INDUSTRIA PAPELERA

REACTOR DE COCHADA CON MEZCLA COMPLETA

MODELO MATEMÁTICO DE CRECIMIENTO MICROBIANO. Fernando Pozo Román

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA HUMEDALES ARTIFICIALES PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

UNIVERSIDAD JUARES AUTONOMA DE TABASCO DIVISION ACADEMICA DE CIENCIAS BIOLOGICAS LICENCIATURA EN INGENIERIA AMBIENTAL

IV-Donoso-Chile-1 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS EN UN REACTOR ANAEROBIO SECUENCIAL (ASBR)

BIODIGESTORES Una solución práctica para los desechos orgánicos con aporte de múltiples beneficios económicos.

ESTUDIO COMPARATIVO DE DIFERENTES TECNOLOGÍAS CONVENCIONALES DE LAS AGUAS RESIDUALES RESPECTO A LA ELIMINACIÓN DE FÁRMACOS RESUMEN

UNIDAD ACADÉMICA DE ECOLOGÍA MARINA MAESTRÍA EN RECURSOS NATURALES Y ECOLOGÍA PROGRAMAS DE ESTUDIO DATOS GENERALES DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE

MÓDULO FILTRACIÓN POR MEMBRANA Pretratamiento Físico o Químico Purga Concentrado Sistema limpieza contracorriente Figura Esquema de la implantac

USO DE UN PRODUCTO BIOTECNOLÓGICO EN EL TRATAMIENTO AEROBIO DE AGUAS RESIDUALES. Petia Mijaylova Nacheva, Emilio Soriano O.*

PARÁMETROS DE DISEÑO PARA EL TRATAMIENTO BIOLÓGICO AEROBIO DE EFLUENTES DE LA INDUSTRIA VITIVINÍCOLA

COMPARACIÓN ENTRE LA DIGESTIÓN ANAEROBIA MESOFÍLICA Y TERMOFÍLICA DE LODOS DE DEPURADORA. V.Riau; M.A de la Rubia; T. Forster-Carneiro; M. Pérez.

OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE NITRIFICACIÓN- DESNITRIFICACIÓN EN UNA ESTACIÓN DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES DE UN MATADERO

Nitrificación En La Estabilización De Residuos Líquidos En Un Reactor Batch Aireado Completamente Mezclado

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

LODOS ACTIVADOS DIMENSIONAMIENTO Y DISEÑOS

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS E INDUSTRIALES

EFECTO DEL CLORO SOBRE LAS PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS DEL AGUA RESIDUAL

Desarrollo de tecnologías descentralizadas de tratamiento de agua. Alberto Sánchez Sánchez

Tecnologías para tratamiento del agua residual

HUMEDALES ARTIFICIALES PARA EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES EN LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA

COMBINACIÓN DE TRATAMIENTOS ANAEROBIO-AEROBIO DE AGUAS DE PRODUCCIÓN PROVENIENTES DE LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA.

CONTAMINACION HIDRICA

IV-BEHLING-VENEZUELA-1

XV CONGRESO DE INGENIERIA SANITARIA Y AMBIENTAL AIDIS - CHILE. Concepción, Octubre de 2003

PUESTA EN MARCHA DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO IN SITU DE AGUAS RESIDUALES PARA CASAS HABITACIÓN

Optimización de la eficiencia energética en una EDAR El proceso de hidrólisis térmica en continuo EXELYS

Desarrollo de tecnologías con lechos móviles plásticos para la eliminación de Nitrógeno del licor de retorno de fangos de EDAR.

REGLAMENTO TÉCNICO DGNTI-COPANIT / MUESTREOS Y ANALISIS 4.1. GENERALIDADES.

La Depuración Anaerobia De Aguas Residuales Grupo DAMM Departamento De Ingeniería Josep Miquel Carceller Rosa

SANEAMIENTO DEL RIO SALADO UBICADO EN LOS VALLES CENTRALES DEL ESTADO DE OAXACA

Remoción de materia orgánica en aguas residuales de rastro por el proceso de Contactor Biológico Rotacional

Transcripción:

ACUMULACIÓN DE FOSFATOS EN LOS LODOS DE PURGA EN UN REACTOR DISCONTINUO Arodí Bernal Martínez y Simón González Martínez Instituto de Ingeniería-UNAM, Coyoacán 451 México, D.F. abm@pumas.iingen.unam.mx RESUMEN El objetivo de este trabajo fue determinar la acumulación de los fosfatos en los lodos de purga con diferentes tiempos de retención celular y, por consiguiente, la habilidad para remover los fosfatos del agua residual. Un reactor discontinuo con biomasa suspendida con capacidad de 1.94 m 3 operó con cuatro diferentes cargas orgánicas para obtener los TRC de 23, 16, 6 y 3 días. El trabajo experimental tuvo una duración de 436 días, tiempo en el cual se obtuvo la más alta concentración de fosfatos en los lodos de purga del 4.8%, la mayor capacidad de acumulación con los TRC de 16 y 23 días y la más alta remoción de fosfato del medio con el TRC de 16 días (98%), y no se presentó con el TRC de 3 días. La eliminación de fosfato no depende del caudal de purga, sino de la capacidad de la biomasa para acumular los fosfatos dentro de ella. Palabras clave: Eliminación Biológica de Fosfatos; Tiempo de Retención Celular; Acumulación de Fosfatos. INTRODUCCIÓN El sistema discontinuo se presenta como una alternativa para la Eliminación biológica de fósforo debido a la flexibilidad de operación que permite la introducción de períodos anaerobios/aerobios en el tanque de reacción para activar un mecanismo enzimático de remoción en bacterias aerobias estrictas. Bajo condiciones anaerobias, estos procesos liberan los fosfatos y durante condiciones aerobias se lleva a cabo la captura de fosfato quedando incorporado en el material celular (Muyima and Cloete, 1995), el cual es eliminado como lodos de purga. Resulta importante manejar menores caudales de purga con el mayor contenido de fosfato, de esta manera, se aumenta la eficiencia de la remoción de las aguas residuales. La concentración de la biomasa en el reactor es controlada con la manipulación del caudal de purga, el cual tiene una influencia directa con el Tiempo de Retención Celular (TRC) que esta relacionado con la velocidad específica de crecimiento de los microorganismos, y ésta a su vez con la Carga Orgánica (C.O). El objetivo de este trabajo fue determinar el caudal de los lodos de purga, a la cual se ejecuta la mayor acumulación del fosfato bajo diferentes TRC en un reactor discontinuo con biomasa suspendida. MATERIALES Y MÉTODOS Para este estudio se utilizó un reactor discontinuo con biomasa suspendida con un volumen total de 1.94 m 3, alimentado con aguas resiudales de la Universidad Nacional Autónoma de México (Fig. 1). Para incrementar la concentración de contaminantes, al agua residual le fue agregado melaza y fosfato de potasio para alcanzar un promedio de DQO de 5 mg/l y concentraciones de fosfato de 15 mg/l la tabla 1 muestra las características del agua residual. Fueron controladas cuatro diferentes cargas orgánicas para obtener cuatro TRC. La operación del reactor fue con ciclos de 8 h (48 min), cada uno dividido en cinco fases: llenado, anaerobia, aerobia, sedimentación y vaciado (tabla 2). El lodo fue purgado del licor totalmente mezclado en cada ciclo minutos antes de la fase de sedimentación. Fue evaluada la eficiencia en la EBF tomando muestras tres veces por semana al influente, final de fase anaerobia y efluente a los cuales se les determinó: DQOt y s, fósforo total, ortofosfatos, oxígeno disuelto, ph y temperatura (Deutsche Einheitsverfahren, 1983; APHA, 1992). Cuando el sistema fue considerado estable bajo las diferentes cargas orgánicas, el muestreo fue realizado cada 3 minutos para describir el perfil de concentraciones de los parámetros ya indicados anteriormente. En la biomasa se cuantificó el contenido de fósforo total e índice volumétrico de lodos (IVL), determinando los SST al final de la fase de reacción. Los valores de SST y DQO para cada TRC fueron sometidos a un ajuste polinomial de segundo grado

para de esta manera, obtener; la velocidad específica de crecimiento (µ) y el tiempo de duplicación (td). Con el conocimiento de estas variables se realizó una comparación del td con los TRC. Se evaluaron los coeficientes de rendimiento (gsst o SSV/gDQO consumida) para cada TRC. Por último se realizó un balance de fósforo total en la biomasa, con el cual se determinó la capacidad de acumulación en los lodos de purga. Reloj programable Puerto de muestreo Efluente Melaza + K 2 HPO 4 Puerto de muestreo Agua residual cruda Difusores Recirculación para mezclado Purga de lodos Figura 1. Diagrama esquemático de la planta piloto. Tabla 1. Características del agua residual con la adición de melaza (valores promedio). Parámetro Agua residual cruda Agua residual + melaza + K 2 HPO 4 DQO t 151±55 55±87 DQO s 59±3 45±7 DBO t 11±19 42±5 DBO s 48±15 38±25 + N-NH 4 16±1 29±15-3 P-PO 4 5±3 15±3 - N-NO 3 2±1 3±2 - N-NO 2.1±.2 ph 8±.5 7±.3 OD 4±1 3±1.5 T C 16±3 18±2 Tabla 2. Ajuste de la duración de las fases de acuerdo a la carga orgánica Carga Orgánica (kgdqo/kgsst d) Influente por ciclo (litros) Llenado Fase Anaerobia (min) Fase Aerobia (min) Sedimentación (min) Vaciado (min) (min).8 175 8 222 222 2 8.18 436 2 21 21 2 2.32 762 3 2 2 2 3.42 943 38 192 192 2 38

RESULTADOS Y DISCUSIÓN Establecimiento del Tiempo de Retención Celular En la tabla 3 se muestran las Cargas Orgánicas (C.O) con las cuales se trabajó, la duración de la experimentación, los SST y la purga diaria de lodos. Con las cuatro C.O establecidas y la purga diaria de lodos (manteniendo los SST en un valor constante) se logró el establecimiento del TRC para cada caso. Se observó que al disminuir el TRC la C.O aumentó, así como la purga de lodos. De acuerdo con Vaccari and Longtin (1985), estos resultados aprueban la hipótesis de que a C.O altas el TRC disminuye, ocurriendo lo contrario cuando las C.O son bajas. Tabla 3. Cargas orgánicas con la purga diaria de lodos y establecimiento del TRC. C.O kgdqo/kgsst. d Del al (día) Tiempo de experimentación (días) SST (mg/l) Purga diaria (l) TRC (días) Arranque -75 75 - - -.8 75-19 115 23 78 ± 4 23.18 19-34 15 2 112 ± 6 16.32 34-4 6 23 295 ± 7 6.42 4-445 45 23 6 ± 1 3 Rendimiento para cada Tiempo de Retención Celular La Fig. 2 muestra el rendimiento, expresado en g de SST o SSV producidos/g de DQO consumida. Los mayores rendimientos (gsst/gdqo consumida) se obtuvieron con los TRC de 23 y 3 días (.65 y.71 respectivamente). Rendimiento (g SS/g DQO consumida).8.7.6.5.4.3.2.1 gsst/gdqo removida gssv/gdqo removida 5 1 15 2 25 Tiempo de Retención Celular (días)

Figura 2. Rendimientos con los diferentes TRC en el reactor discontinuo. En tanto, para los TRC de 16 y 6 días los rendimientos fueron de.44 y.57 respectivamente. Los rendimientos expresados en g de SSV producidos/g de DQO removida son mostrados en la misma figura, en donde los más altos fueron para los TRC de 23 y 3 días (.51 y.53 respectivamente) y los menores para los TRC de 16 y 6 días (.34 y.46 respectivamente). El rendimiento disminuye conforme aumenta el TRC, con la excepción de la que se presenta en el TRC de 23 días (.65 y.51 para cada caso). De acuerdo con Metcalf & Eddy (1979) en plantas convencionales de lodos activados se manejan rendimientos en un intervalo de.2 a.4 mg SSV/mg DQO removida, lo cual significa que los manejados durante este estudio se encuentran en ese intervalo. Por otra parte Wentzel et al. (199) reportan un rendimiento para organismos polip de.45 mg SSV/mg DQO, este dato fue similar al que se obtuvo con el TRC de 6 días. Sin embargo, Smolders et al. (1995) concluye que no existen grandes cambios en el rendimiento en función del TRC. Velocidad específica de crecimiento para los diferentes tiempos de retención celular Se determinaron las velocidades máximas de crecimiento para cada caso como se observa en la tabla 4. Al aumentar el TRC disminuye la µmáx y aumenta el td. La más alta velocidad de crecimiento corresponde a un TRC de 3 días (µ=.65 h -1 ), lo cual significa que están presentes microorganismos con una más alta velocidad de crecimiento, como las bacterias facultativas (BF). El tiempo de duplicación determinado fue de 4 días en la experimentación se manejo un TRC de 3 días. La más baja velocidad de crecimiento corresponde al TRC de 23 días (µ=.15 h -1 ) ya que al bajar la velocidad de crecimiento los microorganismos permanecen por más tiempo en el reactor. De acuerdo con el tiempo de duplicación calculado con respecto a la µ fue de 19.5 días. Con este tiempo se puede asegurar la presencia de bacterias acumuladoras de fosfato (BAF). Una manera indirecta de determinarlo es con el perfil de eliminación de fosfatos. Tabla 4. Velocidad de crecimiento y tiempo de duplicación para cada TRC. TRC (días) µmáx (h -1 ) td (días) 3.65 4.5 6.45 6.51 16.26 11.27 23.15 19.53 En la Fig. 3, se observa que al aumentar la C.O (.8,.18,.32 y.42 kgdqo/kgsst.d), las velocidades específicas de crecimiento disminuyen (.65,.45,.26 y.15 h -1 respectivamente), en tanto el TRC aumenta (3, 6, 16 y 23 días respectivamente). Lo que significa que al operar con TRC altos las velocidades de crecimiento son pequeñas lo cual favorece el establecimiento de BAF y al operar con TRC bajos las velocidades de crecimiento que se presentan son altas, las cuales son favorables para las BF. El TRC en la Eliminación Biológica de Fósforo En la Fig. 4 se presenta la eliminación biológica de fósforo en toda la experimentación con los diferentes TRC al inicio del ciclo, al final de fase anaerobia y en el efluente. En el TRC de 16 días, al final de la fase anaerobia la liberación de fosfatos alcanzó valores del 3% con respecto al influente. La concentración en el efluente fue de 1. mg/l. Posteriormente con el TRC de 23 días producen efluentes de.8 mg/l. Con los TRC de 3 y 6 días la eliminación de fosfatos disminuye 53 y 44% respectivamente. Las mejores remociones fueron en los TRC de 16 y 23 días (98 y 95% respectivamente). Christensson et al. (1996), muestran resultados similares a los de esta investigación en el TRC de 16 días.

.7 25.6 µ 2 µ (días-1).5.4.3 TRC 15 1 TRC (días).2.1 5.1.2.3.4.5 C.O (kgdqo/kgsst.d) Figura 3. Velocidades específicas de crecimiento µ (h -1 ) y TRC con las diferentes Cargas Orgánicas. 7 Arranque Al inicio del ciclo Final anaerobia Efluente 16 23 6 3 6 P-PO4 3 (mg/l) 5 4 3 2 1 5 1 15 2 25 3 35 4 45 Tiempo (días) Figura 4. Comportamiento del P-PO 4 3 después del llenado, final de fase anaerobia y efluente.

DQOs (mg/l) DQOs (mg/l) DQOs (mg/l) DQOs (mg/l) 3 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 3 25 2 15 1 5 Anaerobia Anaerobia Anaerobia Anaerobia Aerobia TRC= 23 días Aerobia TRC= 16 días Aerobia TRC= 6 días Aerobia TRC= 3 días 1 2 3 4 5 Tiempo (min) 5 4 3 2 1 7 6 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 Figura 5. Comportamiento de la DQO ( ) y los P-PO 4-3 ( ) con los diferentes TRC en un ciclo de 8 horas. 4 3 2 1 P-PO 4 (mg/l) P-PO 4(mg/l) P-PO 4 (mg/l) P-PO 4 (mg/l) DQO y los fosfatos en un ciclo de tratamiento con los diferentes TRC DQO. En la fig. 5 se observa la eliminación del material orgánico en un ciclo de 8 h. La captura de la materia orgánica disminuyó en la fase anaerobia en forma directa con el TRC. La mayor captura se obtuvo con los TRC de 23 y 16 días (79 y 82% de remoción de la DQO respectivamente). Cuando se presentó la mayor concentración del material orgánico, los TRC fueron menores (6 y 3 días), predominando las BF, lo que ocasionó que la captura del material orgánico disminuyera, ya que la proporción de las BAF disminuyó. Al incrementar el TRC, el consumo del sustrato es mayor para el almacenamiento, por lo que se reduce la concentración del sustrato en el medio y las BAF entran en competencia con las BF; en este caso las BAF predominan en el sistema. Esto se explica mejor con la incorporación de la fase aerobia. El consumo de la DQO en fase aerobia fue mayor para los TRC de 3 y 6 días (52 y 58 % respectivamente). En tanto que para los TRC de 23 y 16 días se obtuvo una eliminación de la DQO del 46 y 12 % respectivamente, lo cual indica que con los TRC de 3 y 6 días predominan las BF. Estas oxidan el material orgánico y, es por eso, que se observa una disminución en el por ciento de eliminación de la DQO. Para los TRC de 23 y en especial para los 16 días, quizá el mayor número de microorganismos eran las BAF, las cuales en fase aerobia consumen el PHB que se encuentra almacenado en las células. El consumo de sustrato exógeno es mínimo. Al ser muy poca la cantidad del material orgánico en esta fase, las bacterias aerobias estrictas, debido a la falta del material orgánico, no tienen oportunidad de proliferar en el sistema, lo que hace que la proporción de las BAF sea mayor.

Como menciona Smolders et al. (1995), las BAF emplean el PHB almacenado como sustrato en condiciones anaerobias y durante condiciones aerobias es utilizado para la formación de la biomasa, mientras que otros organismos aerobios sufren de falta de sustrato y, en consecuencia no producen biomasa. Fosfatos. En la fig. 5 se muestran los fosfatos en un ciclo de tratamiento, en la fase anaerobia el mayor porcentaje de excreción de los PO 4-3 (46%) se obtuvo con el TRC de 23 días, y al disminuir el TRC la excreción de los PO 4-3 se vio afectada. Los TRC más largos son aquellos que logran una mayor liberación de los PO 4-3 en el medio, y esto ésta correlacionado con la cantidad del material orgánico que es almacenando por las bacterias. Para almacenar mayor cantidad del material orgánico se requiere más energía en forma de ATP. Al introducir el material orgánico en las células ocurre el rompimiento de las cadenas de polifosfato y, como consecuencia, la liberación de los fosfatos al medio, lo cual se justifica en los TRC de 23 y 16 días, donde es factible que las BAF se encuentren en el sistema. La captura de los fosfatos ocurrida durante la fase aerobia se muestra en la misma figura. La mayor captura de los fosfatos se logró para el TRC de 16 días (98%), seguido de 23 días (95%) 6 y 3 días (44 y 53%). Se observa que la eficiencia de eliminación de fósforo disminuye con el TRC. Si se encuentra mayor cantidad del material orgánico capturado, entonces se requieren mayor cantidad de fosfato en fase aerobia. A partir de los valores de la DQO y sacando una diferencia del t= y final de la fase anaerobia, se observa que con el TRC de 16 días existe una mayor captura del material orgánico. Esto se corrobora con los datos de fosfato, en donde la mayor eliminación, o bien, utilización de las células por el fosfato, se presentó con el TRC de 16 días (98%). Los TRC de 6 y 3 días no fueron favorables para la eliminación de los fosfatos, quizá bajo estos TRC se presentó el fenómeno observado por Christensson et al. (1996), quienes trabajaron con los TRC de 25 y 7 días en donde en el sistema se presentó captura del material orgánico y liberación de los fosfatos, aunque no se obtuvo captura de los fosfatos durante la fase aerobia con el TRC de 7 días Contenido de fosfatos en los lodos de purga En la tabla 5 se muestra un balance del fosfato en la biomasa de purga. El caudal de la purga incrementó (26,37,98 y 2) cuando el TRC disminuye (23, 16, 6 y 3 días respectivamente), al igual que los fosfatos en la purga. El contenido de fosfato fue expresado en por ciento. Tabla 5. Contenido de fosfatos en los lodos de purga durante un ciclo de tratamiento. TRC (días) Fosfato en la Biomasa (g/l) Caudal de purga por ciclo (l) Fosfatos en la purga (g) Masa de SST purgados (g) Por ciento del fosfato en la biomasa eliminada en la purga 23.7 26 2 52 3.6 16.93 37 3.5 89 3.9 6.1 98 1 29 4.8 3.4 2 9 444 2 Se observa que al aumentar el caudal de la purga, incrementa el contenido de los fosfatos con la excepción del caudal de purga de 2 l que corresponde al TRC de 3 días, fue el menor (2% de PO 4 ). La mayor acumulación se da con el TRC de 6 días (4.8%) seguido por los TRC de 16 y 23 días (3.9 y 3.6% respectivamente). La mayor cantidad de SST purgados fue de 444 g (TRC de 3 días). Sin embargo, fue en la que menos fosfato se encuentra, ya que los lodos que se establecen en este tiempo no tienen la capacidad de acumular fosfatos. La velocidad específica de crecimiento para este TRC, ver tabla 4 corresponde a la más alta µ =.65 h -1, un td de 4.5 días, siendo el de más alto rendimiento (.71) ver fig. 2. Estos datos indican de manera indirecta que predominan las BF, ya que no existe acumulación de

fosfato. Con el caudal de purga de 98 l, se obtuvo una acumulación del 4.8%, en tanto la eliminación del agua residual fue del 44% (fig. 4). Para el caudal de purga de 37 l (TRC de 16 días), el fosfato en purga fue del 3.9% y la eliminación en el medio fue del 98% (fig. 4). Y por último, con el caudal de purga de 26 l (TRC de 23 días), la acumulación fue del 3.6% y una eliminación del agua residual del 95%. La acumulación de fosfatos y la eliminación del agua residual fueron similares en los TRC de 23 y 16 días. La fig. 6 muestra que los lodos contienen más baja cantidad de fosfatos después de la fase anaerobia que al final del ciclo. Con la excepción del TRC de 3 días, la concentración de fosfatos sigue un patrón. La concentración es inversamente proporcional al TRC, al final de la fase anaerobia y del ciclo; la diferencia entre ellos es proporcional al TRC. Esto significa que la cantidad de los fosfatos liberados durante la fase anaerobia se incrementa con el TRC. En un proceso PhoStrip, Hashimoto and Furukawa (1984) observaron un contenido de fósforo intracelular del 2.5%, con un TRC de 5 días. Shao et al. (1992), reportan un contenido entre 1.3 y 2% en un sistema de lodos activados y con un TRC de 1.5 días se pierde la capacidad de acumular fosfatos. 5 Final de fase anaerobia Final del ciclo Fosfato en la biomasa (Por ciento de los SST) 4 3 2 1 3 6 16 23 TRC (días) Figura 6. Concentración de los fosfatos en el lodo después de la fase anaerobia y al final del ciclo. Índice volumétrico de lodos En la fig. 7 se muestra el índice volumétrico de lodos (IVL) en la experimentación. En el primer TRC (16 días) se obtuvo un IVL promedio de 12 ml/g, para el TRC de 23 días fue de 18 ml/g para los TRC de 6 y 3 días el promedio fue 21 y 252 ml/g respectivamente; al respecto, Rodrigo et al. (1996) mencionan que con TRC de 1 hasta 67 días se presentaron entre 15 y 9 ml/g, sin embargo, Ramalho (1983) hace mención de que el IVL decrece con el TRC de acuerdo con los límites impuestos por la disponibilidad de sustrato. Al respecto, Echeverría et al. (1992), manejando las C.O en un intervalo entre.25-.6 gdbo/gssvlm. d y un TRC entre 4-1 días, observaron que los sólidos presentaron buena sedimentación, y cuando este sobrepasa el TRC de 1 días las características de sedimentación cambian de manera negativa. Además, se ha observado en la operación de un reactor discontinuo, tanto en éste trabajo como en el de Wanner (1992), que se producen flóculos grandes y compactos, que suelen ser así debido al régimen operacional establecido; en éste caso, los microorganismos almacenan los fosfatos en las células, lo que las hace probablemente más pesadas y facilitar con esto su sedimentación, por lo que la disponibilidad de sustrato y fósforo tienen gran influencia en la sedimentación de los lodos.

3 Arranque 16 23 6 3 25 IVL (ml/g) 2 15 1 5 5 1 15 2 25 3 35 4 45 Tiempo (días) Figura 7. Índice volumétrico de lodos con los diferentes tiempos de retención celular. CONCLUSIONES 1.- El Tiempo de Retención Celular es inversamente proporcional a la carga orgánica y la purga de los lodos es directamente proporcional a la carga orgánica. El mayor rendimiento (gsst producidos/gdqo removida) se observó con un Tiempo de Retención Celular de 3 días (.71), y el menor para el de 16 días (.57). 2.- Se confirma la hipótesis en la que; los TRC altos corresponden tasas de crecimiento menores. Para los TRC de 23, 16, 6 y 3 días, las µ máx, para cada uno fue:.65,.45,.26 y.15 h -1 respectivamente. 3.- La remoción biológica de fósforo se realizó con TRC de 6 a 23. La más alta remoción fue observada con un TRC de 16 días (98%), y no se presentó con los TRC de 3 días. 4.- La más alta concentración de fosfatos en los lodos de purga fue de 4.8% (P-PO 4-3 /SST) y la más alta capacidad de acumulación fue con los TRC de 16 y 23 días. 5.- La eliminación de fosfato no depende del caudal de purga, sino de la capacidad de la biomasa para acumular los fosfatos dentro de ella. 6.- Al aumentar el Tiempo de Retención Celular disminuye el Índice Volumétrico de Lodos, lo cual es deseable para lograr una mejor separación de los lodos durante el proceso de sedimentación. Se obtuvo un Índice Volumétrico de Lodos de 18 ml/gsst con el TRC de 23 días y de 252 ml/gsst con el de 3 días.

BIBLIOGRAFÍA APHA, AWWA & WPCF. (1992). Standard methods for the examination of water and wastewater. 16th edition. Washington, D.C. Christennson, M; Blackall, L; Keller, J; Welander, T. (1996). The influence of sludge retention time on the biological nutrient removal and changes in sludge community in activated sludge sequencing batch reactors. First IAWQ Specialized Conference on Sequencing Batch Reactor Technology, Munich. Deutsche Einheitsverfahren zur Wasser-, Abwasser- und Schlammuntersuchung. (1983). Verlag Chemie, Weinheim, Germany. Echeverría, E; Seco, A and Ferrer, J. (1993). Control of activated sludge settleability using preaeration and preprecipitation. Wat. Res. 27(2):293-296. Hashimoto S. and Furukawa K. (1984). Biological phosphorus release from activated sludge of sludge recycling nitrification-denitrification process. J. Ferment. Technol. 62 (5): 437-444. Metcalf and Eddy. (1979). Wastewater engineering treatment disposal reuse. 2ª Edition. McGraw-Hill Brook Company. Muyima, N. and Cloete T. (1995). Phosphate uptake by inmobilized Acinetobacter calcoaceticus cells in a full scale activated sludge plant. J. of Ind. Microbiol. 15: 19-24. Ramalho R. (1983). Introduction to Wastewater Treatment Processes.2 nd edition. Academic Press. New York, pp 246-247. Rodrigo, M; Seco, A; Penya-Roja, J; Ferrer, J. (1996). Influence of sludge age on enhanced phosphorus removal in biological systems. 18 th IAWQ Biennial international conference & Exhibition. 23-28 June. Singapore. Shao, Y; Wada, F; Abkian, V; Crosse, J; Horenstein and Jenkins, D. (1992). Effects of MCRT on enhanced biological phosphorus removal. Wat. Sci. Technol. 26(5-6):967-976. Smolders, G; Bulstra, J: Klop, J; Jacobs, R; Van Loosdrecht, and Heijnen, J. (1995). A Metabolic Model of the Biological Phosphorus Removal Process: II. Validation During Start-Up Conditions. Biotechnol. and Bioeng. 48:234-245. Vaccari, D; Fagedes T. and Longtin J. (1985). Calculation of mean cell residence time for unsteady - state activated sludge systems. Biotech. and Bioeng. 27, 695-73. Wanner, J. (1992). Comparison of biocenoses from continuous and sequencing batch reactors. Wat. Sci. Tech. 25(6): 239-249. Wentzel M; Lötter; Ekama, G; Loewenthal, R and Marais, G. (1991). Evaluation of biochemical models for biological excess phosphorus removal. Wat. Sci. Tech. 23: 567-576.