MANEJO DE MALEZAS EN CEREALES DE INVIERNO 2017 LOTE A LOTE ING.AGR.MSC. RAMÓN GIGÓN www.ramongigon.com.ar gigonramon@gmail.com
Plan de manejo de malezas: 1) Identificación de la especie 2) Conocimiento de la Biología 3) Nivel de Daños al y costo económico 4) Métodos de Manejo y Control
Efecto del antecesor sobre las presencia de malezas en trigo (2008) Antecesor A. fatua% Raigrás% Sanguinaria % Apio cimarrón Pensamiento % Girasol 23,7 18,4 81,6 28,9 42,1 Trigo 69,7 57,6 57,6 12,1 12,1
Eje 2 Efecto del cultivo antecesor sobre la presencia de malezas en cereales de invierno BW 2012 malezas Eje 2 Biplot fina 2012 2,00 Biplot fina 2012 2,00 soja2ª 1,00 0,00 1,00 0,00 boulesia boulesia anagalis avefa lamium anagalis avefa lamium c.acanthoides c.acanthoides soja1ª conyza soja1ª conyza lolmu lolmu capiqui capiqui soja2ª sonchus sonchus nabon nabon girasol girasol polav polav veronica veronica amima amima nabo nabo -1,00-1,00 CL CL -2,00-2,00-2,00-1,00 0,00 1,00 2,00 Eje 1-2,00-1,00 0,00 1,00 2,00 Eje 1
Relevamiento de malezas en cereales de invierno Constancia % (A.G.Chaves, Dorrego, Tres Arroyos, San Cayetano)
Precipitaciones mensuales hasta el momento de los relevamientos
EFECTO DE LAS ROTACIONES DE CULTIVOS SOBRE LAS MALEZAS EN TRIGO
ROTACIONES DURANTE 10 AÑOS EEA Bordenave
ROTACIONES DURANTE 10 AÑOS EEA Bordenave
Clorimuron junio2013///diclosulam noviembre 2013 SOJA//Cebada 2014 CARRYOVER DE RESIDUALES DE LA GRUESA ANTERIOR
CARRYOVER DE IMIDAZOLINONAS SOBRE CEBADA
Barbecho Control temprano Control tardío Momentos de intervención en el control de malezas en trigo
LOTES QUE NO SEMBRARON CON GRUESA.QUE HACEMOS?
PIE DE PATO (Agradecimiento Jose Massigogge)
PIE DE PATO SOBRE CONYZA GRANDE
CULTIVO DE COBERTURA DE VICIA (SIEMBRA ENERO ) 4/4/2017
INDICE DE AGRESIVIDAD IA biomasa DE TRIGO MS VERSUS AVENA 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 B.Charrua ACA 304 Biointa 2002 ACA 315 B.Malevo B.Meteoro Baguette 31 RMO 2330 Elección del cultivar por su habilidad competitiva frente a las malezas
Herbicidas para Cereales de invierno 2017 HRAC Sitio de acción Familia quimica Principio activo A Inhib. ACCasa FOP Clodinafop FOP Diclofop FOP Fenoxaprop DEN Pinoxaden B Inhib. ALS Sulfoniureas Chlorsulfuron Sulfoniureas Iodosulfuron Sulfoniureas Mesosulfuron Sulfoniureas Metsulfuron-methyl Sulfoniureas Triasulfurón Sulfoniureas Prosulfuron Imidazolinonas Imazamox (trigo CL) Triazolpirimidinas Piroxsulam Sulfonylaminocarbonyltriazolinone Flucarbazone-Na C3 Inhib. FS II Nitrilos Bromoxinil Triazinas Metribuzin E Inhib. PPO Fenilpirazoles Pyraflufen Fenilphtalamidas Flumioxazin Triazolinonas Carfentrazone F1 Inhib. Carotenoides PDS Pirydincarobxamidas Diflufenican Bleaching Otros Fluroclordiona K1 Inhib. Div.celular Dinitroanilinas Trifluralina O Auxinicos Acido fenoxi carboxilico 2,4D 2,4DB MCPA Acido benzoico Dicamba Acido piridin carboxilico Aminopiralid Clopiralid Fluroxipir Picloram
Momentos de Aplicación de herbicidas PREEMERGENCIA POSTEMERGENCIA Clopiralid, Fluroxipir,Aminopiralid Picloram, Dicamba ENCAÑAZON 2,4- D Bromoxinil, Carfentrazone, Piraflufen EMERGENCIA 2 HOJAS Imazamox MACOLLAJE Prosulfurón, Triasulfurón Metsulfurón, Iodosulfurón, Mesosulfurón, Clorsulfurón, Pyroxualm
Experiencias de manejo y control de malezas en fina
Sanguinaria
Control de Sanguinaria en Trigo Pringles 2012 120 100 Aplicación en 2 hojas del cultivo de trigo 80 Aplicación en fin de macollaje del cultivo de trigo 60 40 20 30 DDA 60 DDA 0
Avena fatua
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 12/02/2007 26/02/2007 12/03/2007 26/03/2007 09/04/2007 23/04/2007 07/05/2007 21/05/2007 04/06/2007 18/06/2007 02/07/2007 16/07/2007 30/07/2007 13/08/2007 27/08/2007 10/09/2007 24/09/2007 08/10/2007 22/10/2007 05/11/2007 19/11/2007 %/TOTAL PERIODO 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00 04/02/2008 18/02/2008 03/03/2008 17/03/2008 31/03/2008 14/04/2008 28/04/2008 12/05/2008 26/05/2008 09/06/2008 23/06/2008 07/07/2008 21/07/2008 04/08/2008 18/08/2008 01/09/2008 15/09/2008 29/09/2008 13/10/2008 27/10/2008 10/11/2008 %/TOTAL PERIODO 0 5 10 15 20 25 02/03/2009 16/03/2009 30/03/2009 13/04/2009 27/04/2009 11/05/2009 25/05/2009 08/06/2009 22/06/2009 06/07/2009 20/07/2009 03/08/2009 17/08/2009 31/08/2009 14/09/2009 28/09/2009 12/10/2009 26/10/2009 09/11/2009 %/TOTAL PERIODO 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 08/03/2010 15/03/2010 22/03/2010 29/03/2010 05/04/2010 12/04/2010 19/04/2010 26/04/2010 03/05/2010 10/05/2010 17/05/2010 24/05/2010 31/05/2010 07/06/2010 14/06/2010 21/06/2010 28/06/2010 05/07/2010 12/07/2010 19/07/2010 26/07/2010 02/08/2010 09/08/2010 16/08/2010 23/08/2010 30/08/2010 06/09/2010 13/09/2010 20/09/2010 27/09/2010 04/10/2010 11/10/2010 18/10/2010 25/10/2010 01/11/2010 08/11/2010 %/total período 2007 2008 2009 2010
Momento de aplicación sobre Avena fatua. % de Rendimiento 200 150 100 50 60 % 38 % --------------------------------------------------------------- Testigo 2-4 hojas 4-6 hojas Macollaje Estadio fenológico
Avena fatua en cebada Oriente 2014 Herbicidas y dosis comercial /ha Estado CEBADA Estado de AVEFA 1 Pinoxaden 5% Axial 600 2-3 hojas (4/9) 3Hojas-1 macollo 2 Pinoxaden 5% Axial 800 2-3 hojas (4/9) 3Hojas-1 macollo 4 Iodosulfuron-mesosulfuron 250cc +Metsulfuron 5gr+coady. Hussar plus 250 2-3 hojas (4/9) 3Hojas-1 macollo 5 Pinoxaden 5% Axial 600 3-4 macollos (6/10) 3-4 macollos (6/10) 6 Pinoxaden 5% Axial 800 3-4 macollos (6/10) 3-4 macollos (6/10) 8 Iodosulfuron-mesosulfuron 250cc +Metsulfuron 5gr+coady. Hussar plus 250 3-4 macollos (6/10) 3-4 macollos (6/10) 9 Testigo sin herbicidas
% control Avena fatua en cebada Oriente 2014 Tratamientos Momento de aplicación %Control Herbicidas y dosis en cebada 01-Dic 1 Pinoxaden Axial 600 2-3 hojas (4/9) 91,67 C D 2 Pinoxaden Axial 800 2-3 hojas (4/9) 97,67 E 4 IodosuHussar plus 250 2-3 hojas (4/9) 86,00 B 5 Axial 600 3-4 macollos (6/10) 95,00 D E 6 Axial 800 3-4 macollos (6/10) 95,00 D E 8 Hussar plus 250 3-4 macollos (6/10) 90,00 C 9 Testigo 0,00 A CV % 2,68 DMS 3,77
Control (%) Resistencia a FOP Avena fatua. Ensayos 2009. (Dosis baja: 60% dosis comercial, dosis alta el doble) EEA INTA Bordenave Control de un biotipo de AVEFA resistente a inhibidores ACCasa por medio de diferentes herbicidas a dos niveles de dosis 100 90 80 70 Fop s 60 50 40 50 DDA 85 dda 118 DDA 30 20 10 0 Diclofop B Diclofop A Fenoxaprop B Fenoxaprop A Clodinafop B Clodinafop A Pinoxaden B Pinoxaden A Iodosulfuron B Iodosulfuron A Iod+Mets Piroxulam B Piroxulam A Pirox+Mets
Programa para Avena fatua preemergente y post Aparicio 2013/14 Tratamientos 16/8 AVEFA 9/10 AVEFA 9/10 LITAR Glifosato 0,0 A 0,0 A 0,0 A Glifosato+sumisoya 43,3 B 50,0 B 63,3 B Glifosato+sumisoya//Axial 49,7 B 91,7 C D 80,0 B C Glifosato//Axial 0,0 A 93,3 C D 0,0 A Glifosato+sumisoya// Hussar plus 60,0 C 95,0 D 91,7 C Glifosato// Hussar plus 0,0 A 88,3 C 91,7 C Testigo sin herbicidas 0,0 A 0,0 A 0,0 A CV % 23,57 5,58 22,71
Lolium perenne ssp. multiflorum «raigras»
Control temprano de Lolium 1-2 macollos 100 90 80 70 60 50 40 20 DDA 60 DDA 30 20 10 0 Paraquat +diuron Paraquat Glufosinato
120 Control sobre matas de Lolium barbecho a trigo (Aplicación presiembra) 100 80 60 40 20 08-Jul 30-Ago 0
CUIDADO CON LA RESIDUALIDAD DE ACCASA EN PRESIEMBRA HALOXIFOP Y CLETODIM ESPERAR 20 DIAS PARA SIEMBRA DE TRIGO Y CEBADA
MOMENTO DE APLICACION EN POSTMERGENTE CEBADA Tratamientos Momento de aplicación %Control Herbicidas y dosis en cebada 20-Oct 1 Axial 600 2 Hojas (3/9) 90,00 C D 2 Axial 800 2 Hojas (3/9) 91,67 C D 4 Hussar plus 250 2 Hojas (3/9) 91,67 C D 5 Axial 600 1 Macollo (29/9) 89,33 B C 6 Axial 800 1 Macollo (29/9) 94,67 D 8 Hussar plus 250 1 Macollo (29/9) 84,33 B 9 Testigo 0,00 A CV % 3,85 DMS 5,29
Programa Lolium Preemerg // post Tratamientos graminicidas en trigo 28/8 control 27/9 control 15/10 control Glifosato+sumisoya 96,3 C 65,0 B 65,0 B Glifosato+sumisoya//Axial 95,0 C 70,0 B C 99,0 C Glifosato+sumisoya//Merit 98,7 C 73,3 C 99,0 C Glifosato+sumisoya//Hussar plus 95,0 C 66,7 B C 99,0 C Glifosato//Axial 86,3 A B 0,0 A 99,0 C Glifosato//Merit 87,7 B 0,0 A 99,0 C Glifosato//Hussar plus 81,0 A 0,0 A 99,0 C Glifosato 81,3 A B 0,0 A 0,0 A CV % 4,03 12,03 2,15
Nabón
NABÓN
100 Evaluación de control % 30 DDA Nabon Resistente Orense 2012 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Prgrama para nabón RALS en Orense 2014 21/7/14 Presiembra Cebada 7/10/14 Postemergencia 07-Oct 21-Nov Glifo 1,8+ 2,4 d 400 0,00 10,00 Glifo 1,8 + 2,4 d 400+flurocloridona 1000 65,00 51,67 Glifo 1,8+ 2,4 d 400+flumioxazin 100 73,33 60,00 Glifo 1,8 +2,4d 400+oxifluorfen 600 56,67 13,33 Glifo 1,8 +2,4d 400+dilfufenican 150 53,33 26,67 Glifo 1,8 + 2,4 d 400+flurocloridona 2,4d250 60,00 87,67 Glifo 1,8 + 2,4 d 400+flumioxazin 2,4d 250 76,67 91,67 Glifo 1,8+2,4d 400+oxifluorfen 2,4d 250 50,00 84,33 Glifo 1,8+2,4d 400+diflufenican 150 2,4d 250 43,33 70,00 Glifo 1,8+2,4d 400 2,4d 250+ diflufenican100 0,00 88,33 Glifo 1,8 +2,4d 400 2,4d 250+flurocloridona 600 0,00 93,33 Testigo 0,00 0,00
Apio cimarrón
90 80 CONTROL DE APIO TARDIO EN CEBADA E E DE 70 60 BCD BC CDE CDE BC 50 40 B B 30 20 10 A 20 DDA 40DDA 0
Relevamiento de semillas de malezas en muestras de trigo.
Muchas gracias! www.ramongigon.com.ar gigon.ramon@gmail.com