Estación Experimental Agropecuaria Paraná

Documentos relacionados
Superficie sembrada, rendimiento y producción de trigo y lino en Entre Ríos. Decenio

Tabla 1. Participación de Entre Ríos en la superficie sembrada y producción agrícola nacional. Campaña 2009/10.

INFORME ECONÓMICO DE ACTIVIDADES AGROPECUARIAS PREDOMINANTES Nº 29

Transferencia de tecnología para un mayor rendimiento en la producción de arroz: Corrientes, Argentina.

Resultados económicos de cultivos estivales para la zona Mar y Sierras Campaña 2015/16

Introducción. Gráfico 1. Evolución de la relación de precios internos maíz /soja en %.

Análisis económico de la producción de granos y papa

Características y Recomendaciones

Año 2010: 16% caída del rodeo vacuno (con respecto al prom ). 15% caída del stock de vacas (con respecto al prom ).

3 Zona IIo (NEA Oeste Santiago del Estero)

Balance Forrajero. Rolando Demanet Filippi Universidad de La Frontera. Producción de Leche 2014

los sistemas de invernada y sus resultados

Informes SIBER Bolsacer -

Lechería: Un Negocio Interesante El Sorgo Forrajero BMR puede ser un Sustituto del Maíz?

Sorgos diferidos en sistemas de cría

EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL ENSILAJE DE GRANO HÚMEDO DE SORGO. Ing. Agr. Pablo Rovira INIA Treinta y Tres 20 de mayo 2010

OFERTA Y DISPONIBILIDAD DE FORRAJE COMO FACTORES EN LA SELECTIVIDAD Y CONSUMO DE LA PRADERA

8ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA PRODUCCIÓN DE CANOLA, LUPINO Y ARVEJA. Roberto Velasco H. Autor. Ingeniero Agrónomo Economista Agrario INIA Quilamapu

Índice de Energía. Septiembre 2012 Principales resultados

ANÁLISIS DEL SECTOR AGROPECUARIO

Los Sistemas de Producción de Carne en Uruguay. Introducción

Análisis de Competitividad, Precios y Rentabilidad Sector Vitivinícola

Bases para mejorar la rentabilidad de la ganadería de carne

Riego en Pasturas. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes

Invernada intensiva basada en pasturas de alfalfa

Análisis de Competitividad, Precios y Rentabilidad Sector Vitivinícola

[Seleccionar fecha] Autor: Ferchu

Estimación de superficie en siembra directa Campaña

SER O NO SER AGUANTAR O IRSE ESA ES LA CUESTION TAMBERA DEL MOMENTO?

Informes SIBER Bolsacer -

INFORME DE LA SITUACIÓN DE LAS PÉRDIDAS EN COSECHA PARA SOJA, MAÍZ, TRIGO Y GIRASOL

Cómo integrar forrajes conservados en unidades de producción ovina de cría

Riego en Sorgo Forrajero y pasturas. Ing. Agr Diego Giorello INIA Tacuarembó. Programa Pasturas y Forrajes

PROYECTO SIBER BOLSA DE CEREALES DE ENTRE RIOS ASOCIACIÓN CORRENTINA DE PLANTADORES DE ARROZ MEMORIA DESCRIPTIVA RELEVAMIENTO ARROCERO NACIONAL

El maíz como motor, la tecnología como combustible? Sofía Gayo, Juan Brihet Dpto. de Estimaciones Agrícolas Bolsa de Cereales

ESTIMACIONES DE PRODUCCIÓN DE LECHE

El cultivo de trigo en Argentina

LA OVEJA CRECE EN ENTRE RÍOS

Sistemas ganaderos. Aníbal J. Pordomingo INTA Anguil La Pampa

ANTECEDENTES CONTEXTO INTERNACIONAL.

Rentabilidad Bajo Retenciones. Dr. Rinaldo A. COLOMÉ Lic. Lucas H. GUMIERATO

Producción y comercialización del limón de Tucumán en el año Comparación de los. Gastos de implantación y

INDICADORES de COYUNTURA AGROPECUARIA Año V N 60 Noviembre 09

NEGOCIO INDEPENDIENTE DE LAS LLUVIAS

Estudio del incremento de costes de producción en el sector agrario

Siembra y Establecimiento de Praderas de Clima Tropical

Análisis económico de la producción de granos y papa

El nabo forrajero resulta un interesante alimento invernal especialmente para vacas lecheras por su marcado carácter lactógeno.

INDICADORES de COYUNTURA AGROPECUARIA Año IV N 41 Abril 08

Informacion para Extension en Línea Nº 7 1 ISSN

Cultivo de palta: actividad comercial en la Argentina y Tucumán. Gastos de producción en la campaña 2016

Recomendaciones para el manejo de pastura a principios de primavera

Variabilidad espacial de las propiedades químicas de los suelos.

PROVINCIA DE SANTA FE MINISTERIO DE LA PRODUCCION

Proyecciones Económicas para la Agricultura. Ema Budinich Gerente de Estudios de la SNA

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

MEMORIA DESCRIPTIVA RELEVAMIENTO ARROCERO NACIONAL INFORME DE CAMPAÑA 2014/15: FIN DE SIEMBRA

La base pastoril de los sistemas de invernada intensiva:

El uso del sorgo en la intensificación ganadera

Cátedra de Agricultura Especial Equivalencias ganaderas UNIDAD 5 1 EQUIVALENCIAS GANADERAS

cene Centro de Estudios de la Nueva Economía

En los sistemas de producción animal, independientemente del tamaño de la empresa, uno de los principales ítemes de costo lo

Manejo de la vaca lechera desde el periodo seco al pico de producción

Existen distintos tipo de sistema de labranza: convencional, mínima o anticipada y siembra directa. Cada una con sus ventajas y desventajas.

BOLETIN INFORMATIVO CIDETUR

La utilización de silajes en los sistemas ganaderos

INOCULACIÓN DEL CULTIVO DE AVENA

ESTIMACION DE USO DEL SUELO CAMPAÑA GRUESA 2015/2016 DELEGACION GENERAL PICO MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA

2.1. PRODUCTO INTERNO BRUTO

Hacia la Vanguardia en Pasturas

ANTECEDENTES TOTAL MUNDIAL PRODUCCION MUNDIAL DE ALGODÓN (MILLONES DE TONELADAS)

Forrajes Conservados

FRONTERAS DE EFICIENCIA ECONÓMICA EN EL CULTIVO DE MAÍZ EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DE LA ESTACIÓN EXPERIMENTAL AGROPECUARIA PARANÁ DEL INTA

Sistemas de Producción de Leche en la Argentina

ESTIMACIÓN DE LA EFICIENCIA DE PRODUCCIÓN DE CARNE EN CRÍA E INVERNADA DE RODEOS ABERDEEN ANGUS Y CHAROLAIS

Campaña de soja y maíz 2012/2013 en Tucumán: superficie sembrada y comparación con campañas anteriores

El Sector Agropecuario frente al nuevo escenario internacional y local

FORRAJERAS DE VERANO

Promoción de la ganadería Vacuna en zonas áridas y semiáridas de la Argentina

Sistemas de Producción y Costos en Argentina

CICLO COMPLETO EFICIENTE, INTENSIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD GANADERA

Información básica del Sector agropecuario Estado de México

DINÁMICA DE LA SUPERFICIE CULTIVADA CON SOJA, MAÍZ Y CAÑA DE AZÚCAR EN TUCUMÁN ENTRE LAS CAMPAÑAS 2001/2002 Y 2011/2012

Superintendencia de Bancos del Ecuador Dirección Nacional de Estudios e Información

BOLETÍN DE COYUNTURA DEL SECTOR TRANSPORTE DE CARGA POR CARRETERA

Estadísticas Agrícolas Cultivos Anuales Esenciales Temporada Año Agrícola 2014/2015 Región de La Araucanía

MIJO PERLA, un verdeo estival para tener en cuenta

Análisis Económico de la zafra azucarera en Tucumán y Dinámica del Mercado

Oportunidades para mejorar

Publicaciones INIA Quilamapu INFORMATIVO AGROPECUARIO BIOLECHE - INIA QUILAMAPU

En los primeros diez meses del año 2008 se produjo un 0,1% más de carne, pero con un aumento del 20,6 % de cabezas faenadas, respecto del 2005.

Competitividad, Precio y Repercusiones en el Productor

Plataforma Experimental: Sistemas de manejo con base en Agricultura de Conservación CIMMYT-CENEB, Valle del Yaqui Bloque 810 Cd.

Efecto de diferentes intervalos entre partos y producción por lactancia sobre la productividad esperada por hectárea.

Meteorismo. espumoso. Silvia Olivera Magdalena Rodríguez

Este informe se presentará en dos épocas del año coincidiendo con las estaciones de verano e invierno y con una periodicidad semanal.

Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada de la Bolsa de Cereales Campaña 2010/2011

Resumen ARÁNDANO. Mercado Central de Bs.As. (MCBA) FRUTILLA. Exportación argentina y tucumana

IMPACTO AMBIENTAL DE LA PRODUCCION LECHERA ARGENTINA. ING. VERÓNICA CHARLÓN INTA EEA Rafaela

Boletín del maíz Julio de 2016

Transcripción:

Costos de implantación y protección de los verdeos de verano Moha y Sorgo forrajero en el sudoeste de Entre Ríos (Campaña 2009/10 y Evolución 2005-2010) Mabel G. R. de Rodriguez 1, Walter A. Mancuso 2, Ricardo A. Cancio 3 Paraná, miércoles 25 de noviembre de 2009 Introducción Los verdeos de verano cumplen una función importante en los sistemas de producción de carne y leche de nuestra región. El sorgo forrajero permite obtener un volumen importante de forraje en un período relativamente corto de tiempo, y da la oportunidad de descansar las praderas, dejándolas de pastorear para destinarlas a corte para forraje conservado, sea como heno o bien silaje. La moha es un cultivo utilizado casi exclusivamente para reserva en forma de heno o henolaje, especialmente en planteos lecheros. Es muy utilizada como antecesor en la siembra de pasturas, ya que compite muy bien con las malezas durante el ciclo estival y deja un rastrojo de muy buena calidad y fácil de trabajar, que favorece la implantación de las delicadas plántulas de praderas. En la actual campaña en particular, las condiciones climáticas están favoreciendo el crecimiento de las pasturas y ya se están confeccionando importante cantidad de reservas, tratando de lograr un abastecimiento adecuado y suficiente de éstas para cubrir el próximo bache forrajero de otoño-invierno. De igual manera, se están dando condiciones muy favorables para la implantación de moha y sorgos, lo cual permitirá alcanzar buenos rendimientos de forraje, con la consiguiente disminución en los costos por kilogramo de forraje obtenido. Esto permitirá disponer de alimentos voluminosos de calidad a un costo conveniente, disminuyendo el impacto que tiene sobre los sistemas ganaderos el constante incremento del precio de los alimentos concentrados, lo cual hace que muchos productores deban tender a una alimentación más pastoril. A partir de las condiciones mencionadas, se consideró relevante actualizar los costos operativos de implantación y protección de los verdeos de verano, moha y sorgo forrajero, para la campaña 2009/2010 y analizar su evolución, durante el quinquenio 2004/05-2009/10, en distintas monedas y en valor producto. 1 mrodriguez@parana.inta.gov.ar 2 wmancuso@parana.inta.gov.ar 3 rcancio@parana.inta.gov.ar 1

Figura 1. Mapas de ZAH de Entre Ríos según RIAN (2006). Fuente: Proyecto RIAN, 2006. El objetivo histórico de la publicación de los costos operativos o costos directos totales (CDT) de implantación y protección es acercar a técnicos asesores y a productores ganaderos de carne y de leche de la zona de influencia de la EEA Paraná, información económica que contribuya, previo a la siembra de cada cultivo, a mejorar su toma de decisiones entre cultivos alternativos, fundamentalmente en lo relativo a la cantidad de hectáreas a implantar con la tecnología recomendada en siembra directa o en siembra convencional y con un nivel de insumos acorde a los recursos agroecológicos respectivos de cada lote a sembrar de la ZAH VIII del Proyecto RIAN (Figura 1) o zona sudoeste de Entre Ríos, Materiales y métodos Desde el Grupo de Sistemas de Producción y Economía de la EEA Paraná, en el marco de los Proyectos Regionales Lechero, Ganadero y de Economía del CRER, se actualizó el CDT de las alternativas productivas recomendadas (TR) por los técnicos referentes de la EEA Paraná. El análisis comparativo aplica similar metodología a la descripta en los costos de implantación y protección de pasturas y verdeos anuales, cuyos resultados están 2

publicados en la página Web de la EEA Paraná para las diferentes campañas (Rodríguez et al., 2008). Como base para la realización del análisis se consideró el planteo tecnológico propuesto por los técnicos de los Proyectos Regionales Lechero y Ganadero de la EEA Paraná del INTA, en el marco del Proyecto Regional de Economía del CRER. En este análisis económico se evalúan las siguientes alternativas productivas: convencional como sistema de labranza en la siembra de moha y sorgo forrajero y directa sólo para el sorgo forrajero. Se contempla un nivel de insumos acorde a los recursos agroecológicos respectivos de cada lote a sembrar, teniendo en cuenta el uso de semilla de primera calidad, aplicación de herbicidas, insecticidas y fertilizantes según requerimiento del cultivo y análisis de suelo, respectivo, considerando la zona de influencia de la EEA Paraná. A continuación se presentan algunos supuestos tomados en cuenta para el análisis, a nivel de relación insumo-producto, precios de los mismos y de servicios. Con la TR y en condiciones normales de clima y de fertilidad de suelos, se estima una producción de materia seca cosechable de 4.000 kg/ha de moha destinada a heno y 10.000 kg/ha (en 3 pastoreos) de sorgo forrajero (Di Nucci, comunicación personal). Cotización de insumos y servicios: precios vigentes en la zona a la última semana de octubre de 2009. Para el rubro labores, se evalúa el uso de maquinaria contratada (MC). Cotización de los productos: precios vigentes a la última semana de octubre de 2009. Para carne, el precio promedio del kilogramo de novillo consumo liviano en remate feria zonal ($2,70/kg). Para leche, el precio vigente al mismo mes, con un valor de $0,79/l (precio promedio percibido por productores de la zona). Dólar estadounidense y gasoil: valor de venta del Banco de la Nación Argentina ($3,829 por dólar) y $2,989 por litro de gasoil. Resultado y discusión En la Tabla 1 se especifican los resultados del análisis económico de las alternativas productivas de la moha y sorgo forrajero. Los CDT de la campaña 2009/10 varían con maquinaria contratada y con labranza convencional: entre 824 y 920 $/ha ó 305 y 379 kg novillo/ha y entre 1.043 y 1.294 l leche/ha ó 0,21 y 0,10 $/kg de materia seca, respectivamente. 3

De acuerdo a la TR evaluada y propuesta por los técnicos de los Proyectos Regionales Lechero y Ganadero para el SO de Entre Ríos, con labranza conservacionista o siembra directa, sólo para el sorgo forrajero, arrojarían los siguientes valores de CDT: 681 $/ha ó 290 kg novillo/ha y 991 l leche/ha ó 0,08 $/kg de materia seca, respectivamente. Tabla 1. Costo operativo de implantación y protección de moha y sorgo forrajero (2009/10). Fuente: Elaboración propia basada en datos de técnicos de investigación de la EEA Paraná, pertenecientes a los Proyectos Regionales Lechero y Ganadero CRER INTA, 2009 Una vez obtenidos para la presente campaña los valores de los CDT por hectárea de cada verdeo de verano según la alternativa tecnológica evaluada, en $/ha y en valor producto en kilogramos de novillo y litros de leche/ha (Tabla 1), se graficó la evolución en moneda corriente y en moneda constante de los respectivos CDT anuales de moha y sorgo forrajero, entre octubre de 2005 y octubre de 2009 a moneda constante (deflacionados por el Índice Precios al Consumidor, base abril de 2008). A título comparativo, se incorporó en el análisis los CDT actuales de implantación a valores corrientes de octubre/09 (Figuras 1 a 6). 4

Figuras 1 y 2. Costo directo total de implantación y protección de moha y sorgo forrajero (en $ corrientes y en $ constantes/ha). Fuente: Elaboración propia. Base de datos INTA EEA Paraná, 2009 Figuras 3 y 4. Costo directo total de la materia seca de moha y sorgo forrajero (en $ corrientes y en $ constantes/kg). Fuente: Elaboración propia. Base de datos INTA EEA Paraná, 2009. A precios corrientes, en todas las alternativas productivas y cultivos analizados, se observa una tendencia ascendente en los CDT/ha en todo el período evaluado, de: 202% en la moha y 178% en el quinquenio en el sorgo forrajero en convencional y 104% en el quinquenio en el sorgo forrajero en siembra directa 5

En el caso de la opción evaluada a moneda constante, la tendencia es también ascendente, excepto en el año 2006 en todas las alternativas productivas y en la campaña actual en el sorgo forrajero en siembra directa. La explicación de dicha excepción en el 2009, es debido, a un cambio en la incidencia relativa del precio del gasoil, que aumenta su impacto en el CDT en la alternativa labranza convencional respecto a la siembra directa, al mismo tiempo en esta última, también se evidencia una menor incidencia relativa de los agroquímico en igual período, ya que la siembra directa se ha visto beneficiada en esta campaña por los menores precios de dos de sus insumos básicos (fertilizantes y glifosato) (Figuras 1, 2 y 4). Siendo la variación de: 172% en la moha en convencional y 151% en el quinquenio en el sorgo forrajero en convencional, y 84% en el quinquenio en el sorgo forrajero en siembra directa Figuras 5 y 6. Costo directo total de implantación y protección de moha y sorgo forrajero (en kg de novillo y en l de leche/ha). Fuente: Elaboración propia. Base de datos INTA EEA Paraná, 2009. Al analizar la evolución de los costos de implantación y protección de los verdeos de verano, expresados en valor producto (carne y leche) el costo mayor en kg de novillo y en litros de leche se observa en el año 2009, en ambos verdeos estivales. El principal motivo, además del incremento del precio del gasoil y su incidencia relativa explicada para la opción tecnológica convencional, está dado en una caída entre el 2009 vs. 2008 del 13% y 10% en el precio del kg de novillo y en el litro de leche, respectivamente, lo que se combina con el incremento en el 2009 en los costos de implantación, con la excepción planteada del sorgo forrajero en siembra directa. De esta manera, para el caso de los costos expresados en kg de novillo, se detecta, las siguientes variaciones: 135% en la moha y 140% en el quinquenio en el sorgo forrajero en convencional, y 82% en el quinquenio en el sorgo forrajero en siembra directa 6

El precio del novillo muestra un crecimiento o mejora desde el 2005 hasta el 2007, lo que se traduce en una tendencia decreciente o disminución en los kg de novillo necesarios para implantar una hectárea de cada verdeo de verano (Figura 5). El estancamiento en el precio del novillo (2008) y su posterior caída (2009) se traducen un aumento de los kg de novillo necesarios para cubrir los CDT de implantación en 2008 y 2009, respectivamente (Figura 7). Figura 7. Evolución del precio del novillo y de leche (Período 2005-2009). Fuente: Elaboración propia. Base de datos INTA EEA Paraná, 2009. Cuando se consideran los costos de implantación expresados en litros de leche, la tendencia es similar y los mayores costos, también corresponden al año 2009. Aunque en la Figura 6, se puede observar un mayor aumento porcentual en el quinquenio y menor entre las dos últimas campañas por la menor caída del precio de la leche percibida por el productor, citada en un párrafo anterior, respecto al precio del novillo. De allí que las variaciones de la cantidad de litros de leche para implantar una hectárea de verdeo o pastura estival, varía en aumentos que oscilan entre: 173% en la moha en convencional y 180% en el quinquenio en el sorgo forrajero en convencional, y 114% en el quinquenio en el sorgo forrajero en siembra directa Desde el 2005 y hasta el 2008, se observa una disminución de los litros necesarios para implantar una hectárea de verdeo, debido principalmente a la recuperación de los precios de la leche (Figura 6). En los años 2007 y 2008, el fuerte incremento de los costos supera el aumento de los precios de la leche (Figura 7), generando una relación desfavorable entre precio de la leche y costo de implantación. Este escenario se agudiza en el 2009, por caída del precio del producto y aumento del precio del gas oil en la alternativa productiva labranza convencional que se atenúa en la siembra directa por un menor consumo de este insumo y una menor incidencia del precio de agroquímicos como el glifosato. Consideraciones finales Si bien en la presente campaña, un productor ganadero necesita disponer entre 824 y 920 $/ha para implantar una hectárea de moha o de sorgo forrajero con labranza convencional 7

y 681$/ha para este último en siembra directa, estos valores difieren respecto al 2008 en 50, 41 y -4%, en moneda corriente o bien 11, 4 y 19% en moneda constante; u 80, 70 y 27% en kg de novillo y 11, 16 y 18% en l de leche/ha. Es decir que la mayor diferencia, en unidades de producto para cubrir los CDT para la implantación y protección de los verdeos de verano se da en los kg de novillo. Lo cual se explica por la mayor caída de su precio respecto a la última campaña vs. la disminución del precio de la leche, cuando de CDT a valor producto se trata. Bibliografía Rodríguez de Rodríguez, M. G.; Mancuso W. A. y Cancio, R. A. Costos de Implantación de los Verdeos de Verano (Campaña 2006/07 y Evolución 2001-2006). 8