Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Documentos relacionados
Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Grado de cobertura de los requerimientos solicitados en el pliego (máximo 20 puntos):

Procedimiento de trabajo (máximo 15 puntos): ING. DE SEGURID. DE VITORIA Y ALAVA (SVC), S.L.U.

Calidad de la oferta (máximo 25 puntos) Donostia Estrés Coaching Center. Plan de Trabajo (máximo 24 puntos) Einber Prevenalia, S.A.

Plan de Trabajo: 20 puntos TÉCNICA

Gestión del Servicio (máximo 10 puntos): FERROVIAL SERVICIOS, S.A. IEG ENERGÍA INSTALACIONES ESPECIALES DE GENERACIÓN

Gestión del servicio (máximo 10 puntos) : CLIMA NAHER - NAVAS

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

RESULTANDO que, las ofertas económicas (IVA incluido) han sido las que a continuación se exponen

RESULTANDO que, las ofertas económicas (IVA incluido) de los artículos requeridos han sido las que a continuación se exponen

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. ANTECEDENTES DE HECHO

Ap. Característica EXIGIDO HP Servicios. Número de horas de Mantenimiento proactivo >=

RESULTANDO que dentro del plazo establecido al efecto en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

RESOLUCIÓN POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

HECHOS. - se requirió a la empresa Compañía Europea de Viajeros, S.A., la documentación administrativa omitida y/o subsanable y

RESULTANDO que dentro del plazo establecido al efecto en el anuncio de licitación presentaron oferta:

RESULTANDO que dentro del plazo establecido en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

ANTECEDENTES DE HECHO

FINANZAS ANTECEDENTES DE HECHOS

DEPARTAMENTO DE INTERIOR

ANTECEDENTES DE HECHO:

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN DE PALENCIA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

DOÑA LUCÍA GARCÍA SERRANO, SECRETARIA SUPLENTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE GIJÓN/XIXÓN

Ayuntamiento de Aller

RESULTANDO que dentro del plazo establecido al efecto en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

ACUERDOS DE LA SESIÓN (27/2017) EXTRAORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL 20 DE DICIEMBRE DE 2017

RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE EDUCACIÓN DE PALENCIA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

TERCERO.- El anuncio de licitación fue publicado en el BOPV nº 170 de 6 de septiembre de 2013.

Vistas las actuaciones practicadas en el expediente de contratación para el servicio referenciado, en el que constan los siguientes ANTECEDENTES

RESOLUCIÓN ADJUDICACIÓN ANTECEDENTES

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. ANTECEDENTES DE HECHO

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

001 Lote 1 Anorak EL CORTE INGLÉS A ,47 SUMINISTROS DE CARTAGENA, S.L. SUMINISTROS DE CARTAGENA, S.L.

ANTECEDENTES DE HECHO:

Con fecha 19 de julio de 2017 la Alcaldía Presidencia ha dictado el Decreto nº 1976, cuyo contenido literal se reproduce a continuación:

RESULTANDO que se ha dado publicidad a la licitación mediante anuncio publicado en el B.O.P.V. nº 30 de fecha 12 de febrero de 2009.

RESULTANDO, que según consta en las actuaciones dentro del plazo establecido al efecto presentaron sus ofertas las siguientes empresas:

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. ANTECEDENTES DE HECHO

Con fecha 19 de julio de 2017 la Alcaldía Presidencia ha dictado el Decreto nº 1977, cuyo contenido literal se reproduce a continuación:

SERVICIO DE CONTRATACION Exp.: 118-SER/12 ANUNCIO

Con fecha 19 de julio de 2016 la Alcaldía Presidencia ha dictado el Decreto nº 1593, cuyo contenido literal se reproduce a continuación:

Examinado el expediente tramitado para la contratación del SERVICIO descrito en el epígrafe, se dicta acuerdo de adjudicación en base a los siguientes

A N T E C E D E N T E S

Puertos de Las Palmas

Dña. Marien Seoane Mancisidor, Secretaria-Interventora de la Mancomunidad de la Merindad de

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA DEL AYUNTAMIENTO DE ANDÚJAR

ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS

ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. nº29 de fecha 11 de febrero de 2009.

M. I. AYUNTAMIENTO DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente.

LICITADORES: 1. Seguros Lagun-Aro, S.A. 2. Banco Vitalicio de España C.A. de Seguros y Reaseguros.

ANTECEDENTES DE HECHO

ORDEN POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

BAXTER, S.A. C.S.A. TÉCNICA MEDICAS, S.L. GETINGE GROUP SPAIN, S.L.U. (antes MAQUET SPAIN, S.L.U.) PRIM, S.A. TERUMO EUROPE ESPAÑA, S.L.

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. nº 27 de 10 de febrero de 2010.

RESOLUCIÓN DE ÓRGANO DE CONTRATACIÓN POR EL QUE SE ADJUDICA UN CONTRATO

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. nº 27 de 10 de febrero de 2010.

ORDEN POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO QUE SE CITA

Con fecha 17 de marzo de 2014 la Alcaldía Presidencia ha dictado el Decreto nº 531 cuyo contenido literal se reproduce a continuación:

FINANZAS ANTECEDENTES DE HECHOS

ANTECEDENTES. ngav9qqe3ctumrotjs0jyq==

Ayuntamiento de Valladolid Área de Seguridad y Movilidad Secretaría Ejecutiva

Nº de verificación:

RESOLUCIÓN DE LA CONCEJALÍA DELEGADA DEL ÁREA DE EDUCACIÓN, CULTURA, JUVENTUD Y TURISMO

Ayuntamiento de Valladolid Área de Seguridad y Movilidad Secretaría Ejecutiva

RESULTANDO, que según consta en las actuaciones dentro del plazo establecido al efecto presentaron sus ofertas las siguientes empresas:

M.I. AYUNTAMIENTO DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN

ANTECEDENTES. CUARTO.- Que presentan ofertas al expediente citado, las empresas que se detallan a continuación:

AYUNTAMIENTO DE GRANADA CONTRATACIÓN

Examinado el procedimiento iniciado relativo a la contratación de la obra que a continuación se detalla, se han apreciado los siguientes:

RESULTANDO que con fecha 13 de julio de 2010 el Consejo de Gobierno autorizó la celebración del contrato.

Puertos de Las Palmas

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA DEL AYUNTAMIENTO DE ANDÚJAR

Documento firmado digitalmente. Código Seguro de Verificación:VqueWyRlfyk8i2qZps1n. El documento consta de un total de:6 página/s. Página 1 de 6.

CARÀCTER SESSIÓ ORDINÀRIA. "Hechos y fundamentos de Derecho

ORDEN, DE LA CONSEJERÍA DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE, POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO

RESULTANDO, que según consta en las actuaciones dentro del plazo establecido al efecto presentaron sus ofertas los siguientes licitadores:

AYUNTAMIENTO DE CHICLANA DE LA FRONTERA. Servicio de Contratación y Patrimonio.

MESA DE CONTRATACIÓN ACTA Nº 4

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA

RESULTANDO, que se ha dado publicidad a la licitación en el B.O.P.V. 37 de fecha 23 de febrero de 2009.

ACTA MESA DE CONTRATACION

LICITADORES: 1. Seguros Lagun-Aro, S.A. 2. Banco Vitalicio de España C.A. de Seguros y Reaseguros.

DON BERNARDO GONZALO MATEO, SECRETARIO GENERAL DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE LA SERENA, PROVINCIA DE BADAJOZ,

RESULTANDO que dentro del plazo establecido en el anuncio de licitación se recibieron ofertas de los siguientes licitadores:

ANTECEDENTES DE HECHO

Transcripción:

RESOLUCION DEL DIRECTOR GENERAL DEL LANBIDE-SERVICIO VASCO DE EMPLEO POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS QUE TIENE POR OBJETO EL DISEÑO DEL NUEVO MODELO DE ATENCIÓN MULTICANAL DE LANBIDE Y LA IMPLANTACIÓN DEL PILOTO DE SERVICIOS A LA EMPRESA. (EXP. Nº: LAN/A-15/2013). Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente. RESULTANDO que, mediante Resolución de fecha 10 de junio de 2013 se inició el expediente de contratación de referencia y que se aprobó por Resolución de la misma fecha, procediéndose a la apertura del procedimiento de adjudicación, a través del procedimiento abierto de selección del contratista con la forma de adjudicación de varios criterios de adjudicación. RESULTANDO que, en fecha 11 de junio de 2013 se envió anuncio al DOUE publicándose en el número 2013/S 113-193197 de fecha 13 de junio de 2013, en el número 150 del BOE de fecha 24 de junio de 2013 y en el número 127 del BOPV de fecha 4 de julio de 2013. RESULTANDO que, dentro del plazo establecido para la presentación de ofertas se recibieron las que se relacionan a continuación, conforme consta en el Certificado expedido por la Oficina Receptora y en el Acta de la mesa de contratación correspondiente a la calificación y análisis de la documentación presentada por los licitadores: 1. ADVISORY, S.L. 2. UTE LKS, S. COOP. PROSPEKTIKER, S.A. 3. UTE CONNECTIS ICT SERVICES, S.A.U. CONSULTING INFORMÁTICO CANTABRIA, S.L. 4. UTE INFORMÁTICA EL CORTE INGLES, S.A. VASS CONSULTORIA DE SISTEMAS, S.L. 5. UTE PRICEWATERHOUSECOOPERS ASESORES DE NEGOCIOS, S.L. IBERMÁTICA, S.A. 6., S.L. UNIPERSONAL 7. INNOVACIÓN, S.L.U. 8. RESULTANDO que, en sesión celebrada el día 23 de julio de 2013, se procedió a la apertura de los sobres A, que contenían la documentación jurídico administrativa de los licitadores, certificándose dicha apertura por el secretario y la existencia y contenido de los documentos con los representantes de la Mesa y que por el Sr. Presidente fueron comprobados por si dicha documentación no se ajustaba a lo solicitado en la carátula y pliegos de cláusulas administrativas, resultando la existencia de deficiencias subsanables por parte de las ofertas presentadas por, S.A.,, SL. UNIPERSONAL y de la UTE CONNECTIS ICT SERVICES, S.A.U. CONSULTING INFORMÁTICA CANTABRIA, S.L. Habiéndose requerido a las empresas citadas a fin de que procedieran a la subsanación de las deficiencias detectadas, las mismas proceden a la oportuna subsanación dentro del plazo de 3 días hábiles concedido. 1

RESULTANDO que, en sesión celebrada el día 30 de julio de 2013, se procedió a la apertura de los sobres C, que contenían la documentación de los licitadores, relativa a los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor, certificándose dicha apertura por el secretario y la existencia y contenido de los documentos con los representantes de la Mesa y que por el Sr. Presidente fueron comprobados por si dicha documentación no tenía relación con los criterios indicados, encontrándose relacionada dicha documentación con lo solicitado. Posteriormente se entrega dichos sobres al Servicio de Informática y Comunicaciones de Lanbide como órgano encargado de su valoración solicitándose la elaboración de un informe técnico. RESULTANDO que, el Servicio de Informática y Comunicación de Lanbide-Servicio Vasco de Empleo emitió el informe técnico de valoración de las ofertas solicitado, relativo a los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor en el que se otorgan las siguientes puntuaciones: Calidad de técnica y organizativa de la solución propuesta (máximo 10 puntos) : 8 puntos 6 puntos 3, 3, Plan de Trabajo, estructura, contenidos y estrategia del servicios (máximo 10 puntos) 9, 7, 6 puntos 4 puntos Características técnicas de la solución informática propuesta y costes asociados a licencias (máximo 10 puntos) 9, 8 puntos 7, 7 puntos 6, 5, 4, 2

Mejoras orientadas a la extensión del alcance del sistema a otras áreas de Lanbide (máximo 5 puntos) 2 puntos Mejoras orientadas a la mejora de la productividad y usabilidad de la solución (máximo 5 puntos) 1, total obtenidos por las empresas relativo a los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor: 28 puntos 27 puntos 19, 19 puntos 17, 17, 17 puntos 15, RESULTANDO que, en sesión celebrada el día 13 de agosto de 2013, la mesa de contratación procedió a la comunicación de las puntuaciones otorgadas en el citado informe leyéndolas en acto público, las cuales arriba se indican, así como posteriormente a la apertura de las ofertas económicas y criterios evaluables de forma matemática mediante la aplicación de una fórmula de las empresas presentadas y admitidas que se detallan: 3

PRECIOS OFERTADOS, IVA INCLUIDO : Precio (IVA incluido) 294.272,00 euros 321.860,00 euros 321.860,00 euros 321.860,00 euros 344.850,00 euros 355.256,00 euros 363.000,00 euros 408.643,22 euros RESULTANDO que, una vez analizadas las ofertas económicas presentadas, la mesa de contratación advierte que la propuesta de la UTE CONNECTIS ICT SERVICES, S.A.U. CONSULTING INFORMÁTICO CANTABRIA, S.L. presenta valores anormales o desproporcionados atendiendo a los parámetros objetivos señalados en el punto 33.2 de la caratula, que en su apartado cuatro indica que cuando concurran cuatro o más licitadores, las que sean inferiores en más de 10 unidades porcentuales a la media aritmética de las ofertas presentadas, considerando, en principio, desproporcionadas o temerarias las ofertas que se encuentren en dicho supuesto. Realizados los cálculos oportunos dicha oferta puede incurrir en baja temeraria ya que la misma se encuentra por debajo del 10% de la media aritmética de las ofertas presentadas, esto es, por debajo de 298.666,03 euros. Como consecuencia de esto, se le concede a dicha empresa audiencia para que aleguen los datos y justifique lo que estime oportuno en orden a acreditar que su oferta económica es susceptible de normal cumplimiento y la pertinencia del precio ofertado. RESULTANDO que, presentadas en plazo y forma, las alegaciones y justificaciones que la UTE CONNECTIS ICT SERVICES, S.A.U. CONSULTING INFORMÁTICO CANTABRIA, S.L. estimó oportunas, y tras analizar el informe de valoración a las mismas presentado desde el Servicio Económico, Presupuestario y de Contratación, la Mesa de Contratación acuerda estimar como justificada la oferta presentada por la UTE CONNECTIS ICT SERVICES, S.A.U. CONSULTING INFORMÁTICO CANTABRIA, S.L., acordando mantener su oferta en la licitación. RESULTANDO que, por todo ello, como resultado de las propuestas económicas presentadas, resultan las puntuaciones siguientes para las proposiciones presentadas y que no han sido declaradas desproporcionadas clasificadas por orden decreciente: Criterio: Oferta económica Precio (IVA incluido) 60,00 puntos 54,86 puntos 54,86 puntos 54,86 puntos 51,20 puntos 49,70 puntos 48,64 puntos 43,20 puntos 4

RESULTANDO que, por todo ello, y en base a las puntuaciones obtenidas conforme al informe técnico leídas en sesión celebrada el 13 de agosto de 2013, y como resultado de las propuestas económicas presentadas, sumadas las puntuaciones obtenidas por cada una de las ofertas admitidas con arreglo a criterios que requieren un juicio de valor y de los evaluables mediante la aplicación de fórmulas, resultan las puntuaciones siguientes para las proposiciones presentadas : PUNTUACION 82,86 puntos 81,86 puntos 77,50 puntos 73,86 puntos 70,70 puntos 66,14 puntos 65,20 puntos 60,20 puntos RESULTANDO que, en base a las puntuaciones obtenidas, la Mesa de Contratación, ha propuesto la adjudicación del contrato a la UTE PRICEWATERHOUSECOPPERS ASESORES DE NEGOCIOS, S.L. IBERMÁTICA, S.A. RESULTANDO que, con fecha 27 de septiembre de 2013 se remitió el requerimiento que dispone el Art.151.2, del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público y que la documentación requerida fue correctamente aportada por la empresa con fecha 10 de octubre de 2013. CONSIDERANDO los artículos 53, 95, 150 y 151 Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público CONSIDERANDO que, el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares dispone que el órgano de contratación clasificará las proposiciones presentadas, por orden decreciente, atendiendo a los criterios de valoración y tendrá alternativamente la facultad de adjudicar el contrato a la proposición más ventajosa, mediante la aplicación de los criterios de valoración y la ponderación que a estos se atribuye la Carátula de este Pliego, o declarar desierta la licitación, motivando en todo caso su resolución con referencia a dichos criterios de valoración. CONSIDERANDO las cláusulas 25 y 26 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rige el contrato. CONSIDERANDO la Ley 3/2011 de 13 de octubre sobre Lanbide Servicio Vasco de Empleo, que determina en su párrafo 16 que el régimen general de contratación y adquisición de bienes y servicios necesarios para el ejercicio de las funciones de Lanbide Servicio Vasco de Empleo será el establecido en la normativa sobre contratación pública. 5

CONSIDERANDO las competencias que en materia de contratación administrativa se me otorgan en el artículo 10 de la Ley 3/2011, de 13 de octubre, sobre Lanbide Servicio Vasco de Empleos, (BOPV, núm. 272, de fecha 11 de noviembre de 2011), el artículo 10.2.d) del Decreto 82/2012, de 22 de mayo, por el que se aprueban los Estatutos de Lanbide Servicio Vasco de Empleo así como del Decreto 369/2012, de 24 de diciembre, por el que se nombra Director General de Lanbide-Servicio Vaco de Empleo, en relación con el artículo 3 y con la Disposición Adicional Primera del Decreto 136/1996, de 5 de junio, sobre Régimen de la contratación de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi (BOPV núm. 134, de fecha 12 de julio de 1996), RESUELVO 1.- Adjudicar el contrato administrativo de servicios que tiene por objeto el Diseño del nuevo modelo de atención multicanal de Lanbide y la implantación del piloto de servicios a la empresa, a la UTE PRICEWATERHOUSECOPPERS ASESORES DE NEGOCIOS, S.L. IBERMÁTICA, S.A., (CIF: U-86832953), que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa, por un precio de ejecución de Doscientos sesenta y seis mil euros (266.000 ) + Cincuenta y cinco mil ochocientos sesenta euros (55.860 ) de IVA; resultando un importe total de Trescientos veintiún mil ochocientos sesenta euros (321.860 ), IVA incluido. En este último precio, además del IVA, deberán entenderse incluidos todos los conceptos, impuestos, gastos, tasas y tributos de cualquier esfera fiscal y el beneficio industrial del contratista. El pago del importe de adjudicación se realizará de conformidad con lo establecido en la cláusula 4 de la Carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. El plazo máximo de ejecución del contrato será hasta de 8 meses desde el día siguiente a la firma del contrato, de conformidad con el punto 5 de la Carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y estará condicionado a la existencia de crédito adecuado y suficiente para financiar las obligaciones derivadas del mismo. 2.- Procédase a la notificación de la presente Resolución de Adjudicación a los licitadores, con expresión del recurso que contra la misma proceda y simultáneamente a su publicación en el Perfil de Contratante de este Órgano de contratación, de conformidad con lo señalado en el artículo 151 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. 3.- Formalícese el contrato en el correspondiente documento administrativo, dentro del plazo establecido en el artículo 156 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, publicándose la formalización en el perfil del contratante de este Órgano de contratación de conformidad con lo señalado en artículo 154 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. 6

4.-De conformidad con el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, contra esta resolución puede interponerse recurso especial en materia de contratación regulado en el artículo 40 y siguientes del citado Real Decreto Legislativo, en el plazo de 15 días hábiles a contar desde el día siguiente a la remisión de la notificación de la presente resolución, ante el Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi En Vitoria-Gasteiz, a 10 de octubre de 2013 EL DIRECTOR GENERAL DE LANBIDE-SERVICIO VASCO DE EMPLEO Fdo.: Adolfo ALUSTIZA FERNÁNDEZ 7