AUDITORÍA SUPERIOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Documentos relacionados
Diputada Ernestina Godoy Ramos Presidenta de la Comisión de Desarrollo Social. El Presupuesto del Distrito Federal para 2015

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

ÍNDICE. Página. Página PRESENTACIÓN 3 I. OBJETIVOS 6 I.1. OBJETIVO GENERAL 7 I.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 7

Ciclo escolar

Obtención de la Población del Marco Geográfico Electoral 2010

El Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal, es el Organismo Descentralizado encargado de llevar a cabo

Transparencia en los procedimientos de registro de asociaciones sindicales. Jorge Bustillos Roqueñí Comisionado Ciudadano

Consejo de Armonización Contable de la Ciudad de México

INDICADORES DEL MERCADO INMOBILIARIO DISTRITO FEDERAL

Candidatos en DF gastarían más de 66 mdp en campañas electorales

Reporte gráfico ejecutivo. Mail.

1 I. Poder Judicial PJ00100 Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sinaloa. 1 II. Poder Legislativo PL00100 Congreso del Estado de Sinaloa

Estrategia Operativa en México, D.F.

Cultura de la Legalidad en Agencias Desconcentradas del Ministerio Público del Distrito Federal

VENTAS Y STOCK DE VIVIENDAS NUEVAS MERCADO HABITACIONAL EN EL DISTRITO FEDERAL

Dirección de Daños y Automóviles. Resumen de cortes Principales a la información de Robo en el Transporte de Mercancía.

Revisión al 15 de Noviembre del /28

Í N D I C E ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL. Informe de Avance del Proyecto Ciudad Segura y Reporte de Resultados 17 Diciembre Marzo 2011

Centro de Atención a Emergencias y Protección Ciudadana de la Ciudad de México. Programa Ciudad Segura

Informe Trimestral de Avances Financieros y Programáticos para la Igualdad de Género Enero-Marzo 2015

MÁS QUE UN NOMBRE, NOS DEFINE NUESTRA EXPERIENCIA, EN MÉXICO DESDE 1993: AGUAS, SERVICIOS E INVERSIONES DE MÉXICO

Qué es un Presupuesto? Qué es un Presupuesto Ciudadano y con qué finalidad se elabora?

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

Objeto del Gasto Capítulo Concepto. D e s c r i p c i ó n. Resumen del Ramo 1000

H. AYUNTAMIENTO DE TIJUANA TESORERIA MUNICIPAL COMPARATIVO DE GASTO CONTRA PRESUPUESTO POR DEPENDENCIA Y UNIDAD ADMIN. AL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2013

EVALUACIÓN INTERNA SEGURO DE DESEMPLEO 2010

JUNTA FEDERAL LOCAL. Reunión de varias personas para tratar un asunto. Cada una de las sesiones que realizan.

SINIESTRALIDAD DEL TRANSPORTE DE MERCANCIAS 2003 DAÑOS AMIS 2006

AGENDA DE PREVISIÓN DE MOVILIZACIONES SOCIALES Y EVENTOS MASIVOS DEL DÍA 14 DE OCTUBRE DE 2014

Extracto con enfoque de Género Plataforma política del Partido Acción Nacional Jefaturas Delegacionales / Plataforma Legislativa 2015 ÁLVARO OBREGÓN

NOMINAS $ 562,412,804 UNIVERSITARIO 61,384,405 ADQUISICION DE VEHICULOS AUTOMOTORES Y OTROS BIENES MUEBLES USADOS 32,589,840

CONTENIDO INTRODUCCIÓN... 3 I. ANTECEDENTES DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL... 5

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

PRESUPUESTO DE EGRESOS 2013 PROGRAMA OPERATIVO ANUAL

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

LOS COMPONENTES DE LA CALIDAD DE VIDA 4 ÍNDICE DE CALIDAD DE VIDA, INCAV 5 LOS COMPONENTES DE LA SATISFACCIÓN CON LOS SERVICIOS DELEGACIONALES 8

ESTADO DE MOVIMIENTOS DE INGRESOS Y EGRESOS

Promoción de servicios microfinancieros en México Distrito Federal EL CASO DE FONDESO. Buenos Aires-Noviembre 2005

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

III.2.3 EXPLICACIONES A LAS VARIACIONES PRESUPUESTALES DE LA FINALIDAD 02 DESARROLLO SOCIAL

AVANCES PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MAYORES

DIP. JORGE GAVIÑO AMBRIZ

REGLAMENTOS VIGENTES DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE

Secretaría de Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Vivienda. Informe Anual.

ENCUESTA SOBRE DISCRIMINACIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO

Evaluación del Impacto de la política de apoyos productivos del FONDESO

IMPUESTO SOBRE NÓMINAS

GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA CUENTA PUBLICA

INSTITUTO DE VIVIENDA DEL DISTRITO FEDERAL

Í N D I C E ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Estructura Orgánica 2011

02CD14 - DELEGACIÓN TLALPAN

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 428,770.2 Muestra Auditada 428,770.2 Representatividad de la 100.0%

Gobierno del Distrito Federal Montos que Reciban Obras y Acciones a Realizar con el FAIS Enero-Junio Secretaría de Desarrollo Social

CONSIDERANDO. Que en cumplimiento a lo disp

El Seguro Popular y los Programas de Salud en el Gobierno del Distrito Federal

Martha Delgado Peralta. Secretaria del Medio Ambiente Gobierno del Distrito Federal

REPÚBLICA DE PANAMÁ CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. INFORME DE LA PLANILLA DEL SECTOR PÚBLICO Al 31 de enero de 2016

Contenido (información de curriculum)

GACETA OFICIAL DISTRITO FEDERAL

SUSTENTABILIDAD DE LAS OPCIONES DE SOLUCIÓN PARA EL MANEJO DE LOS RESIDUOS EN EL DISTRITO FEDERAL

EL TRANSPORTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO AGENTES SOCIALES Y POLÍTICAS PÚBLICAS

ESTADO DE MOVIMIENTOS DE EGRESOS CLASIFICACION FUNCIONAL

COORDINACIÓN DE SERVICIOS ESTUDIANTILES. Semestre: AGOSTO - DICIEMBRE 2011

Sondeo sobre hábitos de consumo con motivo del Día de la Madre

CONSIDERANDO. Alta Especialidad de Chiapas, derivados de la Licitación Pública Nacional Mixta número

CONGRESO DEL ESTADO INDEPENDIENTE, LIBRE Y SOBERANO DE COAHUILA DE ZARAGOZA

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS E INSTITUCIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL CUENTA AHORRO INVERSIÓN FINANCIAMIENTO (en pesos)

Í N D I C E ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL

Aplicaciones SIG al sistema nacional de transporte en México

GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL SISTEMA DE ATENCIÓN PARA LOS DAÑOS CAUSADOS POR TRÁNSITO DE VEHÍCULOS

Programa de Visitas Médicas Domiciliarias a las Personas Adultas Mayores del Distrito Federal

PERSONAS ADULTAS MAYORES

Actualizado al 15-III-16

MECANISMO DE EXAMEN PERIÓDICO UNIVERSAL DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS Y OTROS MECANISMOS INTERNACIONALES

GESTIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN EL DISTRITO FEDERAL

El Ministerio Público tiene una función social relevante, que es la de salvaguardar y velar la existencia de un verdadero Estado de derecho.

Las Mujeres en el Distrito Federal.

03 DE MAYO/2010 EN LA GACETA OFICIAL

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL

ENERGÍA PARA GRANDES CIUDADES. La ciudad de México y su área metropolitana Situación Actual y futura

LISTADO TOTAL DE OFICIALÍAS EN EL DISTRITO FEDERAL

PROPOSICiÓN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA AL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL LIC.

Í N D I C E ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL

GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL

Balance Legislativo Poder Ejecutivo Senado

Jornada por el reconocimiento de las mujeres en los núcleos agrarios del Distrito Federal.

CENTROS DE ACOPIO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y DE MANEJO ESPECIAL AUTORIZADOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO

PROYECTOS EJECUTADOS

Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal Dirección General de Administración Subdirección de Evaluación y Control Inmobiliario

Mecanismos para la selección aleatoria de ciudadanos para la integración de Mesas Directivas de Casilla

CURRÍCULUM VITAE ANTONIO IGNACIO MATUTE GONZÁLEZ. NOMBRE: FECHA DE NACIMIENTO: 24 DE MAYO DE 1977 CÉDULA PROFESIONAL:

3. PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y ELABORACIÓN DE PRESUPUESTOS EN LAS DELEGACIONES DEL DISTRITO FEDERAL

GOBIERNO DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2006 CLASIFICACION POR PODER, DEPENDENCIA Y OBJETO DEL GASTO

RETOS PARA FORTALECER LA GESTIÓN PÚBLICA EN FAVOR DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO Y URBANÍSTICO DE LA CIUDAD

PRESUPUESTO CIUDADANO 2013

Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación del Distrito Federal PORTAFOLIO INTEGRAL DE MONITOREO Y EVALUACIÓN (PORTIME)

Í N D I C E Este ejemplar se acompaña de un anexo digital ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL

ly y t\j'"\ " CompromeUdos \ '?N1 México -\ \\

Transcripción:

SITUACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES FORMULADAS POR LA ASCM PERÍODO: JULIO-SEPTIEMBRE DE 2017 AUDITORÍA SUPERIOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO OCTUBRE DE 2017

El presente documento contiene información sobre el seguimiento que durante el período julio-septiembre de 2017 efectuó la ASCM para la atención de las recomendaciones derivadas de la revisión de las Cuentas Públicas de 2013, 2014 y 2015. RECOMENDACIONES DEL PERÍODO Al 30 de junio de 2017, se reportaron como atendidas 2,512 de las 4,742 recomendaciones derivadas de la revisión de las Cuentas Públicas de 2013 a 2015 y quedaban por atender 2,230 recomendaciones. En comparación con el trimestre anterior, se modificó el total de recomendaciones, ya que al 30 de septiembre de 2017 se adicionaron 78 recomendaciones derivadas de la revisión de la Cuenta Pública de 2015, las cuales se notificaron a las instancias correspondientes. En el período julio-septiembre de 2017, la ASCM contribuyó a la atención de 440 recomendaciones, por lo que al 30 de septiembre de 2017 se habían atendido 2,952 recomendaciones y quedaban por atender 1,868. Las recomendaciones pendientes de atender corresponden a las siguientes Cuentas Públicas: 195 a la de 2013, 358 a la de 2014 y las 1,315 restantes a la de 2015. De la revisión de la Cuenta Pública de 2014 se derivaron 1,667 recomendaciones. Al 30 de septiembre de 2017, se había recibido información relativa a todas ellas; las unidades administrativas de auditoría la analizaron y determinaron considerar 1,309 recomendaciones como Atendidas, 339 como Atendidas parcialmente y 19 como No atendidas. La revisión de la Cuenta Pública de 2015 arrojó un total de 1,604 recomendaciones. Al cierre del tercer trimestre de 2017, se había recibido información referente a todas ellas; las unidades administrativas de auditoría analizaron la información de 995 recomendaciones y determinaron considerar 289 como Atendidas, 704 como Atendidas parcialmente y 2 como No atendidas. La información de 609 recomendaciones estaba en proceso de análisis. 3

En el siguiente cuadro se muestra el número de recomendaciones emitidas, atendidas en el período y por atender de cada Cuenta Pública, así como un comparativo de las recomendaciones atendidas al 30 de junio y al 30 de septiembre de 2017: RECOMENDACIONES EMITIDAS, ATENDIDAS Y POR ATENDER AL 30 DE SEPTIEBRE DE 2017, Cuenta Pública Recomendaciones emitidas Recomendaciones atendidas Al 31 de junio De julio Al 30 de a septiembre septiembre Recomendaciones por atender 2013 1,549 1,315 39 1,354 195 2014 1,667 1,127 182 1,309 358 2015 1,604 * 70 219 289 1,315 Total 4,820 2,512 440 2,952 1,868 * Se adicionaron 78 recomendaciones derivadas de la revisión de la Cuenta Pública de 2015, a las 1,526 recomendaciones del trimestre anterior, las cuales se notificaron a las instancias correspondientes. SUJETOS FISCALIZADOS QUE MANTIENEN RECOMENDACIONES PENDIENTES DE ATENDER Las 1,868 recomendaciones pendientes de atender al 30 de septiembre de 2017, correspondientes a las Cuentas Públicas de 2013 a 2015, se muestran en el siguiente cuadro agrupadas por sector: RECOMENDACIONES PENDIENTES DE ATENDER AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2017, Sector 2013 2014 2015 Total Dependencias 30 36 257 323 Órganos político-administrativos 164 272 455 891 Órganos desconcentrados 0 0 95 95 Entidades 0 37 421 458 Órganos autónomos* 1 13 87 101 Total 195 358 1,315 1,868 * Incluye órganos de gobierno. De las dependencias, las que presentan el mayor número de recomendaciones pendientes de atender son la Secretaría de Medio Ambiente (45), la Secretaría de Obras y Servicios (37) y la Secretaría de Finanzas (34), como se observa en el cuadro que sigue: 4

DEPENDENCIAS CON RECOMENDACIONES Secretaría de Gobierno 16 0 9 25 Secretaría de Obras y Servicios 0 0 37 37 Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda 0 0 7 7 Secretaría de Desarrollo Social 0 0 4 4 Secretaría de Desarrollo Económico 0 2 0 2 Secretaría de Salud 0 3 5 8 Secretaría de Finanzas 0 2 32 34 Secretaría de Movilidad 0 0 2 2 Secretaría de Seguridad Pública 3 0 22 25 Secretaría de Educación 0 3 4 7 Secretaría de Cultura 0 4 2 6 Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo 0 6 14 20 Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación 0 0 2 2 Secretaría de Protección Civil 0 0 12 12 Secretaría de Turismo 0 5 2 7 Secretaría del Medio Ambiente 0 9 36 45 Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades 0 0 12 12 Oficialía Mayor de la Ciudad de México 2 1 15 18 Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México 0 0 Consejería Jurídica y de Servicios Legales 9 1 9 19 Contraloría General de la Ciudad de México 0 0 3 3 Subtotal 30 36 257 323 28 28 Por lo que se refiere a los órganos político-administrativos, los que tienen más recomendaciones pendientes de atender son las Delegaciones Miguel Hidalgo (84), Benito Juárez (80) y Tláhuac (73), como se muestra a continuación: ÓRGANOS POLÍTICO-ADMINISTRATIVOS CON RECOMENDACIONES Delegación Álvaro Obregón 0 25 24 49 Delegación Azcapotzalco 1 15 26 42 Delegación Benito Juárez 20 30 30 80 Delegación Coyoacán 5 10 35 50 Delegación Cuajimalpa de Morelos 16 22 25 63 Delegación Cuauhtémoc 8 22 21 51 Continúa 5

Continuación Delegación Gustavo A. Madero 8 28 33 69 Delegación Iztacalco 13 5 31 49 Delegación Iztapalapa 7 12 32 51 Delegación La Magdalena Contreras 16 6 24 46 Delegación Miguel Hidalgo 18 23 43 84 Delegación Milpa Alta 12 24 33 69 Delegación Tláhuac 14 27 32 73 Delegación Tlalpan 13 4 20 37 Delegación Venustiano Carranza 1 6 17 24 Delegación Xochimilco 12 13 29 54 Subtotal 164 272 455 891 De los órganos desconcentrados, los que tienen el mayor número de recomendaciones pendientes de atender son la Autoridad del Espacio Público (32); el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (20); el Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano de la Ciudad de México (15); y la Coordinación de los Centros de Transferencia Modal (15), como se observa en seguida: ÓRGANOS DESCONCENTRADOS CON RECOMENDACIONES Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano de la Ciudad de México 0 0 15 15 Sistema de Aguas de la Ciudad de México 0 0 20 20 Policía Bancaria e Industrial 0 0 2 2 Agencia de Gestión Urbana 0 0 5 5 Autoridad del Centro Histórico 0 0 1 1 Autoridad del Espacio Público 0 0 32 32 Coordinación de los Centros de Transferencia Modal 0 0 15 15 Proyecto Metro 0 0 5 5 Subtotal 0 0 95 95 Las entidades que tienen el mayor número de recomendaciones pendientes de atender son el Sistema de Transporte Colectivo (50); PROCDMX, S.A. de C.V. (42); y la Procuraduría Social de la Ciudad de México (34), como se muestra en el cuadro siguiente: 6

ENTIDADES CON RECOMENDACIONES Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia de la Ciudad de México 0 0 3 3 Servicios de Salud Pública de la Ciudad de México 0 0 11 11 Servicio de Transportes Eléctricos de la Ciudad de México 0 2 17 19 Metrobús 0 0 14 14 Sistema de Transporte Colectivo 0 3 47 50 Fondo de Desarrollo Económico de la Ciudad de México 0 0 3 3 Fondo para el Desarrollo Social de la Ciudad de México 0 0 10 10 Fondo Ambiental Público del Distrito Federal 0 7 0 7 Fondo Mixto de Promoción Turística 0 0 7 7 Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México 0 0 10 10 Instituto para la Seguridad de las Construcciones en la Ciudad de México 0 2 7 9 Consejo de Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México 0 0 25 25 Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México 0 0 7 7 Instituto de Vivienda de la Ciudad de México 0 0 19 19 Instituto de la Juventud de la Ciudad de México 0 1 7 8 Instituto del Deporte de la Ciudad de México 0 1 4 5 Instituto de Educación Media Superior de la Ciudad de México 0 0 12 12 Instituto Local de la Infraestructura Física, Educativa de la Ciudad de México 0 0 4 4 Instituto para la Atención y Prevención de las Adicciones en la Ciudad de México 0 0 5 5 Instituto para la Integración al Desarrollo de las Personas con Discapacidad de la Ciudad de México 0 0 3 3 Instituto de Capacitación para el Trabajo de la Ciudad de México 0 0 17 17 Heroico Cuerpo de Bomberos de la Ciudad de México 0 0 11 11 PROCDMX, S.A. de C.V. 0 6 36 42 Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del Gobierno de la Ciudad de México 0 0 6 6 Caja de Previsión de la Policía Auxiliar de la Ciudad de México 0 0 9 9 Servicios Metropolitanos, S.A. de C.V. 0 0 5 5 Corporación Mexicana de Impresión, S.A. de C.V. 0 0 13 13 Fideicomiso Centro Histórico de la Ciudad de México 0 0 26 26 Fideicomiso Museo de Arte Popular Mexicano 0 0 6 6 Fideicomiso Fondo para la Atención y Apoyo a las Víctimas del Delito 0 2 4 6 Fideicomiso Fondo de Apoyo a la Procuración de Justicia en el Distrito Federal 0 3 0 3 Fideicomiso Educación Garantizada 0 0 31 31 Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial 0 0 18 18 Procuraduría Social de la Ciudad de México 0 10 24 34 Subtotal 0 37 421 458 7

De los órganos autónomos, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (25), la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México (19) y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (17) son los que tienen el mayor número de recomendaciones pendientes de atender, según se indica en el cuadro que sigue: ÓRGANOS AUTÓNOMOS CON RECOMENDACIONES Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México 0 6 19 25 Asamblea Legislativa del Distrito Federal 0 0 1 1 Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México 0 0 3 3 Tribunal Electoral de la Ciudad de México 0 0 7 7 Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal 0 1 16 17 Instituto Electoral de la Ciudad de México 0 3 7 10 Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México 0 0 19 19 Universidad Autónoma de la Ciudad de México 1 2 13 16 Instituto de Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos Personales del Distrito Federal 0 1 2 3 Subtotal 0 13 87 101 ACCIONES EFECTUADAS PARA ATENDER LAS RECOMENDACIONES En el período julio-septiembre de 2017, la ASCM llevó a cabo diversas actividades de seguimiento, en coordinación con los sujetos fiscalizados: En cumplimiento de lo establecido por el artículo 8o., fracción XXV, de la Ley de Fiscalización Superior de la Ciudad de México, se realizó el seguimiento del Programa de Atención de Recomendaciones 2017, relativo a las Cuentas Públicas de 2008-2014. En el trimestre, se atendieron 221 recomendaciones de las 774 que quedaron pendientes al 30 de junio de 2017, por lo que el número de recomendaciones pendientes de atender al 30 de septiembre de 2017 se redujo a 553, de las cuales 195 corresponden a 2013 y las 358 restantes a la Cuenta Pública de 2014. En el primer trimestre de 2017 se concluyó la atención de las recomendaciones derivadas de la revisión de 8

las Cuentas Públicas de 2008 y 2009, y en el segundo trimestre, la de las Cuentas Públicas de 2010, 2011 y 2012. La ASCM ha propiciado reuniones de trabajo con representantes de los sujetos fiscalizados, con el propósito de establecer los requerimientos de información específicos para solventar las recomendaciones y acordar las fechas para el envío de la información complementaria. Asimismo, de las recomendaciones pendientes, en algunos casos ya se elaboró o se elaborará la Cédula de Seguimiento de Recomendaciones; de esta manera, se ha iniciado la correspondiente revisión institucional. 9