Cómo Piensas San Andrés -Resultados Encuesta de Percepción Ciudadana 2016
Ficha Metodológica Realizada por: Iniciativa de la Encuesta: Universo: Tamaño de la muestra: Técnica de recolección de datos: Cámara de Comercio de San Andrés, Providencia y Santa Catalina Cámara de Comercio de San Andrés, Providencia y Santa Catalina Afiliados - Personas mayores de 18 años habitantes en las zonas urbana y rural de la isla de San Andrés 135 personas Entrevista personal con cuestionario estructurado Diseño muestral: Muestreo definido simple por lista de Afiliados controlando el cubrimiento sectorial Fecha de realización de la encuesta: Del 01 de Noviembre al 15 de Diciembre de 2016
Caracterización de la población encuestada
Género Mujer 89, 66% Hombre 46, 34%
Edad Edad 78; 58% 14; 10% 30; 22% 11; 8% 2; 2% Entre 18 y 34 años Entre 35 y 49 años Entre 50 y 64 años Entre 65 y mas N/A
Sector CANTIDAD AEROPUERTO VIA A SAN LUIS BARRIO OBRERO BARRIO TORICES ROCK HOLE SAN LUIS BARRIO LOS CISNES LAS PROVEDORAS AV BOYACA AV JUAN XXIII SARIE BAY AV COLON AV AMERICAS TOM HOOKER SWAMP GROUND AV LIBERTADORES AV LA JAIBA AV NEWBALL CIRCUNVALAR LOS ALMENDROS Av 20 DE JULIO AV COLOMBIA N/A CENTRO 2 2 1 1 2 1 1 3 3 4 1 4 1 2 2 3 4 5 6 6 7 20 0 10 20 30 40 50 60 54
1. En general. Qué tan seguro se siente usted en San Andrés? 1; 1% 7; 5% 11; 8% 14; 10% 1 2 52; 39% 3 50; 37% 4 5 Escala de calificación: 1 Nada Seguro a 5- Muy Seguro
2. Educación. Cree usted que en San Andres se le garantiza a los ciudadanos el derecho a la educación de calidad? 30; 22% NO SI 105; 78%
3.Salud Cree usted que en San Andres se le garantiza el derecho a la salud de sus ciudadanos? 110; 81.4% 24; 17.7% 1; 0.74% N/A NO SI
4. Cuenta su empresa con un programa de Responsabilidad Social? 90 80 CUENTA DE 4. CUENTA SU EMPRESA CON UN PROGRAMA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL 84; 62.22% 70 60 50 40 44; 32.6% 30 20 10 0 7; 5.18% N/A NO SI
4.1. Si su respuesta es sí, Indique brevemente en que consiste? APOYO AL ANCIANATO Y A IGLESIAS DONACIONES Y ACTIVIDADES DEPORTIVAS APOYO AL DEPORTE, ANCIANATO E IGLESIAS APOYO AL DEPORTE Y A LA CULTURA APOYO AL DEPORTE, DONACIONES A IGLESIAS Y ANCIANATO APOYAMOS ARTESANOS LOCALES APOYO A TODO EDUCACION A LOS EMPLEADOS APOYO A LA NIÑEZ, LA JUVENTUD Y EL DEPORTE APOYO A FUNDACION APOYO A LOS HIJOS DE LOS EMPPLEADOS PARA ESTUDIAR, AL ANCIANATO Y A LA APOYO A FUNDACIONES COLABORACION CON EL ANCIANATO LEGION DE MARIA N/A 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 3 1 1 2 1 1 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 94
5. Como califica la conducta de los habitantes de San Andres frente al Cuidado y respeto en el uso de espacios públicos y andenes? 40,74% 31,11% 22,22% 5,19% 0,74% Calificación 1 - Muy Malo Calificaicón 2 Calificación 3 Calificación 4 Calificación 5 - Muy bueno Escala de calificación: 1 Muy malo 5- Muy Bieno
5.1 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Bienes públicos, canecas, asientos, señalización, tapas de alcantarillado, paradero de buses. 49 38 38 8 0 1 2 3 4 5 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
3 8 13 23 41 47 5.2 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Responsabilidad en el pago de impuestos. 1 2 3 4 5 6 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
3 20 22 38 52 5.3 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Comportamiento de los peatones 1 2 3 4 5 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
5 34 43 53 5.4 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Comportamiento conductores 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
5 34 43 53 5.5 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Comportamiento conductores 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
2 13 35 35 50 5.6 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Respeto y cuidado del medio ambiente. 1 2 3 4 5 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
2 2 20 27 35 49 5.7 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Honestidad, legalidad, conexión de los servicios públicos. 1 2 3 4 5 6 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
1 2 19 30 37 46 5.8 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Honestidad, legalidad, Paradero de buses 1 2 3 4 5 6 Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
1 2 6 25 43 56 5.9 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Honestidad, legalidad, No arrojar basuras. 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
10 14 14 25 32 36 5.91 Como califica la conducta de los habitantes de San Andres, Honestidad, legalidad, Cumplimiento de horarios cierre de discotecas. 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 Muy mal 5- Muy Bien
6. Que medio de transporte usa generalmente para movilizarse en la ciudad? 11; 8% 1; 1% 4; 3% 4; 3% 74; 55% 41; 30% A PIE BUS/COLECTIVO CARRO PROPIO MOTO PROPIA MOTO TAXI TAXI
7. Refiriéndonos puntualmente al gobernador Ronald Housni Jaller, Que imagen tiene usted del mandatario del departamento archipiélago 16; 11.8% 40; 29.6% 79; 58.5% FAVORABLE DESFAVORABLE NS/NR
8. En términos Generales, Cómo califica la gestión del equipo de gobierno de Ronald Housni Jaller. 61; 46.2% 25; 18.9% 28; 21.2% 10; 7.5% 7; 5.3% 1; 0.75% 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 Muy mala gestión 5- Muy buena gestión.
13 34 42 43 9. Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Gobierno IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
1 10 13 37 44 52 9. Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Gobierno GESTIÓN 1 2 3 4 5 N /A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
16 37 38 41 9.1 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Hacienda Publica. IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
2 11 12 41 43 45 9.1 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Hacienda Publica. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
26 26 30 51 9.2 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría Infraestructura Pública. IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
3 7 21 30 31 41 9.2 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría Infraestructura Pública. GESTION 1 2 3 4 5 N / A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
1 24 28 34 45 9.3 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Planeación. IMAGEN 1 2 3 4 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
3 14 23 26 32 35 9.3 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Planeación. GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
1 16 19 41 58 9.4 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Turismo. IMAGEN 1 2 3 5 N / A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
9 16 17 20 35 38 9.4 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Turismo. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
17 28 39 51 9.5 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Agricultura y Pesca. IMAGEN 1 2 3 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
3 8 16 32 36 40 9.5 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Agricultura y Pesca. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N / A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
1 13 30 32 57 9.6 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Salud. IMAGEN 1 2 3 5 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
3 12 15 27 32 43 9.6 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Salud. GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
1 18 20 36 60 9.7 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Educación. IMAGEN 1 2 3 5 N / A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
2 13 19 21 30 50 9.7 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Educación. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
16 21 40 58 9.8 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Movilidad. IMAGEN 1 2 3 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
2 8 16 34 38 37 9.8 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Movilidad. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
19 21 35 60 9.9 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Deportes. IMAGEN 1 2 3 N/A Escala de calificación: 1 es favorable, 2-Desfavorable, 3- no la conoce.
8 12 11 22 38 44 9.9 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Deportes. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
20 25 42 48 9.9.1 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Cultura. IMAGEN 1 2 3 N/A Escala de calificación: 1 es favorable, 2-Desfavorable, 3- no la conoce.
5 15 16 25 30 44 9.9.1 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Cultura. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
15 29 36 55 9.9.2 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Desarrollo Social. IMAGEN 1 2 3 N/A Escala de calificación: 1 es favorable, 2-Desfavorable, 3- no la conoce.
5 13 13 33 33 38 9.9.2 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaría de Desarrollo Social. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
1 12 34 42 46 9.9.3 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. OCCRE. IMAGEN 1 2 3 5 N/A Escala de calificación: 1 es favorable, 2-Desfavorable, 3- no la conoce.
7 13 26 27 30 32 9.9.3 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. OCCRE. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
1 16 35 37 46 9.9.4 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaria General. IMAGEN 1 2 3 5 N/A Escala de calificación: 1 es favorable, 2-Desfavorable, 3- no la conoce.
1 16 20 26 35 37 9.9.4 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaria General. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
22 24 36 50 50 9.9.5 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaria de servicios públicos y medio ambiente. IMAGEN 1 2 2 3 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
4 14 24 33 34 45 9.9.4 Como califica la imagen y gestión de las dependencias de la gobernación. Secretaria de servicios públicos y medio ambiente. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
10. Su criterio, Cuáles serian los tres temas claves a los que le debería prestar mas atención la gobernación. 12% del total de respuestas para la categoría 3 19% del total de respuestas para la categoría 1 23% del total de respuestas para la categoría 2 PRIMERO Fortalecimiento de la Seguridad SEGUNDO Calidad y cobertura de la Salud TERCERO Calidad y cobertura de la Educación
2 32 37 63 11. Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Policía Nacional 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
2 4 21 25 33 49 11. Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Policía Nacional GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
11 20 40 63 11.1 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Armada Nacional IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
7 12 14 21 35 43 11.1 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Armada Nacional GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
23 28 30 52 11.2 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Contraloría General IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
12 12 15 31 44 11.2 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Contraloría General GESTIÓN 1 2 3 4 N / A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
21 31 34 47 11.3 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Contraloría Departamental IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
15 16 29 33 41 11.3 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Públicas. Contraloría Departamental GESTION 1 2 3 4 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
14 20 29 54 11.4 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Procuraduría General de la Nación GESTION 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
11.4 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Procuraduría General de la Nación. IMAGEN 54 14 20 29 1 2 3 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
19 23 39 54 11.5 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Fiscalía General de la Nación. IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
1 13 22 25 30 43 11.5 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Fiscalía General de la Nación. GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
12 23 43 56 11.6 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Defensoría del Pueblo. IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
3 12 14 27 39 38 11.6 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. Defensoría del Pueblo. GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
13 10 38 74 11.7 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. ICBF. IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
6 14 13 19 38 43 11.7 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. ICBF. GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
2 17 15 101 11.8 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. SENA. IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 es favorable, 2-Desfavorable, 3- no la conoce, 4- NS/NR
3 4 9 28 42 46 11.8 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. SENA. GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
1 15 32 40 46 11.9 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. CORALINA. IMAGEN 1 2 3 5 N/A Escala de calificación: 1 Favorable, 2-Desfavorable, 3- No la conoce, 4- N/A.
6 18 17 22 27 43 11.9 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. CORALINA. GESTIÓN 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
15 34 39 45 11.10 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. DPS. IMAGEN 1 2 3 4 Escala de calificación: 1 es favorable, 2-Desfavorable, 3- no la conoce.
4 10 17 25 31 46 11.10 Como califica la imagen y la gestión de las instituciones Publicas. DPS. GESTION 1 2 3 4 5 N/A Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.
12. Que imagen tiene usted de la Asamblea Departamental. 27% 18% 55% FAVORABLE DESFAVORABLE NS/NR
13. En términos generales Cómo califica la Gestion de la Asamblea Departamental 1 2 3 4 5 N/A 2; 2% 2; 1% 17; 13% 25; 19% 30; 22% 58; 43% Escala de calificación: 1 es muy mala gestión y 5 muy buena gestión.