PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Proyecto de NTC Gestión de Riesgo por Fauna en los Aeródromos

Documentos relacionados
DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

Aspectos Normativos en la Gestión del Riesgo por Fauna en los Aeródromos

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

Sección / Párrafo del Proyecto Comentarios (*)

normas Otras afectadas SUSTENTO DE LA REVISIÓN Fecha de Término: PROPUESTA DE REVISIÓN COMERCIAL TEXTO DE LA NORMA VIGENTE

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Norma Técnica Complementaria POR FAUNA EN LOS AERÓDROMOS 28 AGO 2013

DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL DEL PERÚ (DGAC) Código: F-DRP-NED-006 Revisión: Original Fecha: PROPUESTA NORMATIVA

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

NORMA TÉCNICA COMPLEMENTARIA. TEMA: HELIPUERTOS PARA OPERACIÓN DE HELICÓPTEROS MENORES A 5,700Kg

RELACIONES EXTERIORES

Decimo Quinta Reunión y Conferencia CARSAMPAF/15 Ciudad de Montevideo-Uruguay (27 de noviembre al 02 de Diciembre del 2017)

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

NORMA TÉCNICA COMPLEMENTARIA

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Presentado por: Ing. Yadira Montilla, Jefa de la Unidad de Control Ambiental, Autoridad Aeronáutica Civil de Panamá

W?solución Ministerial MTC/02

N: CF-1 N: CF-1.1 GESTIÓN DE SEGURIDAD OPERACIONAL PROGRAMA DE GESTIÓN DE RIESGOS PARA EL CONTROL DEL PELIGRO AVIARIO Y FAUNA

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

EXPERIENCIAS Y RETOS DEL COMITÉ NACIONAL DE PREVENCIÓN DEL PELIGRO AVIARIO DE COLOMBIA ESTRATÉGIAS DE GESTIÓN Y NECESIDADES DE MEJORA

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL DEL PERÚ (DGAC) Código: P-DSA-NAV-004 Revisión: 04 Fecha: Elaboración de Aviso NOTAM - DGAC

Protección de la información de seguridad operacional.

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

LISTA DE VERIFIACIÓN DESARROLLADA EN

Plan de Emergencia del Aeropuerto

ANÁLISIS TEMPORAL Y ESPACIAL EN LA. Estudio de Caso: Aeropuerto Arturo Merino Benítez (AMB) Santiago de Chile

DIRECTRICES DE AERONAVEGABILIDAD

GESTION DE LA PREVENCION DEL PELIGRO

Protocolo de auditoria Aeródromos, Rutas Aéreas y Ayudas Terrestres (AGA)

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

International Civil Aviation Organization

4solución Ministerial

Equipo de seguridad operacional de pista (RST) de Quito. Fundamentos del SSP aplicados al trabajo del RST

Rol de los Operadores de Aeródromos Mitigación y Reducción de Fauna Silvestre

INFRAESTRUCTURA VALLE DEL CAUCA Viceministerio de Ambiente Dirección n de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales

LISTA DE VERIFICACIÓN LV4-MIA EVALUACIÓN DE LA FASE 1 DE IMPLEMENTACIÓN DEL SMS. 1. Introducción

Experiencia de BOLIVIA en Gestión de la Seguridad Operacional

Lima, Perú, 27 de septiembre al 01 de octubre de 2010

Decreto número 266 de Por el cual se establece procedimiento de coordinación administrativa con las autoridades aeronáuticas

IMPULSANDO LA IMPLANTACIÓN A-CDM. Implementación de mecanismos de colaboración. Setiembre 2017

SAM. Lima, Perú, de marzo/march 2013

LV31-MIA - EVALUACIÓN DEL MANUAL DE CONTROL DE MANTENIMIENTO (MCM) 1. Introducción

Estrategia de desarrollo, armonización, adopción e implantación de los LAR

INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE MERCANCIAS PELIGROSAS EN EL AEROPUERTO ARTURO MERINO BENITEZ

TALLER DE LA OACI SOBRE CERTIFICACION DE AERODROMOS PARA LA REGION NAM/CAR/SAM Santiago, Chile Septiembre 2002

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N OS/CD

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

NORMA TÉCNICA COMPLEMENTARIA. TEMA: HELIPUERTOS PARA OPERACIÓN DE HELICÓPTEROS MENORES A 5,700Kg

NORMA TÉCNICA COMPLEMENTARIA

POLÍTICA PARA GESTIÓN N INTEGRAL DE RESIDUOS GIRS Desarrollo de Instrumentos y Perspectivas GUSTAVO ADOLFO MANTILLA O. BUCARAMANGA, Agosto, 2005

en Aeropuertos del Nor Oriente del Perú

GESTIÓN DE FAUNA SILVESTRE EN AEROPUERTOS DEL NORTE DEL PERU. CARSAMPAF 14 - Octubre 2016

AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOCUMEN, S.A.,

SUBCAPÍTULO 1.6. EVALUACIÓN DE PROCEDIMIENTOS PARA EL INCREMENTO DEL INTERVALO DE INSPECCIÓN O DE SERVICIO DE COMPONENTES LIMITADOS POR TIEMPO.

C H I L E CIRCULAR DE INFORMACIÓN AERONAUTICA AERONAUTICAL INFORMATION CIRCULAR

Protocolo de la Auditoría Servicios de Navegación Aérea

Perspectiva de la OACI CARSAMPAF/14. Fabio Salvatierra De Luca. Tegucigalpa/25oct16. Oficial Regional AGA Oficina SAM OACI

REVISIÓN DEL MARCO LEGAL APLICADOS A LA SANIDAD AEREA INTERNACIONAL DEL CALLAO. Dra. Nancy Zerpa

INFORME N SUNAT/5D0000 MATERIA:

GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS DE ALMACENAMIENTO EN ESTABLECIMIENTOS FARMACÉUTICOS NO APLICA OBSERVACIONES

AEROPUERTO INTERNACIONAL DE EL SALVADOR, MONSEÑOR ÓSCAR ARNULFO ROMERO Y GALDÁMEZ SISTEMA DE GESTIÓN DE LA SEGURIDAD OPERACIONAL

CIRCULAR MANDATORIA. Plan de Gestión de Residuos Sólidos de Aeropuertos y Aeródromos

SEGURIDAD EN EL TERMINAL DE CARGA DEL AEROPUERTO ARTURO MERINO BENÍTEZ DAN 17 01

NORMA TECNICA COMPLEMENTARIA TEMA: REQUISITOS ACERCA DE LA INFORMACIÓN REMITIDA A TRAVÉS DEL SISTEMA DE INFORMACION ANTICIPADA DE PASAJEROS (APIS)

Norma Técnica Certificación de Instructores de Seguridad de la Aviación y Mercancías Peligrosas

ANEXO TECNICO 14 AERODROMOS

X SEMINARIO DE PAVIMENTOS AEROPORTUARIOS Visión de la Autoridad Aeronáutica Local SEPTIEMBRE, 2013

CONTRATO DE ENCARGADO DEL TRATAMIENTO DE DATOS POR CUENTA DE LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO (ARTÍCULO 28 RGPD)

Lima, 13 de marzo de 1997

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Proyecto de NTC Restricciones en el transporte de Líquidos, Aerosoles y Geles como parte del Equipaje de Mano

El Aeropuerto, Su Gestión en el Manejo del Riesgo De la Vida Silvestre, Una Solución Inmediata

DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DRP-NED-002 Revisión: 02 Fecha: OBSERVACIONES A LA PREPUBLICACIÓN

CAPÍTULO I PROYECTO DEL INFORME PROFESIONAL. La contaminación ambiental en la Biblioteca del Ministerio de

AIP Suplemento 3 19 de Septiembre 2017

SEGURIDAD ALIMENTARIA Y AGUA SEGURA VIGILANCIA COMUNITARIA Y SANEAMIENTO AMBIENTAL) Dirección General de Salud Ambiental e Inocuidad Alimentaria

PLAN DE RESPUESTA A EMERGENCIAS EN AERODOMOS. Contenido del Plan de Retiro de Aeronaves Inutilizadas

DIRECCIÓN NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL REPUBLICA DEL PARAGUAY

TERMINOS DE REFERENCIA

CA DAR 04 CIRCULAR DE ASESORAMIENTO METODOS ACEPTABLES DE CUMPLIMIENTO Y MATERIAL EXPLICATIVO E INFORMATIVO DEL REGLAMENTO DAR 01

Evaluación de seguridad operacional: ancho de franja de la pista 07/25 y obstáculos ubicados dentro de ésta

Norma Técnica Certificación de Instructores de Seguridad de la Aviación y Mercancías Peligrosas

NORMA TÉCNICA COMPLEMENTARIA

Surge como una gran necesidad del Subgrupo AGA/AOP del GREPECAS, con el objeto de :

PREVENCIÓN DE ACCIDENTES

CURSO RAPIDO SOBRE EL ANEXO 14 Y DOCUMENTOS AFINES

PROCEDIMIENTO DE COMUNICACIONES AMBIENTALES

PROCEDIMIENTO DE COORDINACION DE LOS VUELOS HACIA Y DESDE ISLA DE PASCUA (MATAVERI) (Resol. DGAC Nº E de fecha 06.AGO.2004)

INSTRUMENTO PARA LA IDENTIFICACION DE LAS CAPACIDADES BÁSICAS EN AEROPUERTOS INTERNACIONALES REGLAMENTO SANITARIO INTERNACIONAL(2005)

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO ESCUELA DE POSGRADO MAESTRIA EN INGENIERIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

LISTA DE VERIFICACIÓN LV145-I-6-MIA EVALUACION DEL PERSONAL DE LA ORGANIZACIÓN DE MANTENIMIENTO

4.0.2 Características.- Los limites de la superficie horizontal externa deben comprender:

RESOLUCION JEFATURAL

APLICACIÓN DEL REAL DECRETO 1070/2015 POR EL QUE SE APRUEBAN LAS NORMAS TÉCNICAS DE SEGURIDAD OPERACIONAL DE AERÓDROMOS DE USO RESTRINGIDO

A0266/19 C H I L E CIRCULAR DE INFORMACIÓN AERONAUTICA AERONAUTICAL INFORMATION CIRCULAR

Transcripción:

Código: FR-002/12.08 Revisión: 03 Fecha: 28.02.2014 MODELO PARA COMENTARIOS A LA PREPUBLICACIÓN PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Proyecto de NTC Gestión de Riesgo por Fauna en los Aeródromos El Ministerio de Transportes y Comunicaciones a través de la Dirección General de Aeronáutica Civil, pone a consideración del público interesado, el contenido de la Resolución Directoral que aprueba la difusión del texto del proyecto (de revisión) de la NTC Gestión de Riesgo por Fauna en los Aeródromos, a fin que remitan sus opiniones y sugerencias a la Dirección General de Aeronáutica Civil con atención al señor Jorge Luis Falco Velarde, jfalco@mtc.gob.pe encargado del órgano normativo de la DGAC, por escrito a Jr. Zorritos 1203, Cercado de Lima, vía fax al 6157838 o vía correo electrónico a proyectonormas@mintc.gob.pe dentro del plazo de treinta (30) días calendario, de acuerdo al formato siguiente: Sección / Párrafo del Proyecto Comentarios (*) 1 2 Comentarios Generales (*) Adjunte los documentos que sustentan sus comentarios de ser pertinentes Página 1 de 1

ÁREA DE PROCEDENCIA DEL APORTE NORMATIVO: COORDINACIÓN TÉCNICA DE AERÓDROMOS / DIRECCIÓN DE SEGURIDAD AERONÁUTICA TÍTULO DEL DOCUMENTO REVISADO: GESTION DEL RIESGO POR FAUNA EN LOS AERÓDROMOS Revisión 01 ESPECIALISTAS QUE PROPONEN: ARTURO LUJAN RUIZ DATOS DE LA SOLICITUD DE REVISIÓN: (Solo para uso del órgano normativo técnico de la DGAC) Exp. Normativo Nº: EXNOR- -20 - Registro de ingreso: Fecha de Registro: Fecha de Asignación: Fecha de Termino: TEXTO DE LA NORMA VIGENTE PROPUESTA DE REVISIÓN SUSTENTO DE LA REVISIÓN Otras normas afectadas Numeral 7.3.1.G.i Numeral 7.3.1.G.i (se agrega un párrafo al final) Numeral 7.3.1.G.i Área de Seguridad de 13.0 km de radio, con centro en el Punto de Referencia del Aeródromo: En esta Área de Seguridad no debería permitirse la implantación o funcionamiento de botaderos, vertederos de basura, rellenos sanitarios (tecnificado o manual), desechos de fábricas de procesamiento de productos hidrobiológicos o actividades similares. Cuando se pretenda ubicar un relleno sanitario tecnificado a una distancia mayor de 4.0 km del Punto de Referencia del Aeródromo pero menor de un radio de 13.0 km y fuera del área que conforman dos líneas paralelas a la proyección del eje de pista ubicadas a 4.0 km a cada lado del eje proyectado (ver gráfico), se deberá contar con la opinión favorable de la Dirección General de Aeronáutica Civil Ministerio de Transportes y Comunicaciones (sin perjuicio de las licencias ambientales y/o de Área de Seguridad de 13.0 km de radio, con centro en el Punto de Referencia del Aeródromo: En esta Área de Seguridad no debería permitirse la implantación o funcionamiento de botaderos, vertederos de basura, rellenos sanitarios (tecnificado o manual), desechos de fábricas de procesamiento de productos hidrobiológicos o actividades similares. Cuando se pretenda ubicar un relleno sanitario tecnificado a una distancia mayor de 4.0 km del Punto de Referencia del Aeródromo pero menor de un radio de 13.0 km y fuera del área que conforman dos líneas paralelas a la proyección del eje de pista ubicadas a 4.0 km a cada lado del eje proyectado (ver gráfico), se deberá contar con la opinión favorable de la Dirección General de Aeronáutica Civil Ministerio de Transportes y Comunicaciones (sin perjuicio de las licencias ambientales y/o de construcción y demás requisitos que sean pertinentes, según exigencia de las respectivas autoridades competentes), En la actualidad, el funcionamiento de los botaderos con residuos expuestos a cielo abierto y manejados sin ningún criterio técnico, genera contaminación a los diferentes componentes ambientales, situación que viene resultando atractivo para la proliferación de aves, como palomas y gallinazos; así como de canes y roedores, que pueden representar riesgos directos en contra de la seguridad de las operaciones aeronáuticas, a diferencia de un relleno sanitario tecnificado, cuya operación se realiza con criterios técnicos orientados a la minimización de la contaminación ambiental, eliminando las malas prácticas que pudieran afectar la calidad de aire, agua, suelos y controlando la presencia de fauna (aviar y terrestre) en los lugares. Página 1 de 5

construcción y demás requisitos que sean pertinentes, según exigencia de las respectivas autoridades competentes), debiendo presentar ante la DGAC, un estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional (Numeral 7.3.2) que demuestre que la operación de dicho relleno sanitario no constituirá peligro alguno para las operaciones de las aeronaves usuarias del aeródromo, incluyendo medidas que garanticen que la fauna (aves, mamíferos, insectos, etc.) no va a utilizar el área de operación del relleno sanitario para su alimentación o que la población de la fauna no se verá incrementada a consecuencia del funcionamiento de dicho relleno sanitario. debiendo presentar ante la DGAC, un estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional (Numeral 7.3.2) que demuestre que la operación de dicho relleno sanitario no constituirá peligro alguno para las operaciones de las aeronaves usuarias del aeródromo, incluyendo medidas que garanticen que la fauna (aves, mamíferos, insectos, etc.) no va a utilizar el área de operación del relleno sanitario para su alimentación o que la población de la fauna no se verá incrementada a consecuencia del funcionamiento de dicho relleno sanitario. En Base a los resultados estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional (Numeral 7.3.2) y únicamente para casos de Rellenos Sanitarios, la DGAC podrá emitir opinión favorable sobre distancias menores a la indicada en el presente literal. En ese sentido, si mediante un Estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional se determina que la implementación de un relleno sanitario tecnificado - a ser ubicado a distancias menores -, no va a generar ningún tipo de riesgo para la seguridad de las operaciones aéreas, entonces es factible que la DGAC pueda emitir una opinión favorable respecto a su implementación. Numeral 7.3.1.G.ii Numeral 7.3.1.G.ii (se agrega un párrafo al final) Numeral 7.3.1.G.ii Área de Seguridad de 8.0 km de radio, con centro en el Punto de Referencia del Aeródromo (ARP) más el área conformada por dos líneas paralelas a la proyección del eje de pista ubicadas a 4.0 km a cada lado del eje proyectado hasta la intersección con dos líneas perpendiculares al eje de pista equidistantes 13 km del ARP (ver gráfico): no debería permitirse la implantación o funcionamiento de camales, operaciones de acopio y transferencia de desechos municipales, lagunas de oxidación, descarga de canales de desechos sin tratamiento, lagos artificiales, zoológicos o actividades Área de Seguridad de 8.0 km de radio, con centro en el Punto de Referencia del Aeródromo (ARP) más el área conformada por dos líneas paralelas a la proyección del eje de pista ubicadas a 4.0 km a cada lado del eje proyectado hasta la intersección con dos líneas perpendiculares al eje de pista equidistantes 13 km del ARP (ver gráfico): no debería permitirse la implantación o funcionamiento de camales, operaciones de acopio y transferencia de desechos municipales, lagunas de oxidación, descarga de canales de desechos sin tratamiento, lagos artificiales, zoológicos o actividades similares. Cuando se pretenda ubicar una de las La implementación de lagunas de oxidación en las ciudades, contribuye directamente a evitar la formación de descarga de aguas cloacales crudas o sin tratamiento, que no solamente contaminan los cuerpos de agua como ríos o lagunas, si no que resultan atractivos para las aves consideradas como nocivas para las operaciones aéreas como los gallinazos. En tal sentido, si mediante un Estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional se determina que la implantación de dicha laguna de oxidación, no va a ofrecer Página 2 de 5

similares. Cuando se pretenda ubicar una de las actividades señaladas en el presente párrafo a una distancia mayor de 4.0 km del Punto de Referencia del Aeródromo pero menor de un NTC N 007-2013 6/18 REVISIÓN: ORIGINAL radio de 8.0 km y fuera del área que conforman dos líneas paralelas a la proyección del eje de pista ubicadas a 4.0 km a cada lado del eje proyectado hasta la intersección con líneas perpendiculares equidistantes 13 km del ARP (ver gráfico), se deberá contar con la opinión favorable de la Dirección General de Aeronáutica Civil Ministerio de Transportes y Comunicaciones, (sin perjuicio de las licencias ambientales y/o de construcción y demás requisitos que sean pertinentes, según exigencia de las respectivas autoridades competentes), debiendo presentar ante la DGAC, un estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional (Numeral 7.3.2) que demuestre que la operación de dicha actividad no constituirá peligro alguno para las operaciones de las aeronaves usuarias del aeródromo, incluyendo medidas que garanticen que la fauna (aves, mamíferos, insectos, etc.) no va a utilizar el área donde se desarrollarán dichas actividades para su alimentación o que la población de la fauna no se verá incrementada a consecuencia de su operación. actividades señaladas en el presente párrafo a una distancia mayor de 4.0 km del Punto de Referencia del Aeródromo pero menor de un NTC N 007-2013 6/18 REVISIÓN: ORIGINAL radio de 8.0 km y fuera del área que conforman dos líneas paralelas a la proyección del eje de pista ubicadas a 4.0 km a cada lado del eje proyectado hasta la intersección con líneas perpendiculares equidistantes 13 km del ARP (ver gráfico), se deberá contar con la opinión favorable de la Dirección General de Aeronáutica Civil Ministerio de Transportes y Comunicaciones, (sin perjuicio de las licencias ambientales y/o de construcción y demás requisitos que sean pertinentes, según exigencia de las respectivas autoridades competentes), debiendo presentar ante la DGAC, un estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional (Numeral 7.3.2) que demuestre que la operación de dicha actividad no constituirá peligro alguno para las operaciones de las aeronaves usuarias del aeródromo, incluyendo medidas que garanticen que la fauna (aves, mamíferos, insectos, etc.) no va a utilizar el área donde se desarrollarán dichas actividades para su alimentación o que la población de la fauna no se verá incrementada a consecuencia de su operación. En Base a los resultados estudio de Riesgo de la Seguridad Operacional (Numeral 7.3.2) y únicamente para casos de lagunas de oxidación y operaciones de acopio y transferencia de desechos municipales, la DGAC podrá emitir opinión favorable sobre distancias menores a la indicada en el presente literal. Página 3 de 5 ningún tipo de riesgo para la seguridad de las operaciones aéreas, entonces es factible que la DGAC pueda emitir una opinión favorable respecto a su implementación.

7.2.2.I (Inclusión de nuevo literal) 7.2.2.I (Inclusión de nuevo literal) 7.2.2.J. (Inclusión de nuevo literal) El Explotador del aeródromo se asegurará que la vegetación del aeródromo no ofrezca ninguna posibilidad de constituir un atractivo para la fauna, así como se asegurará del cumplimiento del Programa de Programa de Limitación de Vegetación (7.3.3.C.h.iv) y Programa de Mantenimiento del Sistema de Drenaje (7.3.3.C.h.v), a fin de que se efectúe un control sobre la vegetación ubicada en todo el lado aire, así como se garantice la adecuada evacuación de toda el agua proveniente de las precipitaciones pluviales hacia zonas externas al aeródromo. Resulta necesario especificar responsabilidades inherentes a la función del Oficial de Control de Fauna, a fin de definir su campo de acción, en favor de asegurarse que el aeropuerto no ofrezca espacios atractivos para la fauna. La vegetación es el principal atractivo que puede ofrecer el aeropuerto, razón por la cual es necesario indicar responsabilidades para asegurarse que no se va a atraer aves u otro tipo de fauna al aeropuerto. 7.2.2.J. (Inclusión de nuevo literal) 7.2.2.J. (Inclusión de nuevo literal) 7.2.2.J. (Inclusión de nuevo literal) 7.5.F. Para la disposición final del material identificado, este será considerado como residuo peligroso. El explotador del aeródromo se asegurará que el aeródromo no ofrezca espacios que puedan ser atractivos para la fauna, así como impedir en todo momento la formación de nidos o zonas de refugio para la fauna. De detectarse indicios de formación de algún nido dentro del aeródromo, se deberá proceder a limpiar el lugar en un plazo máximo de 05 (cinco) días útiles, debiendo implementar dentro de dicho plazo, mecanismos físicos (modificación de la estructura) o químicos (repelentes) a fin de impedir el anidamiento de dicho lugar... 7.5.F. (Eliminación de párrafo): Para la disposición final del material identificado, este será considerado como residuo peligroso. Página 4 de 5 Resulta necesario especificar responsabilidades inherentes a la función del Oficial de Control de Fauna, a fin de definir su campo de acción, en favor de una oportuna intervención para desalentar el establecimiento o residencia de fauna al interior de los aeropuertos 7.5.J (Eliminación de párrafo) Los restos de aves deben ser conservados con fines científicos y no eliminados.

7.5.F. (Inclusión de nuevo literal) Anexo AI. (inclusión de nuevo ítem) Anexo AI. Especie (especie de ave impactada) Nota indicada en el Numeral 7.4.A.a, (Ampliación de la nota) 7.5.F (Inclusión de nuevo literal) El explotador del aeródromo deberá implementar un laboratorio de disección y conservación de aves disecadas, a fin de que el personal de fauna, en base a un procedimiento, pueda conservar con fines de identificación e investigación, en base a partes o fragmentos de fauna recolectados producto de todo resto de fauna encontrada en la pista e inmediaciones; debiendo contar con el equipamiento adecuado para dichos fines. Asimismo, se deberá contar con una guía para la identificación de las especies de aves que habitan en el área de responsabilidad del aeropuerto. Anexo AI. (inclusión de nuevo ítem) Temperatura Anexo AI. (ampliación de información) Especie o características de la fauna impactada Nota indicada en el Numeral 7.4.A.a, agregar: En aeropuertos internacionales el explotador del aeródromo podrá contar con un formulario en idioma inglés, para cuando un piloto lo requiera. 7.5.F (Inclusión de nuevo literal) Con fines de identificación de las especies de aves que pueden estar involucradas en los impactos de aeronaves con aves, es necesario contar con un ambiente a cargo del Oficial de Control de Fauna donde pueda conservar los restos de aves. Asimismo una vez conservados adecuadamente dichos restos de aves, será posible su traslado a una Entidad científica para su conservación o custodia con fines científicos. Anexo AI. (inclusión de nuevo ítem) Es necesario tener en cuenta la temperatura a la que ocurren los impactos en los aeropuertos Anexo AI. (Ampliación de información). El piloto puede consignar detalles del ave. Nota indicada en el Numeral 7.4.A.a En Aeropuertos Internacionales, de ocurrir un incidente con fauna, el piloto no necesariamente lee el idioma español. Página 5 de 5