MINISTERIO DE EMPLEO M Y SEGURIDAD SOCIAL SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL UNIDAD DE PROGRAMA DE FOMENTO DE EMPLEO AGRARIO PRESIDENTE: D. Miguel Briones Artacho SUBDELEGADO DEL GOBIERNO D. Carmelo San Martin Diaz-Guijarro JEFE DE LA DEPENDENCIA DE TRABAJO E INMIGRACION DE LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO D. Manuel Perez Delgado DIRECTOR PROVINCIAL DEL SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL D. Juan Manuel Jimenez Leon DELEGACION TERRITORIAL DE AGRICULTURA, PESCA Y DESARROLLO RURAL DE LA JUNTA DE ANDALUCIA D. Manuel Francisco Martin Fernandez DELEGACION DEL GOBIERNO DE LA J. DE ANDALUCIA D. Isabel M" Moya Rocher SERVICIO ANDALUZ DE EMPLEO - JUNTA DE ANDALUCIA D" Jose Ramon del Cid Santaella DIPUTACION PROVINCIAL DE MALAGA D. Cristobal Fernandez Paez REPRESENTANTE DE LA F.A.M.P. D. Baltasar Briales Garcia REPRESENTANTE DE U.G.T. Andres Gonzalez Gato REPRESENTANTE DE CC.OO. D. Francisco Moscoso Castillo REPRESENTANTE U.P.A. MALAGA D. Inmaculada Garcia Calleja REPRESENTANTE ASAJA MALAGA SECRET ARIO: D. Francisco Pinazo Luque Invitados: D. Jose Luis Torres Gutierrez DIPUTACION PROVINCIAL DE MALAGA D. Obdulio Perez Fernandez ayuntamiento de COMPETA D. Jose Maria Gonzalez Gallardo AYUNTAMIENTO DESIERRA DE YEGUAS Felix Lozano Narvaez AYUNTAMIENTO DE PIZARRA D. Antonio Perez Rueda AYUNTAMIENTO DE ALOZAINA En Malaga a las 9:30 horas del dfa 02 de mayo de 2017, en la Sala de Juntas de la Subdelegadon del Gobierno, se reunen los asistentes indicados al margen, previamente citados, en representacion de las instituciones senaladas, para celebrar la Comision Provincial de Seguimiento del Programa de Fomento de Empleo Agrario, y tratar los asuntos previstos en el orden del dfa de la convocatoria. El presidente de la Comision da la bienvenida a los alcaldes invitados, presenta a D. Carmelo San Martin como nuevo Jefe de la Dependencia de Trabajo e Inmigracion e inicia la sesion, con el orden del dfa: 1.- Lectura y aprobacion, si procede, del acta de la sesion anterior. El Presidente consulta si hay alguna obsen/acion. No la hay. El acta se aprueba por unanimidad. 2.- Informe de seguimiento del PFEA 2016. El Director Provincial del SEPE da lectura al informe de seguimiento del PFEA 2016 que se ha facilitado con la convocatoria. Sin comentarios al respecto, el Presidente pasa al siguiente punto. 3 Informacion de los consejos comarcales sobre propuestas de distribucion del credito 2017 modalidad Garantia de Rentas. El Director Provincial del SEPE da cuenta de las actas e informes de los consejos comarcales que se han facilitado con la convocatoria, con sus diferentes propuestas. En ellos se ha manifestado que no eran suficientes los datos relativos a la afiliacion para calcular la distribucion. Por ello, la propuesta final de la Direccion Provincial del SEPE sobre la distribucion incorpora en su calculo la media de demandantes de empleo de los 12 meses de 2016 de conformidad con el Real Decreto 939/1997, de 20 de junio. 4 Informacion sobre el credito asignado a la provincia para el PFEA 2017 modalidad Garantia de Rentas y Empleo Estable. Distribucion del credito por localidades para Garantia de Rentas. El Director Provincial del SEPE informa que el credito asignado a la provincia de Malaga suma 16.408.534,53 euros, de los cuales 12.928.541,73 euros son para proyectos de Garantfa de Rentas y 3.479.992,80 son para proyectos Generadores de Empleo Estable. Existe la prevision de un incremento www.sepe.es TraSajamos para ti AVDA. DE ANDALUCIA, 23 29006-MALAGA TEL: 952134000 FAX.: 952318939 Correo electrdnico: dp29empleo@sepe.es
del 3% sobre el total que depende de la aprobadon de los presupuestos generales del estado para este ano. El Subdelegado del Gobierno propone que el incremento previsto se impute al credito para la modalidad de Empleo Estable y asf no tener que demorar o reformular las solicitudes de Garantia de Rentas. El Director Provincial del SEPE senala que en la propuesta que realize refleja el acuerdo de reuniones previas con representantes de las instituciones de esta comision. La propuesta se atiene a conjugar un reparto del credito para garantfa de rentes conforme a los criterios del 90% del reparto historico, 9% de la demanda y el 1% de la oferta. Asf se corrige la situacion de la distribucion del ano pasado. El resultado es que el proceso es vivo y basculara la distribucion del credito entre municipios. Se pretende objetivar y ponderer el peso que tienen los demandantes de empleo para respetar el marco normative, pero tomando en consideracion la situacion historica. Da la enhorabuena a las instituciones que han llegado al acuerdo previo, porque abre el camino a un sistema mas igualitario con ponderacion y criterios objetivos. El sistema tambien permite que la distribucion se modifique en ejercicios futures. D. Andres Gonzalez manifiesta que en determinadas localidades una persona es contratada 7 veces el mismo aho y en otras debe esperar afios para que se le vuelva a contratar. Reconoce que efectivamente se ha sefialado el camino, pero nos hemos quedado detenidos. El criterio del historico debe tener un peso importante pero del 70% para no virar en exceso, propone ademas un mfnimo de 31.000 euros y reajustar en el resto de municipios, donde el peso de los criterios sea del 70% para el historico, 29% para la demanda y el 1% para la oferta. D. Antonio Perez reconoce que hay que meter mano al reparto bajo el criterio historico porque se debe tener mas en cuenta el criterio de los demandantes. D. Cristobal Fernandez da a conocer que efectivamente se han tenido varias reuniones antes de alcanzar un acuerdo pero el reparto menos gravoso que propone sea del 90-9-1 entre el historico, los demandantes y la oferta, como recoge la propuesta de la direccion Provincial del SEPE. Reconoce que todos queremos llegar al mismo punto pero se trata de hacer los ajustes poco a poco. D. Baltasar Briales manifiesta que el objetivo es que se garantice una quincena a cada trabajador, que con el actual sistema de reparto es diffcil conseguir. El paso que ahora se propone es un cambio importante y que cada aho habra que dar un paso mas. El Presidente somete a la propuesta del peso en el porcentaje entre el historico, la demanda y la oferta sea del 90-9-1: Votos en contra 1 del representante de CC.OO. Votos a favor 11 del resto miembros presentes de la comision con derecho a voto. Resultado se aprueba la propuesta por mayorfa. El Presidente somete a la propuesta del peso en el porcentaje entre el historico, la demanda y la oferta sea del 70-29-1: Votos a favor 1, del representante de CC.OO. Votos en contra 11, del resto miembros presentes de la comision con derecho a voto. Resultado se rechaza la propuesta por mayorfa.
Director Provincial del SEPE propone la siguiente distribucion del credito entre las corporaciones locales en la modalidad de Garantia de Rentas, que se atiene a su vez a la propuesta del peso en el porcentaje entre el historico, la demanda y la oferta del 90-9-1, y que los importes asignados a corporaciones locales que no presenten solicitudes se incorporen al credito disponible de la provincia para Empleo Estable: DISTRIBUCION DEL CREDITO PARA GARANTIA DE RENTAS 2017 lesehtoracion local b^itodsfenadfi! AYUNTAMIENTO DE ALAMEDA 400.382,56 AYUNTAMIENTO DE ALCAUCIN 65.165,52 AYUNTAMIENTO DE ALFARNATE 87.040,45 AYUNTAMIENTO DE ALFARNATEJO 55.612,80 AYUNTAMIENTO DE ALGARROBO 179.250,84 AYUNTAMIENTO DE ALGATOCIN 43.224,35 AYUNTAMIENTO DE ALHAURIN DE LA TORRE 56.728,95 AYUNTAMIENTO DE ALHAURIN EL GRANDE 49.730,02 AYUNTAMIENTO DE ALMACHAR 215.881,39 AYUNTAMIENTO DE ALMARGEN 110.515,49 AYUNTAMIENTO DE ALMOGIA 123.217,97 AYUNTAMIENTO DE ALORA 274.888,05 AYUNTAMIENTO DE ALOZAINA 83.181,72 AYUNTAMIENTO DE ALPANDEIRE 44.624,57 AYUNTAMIENTO DE ANTEQUERA 588.351,66 AYUNTAMIENTO DE ARCHEZ 67.636,06 AYUNTAMIENTO DE ARCHIDONA 317.751,96 AYUNTAMIENTO DE ARDALES 151.031,46 AYUNTAMIENTO DE ARENAS 119.009,44 AYUNTAMIENTO DE ARRIATE 120.504,57 AYUNTAMIENTO DE ATAJATE 57.009,26 AYUNTAMIENTO DE BENADALID 42.156,10 AYUNTAMIENTO DE BENAHAVIS 1.583,21 AYUNTAMIENTO DE BENALAURIA 45.985,66 AYUNTAMIENTO DE BENALMADENA 9.101,57 AYUNTAMIENTO DE BENAMARGOSA 106.932,53 AYUNTAMIENTO DE BENAMOCARRA 156.958,97 AYUNTAMIENTO DE BENAOJAN 48.776,05 AYUNTAMIENTO DE BENARRABA 42.490,27 AYUNTAMIENTO DE BORGE (EL) 97.186,50 AYUNTAMIENTO DE BURGO, EL 129.955,55 AYUNTAMIENTO DE CAMPILLOS 287.797,06 AYUNTAMIENTO DECANILIAS DEACEITUNO 116.784,11 AYUNTAMIENTO DE CANILLAS DE ALBAIDA 53.595,33 AYUNTAMIENTO DE CANETE LA REAL 211.804,85 AYUNTAMIENTO DE CARRATRACA 63.369,97 AYUNTAMIENTO DE CARTAJIMA 43.191,48 AYUNTAMIENTO DE CARTAMA 286.859,88 AYUNTAMIENTO DE CASABERMEJA 96.459,95 AYUNTAMIENTO DE CASARABONELA 73.468,82 AYUNTAMIENTO DE CASARES 41.957,30 AYUNTAMIENTO DE COIN 61.633,01 AYUNTAMIENTO DE COLMENAR 161.897,83 AYUNTAMIENTO DE COMARES 81.729,03 AYUNTAMIENTO DE COMPETA 102.168,47 AYUNTAMIENTO DE CORTES DE LA FRONTERA 99.201,16 AYUNTAMIENTO DE CUEVAS BAJAS 141.152,60 AYUNTAMIENTO DE CUEVAS DEL BECERRO 135.168,52 AYUNTAMIENTO DE CUEVAS DE SAN MARCOS 259.577,86 AYUNTAMIENTO DE CUTAR 48.217,43 AYUNTAMIENTO DE ESTEPONA 6.566,06 AYUNTAMIENTO DE FARAJAN 44.688,81 AYUNTAMIENTO DE FRIGILIANA 53.263,41 AYUNTAMIENTO DE FUENGIROLA 9.226,96 AYUNTAMIENTO DE FUENTE PIEDRA 100.725,15
AYUNTAMIENTO DE GAUCIN 67.566,60 AYUNTAMIENTO DE GENALGUACIL 47.074,04 AYUNTAMIENTO DE GUARD 45.562,97 AYUNTAMIENTO DE HUMILLADERO 220.293,07 AYUNTAMIENTO DE IGUALEJA 51.249,10 AYUNTAMIENTO DE ISTAN 47.707,04 AYUNTAMIENTO DE IZNATE 77.011,54 AYUNTAMIENTO DE JIMERA DE LIBAR 49.777,38 AYUNTAMIENTO DE JUBRIQUE 43.659,53 AYUNTAMIENTO DE JUZCAR 48.248,09 AYUNTAMIENTO DE MACHARAVIAYA 48.029,14 AYUNTAMIENTO DE MALAGA 345.779,73 AYUNTAMIENTO DE MANILVA 45.598,55 AYUNTAMIENTO DE MARBELLA 18.397,63 AYUNTAMIENTO DE MIJAS 9.993,70 AYUNTAMIENTO DE MOCLINEJO 116.098,67 AYUNTAMIENTO DE MOLLINA 204.124,58 AYUNTAMIENTO DE MONDA 43.352,06 AYUNTAMIENTO DE MONTEJAQUE 44.645,30 AYUNTAMIENTO DE NERJA 76.771,78 AYUNTAMIENTO DE OJEN 45.334,87 AYUNTAMIENTO DE PARAUTA 43.486,82 AYUNTAMIENTO DE PERIANA 209.740,16 AYUNTAMIENTO DE PIZARRA 101.771,43 AYUNTAMIENTO DE PUJERRA 41.320,57 AYUNTAMIENTO DE RINCON DE LA VICTORIA 75.036,15 AYUNTAMIENTO DE RIOGORDO 189.172,49 AYUNTAMIENTO DE RONDA 222.843,49 AYUNTAMIENTO DE SALARES 53.438,49 AYUNTAMIENTO DE SAYALONGA 116.151,92 AYUNTAMIENTO DE SEDELLA 53.626,51 AYUNTAMIENTO DE SIERRA DE YEGUAS 205.210,93 AYUNTAMIENTO DETEBA 316.837,32 AYUNTAMIENTO DETOLOX 81.413,62 AYUNTAMIENTO DE TORROX 193.815,09 AYUNTAMIENTO DE TOTALAN 53.139,48 AYUNTAMIENTO DE VALLE DE ABDALAJIS 290.387,81 AYUNTAMIENTO DE VELEZ-MALAGA 890.708,76 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE ALGAIDAS 229.385,59 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DEL ROSARIO 219.649,76 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DELTRABUCO 306.211,95 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE TAPIA 129.453,29 AYUNTAMIENTO DE VINUELA 85.690,93 AYUNTAMIENTO DE YUNQUERA 161.224,00 AYUNTAMIENTO DE TORREMOLINOS 9.094,65 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE LA CONCEPCION 258.578,45 AYUNTAMIENTO DE MONTECORTO 58.441,84 AYUNTAMIENTO DE SERRATO 67.267,38 DIPUTAC 6n PROVINCIAL DE MALAGA 50.651,60 ENTIDAD LOCAL AUT6N0MA DE BOBADILLA ESTAC 6N 46.145,23 Total: 12.928.541,64 El Presidente somete la propuesta a votacion, que se aprueba por mayorfa del siguiente modo; Votos en contra 1 del representante de CC.OO. Votos a favor 11 del resto miembros presentes de la comision con derecho a voto. 5 Convocatoria y plazos de solicitud. El Director Provincial del SEPE propone que se publique la convocatoria en el BOE y en el BOP con 15 dfas naturales para solicitar, siempre que se dispusiese del credito provincial del SEPE.
6 Feche limite de inicio de obras el 01-11-2017 y no finalizar en el intervalo del 15-12-2017 al 31-12-2017, para garantizar la correcta fiscalizacion del expediente economico en plazo con la Intervencion del Ministerio de Hacienda. El Director Provincial del SEPE informa que para no dificultar el pago de las subvenciones porque no es factible emitir documentos contables O, ya que todos los pagos deben realizarse dentro del ejercicio presupuestario en el que se otorga la subvencion. Por lo que propone que los proyectos: No finalicen entre el 15 de diciembre y el 31 de diciembre No se inicien tras el 1 de noviembre El Presidente somete la propuesta a la comision, que la aprueba por unanimidad. 7 Ruegos y Preguntas. D. Andres Gonzalez hace ruego para que: Los proyectos se adecuen a obras de infraestructuras agrarias. Se modifique el orden de llamamiento para que sean llamados en preferencia a los menores de 52 anos, los subsidiados, los perceptores de renta agraria y por ultimo los mayores de 52 anos perceptores de subsidio Reducir el numero de peonadas y puedan ser utilizadas tanto por los perceptores del subsidio como los perceptores de renta agraria. Se incremente el credito asignado al programa. D. Cristobal Fernandez apoya las cuestiones planteadas por el representante de CC.OO., salvo en la primera peticion porque el Real Decreto no impone que los proyectos sean de infraestructuras agrarias y considera que solo se debe realizar la recomendacion, porque otro tipo de proyectos tambien sirven de cohesion social. D. Baltasar Briales esta de acuerdo con el representante de CC.OO., pero con mecanismo automatico porque dandose la perdida de jornales se pueda percibir el subsidio, sin tener que reivindicarlo por la via de las inundaciones o la sequfa. D^ Inmaculada Garcia apoya y defiende tambien que mas proyectos se destinen a inversion en infraestructuras agrarias. El Presidente consulta si hay ruegos y preguntas. No se producen tales. Sin mas asuntos a tratar el Presidente levanta la sesion a las 11:00 h en el lugar y fecha indicados al EL SECRETARIO