PROGRAMA NACIONAL Lobesia botrana División de Protección Agrícola y Forestal Servicio Agrícola y Ganadero Sub$tulo de la presentación en una línea 28 de Junio, 2017
Programa Nacional de Lobesia botrana Estructura Ministerio de Agricultura Comité Técnico Permanente Público - Privado Coordinador Sector Fru/cola Coordinador Sector Vi@vinícola Servicio Agrícola y Ganadero PROGRAMA NACIONAL CONTROL LB Directora Ejecu@va Programa Control LB Coordinador Técnico Programa Control LB Nota: La organización del trabajo implica que la responsabilidad final del programa le corresponde al SAG. El Comité Técnico permanente y las Mesas de T r a b a j o, p e r m i t e n l a par$cipación ac$va del sector privado, asesorando y, en lo posible, consensuando los planes anuales de acción del Programa. Normas Mesas de Trabajo Técnico Manejo de la Plaga Inves@gación Difusión y Transferencia
OBJETIVO PLANTEADO LOGRADO ACCIONES REALIZADAS NO TENER DAÑO ECONOMICO EN LA PRODUCCIÓN NO INCLUIR NUEVAS ESPECIES AL CONTROL OBLIGATORIO MANTENCIÓN DE MERCADOS MEJORAR ARTICULACIÓN PUBLICO/PRIVADA LOGRAR MAYOR COMPROMISO DE LOS PRODUCTORES TENER MEJORES HERRAMIENTAS DE CONTROL ü ü ü ü ü ü AUMENTO DE PRESUPUESTO, REDISEÑAR ESTRATEGIA DE CONTROL DE LA PLAGA, UTILIZACIÓN DE ECS COMO HERRAMIENTA BASE PARA EL CONTROL. MEJOR VIGILANCIA MEJOR CONTROL EN VIDES SE MEJORA COMUNICACIÓN Y ENTREGA DE INFORMACIÓN A PRINCIPALES SOCIOS. SE DA CONFIANZA SE CUENTA CON COORDINADORES PERMANENTES DEL SECTOR PRIVADO SE TRABAJA ACTIVAMENTE EN MESAS DE TRABAJO CON EL USO DE ECS BAJAN LOS COSTOS DEL CONTROL Y SE SIMPLIFICA LA LOGISTICA SE AUMENTA EL APOYO FINANCIERO DIRECTO A LOS PRODUCTORES (SAG, INDAP) VALIDACIÓN DE LISTADO DE PLAGUICIDAS (QUÍMICOS Y ECS) MEDIANTE ENSAYOS DE CAMPO CON PROTOCOLOS ESTANDARIZADOS. ELIMINACIÓN PLAGUICIDAS QUE NO CUMPLEN ESTANDARES ESTABLECIDOS DESARROLLO DE INVESTIGACION Y MEJORA DE CAPACIDADES PROYECTOS EN DESARROLLO SE RESPALDAN PROYECTOS, SE PRIORIZAN RECURSOS, SE EJECUTAN DIVERSOS PROYECTOS, GIRAS, VENIDA DE EXPERTOS,ETC. INFORMATIZACION DE LA INFORMACIÓN IMPLEMENTACIÓN EN LA TEMPORADA 17/18 (PRIMERA ETAPA) DESARROLLO DE SOFTWARE, UTILIZACIÓN DE TABLETS PARA RECOLECCION DE DATOS
RESULTADOS 2016/2017
Confusión sexual predial Superficie cubierta con confusión sexual en arándano, ciruelo y vid, temporada 2016-2017. Vid Ciruelo Arándano Superficie Superficie Superficie Total SAG Total Productor Región Superficie SAG Productor Superficie SAG Productor Superficie SAG Productor Atacama 11,5 - - - - - 11,5 0,0 Coquimbo 229,3 - - - - - 229,3 0,0 Valparaiso 2.483,0 42 - - - - 2.483,0 42,0 Metropolitana 6.267,7 7.661,0 964,5 1.300,4 7,0 36,0 7.239,1 8.997,4 O'Higgins 12.920,1 18.272,5 1.949,5 2.464,0 208,0 298,4 15.077,7 21.034,9 Maule 13.243,0 13.529,1 495,3 331,0 1.123,7 1.287,0 14.862,0 15.147,1 Bio Bio 564,3 - - - 485,6 1.049,9 0,0 Total general 35.718,9 39.504,7 3.409,3 4.095,4 1.824,2 1.621,4 40.952,5 45.221,4 En total 86.174 ha cubiertas con CS Información actualizada a abril de 2017. 5
Programa Nacional de Lobesia botrana Porcentaje del Área de Control cubierta con ECS Vides, arándanos y ciruelos Área bajo control (ha) fin T 2015-2016 Superficie cubierta (SAG + Productor) Región ATACAMA 0 12 - COQUIMBO 497 229 46% VALPARAISO 4.492 2.525 56% METROPOLITANA 23.232 16.237 70% O'HIGGINS 59.416 36.113 61% MAULE 41.429 30.009 72% BIO BIO 1.616 1.049 65% Total general 130.682 86.174 66% % de cobertura Incluye superficie total productor (1+1 y adquirida al 100%) 66% de la superficie bajo control de la Temporada 2015-2016 se encuentra cubierta con CS
Situación de capturas en predios de Vid al 28 de abril de 2017 N de adultos detectados 500.000 450.000 400.000 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 N de adultos de Lobesia botrana detectados en predios de vid, por región, temporada 2014-2015 vs 2015-2016 vs 2016-2017. 255.573 20.405 85.690 37.449 35.622 2 0 2 21 40 40 69 280 85 5.799 462.478 79.222 61.645 202 686 312 0 0 0 2014-2015 2015-2016 2016-2017 REGION 2015-2016 2016-2017 % DE VARIACIÓN ATACAMA 0 2 COQUIMBO 40 40 VALPARAISO 280 85-70 METROPOLITANA 20.405 5.799-72 O HIGGINS 85.690 37.449-56 MAULE 61.645 79.222 29 BIO BIO 202 312 54 ARAUCANIA 0 0 TOTAL 168.262 122.909-27 REGION 2014-2015 2016-2017 % DE VARIACIÓN ATACAMA 2 2 COQUIMBO 21 40 90 VALPARAISO 69 85 23 METROPOLITANA 35.622 5.799-84 O HIGGINS 255.573 37.449-85 MAULE 462.478 79.222-83 BIO BIO 686 312-55 ARAUCANIA 0 0 TOTAL 754.451 122.909-84
Situación de capturas en predios de Arándano al 28 de abril de 2017 N de adultos de Lobesia botrana capturados en predios de arándanos, por región, temporada 2015-2016 vs 2016-2017. N de adultos capturados 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 6545 5512 2605 1394 355 144 88 134 METROPOLITANA O HIGGINS MAULE BIO BIO 2015-2016 2016-2017 REGIÓN 2015-2016 2016-2017 % DE VARIACIÓN METROPOLITANA 355 144-59 O HIGGINS 2605 1394-46 MAULE 6545 5512-16 BIO BIO 88 134 52 TOTAL 9593 7184-25 9
Situación de capturas en predios de Ciruelo al 28 de abril de 2017 N de adultos detectados 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 N de adultos de Lobesia botrana detectados en predios de ciruelo, por región, temporada 2015-2016 vs 2016-2017. 4772 686 6344 1902 1146 METROPOLITANA O HIGGINS MAULE 1144 2015-2016 2016-2017 REGIÓN 2015-2016 2016-2017 % DE VARIACIÓN METROPOLITANA 4772 686-86 O HIGGINS 6344 1902-70 MAULE 1146 1144-0,2 TOTAL 12262 3732-70 10
Región de O Higgins Prospecciones predios SIN CS. 3 Temporadas. Predios sin CS Prospectados, úl@mas 3 temporadas 2016-2017 [VALOR] (24,8%) 536 1288 2015-2016 [VALOR] (26,19%) 920 2014 2014-2015 [VALOR] (36,9%) 1363 2497 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 POSITIVOS PROSPECTADOS TOTAL
Región de O Higgins Prospecciones predios CON CS. 3 Temporadas. Predios con CS Prospectados, úl@mas 3 temporadas 2016-2017 [VALOR] (41,0%) 1239 1539 2015-2016 [VALOR] (59,9%) 803 813 2014-2015 [VALOR] (54,4%) 325 330 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 POSITIVOS PROSPECTADOS TOTAL
Región Metropolitana 281 RACIMOS RACIMOS % TEMPORADA PROSPECTADOS (+) INFESTACION 12-13' 9600 83 0,86% 13-14 3692 23 0,62% 14-15 2100 12 0,57% 15-16 3300 12 0,36% 16-17 2700 0 0,00% % 1,00% 0,90% 0,80% 0,70% 0,60% 0,50% 0,40% 0,30% 0,20% 0,10% 0,00% 12-13' 13-14 14-15 Serie1 15-16 16-17 CAPTURAS TOTALES 311 620 3 1 0 Caso: Uva de Mesa rodeado de sectores urbanos
Resultados de prospección predial Excluidos al 4 de mayo, 2017 Temporada 2015-2016 N DE PREDIOS EXCLUÍDOS REGION ARÁNDANOS CIRUELOS VID DE MESA METROPOLITANA 1 1 45 O HIGGINS 25 19 309 MAULE 16 3 3 TOTAL 42 23 357 Temporada 2016-2017 N DE PREDIOS EXCLUÍDOS REGION ARÁNDANOS CIRUELOS VID DE MESA METROPOLITANA 3 2 31 O HIGGINS 45 23 299 MAULE 48 3 4 TOTAL 96 28 334
ESTRATEGIA 2017/2018
Ø Se proyecta una Estrategia en términos generales de con$nuidad, especialmente en las regiones en contención. Ø Mantención de obje$vos: Contención Supresión/Erradicación Ø Se man$ene el alcance territorial del control obligatorio Ø No se incorporan arándanos y ciruelos al C.O en nuevas regiones. Ø No se incorporan nuevas especies frutales bajo control obligatorio. Caso cerezos.
Herramientas de control Confusión Sexual Se considera con$nuar con el uso de los ECS como herramienta base para el control de la plaga. Se dispondrán de ECS para áreas urbanas priorizando el uso de anillos alrededor de zonas produc$vas. Y ECS prediales para cubrir 45.000 ha. produc$vas de las especies bajo control oficial, aprox. Se adelanta la fecha tope de instalación de los ECS al 15 de sep@embre de 2017. Se con$nuará con el sistema 1+1, de manera de incen$var la adquisición de la herramienta por parte de los productores. Entrega de ECS a los productores (corte por umbral de capturas, estados inmaduros, mantención de la técnica, los que instalaron al 100% propia)
Herramientas de control Insec@cidas Ø Sistema para avisos de aplicación. Comité de expertos para definir las fechas. Ø Avisos de aplicación diferenciados para arándanos. Ø Se man$ene programa químico completo (aplicaciones los 3 vuelos) en regiones en erradicación Apoyo a predios con capturas con programa químico con ECS 100% SAG. Predios en Área de Control sin capturas pueden usar solo ECS Ø Se man$ene el % de eficacia de los productos para estar en el listado (50%). Ø Se publica en la web % de eficacia en listado, diferenciados por rangos sobre 80%, entre 80 y 60% y bajo 60%. Ø Revisión del Protocolo de Ensayos en campo. Ø A pe$ción de las químicas se realizan ensayos para nuevos productos o si desean realizar ensayos de productos an$guos. PARA FRUTA DE EXPORTACIÓN SE MANTIENE LA RECOMENDACIÓN DE PROTEGER CON CONTROL QUIMICO AUNQUE LA OBLIGACIÓN SEA SOLO EL USO DE ECS.
Herramientas de control Herramientas futuras Técnica Insecto Estéril (TIE) Mediante presupuesto del PNLb SAG, el Servicio inauguró un laboratorio experimental en CPIE, Arica. (Donde se crían e irradian adultos de Lobesia botrana). Paralelamente mediante un Fondo FIA, la Fundación para el Desarrollo Fruscola (FDF), también está ejecutando un proyecto TIE diferenciándose del proyecto SAG al irradiar pupas.
Herramientas de control Técnica Insecto Estéril (TIE) Ambas inicia$vas están evaluando el potencial de esta técnica como método complementario y/o alterna$vo para el control de la plaga. Actualmente se están realizando pruebas de calidad en ambos laboratorios para conocer mas acerca de su biología y definir las can$dades y las proporciones macho y hembra a liberar en un futuro. Cada laboratorio realiza pruebas adicionales, como por ejemplo: el laboratorio SAG esta probando dis$ntos componentes de dieta, mientras que FDF ha realizado pruebas de terreno (urbanas).
CONCLUSIÓN Los resultados parciales obtenidos a la fecha, después de dos repe$ciones, nos permiten concluir la efec$vidad de la técnica en cuanto a reducir la viabilidad de huevos en la población bajo tratamiento, desde la relación 1:1. Ésta se incrementa progresivamente de acuerdo aumenta la relación estéril fér$l. En el análisis no se ha considerado hasta ahora, el concepto de esterilidad heredada, la cual deberá evaluarse haciendo un seguimiento en las siguientes generaciones, situación que augura la mejora de los niveles de esterilidad inducida.
EVALUACIÓN DE DOSIS PARA IRRADIACIÓN EN ADULTOS La inducción de esterilidad en los individuos tratados muestran resultados de indudable impacto, que en el peor de los escenarios (MME x HHF), reduce la viabilidad de huevos por sobre el 50%, lo que se corrobora en los niveles de recuperación de pupas No se entrega resultados del impacto del tratamiento sobre F 1, el que debiera incrementarse, por el reducido número d e d e s c e n d i e n t e s l o q u e h a imposibilitado con$nuar cruzamientos hasta la generación siguiente, esto nos obliga a replantear, en próximas repe$ciones, el n inicial de ejemplares a tratar, de manera de obtener cifras significa$vas y concluyentes. El argumento anterior jus$fica la imposibilidad de contar con ejemplares suficientes para efectuar pruebas de calidad del producto.
Herramientas de control Herramientas futuras Control Biológico Se aprobaron en diciembre de 2016, 2 proyectos FIA para avanzar en CBs inunda$vos para Lobesia botrana de INIA y de FDF. Se trabaja con especies presentes en Chile. SAG avanza con CB clásico, Campoplex capitator (Hym: Ichneumonidae (colectado en el Parque Nacional San Rossore en Pisa Italia).
Muchas gracias