h2o.titanium Puerto Rico Evaluación de la eficiencia de la tecnología h2o.titanium en el control bacteriológico del efluente de una planta de aguas residuales Informe realizado por GIT (Green Innovation Technologies): Distribuidor h2o.titanium en Puerto Rico.
RESULTADOS 2 de 7
PDMU RX 2 Febrero 8, 2017 Entrada 130,000 130,000 22,000 44 20 3.0 log 1 5.1 5.1 4.3 Salida 46 4.5 2 20 3.0 log 2 1.66 0.65 0.30 log 1- log2 3.45 4.46 4.04 % Red 99.9646 99.9965 99.9909 RX 2 Febrero 10, 2017 Entrada 160,000 92,000 7,000 38 16 5.25 log 1 5.2 3.8 Salida 490 490 14 16 5.25 log 2 2.69 2.69 1.15 log 1- log2 2.51 2.27 2.70 % Red 99.6938 99.4674 99.8000 RX 2 Febrero 10, 2017 Concentrado Entrada 160,000 160,000 2,300 28 16 14 log 1 5.2 5.2 3.4 Salida 7,900 22,000 2,300 16 14 log 2 3.90 4.34 3.36 log 1- log2 1.31 0.86 0.00 % Red 9625 86.2500 0.0000 RX 2 Febrero 13, 2017 Entrada 160,000 54,000 11,000 37 14 4.5 log 1 5.2 4.7 4.0 Salida 490 230 4 log 2 2.69 2.36 0.60 log 1- log2 2.51 2.37 3.44 % Red 99.6938 99.5741 99.9636 3 de 7
Feb 08, 2017 NTU = 3.0, CT = 3 secs., 44 mj/cm², MPN/100 ml 130,000 MPN 130,000 MPN 22,000 MPN log Entrada log Salida log= 5.1 log= 5.1 log= 4.3 46 MPN 0.0 C Total log =1.66 C Fecal 4.5 MPN log = 0.65 Enteroccocus 2.0 MPN log = 0.30 Feb 10, 2017 NTU = 5.25, CT = 3.73 secs., 38 mj/cm²,mpn/100 ml 160,000 MPN 92,000 MPN 7,000 MPN log Entrada log Salida log = 5.2 log = log= 3.8 490 MPN 490 MPN 14 MPN 0.0 log =2.69 log= 2.69 C Total C Fecal Enteroccocus log= 1.15 4 de 7
Feb 10, 2017 NTU = 14, CT = 3.73 secs., 28 mj/cm² MPN/100 ml log Entrada, C 160,000 MPN log = 5.2 7,900 MPN 160,000 MPN log =5.2 22,000 MPN 2,300 MPN log= 3.36 2,300 MPN log Salida, C 0.0 log =3.90 log=4.34 log= 3.36 C Total C Fecal Enteroccocus Feb 13, 2017 NTU = 4.5, CT = 4.28 secs., 37 mj/cm², MPN/100 ml log Entrada 160,000 MPN 54,000 MPN 11,000 MPN log Salida log = 5.2 log =4.7 log= 4.3 490 MPN 230 MPN 0.0 log =2.7 log= 2.4 4 MPN log= 0.6 C Total C Fecal Enteroccocus 5 de 7
Análisis y discusión de resultados En términos generales los resultados obtenidos, reflejan que los generadores de hidróxilo pudieran ser una opción viable para la desinfección de efluentes de las plantas de aguas residuales bajo las regulaciones estrictas de nuestro mercado. En la corrida de febrero 8, se obtuvo una remoción (log 10) de 3.5,4.4 y 4.0 en Coliformes Totales, Coliformes Fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 3.0 y un tiempo de contacto de 3 segundos (60 segundos/20 galones por minuto) En la primera corrida de febrero 10, se obtuvo una remoción (log 10) de 2.5,2.27 y 2.70 para Coliformes totales,fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 5.25 y un tiempo de contacto de 3.75 segundos (60 segundos/16 galones por minuto) En la segunda corrida de febrero 10,se obtuvo una remoción (log 10) de 1.31,0.86 y 0.0 para Coliformes totales,fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 14 y un tiempo de contacto de 3.75 segundos (60 segundos/16 galones por minuto) En la corrida de febrero 13,se obtuvo una remoción (log 10) de 2.51,2.37 y 3.44 en Coliformes Totales, Coliformes Fecales y Enteroccocus respecticvamente,con una turbiedad de 4.5 y un tiempo de contacto de 4.28 segundos (60 segundos/14 gpm) Se observa el efecto del aumento en turbiedad en la eficiencia del sistema en términos de desinfección. Nótese además la diferencia en dosis (mj/cm²) por efecto de la turbiedad, lo que explica la disminución en la remoción de bacterias. Dependiendo de los límites establecidos en los diferentes permisos NPDES es posible configurar un sistema de manera que se obtengan resultados apropiados. Por ejemplo si los resultados obtenidos en la corrida del 8 de febrero son los adecuados y teniendo en consideración de que la turbiedad puede subir hasta 10 de NTU, el tiempo de contacto habría que aumentarlo hasta 6 segundos, esto se logra instalando dos sistemas en serie o utilizar una unidad de mayor capacidad. En todo caso la eficiencia del sistema propuesto habría que validarlo con data real. En el caso de la operación, el análisis preliminar sugiere una unidad con la capacidad de 633,000 galones por día ($60,000.00),con un costo operacional mensual de $200.00. Asumiendo que el costo por libra de cloro está cerca de $1.00 y se dosifica a razón de 4.0 ppm, basado en un flujo diario de 600,000 galones, el costo operacional con el cloro estaría cerca de $600.00. 6 de 7