SEPTIMO INFORME DE ANOMALIAS E IRREGULARIDAES ELECTORALES Información recibida entre el 8 de febrero y el 16 de Septiembre 1 de 011 RESUMEN INFORME A continuación se presenta el resumen de los reportes ciudadanos recibidos durante el 011 por la MOE a través de la línea gratuita nacional, correo electrónico y la herramienta virtual para reportar irregularidades y anomalías electorales. La totalidad de los reportes ciudadanos han sido remitidos por la MOE a las autoridades para que adopten las medida correctivas o sancionatorias correspondientes. 1. NÚMERO TOTAL Y CLASES DE REPORTES. En el periodo comprendido entre el 8 de febrero y el 16 de Septiembre del presente año, la MOE recibió de la ciudadanía una totalidad de 1561 reportes sobre irregularidades y anomalías electorales, la información allegada fue clasificada de la siguiente forma: - Omisión De Autoridad: Reportes - Publicidad Ilegal: 5 Reportes - Financiamiento Ilegal: Reportes - Subsidio y Ayuda Humanitaria a Favor de un Candidato: 66 Reportes - Violencia Política: 177 Reportes - Vínculos Con Grupos Ilegales: 195 Reportes - Intervención En Política: 65 Reportes - Irregularidades En Campaña: 698 Reportes Un total de 66 reportes ciudadanos no fueron clasificados por no comportar ningún tipo de irregularidad o anomalía electoral. En total el número de reportes presentados en la herramienta fue de 187. 1 A partir de este informe se introducen tres categorías: Financiamiento ilegal, Publicidad ilegal y Omisión de Autoridades, igualmente, se hacen modificaciones a nivel se subcategorías 1
Reportes OMISIÓN DE AUTORIDAD 0% () % (5) % () 4% (66) 11% (177) PUBLICIDAD ILEGAL FINANCIAMIENTO ILEGAL 45% (698) 1% (195) SUBSIDIO Y AYUDA HUMANITARIA A FAVOR DE UN CANDIDATO %(65) VIOLENCIA POLÍTICA VINCULOS CON GRUPOS ILEGALES INTERVENCIÓN EN POLÍTICA IRREGULARIDADES EN CAMPAÑA. PROCEDENCIA DE LOS REPORTES CIUDADANOS Los reportes ciudadanos provinieron de los departamentos y Bogotá, destacándose Antioquia, con el 17%, seguido por Valle del cauca con el 10 % y Cundinamarca con el 8 %.
Reportes por Departamento : 1561 Antioquia Valle del Cauca Cundinamarca Nariño Magdalena Santander Bolívar Córdoba Risaralda Tolima Boyacá Cesar Meta Sucre Norte de Santander Atlántico Huila Chocó Caldas Cauca Casanare Arauca Caquetá Bogotá D.C. Guajira, La Putumayo Quindío Vichada San Andrés y Providencia Vaupés Amazonas Guaviare Guainía 9 84 71 70 6 61 56 5 51 48 46 1 1 9 9 7 6 6 4 1 16 14 8 6 1 11 149 66
. VIOLENCIA POLÍTICA. Se recibieron 177 reportes por actos de violencia política a candidatos y líderes políticos. Un 58% se concentró en amenazas con 10 casos, seguido por asesinatos con 6% de los reportes correspondiente a 46 casos. Los departamentos más afectados han sido Antioquia con 40 reportes, Valle 0 reportes y Arauca con 15 reportes. Reportes Violencia Política : 177 Amenazas 10 Asesinatos 46 Atentados 4 Secuestros 5 4. IRREGULARIDADES EN CAMPAÑA. Se recibieron 698 reportes por conductas irregulares en campaña, concentrándose un 4% en reportes de posible trashumancia con 8 casos, seguida de candidato inhabilitado o investigado con 0% correspondiente a 160 casos y posible compra de votos con un 19% de los reportes correspondiente a 19 casos. Del examen completo de los reportes por irregularidades en campaña, se desprende que los departamentos más afectados han sido Antioquia con 1 reportes, Cundinamarca con 7 reportes y Valle del Cauca con 57 reportes. El número de reportes correspondiente a esta irregularidad disminuyó en cuanto la información correspondiente a publicidad extemporánea dejo de graficarse y las subcategorías autoridad electoral a favor de candidato, campaña en edificio bienes públicos, exceso de recursos en campaña y exceso de publicidad se transfirió a otras categorías más afines. 4
Reportes Irregularidades : 698 Trashumancia 8 Candidato inhabilitado o investigado 11 Compra de votos 19 Presion a ciudadano para apoyar un candidato 57 Doble Militancia 40 Engaño al sufragante Incumplir Procedimientos Electorales Excesos de Campaña Ocultamiento y Retención de cédulas Otros 10 7 1 5. INTERVENCIÓN EN POLÍTICA. Se recibieron 65 reportes en los que se da cuenta de posibles casos en los que funcionarios públicos estrían participando en política, principalmente poniendo al servicio de un candidato sus atribuciones como servidores públicos. Un 47% se concentró en Uso del empleo público a favor del candidato con 176 casos, seguido por uso de bienes de la administración para favorecer al candidato con un 19% correspondiente a 68 casos y por Autoridad electoral a favor de candidato con un 18% correspondiente a 66 casos. Del examen completo de los reportes por intervención en política, se desprende que los departamentos más afectados han sido Antioquia con 7 reportes, Nariño con 4 y Valle del Cauca con. 5
Caquetá Guaviare Atlántico Huila Norte de Nariño Chocó Magdalena Arauca Caldas Tolima Boyacá Sucre Cesar Bolívar Valle del Cauca Santander Cauca Cundinamarca Antioquia Risaralda Intervención en Política : 65 Reportes 48% (176) % (8) 1% (47) 19% (68) 18% (66) Asistencia a eventos políticos Autoridad Electoral a Favor De Candidato Bienes de la admnistracion para favorecer candidato Utilizar empleo publico en favor de candidato Violación Ley Garantías 6. SUBSIDIO O AYUDA HUMANITARIA A FAVOR DE UN CANDIDATO Se recibieron 66 reportes por supuesta utilización indebida de ayudas humanitaria en beneficio de candidatos. Los casos provinieron de 1 departamentos, y de su examen se desprende que los departamentos más afectados han sido: Risaralda con 10 reportes, Cundinamarca y Antioquia con 6 y Cauca y Santander con 5 cada uno. Reportes Subsidios :66 10 9 8 7 6 5 4 1 0 6
7. VÍNCULOS CON GRUPOS ILEGALES Se recibieron 195 reportes en los que se pone de presente la posible existencia de vínculos entre candidatos y agrupaciones ilegales. Los casos provinieron de 4 departamentos. Destacándose Magdalena con 6 Reportes, Valle del Cauca con y Santander, con 15 reportes. Reporte Vinculos con Grupos ilegales : 195 Magdalena Valle del Cauca Santander Casanare Antioquia Meta Sucre Bolívar Cesar Córdoba Chocó Caldas Nariño Norte de Santander Tolima Cundinamarca Boyacá Atlántico Caquetá Arauca Vichada Cauca Guajira, La Quindío 0 10 0 0 40 7
8. OMISIÓN DE AUTORIDAD Se recibieron reportes en los que se pone de presente la posible existencia de una omisión en los deberes de autoridad en Nariño y Cesar. 9. PUBLICIDAD ILEGAL Se recibieron 5 reportes en los que se señalan eventos de posible publicidad con violación de las normas electorales. Los casos provinieron de 1 departamentos. Destacándose Bolívar y Cundinamarca con reportes cada uno 0 Reporte Publicidad Ilegal : 5 5 1 1 1 10. FINANCIAMIENTO ILEGAL Se recibieron reportes en los que se da cuenta de posibles casos en los que se estarían violando las normas sobre financiación en campaña, a través del exceso de recursos o de la financiación con recursos prohibidos. Del examen completo de los reportes, se desprende que los departamentos más afectados han sido Tolima con 4 reportes, y Quindío, Risaralda, Bolívar, Cundinamarca y Magdalena con cada uno. Reportes Financiamiento Ilegal : 6% () Exceso de Recursos 94% (1) Financiamiento Prohibido 8
NÚMERO DE IRREGULARIDADES 11. EVOLUCIÓN IRREGULARIDADES ENERO- AGOSTO (DISCRIMINADO QUINCENALMENTE) 600 500 400 00 00 100 0 9